Fanszene Teil V

Rangnick hat die Gelegenheit am Schopfe gepackt, aus dem RetortenClub RB ein Opfer zu machen und mal für ein paar, wenn nicht unbedingt positive Schlagzeilen, zumindest Mitleid erregende Pressberichte über RB zu sorgen.
Aber nochmal: Keine was auch immer Aktion in der Pfalz = keine Aussagen von RR

ich habe mir nicht eine Meinung vom "Gegenteil" gebildet, ich hab mich dagegen gewehrt, dass jemand daherkommt, der nicht anwesend war und sagt: das war ganz schlimm was ihr gemacht habt, ihr solltet euch schämen.

Inwiefern die Aktionen bedrohlich waren und die Schlagzeilen gerechtfertigt sind oder nicht kann letztlich nur jemand beurteilen, der Zeuge der ganzen Chose war. Dem Rangnick glaube ich kein Wort. Das klingt jetzt wieder relativierend, ist aber nicht so gemeint.

Mit jemandem, der Busse blockiert, Farbbeutel wirft und Hotels besucht will ich nichts zu tun haben.


PS: Genausowenig mit den Ultradummen, die Trikots einfordern. Ich glaub ich hol mir echt bald Sky.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rastie2009 am 10.03.2015 um 20:47 Uhr bearbeitet

Dieser Beitrag wurde zuletzt von starback66 am 10.03.2015 um 20:57 Uhr bearbeitet

Ich habe bisher nur die Infos aus der Presse mitbekommen.
Natürlich war die Aktion von den"Fans" armselig und daneben, ich denke da gibt es nichts zu diskutieren. Sie hat nichts gebracht, nur provoziert und am Ende wurde aus einem "Protest"(?) eine kontraproduktive Aktion gegen einen selbst und den eigenen Verein.
Die Reaktion von RR darauf ist aber genauso unnütz und provokativ. Ich sehe auch keine Rechtfertigung für die Aktion. Nur weil die das gemacht haben, mach ich jetzt das? Wo kommen wir denn da hin? Auge um Auge, Zahn um Zahn? Das gibt's auf dem Spielplatz, passt aber doch nicht mehr in die moderne Gesellschaft wie wir sie uns vorstellen. Für mich agieren demnach beide Seiten (die ca. 20 Fans und RR) einfach nicht sozial, oder asozial.
Außerdem würde ich noch sagen, dass man da das Skrupellosigkeit von RR sehen kann. Passt zu einem großen Konzern, den RB Leipzig nunmal vertritt. Anders wäre der Konzern nicht so groß geworden. Allerdings würde man sich wünschen, das Personen in der Öffentlichkeit da bedachter handeln als ein paar "Bekloppte".
Was mich stört, ist die Tatsache, dass es scheinbar niemand richtig stellen will, bzw. beschreiben möchte wie es wirklich war (laut Polizei).

Ich will keinesfalls unsere "Affen" hier freisprechen aber es scheint schon nicht ganz so abgelaufen zu sein wie es sich ein Ralf Rangnick zurechtwahrheitet. Es wäre wirklich mal an der Zeit diesen sinnfreien Äusserungen und Anschuldigungen zu widerlegen um ein für allemal auch die Glaubwürdigkeit von Rangnick in Frage zu stellen. Was solche Vollpfosten in Heyna zu suchen haben werde ich zwar nie verstehen wundert mich aber schon ein wenig das die das Hotel bei dem IQ gefunden haben. Achja noch eins mit wem und wo einer unserer Spieler sein Trikot tauscht geht uns als Fans einen feuchten Scheiss an, gehts denn noch sind das unsere Leibeigenen ?? Peinlich das Verhalten und das wird dem Spieler Max in Erinnerung bleiben glaubt mir das.

Als ich die Mundschütze gesehen habe, habe ich mir schon gedacht... "ob da ein Schreiberling nicht etwas mit Vermummung draus Konstruiert.

Vorab, ich will nichts an den Aktionen beschönigen die um Hotel, Bus usw. passiert sind. Aber man kann doch bitte nüchtern und ohne Übertreibung davon berichten und genauer recherchieren. Das erwarte ich von den Medien.

Das Beispiel zeigt doch sehr gut, dass heutzutage sehr oft nicht mehr richtig recherchiert wird. Nein, da schmiert irgend so ein Schreiberling was hin, was in diesem Beispiel auf einer Aussage einer Person resultiert und alle anderen sind zu faul sich die Arbeit zu machen und schreiben ab. Das hat doch mit objektiven Journalismus nichts zu tun.

Man sollte nicht alles glauben was so geschrieben wird. Oder zumindest kritisch hinterfragen. Vor allem wenn man herausliest, dass der Autor des Artikels gar nicht wirklich recherchiert hat, sondern nur vom Hören sagen hat.

Jemand hat geschrieben, dass man nichts beschönigen soll und das wird man mir ja bestimmt durch meinen Beitrag auch vorwerfen. Aber nochmals, diese Aktionen waren dämlich und kontraproduktiv, da ist sich doch jeder einig. Aber man darf nach solchen schmierigen Artikeln wohl auch diese Art von Journalismus verurteilen und sagen was man davon hält. Sowas geht mir nämlich immer mehr auf den Sack... nicht nur im Zusammenhang mit Fußball oder dem KSC.

Die Diskussion über die fiese, gemeine, systemunterwandernde, von Geheimdiensten kontrollierte Lügenpresse ist echt herrlich. Für was die alles herhalten muss...

Also ich habe gestern im SWR vor dem Spiel ein launiges, nicht besonders inhaltsschweres Interview mit einem Sportreporter über den Hass auf Retortenvereine gehört, und abends eine Spielzusammenfassung, die die Vorgänge im und ums Stadion, so weit ich das sehen kann, entspannt und wahrheitsgemäß wiedergab (keine Aufregung, Polizei sieht keine Bedrohung usw.). Das fand ich ganz... aufgeräumt.

Und wenn es nur 5 Leute waren und die böse Presse 50 draus macht, befeuert von Herrn Rangnick. Fakt ist: WÄREN DIE DEPPEN ZUHAUSE GEBLIEBEN UND HÄTTEN NICHT VORM HOTEL RUMGEPÖBELT, DANN GÄBE ES GAR KEINE BERICHTERSTATTUNG. Denn frei erfunden hätte so eine Nummer ja wohl selbst die verlogenste aller Lügenpressen nicht, oder? Also was soll die Diskussion über die Presse? Macht deren Aufbauschen das Verhalten von ein paar ***** en sinnvoller oder besser??

hab ich was verpasst ?

Wenn du mal ein bisschen abkühlen würdest und weniger emotional wärst, würdest du sehen, dass du dir diesen Beitrag hättest sparen können.
Diese Übertreibungen finde ich ziemlich lächerlich, niemand hier ist so extrem und wer mit offenen Augen durch das Leben geht, der sieht auch die Probleme. Und wie gesagt: Das war nicht ausschließlich auf den Fussball bezogen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ortenau_ksc am 10.03.2015 um 21:56 Uhr bearbeitet

Ich glaube, das kann jeder unterschreiben.
Und damit könnte man die Diskussion eigentlich beenden in der Hoffnung, dass es nicht mehr vorkommt.