Fabian Schleusener (24)

Lieber @Benedikto1894 , er hat völlig recht, es muss nicht jeder deiner Meinung sein.
aber fürs Protokoll: ich bin deiner Meinung.

und ich will noch anfügen: dass ich neben dem Amüsement auch ein wenig Mitleid für jene empfinde, die sowas unterschreiben und dabei Fakten ignorieren, Wahrheiten verdrehen und nicht merken, dass sie ihrem vermeintlichen Herzensverein damit den Schaden zufügen, den sie anderen gerne anhängen würden.

Vor allem aber, weil viele derer mit den zugrundeliegenden und immer wieder aufgeführten Argumenten nicht umgehen können, sie nicht verstehen, sie bewusst ignorieren und/oder aber gar nicht darauf eingehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 23.04.2026 um 10:30 Uhr bearbeitet

Wenn du nochmal sowas sagst, mach ich ne Petition!

Steht in der Petition, dass Schleuse bleiben soll, oder warum wird hier die Petition diskutiert?

Zu Schleuse: tut mir ähnlich weh, wie damals der Weggang von Bormuth, weil ich ihn immer als Person sehr geschätzt habe: bodenständig, realistisch, selbstkritisch
Rein sportlich kann ich die Entscheidung sehr gut nachvollziehen.
Danke für den jahrelangen Einsatz für unseren Verein und viel Erfolg weiterhin!

Ich weiß nicht, aber es war doch zu 99,9% klar, dass Schleuse geht oder nicht? Er wollte vor der Saison schon weg, war mit einem Bein in Ulm, und wirkte auch nicht gerade amüsiert dass es so gelaufen ist und er quasi als Notnagel bleiben musste. Aber er hat auch in dieser letzten Saison geliefert und das zeichnet ihn aus. Ich sehe auch nicht, dass er großartig abgebaut hätte. Die Kaltschnäuzigkeit fehlte ihm schon immer ein bisschen. Dafür hat er einen richtig guten Torinstinkt und eine Pferdelunge. Für mich steht er aber ein bisschen sinnbildlich für die eingekehrte Lethargie in der Mannschaft. Keine großen Ambitionen mehr (verständlicherweise), lieber einen sicheren Dreijahresvertrag bei einem Drittligisten als leistungsbezogen in der 2. Liga. Bin ich absolut fein mit und kann ihn als Familienvater vollkommen verstehen.

Ich bin sicher, wir werden ihn irgendwie nochmal bei uns sehen. Wenn's nur die Traditionsmannschaft ist.

Schleuse, nur das Allerbeste für dich.

Hier dann auch nochmal die offizielle Meldung vom KSC
https://www.ksc.de/profis/saison/news/show/article/fabian-schleusener-verlaesst-den-ksc-im-sommer/

Schleuse,

mein Lieblingsspieler.
Sympathischer Typ.
Richtiger Schritt in dieser Phase der Karriere.
Schade für mich, gut für Dich.

Wünsche das Allerbeste. Geh mit Gott und komm irgendwann mal wieder.
Da geht ein Stück meiner Identifikation mit dem KSC.
Ich leide mit wenn er versemmelt, und ich freue mich sehr wenn er trifft.
Schleuse, mach uns noch ein Tor in den letzten Heimspielen, ok?

Werden solche Spieler seltener?

Schleuse bekommt halt jetzt sicher das Abschiedsthreatment von Eichner wie Brosinski damals, also Startelf Garantie bis Saisonende 😄

Wenn Schleuse die nächsten Spiele in der Startelf steht, liegt das sicher am Abschiedstreatment und nicht daran, dass er ein guter Stürmer ist, der unser 2. bester Torschütze und 3. bester Vorlagengeber ist. Wir haben schließlich im Sturm einen starken Konkurrenzkampf, andere hätten sich Einsätze ja sehr viel mehr verdient.

Stimme dir in vielen Punkten zu. Dennoch, Schleuse trifft alle 208 Minuten, Fukuda alle 123 Minuten. Findest du nicht, dass Fukuda sich ein paar Startelfeinsätze anstelle von Schleuse verdient hätte?

Um das wirklich zu bewerten fehlen mir die Insights in Bezug auf die Trainingsleistung. Fukuda hat eine gute Torquote, aber meiner Auffassung nach ist Schleusener über die Scorer hinaus der größere Mehrwertbringer, dadurch das er Räume schafft.

Ich bin nur kein Fan von der Narrative, dass Eichner immer "seine Kumpels" spielen lässt und das leistungsunabhängig tut. Das macht kein Profi-Trainer. Bei Förster ist das ähnlich. Da ist ein absoluter Fachmann der entscheidet, dass die Chance ein Spiel zu gewinnen mit der Aufstellung gewisser Spieler am höchsten ist, und da sollte man Vertrauen haben. Eichner sieht Dinge die 99% der Leute hier im Forum nicht sehen, daher finde ich es etwas bedenklich dies immer mit so polemischen Spitzen zu kritisieren. Damit möchte ich keine Diskussion unterbinden, aber die Art ist eben wichtig.
Ich verstehe auch oft nicht warum bspw. ein Franke so unangefochten ist, aber ich maße mir nicht an das besser zu bewerten als ein Christian Eichner.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von twentyseven am 23.04.2026 um 11:56 Uhr bearbeitet