Fabian Drescher [Präsident]
20.01.2024 - 07:29 Uhr
01.09.2025 - 17:52 Uhr
Fabian Drescher ist auf dem Amt des Präsidenten eine komplette Fehlbesetzung. So ein katastrophaler Auftritt. Er schiebt jede Verantwortung weg und wirkt allem nicht ansatzweise gewachsen. Wie er bei der Saisoneröffnung großtönig den Aufstieg ausruft und dann bei der Frage nach seiner sportlichen Verantwortung feige und dreist auf andere Personen verweist. Dann soll er bitte ab sofort bei jeglicher Entscheidungsfindung im sportlichen Bereich außen vor bleiben oder das Amt räumen. So ein unprofessionelles Auftreten, mich wundert überhaupt nicht, dass es so läuft wie aktuell.
01.09.2025 - 17:53 Uhr
„(…) mit unserer Verstärkung, mit Peter, ist mir nicht bange, dass wir aus allem jetzt die richtigen Schlüsse, zusammen mit dem Trainer, der sportlichen Leitung, der Geschäftsführung, ziehen, um dann unsere Saisonziele nicht aus den Augen zu verlieren.“
Schließlich sind noch 90 Punkte zu holen!
Schließlich sind noch 90 Punkte zu holen!
01.09.2025 - 18:03 Uhr
Also unseren Präsidenten kannst du auch in die Tonne kloppen sorry... Die PK war ja ein totaler Reinfall für ihn total verunsichert und brabbelt was von 90 Punkten 🤣
01.09.2025 - 18:23 Uhr
Quelle: www.kicker.de
(....) Den Glauben, das Ziel noch erreichen zu können, haben die führenden Köpfe bei Hertha aber noch. "Ganz ehrlich, mir ist so ein etwas holprigerer Saisonstart, um nicht zu sagen ein Scheiß-Saisonstart, im Zweifel lieber, als wenn wir auf der Zielgeraden straucheln würden", stellt Präsident Drescher klar.
Zitat von Andreas Hunzinger
Natürlich, so der Klubchef weiter, "haben wir uns mehr erhofft als die bisherige Punkteausbeute". Aber man müsse nach vier Spieltagen "mal die Kirche im Dorf lassen". Ihm sei "nicht bange, dass wir mit allen zusammen, Trainer, der sportlichen Leitung und der Geschäftsführung, die richtigen Schlüsse ziehen, um unsere Saisonziele nicht aus den Augen zu verlieren".
Natürlich, so der Klubchef weiter, "haben wir uns mehr erhofft als die bisherige Punkteausbeute". Aber man müsse nach vier Spieltagen "mal die Kirche im Dorf lassen". Ihm sei "nicht bange, dass wir mit allen zusammen, Trainer, der sportlichen Leitung und der Geschäftsführung, die richtigen Schlüsse ziehen, um unsere Saisonziele nicht aus den Augen zu verlieren".
01.09.2025 - 18:35 Uhr
Zitat von Donhelli
Quelle: www.kicker.de
(....) Den Glauben, das Ziel noch erreichen zu können, haben die führenden Köpfe bei Hertha aber noch. "Ganz ehrlich, mir ist so ein etwas holprigerer Saisonstart, um nicht zu sagen ein Scheiß-Saisonstart, im Zweifel lieber, als wenn wir auf der Zielgeraden straucheln würden", stellt Präsident Drescher klar.
Zitat von Andreas Hunzinger
Natürlich, so der Klubchef weiter, "haben wir uns mehr erhofft als die bisherige Punkteausbeute". Aber man müsse nach vier Spieltagen "mal die Kirche im Dorf lassen". Ihm sei "nicht bange, dass wir mit allen zusammen, Trainer, der sportlichen Leitung und der Geschäftsführung, die richtigen Schlüsse ziehen, um unsere Saisonziele nicht aus den Augen zu verlieren".
Natürlich, so der Klubchef weiter, "haben wir uns mehr erhofft als die bisherige Punkteausbeute". Aber man müsse nach vier Spieltagen "mal die Kirche im Dorf lassen". Ihm sei "nicht bange, dass wir mit allen zusammen, Trainer, der sportlichen Leitung und der Geschäftsführung, die richtigen Schlüsse ziehen, um unsere Saisonziele nicht aus den Augen zu verlieren".
Wahre Worte…auf der Zielgeraden werden wir auf gar keine Fall straucheln. Die Konkurrenz wird diese soweit vor uns überqueren, dass wir sie nicht sehen werden. Aber vielleicht mein er ja den anstehenden Abstiehskampf.
01.09.2025 - 18:54 Uhr
Zitat von Atzenfratze
Was soll er denn machen?
Er ist Präsident des e.V., das Präsidium kann außer der Geschäftsführung nicht viel Einfluss nehmen. Da sitzt ein Ralf Huschen seit letztem Jahr und seit heute ein Peter Görlich. Die Akte Herrich hat das Präsidium vor einiger Zeit geschlossen.
Seine Außendarstellung ist tatsächlich katstrophal, aber was wird denn hier praktisch (! ) von ihm erwartet?
Da liegt ja der Hase begraben: Er vertritt den e.V . , der hat eine kontrollierende Einflussnahme auf die KGaA über deren Geschäftsführung. Konkret: GF bei der KGaA ist von Gnaden des Präsidiums, dem er vorsitzt. Anstatt in dieser Funktion verständlichen Unmut über die sportliche Leistung und Leitung der KGaA zu äußern, sitzt er da wie ein zufriedener schlaffer Teddybär und erzählt was von 90 Punkten, einer Kirche in seinem Dorf und lieber jetzt versagen als später. Zitat von ColeWorld
Und lieber jetzt ne holprigen Saisonstart als am Ende einzubrechen.
Es ist echt schön reden par excellence.
Zitat von timidi1892
"Weg wird immer Rückschläge haben"
Sagte er, nachdem man seit gefühlt drei Jahren im Rückwärtsgang unterwegs ist.
Er verkennt vollkommen die sportliche Lage. Die Punktzahl ist schlimm, aber die Art und Weise ist eine Katastrophe. Und das scheint er null zu sehen.
"Weg wird immer Rückschläge haben"
Sagte er, nachdem man seit gefühlt drei Jahren im Rückwärtsgang unterwegs ist.
Er verkennt vollkommen die sportliche Lage. Die Punktzahl ist schlimm, aber die Art und Weise ist eine Katastrophe. Und das scheint er null zu sehen.
Und lieber jetzt ne holprigen Saisonstart als am Ende einzubrechen.
Es ist echt schön reden par excellence.
Was soll er denn machen?
Er ist Präsident des e.V., das Präsidium kann außer der Geschäftsführung nicht viel Einfluss nehmen. Da sitzt ein Ralf Huschen seit letztem Jahr und seit heute ein Peter Görlich. Die Akte Herrich hat das Präsidium vor einiger Zeit geschlossen.
Seine Außendarstellung ist tatsächlich katstrophal, aber was wird denn hier praktisch (! ) von ihm erwartet?
Und es wäre kein Fehler, einem GF, den man selbst bestellt hat, gleich am Tag 1 freundliche, klare Vorgaben zu machen.
Man hat gemerkt, wie er durch den verkorksten Auswahlprozess, den er auch wieder schöngeredet hat, in die Defensive geraten ist. Aus allen Poren strömte der "Peter ich bin so froh, dass du dich für uns entschieden hast" Geruch.
01.09.2025 - 19:31 Uhr
Zitat von -I892-
Und es wäre kein Fehler, einem GF, den man selbst bestellt hat, gleich am Tag 1 freundliche, klare Vorgaben zu machen.
Man hat gemerkt, wie er durch den verkorksten Auswahlprozess, den er auch wieder schöngeredet hat, in die Defensive geraten ist. Aus allen Poren strömte der "Peter ich bin so froh, dass du dich für uns entschieden hast" Geruch.
Zitat von Atzenfratze
Was soll er denn machen?
Er ist Präsident des e.V., das Präsidium kann außer der Geschäftsführung nicht viel Einfluss nehmen. Da sitzt ein Ralf Huschen seit letztem Jahr und seit heute ein Peter Görlich. Die Akte Herrich hat das Präsidium vor einiger Zeit geschlossen.
Seine Außendarstellung ist tatsächlich katstrophal, aber was wird denn hier praktisch (! ) von ihm erwartet?
Da liegt ja der Hase begraben: Er vertritt den e.V . , der hat eine kontrollierende Einflussnahme auf die KGaA über deren Geschäftsführung. Konkret: GF bei der KGaA ist von Gnaden des Präsidiums, dem er vorsitzt. Anstatt in dieser Funktion verständlichen Unmut über die sportliche Leistung und Leitung der KGaA zu äußern, sitzt er da wie ein zufriedener schlaffer Teddybär und erzählt was von 90 Punkten, einer Kirche in seinem Dorf und lieber jetzt versagen als später. Zitat von ColeWorld
Und lieber jetzt ne holprigen Saisonstart als am Ende einzubrechen.
Es ist echt schön reden par excellence.
Zitat von timidi1892
"Weg wird immer Rückschläge haben"
Sagte er, nachdem man seit gefühlt drei Jahren im Rückwärtsgang unterwegs ist.
Er verkennt vollkommen die sportliche Lage. Die Punktzahl ist schlimm, aber die Art und Weise ist eine Katastrophe. Und das scheint er null zu sehen.
"Weg wird immer Rückschläge haben"
Sagte er, nachdem man seit gefühlt drei Jahren im Rückwärtsgang unterwegs ist.
Er verkennt vollkommen die sportliche Lage. Die Punktzahl ist schlimm, aber die Art und Weise ist eine Katastrophe. Und das scheint er null zu sehen.
Und lieber jetzt ne holprigen Saisonstart als am Ende einzubrechen.
Es ist echt schön reden par excellence.
Was soll er denn machen?
Er ist Präsident des e.V., das Präsidium kann außer der Geschäftsführung nicht viel Einfluss nehmen. Da sitzt ein Ralf Huschen seit letztem Jahr und seit heute ein Peter Görlich. Die Akte Herrich hat das Präsidium vor einiger Zeit geschlossen.
Seine Außendarstellung ist tatsächlich katstrophal, aber was wird denn hier praktisch (! ) von ihm erwartet?
Und es wäre kein Fehler, einem GF, den man selbst bestellt hat, gleich am Tag 1 freundliche, klare Vorgaben zu machen.
Man hat gemerkt, wie er durch den verkorksten Auswahlprozess, den er auch wieder schöngeredet hat, in die Defensive geraten ist. Aus allen Poren strömte der "Peter ich bin so froh, dass du dich für uns entschieden hast" Geruch.
Auf die bisherige sportliche Leitung hat er aber nunmal keinen Einfluss nehmen können.
Zumal Kay Bernstein hier ja in aller Regelmäßigkeit vorgeworfen wurde, er würde sich zu sehr ins operative sportliche Geschehen einmischen - ja, was denn nun? Soll der Präsident sich einmischen, soll er sich raushalten oder soll er sich immer so verhalten wie es dem 0815-Forumuser gerade passt, um Aktionismus zu demonstrieren?
Und aus meiner Sicht wäre es sehr wohl ein Fehler, auf einer Vorstellungs-PK einem neuen Geschäftsführer in so einer Situation öffentlichkeitswirksam Vorgaben zu machen, was er zu tun und zu lassen hat, um die sportliche Lage zum Positiven zu drehen. Ziele und Vorgaben sollten mit den jeweiligen Verantwortlichen erst einmal intern definiert werden und dann von mir aus zu gegebener Zeit nach außen kommuniziert werden. Eine PK am ersten offiziellen Arbeitstag ist dafür aus meiner Sicht nicht der passende Rahmen.
Und auch wenn die Art und Weise von Fabian Drescher super unangenehm war, am Ende des Tages hat er Recht. Es ist der vierte Spieltag gespielt und wir haben den letzten Tag des Transferfensters vor einer nachrichtenarmen Länderspielpause. Da brauch ich keinen Präsidenten, der auf einer Antritts-PK weiter Öl ins Feuer gießt. Wir wissen doch alle, was a) dann hier los wäre und b) in den Medien die nächsten zwei Wochen los wäre. Sportlich weiterhelfen würde das aber auch nicht.
Die sportlichen Ziele wurden dieses Jahr klar kommuniziert und daran werden sich alle Beteiligten am Ende der Saison messen lassen müssen. Das gilt für die beiden GF, für Weber+Team und für Leitl+Team (sofern er solange durchhält). Mit dem feinen Unterschied, dass der Einfluss des Präsidiums auf die GF beschränkt ist. Und das ist auch gut so, ich möchte nicht, dass das Präsidium den Daumen über Sportdirektoren und Trainer hebt oder senkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atzenfratze am 01.09.2025 um 19:48 Uhr bearbeitet 
01.09.2025 - 19:59 Uhr
Zitat von Atzenfratze
Auf die bisherige sportliche Leitung hat er aber nunmal keinen Einfluss nehmen können. Er hätte natürlich Huschen auffordern können,
Zumal Kay Bernstein hier ja in aller Regelmäßigkeit vorgeworfen wurde, er würde sich zu sehr ins operative sportliche Geschehen einmischen - ja, was denn nun? Soll der Präsident sich einmischen, soll er sich raushalten oder soll er sich immer so verhalten wie es dem 0815-Forumuser gerade passt, um Aktionismus zu demonstrieren?
Und aus meiner Sicht wäre es sehr wohl ein Fehler, auf einer Vorstellungs-PK einem neuen Geschäftsführer in so einer Situation öffentlichkeitswirksam Vorgaben zu machen, was er zu tun und zu lassen hat, um die sportliche Lage zum Positiven zu drehen. Ziele und Vorgaben sollten mit den jeweiligen Verantwortlichen erst einmal intern definiert werden und dann von mir aus zu gegebener Zeit nach außen kommuniziert werden. Eine PK am ersten offiziellen Arbeitstag ist dafür aus meiner Sicht nicht der passende Rahmen.
Und auch wenn die Art und Weise von Fabian Drescher super unangenehm war, am Ende des Tages hat er Recht. Es ist der vierte Spieltag gespielt und wir haben den letzten Tag des Transferfensters vor einer nachrichtenarmen Länderspielpause. Da brauch ich keinen Präsidenten, der auf einer Antritts-PK weiter Öl ins Feuer gießt. Wir wissen doch alle, was a) dann hier los wäre und b) in den Medien die nächsten zwei Wochen los wäre. Sportlich weiterhelfen würde das aber auch nicht.
Die sportlichen Ziele wurden dieses Jahr klar kommuniziert und daran werden sich alle Beteiligten am Ende der Saison messen lassen müssen. Das gilt für die beiden GF, für Weber+Team und für Leitl+Team (sofern er solange durchhält). Mit dem feinen Unterschied, dass der Einfluss des Präsidiums auf die GF beschränkt ist. Und das ist auch gut so, ich möchte nicht, dass das Präsidium den Daumen über Sportdirektoren und Trainer hebt oder senkt.
Es geht nicht um operatives durchregieren und Selbstfindungsworkshops mit sportlicher Leitung und Fans zu moderieren. Der GF ist vollumfassend für die KGaA verantwortlich. Wenn Drescher mit seinem Präsidium einen der GF feuert und keinen Ersatz bestellen kann muss er sich halt an den verbleibenden GF wenden, der ist dann verantwortlich. Es geht darum klare Erwartungen und Vorgaben aus der Sicht des Vereins zu kommunizierten und die aktuelle Situation realistisch zu reflektieren. Zu seiner Kompetenz gehört nicht Tips und Tricks zu geben wie die GF das umsetzen soll, da hast du recht. Zitat von -I892-
Und es wäre kein Fehler, einem GF, den man selbst bestellt hat, gleich am Tag 1 freundliche, klare Vorgaben zu machen.
Man hat gemerkt, wie er durch den verkorksten Auswahlprozess, den er auch wieder schöngeredet hat, in die Defensive geraten ist. Aus allen Poren strömte der "Peter ich bin so froh, dass du dich für uns entschieden hast" Geruch.
Zitat von Atzenfratze
Was soll er denn machen?
Er ist Präsident des e.V., das Präsidium kann außer der Geschäftsführung nicht viel Einfluss nehmen. Da sitzt ein Ralf Huschen seit letztem Jahr und seit heute ein Peter Görlich. Die Akte Herrich hat das Präsidium vor einiger Zeit geschlossen.
Seine Außendarstellung ist tatsächlich katstrophal, aber was wird denn hier praktisch (! ) von ihm erwartet?
Da liegt ja der Hase begraben: Er vertritt den e.V . , der hat eine kontrollierende Einflussnahme auf die KGaA über deren Geschäftsführung. Konkret: GF bei der KGaA ist von Gnaden des Präsidiums, dem er vorsitzt. Anstatt in dieser Funktion verständlichen Unmut über die sportliche Leistung und Leitung der KGaA zu äußern, sitzt er da wie ein zufriedener schlaffer Teddybär und erzählt was von 90 Punkten, einer Kirche in seinem Dorf und lieber jetzt versagen als später. Zitat von ColeWorld
Und lieber jetzt ne holprigen Saisonstart als am Ende einzubrechen.
Es ist echt schön reden par excellence.
Zitat von timidi1892
"Weg wird immer Rückschläge haben"
Sagte er, nachdem man seit gefühlt drei Jahren im Rückwärtsgang unterwegs ist.
Er verkennt vollkommen die sportliche Lage. Die Punktzahl ist schlimm, aber die Art und Weise ist eine Katastrophe. Und das scheint er null zu sehen.
"Weg wird immer Rückschläge haben"
Sagte er, nachdem man seit gefühlt drei Jahren im Rückwärtsgang unterwegs ist.
Er verkennt vollkommen die sportliche Lage. Die Punktzahl ist schlimm, aber die Art und Weise ist eine Katastrophe. Und das scheint er null zu sehen.
Und lieber jetzt ne holprigen Saisonstart als am Ende einzubrechen.
Es ist echt schön reden par excellence.
Was soll er denn machen?
Er ist Präsident des e.V., das Präsidium kann außer der Geschäftsführung nicht viel Einfluss nehmen. Da sitzt ein Ralf Huschen seit letztem Jahr und seit heute ein Peter Görlich. Die Akte Herrich hat das Präsidium vor einiger Zeit geschlossen.
Seine Außendarstellung ist tatsächlich katstrophal, aber was wird denn hier praktisch (! ) von ihm erwartet?
Und es wäre kein Fehler, einem GF, den man selbst bestellt hat, gleich am Tag 1 freundliche, klare Vorgaben zu machen.
Man hat gemerkt, wie er durch den verkorksten Auswahlprozess, den er auch wieder schöngeredet hat, in die Defensive geraten ist. Aus allen Poren strömte der "Peter ich bin so froh, dass du dich für uns entschieden hast" Geruch.
Auf die bisherige sportliche Leitung hat er aber nunmal keinen Einfluss nehmen können. Er hätte natürlich Huschen auffordern können,
Zumal Kay Bernstein hier ja in aller Regelmäßigkeit vorgeworfen wurde, er würde sich zu sehr ins operative sportliche Geschehen einmischen - ja, was denn nun? Soll der Präsident sich einmischen, soll er sich raushalten oder soll er sich immer so verhalten wie es dem 0815-Forumuser gerade passt, um Aktionismus zu demonstrieren?
Und aus meiner Sicht wäre es sehr wohl ein Fehler, auf einer Vorstellungs-PK einem neuen Geschäftsführer in so einer Situation öffentlichkeitswirksam Vorgaben zu machen, was er zu tun und zu lassen hat, um die sportliche Lage zum Positiven zu drehen. Ziele und Vorgaben sollten mit den jeweiligen Verantwortlichen erst einmal intern definiert werden und dann von mir aus zu gegebener Zeit nach außen kommuniziert werden. Eine PK am ersten offiziellen Arbeitstag ist dafür aus meiner Sicht nicht der passende Rahmen.
Und auch wenn die Art und Weise von Fabian Drescher super unangenehm war, am Ende des Tages hat er Recht. Es ist der vierte Spieltag gespielt und wir haben den letzten Tag des Transferfensters vor einer nachrichtenarmen Länderspielpause. Da brauch ich keinen Präsidenten, der auf einer Antritts-PK weiter Öl ins Feuer gießt. Wir wissen doch alle, was a) dann hier los wäre und b) in den Medien die nächsten zwei Wochen los wäre. Sportlich weiterhelfen würde das aber auch nicht.
Die sportlichen Ziele wurden dieses Jahr klar kommuniziert und daran werden sich alle Beteiligten am Ende der Saison messen lassen müssen. Das gilt für die beiden GF, für Weber+Team und für Leitl+Team (sofern er solange durchhält). Mit dem feinen Unterschied, dass der Einfluss des Präsidiums auf die GF beschränkt ist. Und das ist auch gut so, ich möchte nicht, dass das Präsidium den Daumen über Sportdirektoren und Trainer hebt oder senkt.
01.09.2025 - 20:26 Uhr
Zitat von -I892-
Zitat von Atzenfratze
Auf die bisherige sportliche Leitung hat er aber nunmal keinen Einfluss nehmen können. Er hätte natürlich Huschen auffordern können,
Zumal Kay Bernstein hier ja in aller Regelmäßigkeit vorgeworfen wurde, er würde sich zu sehr ins operative sportliche Geschehen einmischen - ja, was denn nun? Soll der Präsident sich einmischen, soll er sich raushalten oder soll er sich immer so verhalten wie es dem 0815-Forumuser gerade passt, um Aktionismus zu demonstrieren?
Und aus meiner Sicht wäre es sehr wohl ein Fehler, auf einer Vorstellungs-PK einem neuen Geschäftsführer in so einer Situation öffentlichkeitswirksam Vorgaben zu machen, was er zu tun und zu lassen hat, um die sportliche Lage zum Positiven zu drehen. Ziele und Vorgaben sollten mit den jeweiligen Verantwortlichen erst einmal intern definiert werden und dann von mir aus zu gegebener Zeit nach außen kommuniziert werden. Eine PK am ersten offiziellen Arbeitstag ist dafür aus meiner Sicht nicht der passende Rahmen.
Und auch wenn die Art und Weise von Fabian Drescher super unangenehm war, am Ende des Tages hat er Recht. Es ist der vierte Spieltag gespielt und wir haben den letzten Tag des Transferfensters vor einer nachrichtenarmen Länderspielpause. Da brauch ich keinen Präsidenten, der auf einer Antritts-PK weiter Öl ins Feuer gießt. Wir wissen doch alle, was a) dann hier los wäre und b) in den Medien die nächsten zwei Wochen los wäre. Sportlich weiterhelfen würde das aber auch nicht.
Die sportlichen Ziele wurden dieses Jahr klar kommuniziert und daran werden sich alle Beteiligten am Ende der Saison messen lassen müssen. Das gilt für die beiden GF, für Weber+Team und für Leitl+Team (sofern er solange durchhält). Mit dem feinen Unterschied, dass der Einfluss des Präsidiums auf die GF beschränkt ist. Und das ist auch gut so, ich möchte nicht, dass das Präsidium den Daumen über Sportdirektoren und Trainer hebt oder senkt.
Es geht nicht um operatives durchregieren und Selbstfindungsworkshops mit sportlicher Leitung und Fans zu moderieren. Der GF ist vollumfassend für die KGaA verantwortlich. Wenn Drescher mit seinem Präsidium einen der GF feuert und keinen Ersatz bestellen kann muss er sich halt an den verbleibenden GF wenden, der ist dann verantwortlich. Es geht darum klare Erwartungen und Vorgaben aus der Sicht des Vereins zu kommunizierten und die aktuelle Situation realistisch zu reflektieren. Zu seiner Kompetenz gehört nicht Tips und Tricks zu geben wie die GF das umsetzen soll, da hast du recht.Zitat von -I892-
Und es wäre kein Fehler, einem GF, den man selbst bestellt hat, gleich am Tag 1 freundliche, klare Vorgaben zu machen.
Man hat gemerkt, wie er durch den verkorksten Auswahlprozess, den er auch wieder schöngeredet hat, in die Defensive geraten ist. Aus allen Poren strömte der "Peter ich bin so froh, dass du dich für uns entschieden hast" Geruch.
Zitat von Atzenfratze
Was soll er denn machen?
Er ist Präsident des e.V., das Präsidium kann außer der Geschäftsführung nicht viel Einfluss nehmen. Da sitzt ein Ralf Huschen seit letztem Jahr und seit heute ein Peter Görlich. Die Akte Herrich hat das Präsidium vor einiger Zeit geschlossen.
Seine Außendarstellung ist tatsächlich katstrophal, aber was wird denn hier praktisch (! ) von ihm erwartet?
Da liegt ja der Hase begraben: Er vertritt den e.V . , der hat eine kontrollierende Einflussnahme auf die KGaA über deren Geschäftsführung. Konkret: GF bei der KGaA ist von Gnaden des Präsidiums, dem er vorsitzt. Anstatt in dieser Funktion verständlichen Unmut über die sportliche Leistung und Leitung der KGaA zu äußern, sitzt er da wie ein zufriedener schlaffer Teddybär und erzählt was von 90 Punkten, einer Kirche in seinem Dorf und lieber jetzt versagen als später. Zitat von ColeWorld
Und lieber jetzt ne holprigen Saisonstart als am Ende einzubrechen.
Es ist echt schön reden par excellence.
Zitat von timidi1892
"Weg wird immer Rückschläge haben"
Sagte er, nachdem man seit gefühlt drei Jahren im Rückwärtsgang unterwegs ist.
Er verkennt vollkommen die sportliche Lage. Die Punktzahl ist schlimm, aber die Art und Weise ist eine Katastrophe. Und das scheint er null zu sehen.
"Weg wird immer Rückschläge haben"
Sagte er, nachdem man seit gefühlt drei Jahren im Rückwärtsgang unterwegs ist.
Er verkennt vollkommen die sportliche Lage. Die Punktzahl ist schlimm, aber die Art und Weise ist eine Katastrophe. Und das scheint er null zu sehen.
Und lieber jetzt ne holprigen Saisonstart als am Ende einzubrechen.
Es ist echt schön reden par excellence.
Was soll er denn machen?
Er ist Präsident des e.V., das Präsidium kann außer der Geschäftsführung nicht viel Einfluss nehmen. Da sitzt ein Ralf Huschen seit letztem Jahr und seit heute ein Peter Görlich. Die Akte Herrich hat das Präsidium vor einiger Zeit geschlossen.
Seine Außendarstellung ist tatsächlich katstrophal, aber was wird denn hier praktisch (! ) von ihm erwartet?
Und es wäre kein Fehler, einem GF, den man selbst bestellt hat, gleich am Tag 1 freundliche, klare Vorgaben zu machen.
Man hat gemerkt, wie er durch den verkorksten Auswahlprozess, den er auch wieder schöngeredet hat, in die Defensive geraten ist. Aus allen Poren strömte der "Peter ich bin so froh, dass du dich für uns entschieden hast" Geruch.
Auf die bisherige sportliche Leitung hat er aber nunmal keinen Einfluss nehmen können. Er hätte natürlich Huschen auffordern können,
Zumal Kay Bernstein hier ja in aller Regelmäßigkeit vorgeworfen wurde, er würde sich zu sehr ins operative sportliche Geschehen einmischen - ja, was denn nun? Soll der Präsident sich einmischen, soll er sich raushalten oder soll er sich immer so verhalten wie es dem 0815-Forumuser gerade passt, um Aktionismus zu demonstrieren?
Und aus meiner Sicht wäre es sehr wohl ein Fehler, auf einer Vorstellungs-PK einem neuen Geschäftsführer in so einer Situation öffentlichkeitswirksam Vorgaben zu machen, was er zu tun und zu lassen hat, um die sportliche Lage zum Positiven zu drehen. Ziele und Vorgaben sollten mit den jeweiligen Verantwortlichen erst einmal intern definiert werden und dann von mir aus zu gegebener Zeit nach außen kommuniziert werden. Eine PK am ersten offiziellen Arbeitstag ist dafür aus meiner Sicht nicht der passende Rahmen.
Und auch wenn die Art und Weise von Fabian Drescher super unangenehm war, am Ende des Tages hat er Recht. Es ist der vierte Spieltag gespielt und wir haben den letzten Tag des Transferfensters vor einer nachrichtenarmen Länderspielpause. Da brauch ich keinen Präsidenten, der auf einer Antritts-PK weiter Öl ins Feuer gießt. Wir wissen doch alle, was a) dann hier los wäre und b) in den Medien die nächsten zwei Wochen los wäre. Sportlich weiterhelfen würde das aber auch nicht.
Die sportlichen Ziele wurden dieses Jahr klar kommuniziert und daran werden sich alle Beteiligten am Ende der Saison messen lassen müssen. Das gilt für die beiden GF, für Weber+Team und für Leitl+Team (sofern er solange durchhält). Mit dem feinen Unterschied, dass der Einfluss des Präsidiums auf die GF beschränkt ist. Und das ist auch gut so, ich möchte nicht, dass das Präsidium den Daumen über Sportdirektoren und Trainer hebt oder senkt.
Aber wann und was hätte er denn Huschen Kraft seines Amtes als Vorgaben geben sollen? Dass Weber und Leitl den Laden mit Vollgas in die Wand brettern, war doch bei allem blau-weißen Pessimismus in der Form nicht abzusehen.
Dass die sportliche Lage derzeit bescheiden ist, ist doch unübersehbar. Aber das Letzte, was der Verein und die handelnden Personen jetzt brauchen, ist ein kommunikativ schwacher Präsident, der in einer PK mit völlig anderem Anlass zusätzlichen Druck erzeugt oder Vorgaben aaußerhalb seines Zuständigkeitsbereichs in die Welt posaunt.
01.09.2025 - 21:02 Uhr
Zitat von Atzenfratze
Aber wann und was hätte er denn Huschen Kraft seines Amtes als Vorgaben geben sollen? Dass Weber und Leitl den Laden mit Vollgas in die Wand brettern, war doch bei allem blau-weißen Pessimismus in der Form nicht abzusehen.
Dass die sportliche Lage derzeit bescheiden ist, ist doch unübersehbar. Aber das Letzte, was der Verein und die handelnden Personen jetzt brauchen, ist ein kommunikativ schwacher Präsident, der in einer PK mit völlig anderem Anlass zusätzlichen Druck erzeugt oder Vorgaben aaußerhalb seines Zuständigkeitsbereichs in die Welt posaunt.
Das Präsidium nimmt die Beteiligungsrechte an den Gesellschaften wahr (siehe unsere Satzung). Dazu gehören u.a. Kontrollrechte / Überwachung der Geschäftsführung und Einflussnahme auf die strategische Ausrichtung der Gesellschaft. Ein GF der KGaA (bzw. der Kompl.) ist formal vollumfänglich verantwortlich, trotz Resortteilung zwischen mehreren GFs. Ist Huschen der einzige GF verantwortet er alles, auch Sport. Dementsprechend ist Drescher als Vertreter des Präsidiums in der Rolle beim verbliebenen GF Huschen die Kontrollrechte auszuüben. Unterlässt er das, macht er seinen Job nicht. Aber wann und was hätte er denn Huschen Kraft seines Amtes als Vorgaben geben sollen? Dass Weber und Leitl den Laden mit Vollgas in die Wand brettern, war doch bei allem blau-weißen Pessimismus in der Form nicht abzusehen.
Dass die sportliche Lage derzeit bescheiden ist, ist doch unübersehbar. Aber das Letzte, was der Verein und die handelnden Personen jetzt brauchen, ist ein kommunikativ schwacher Präsident, der in einer PK mit völlig anderem Anlass zusätzlichen Druck erzeugt oder Vorgaben aaußerhalb seines Zuständigkeitsbereichs in die Welt posaunt.
Dass Drescher das wegen seiner Person, Qualifikation und Auftreten eher nicht machen soll, da bin ich bei dir.
Ebenso, dass er auf der PK lieber seinen Mund hätte halten sollen. Vllt. sollte ihm Vera auch einfach was vorher aufschreiben, sie hat ja auch Görlich aus der Patsche geholfen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -I892- am 01.09.2025 um 21:10 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.