Fabian Drescher [Präsident]

Wofür? Bei 600km Entfernung frage ich mich dann eher, inwiefern man sich überhaupt in den Verein einbringen kann und das ist nicht abwertend, sondern als Denkanstoß gemeint.

Kein Bundesligist hat hybride OMVs, weshalb sollten wir damit anfangen. Das hat auch nichts mit verpasster Digitalisierung zu tun, es hebelt einfach den Vereinsgedanken dann doch ein bisschen auf.

Unabhängig vom Wahlmodus war Drescher schon klar der qualifizierteste, professionellste Kandidat. Die Alternativen, ein Sneakerdealer, ein Autohändler, ein Wurstmaxxe, ... 😳

Wenn man ehrlich ist, hat Kay Bernstein mit dem Berliner Weg Fehler gemacht, wenn es wirklich so war dass das Präsidium schon über Jochen Sauer als Sportchef und Sebastian Hoeneß als Trainer nachgedacht hatte, Bernstein dann aber Sandro Schwarz nicht rechtzeitig entlassen hat, und das Duo Weber / Zecke installiert hat.

Drescher's Personalentscheidungen (Pauls, Huschen, evtl. jetzt Sauer) sind durchaus kompetent und professionell.

Ein Wald- und Wiesenanwalt war also die qualifizierteste Personalie…

Mit einer hybriden Wahl kann man wenigstens diesen Mist aushebeln, der von einigen wenigen organisierten in den letzten Jahren verzapft wurde. Berliner Weg - blankes Kotzen.

Wärst du bei der MV gewesen, dann hättest du festgestellt, dass sämtliche andere Kandidaten komplette Witzfiguren waren, sowohl von der Präsentation als auch inhaltlich.

Drescher war mit Abstand die beste Option, da kannst du hier noch so kindisch rumblöken.

Mal ehrlich, was hätte in diesem Fall jemanden daran gehindert, die Kohle von Windhorst einzustecken und trotzdem jemand anderes zu wählen? Die Wahlen sind ja geheim.

Und was für eine Bundestags und Landtagswahl recht ist, sollte im Vereinsrecht doch auch billig sein oder? Allerdings Bedarf es dafür einer Satzungsänderung, die mit 2/3 Mehrheit leer Anwesenden stimmberechtigten Mitglieder angenommen werden muss. Die Hürde ist hoch, denn auch hierfür muss man diese Mehrheit organisieren. Und wer dazu nicht bereit ist, sollte sich dann aber auch nicht beschweren. „Die Anderen“ werden es nicht für euch richten. Veränderungen. Muss man schon selbst organisieren.

Wenn du glaubst, dass in meinem Beispiel echte Menschen abstimmen würden...

Es ist längst legal und auch umsetzbar.
Es gibt ja Vereine, die das längst so handhaben, aus dem Fussball mM nach Mainz 05.

Diese Aussagen, man müsse das prüfen, an einer durchführbaren Umsetzung arbeiten,etc. das sind alles Nebelkerzen, weil man es nicht machen WILL.
Wenn da ein echter Wille vorhanden wäre, dann wäre das längst zur Abstimmung in einer MV gekommen.

Und die Mehrheit hätte es gegeben, wenn das Präsidium dafür geworben hätte, das wirklich proaktiv angeschoben hätte.

Das ist ja genau der Punkt, bei den letzten Wahlen hätte alle Organisation nicht geholfen, da die Gegenkandidaten schlicht lächerlich waren (Wahl von Drescher) oder sich wie ein Spitzenpolitiker mit einer unfassbar schlechten Rede sämtliche Chancen verbaut haben (Wahl von Bernstein).
Im Grunde müsste die Organisation schon dabei ansetzen, einen geeigneten Kandidaten aufzustellen. Und das will ich sehen, wie "normale" Mitglieder da gegen die aktive Fanszene ankommen.
Dieser Teil der Mitglieder hat natürlich den Vorteil, dass er eh schon sehr stark vernetzt ist, und noch dazu einige wenige (so wirkt es jedenfalls auf mich) dem Rest quasi vorkauen können, wer zu wählen ist. Der große restliche Teil der Mitglieder dürfte was die Vereinsaktivität angeht auf dem Level "Stadionbesuch" bis "zu weit außerhalb" sein, völlig unrealistisch, dass die sich vernetzen und jemanden vorschlagen. Da müsste schon ein organisierter Kern ganz schön mobilisieren.

Du kannst dich wieder beruhigen, auf der nächsten MV wird darüber abgestimmt.

Ein persönliches Anschreiben (gerne auch via Mail) an alle Mitglieder, wie diese zu einer digitalen Veranstaltung oder einer Briefwahl etc. stehen und man könnte sich ein Meinungsbild verschaffen.
Da sehe ich überhaupt keine Probleme. Der Verein versendet etliche Mails, dass wäre dann eine mehr.