Ex-Lautrer

Das stimmt aber doch so nicht...

Ich habe immer wieder die positiven Aspekte angesprochen, gerade eben wieder im Thread "Finanzen", in dem ich da die in der Hinsicht positive Arbeit von Gries und Klatt gelobt habe.
Ich habe Meier mehrfach positiv erwähnt...wie Notzon zuletzt auch...
Ich finde es im Gegensatz zu anderen Usern auch durchaus positiv, dass der Aufsichtsrat ein Auge auf die Entwicklung wirft...

Aber wenn´s objektiv betrachtet schlecht läuft, dann kann man doch nix schönreden! Wie alt ist der Verein? Wo stand unser Verein in den letzten beiden Jahren?

Gut...was man in der Tat kritisieren kann, ist der Umstand, dass ich nicht die Lobeshymnen bezüglich unserer Neuverpflichtungen anstelle wie andere User...und ich gehe sogar noch einen Schritt weiter...da hat mittelschichtler nicht Unrecht, das gestehe ich mir ein: Ja...das hat in der Tat auch mit Selbstschutz zu tun...aber eben auch mit den Erfahrungen aus der Vergangenheit!

Und jetzt einmal ganz ehrlich: Glaubst Du nicht auch, dass das was Du über unsere Jungs da schreibst, dass man das auf St. Pauli, bei Union Berlin, in Düsseldorf oder Nürnberg nicht auch in ähnlicher Art und Weise schreiben könnte?

Ich habe bislang noch keinen Neuzugang schlecht geschrieben, ich halte mich bei der Bewertung schlichtweg zurück...weil es aus meiner Sicht zu spekulativ ist...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Andras am 15.07.2017 um 12:48 Uhr bearbeitet

Exakt beschrieben. Genau aus dem Grund tut es so wahnsinnig weh und ich will einfach nicht glauben, dass es da so gar keine Möglichkeit gegeben hätte.

Das ist natürlich sehr bitter, falls Ewerton wirklich zu Nürnberg wechseln sollte. Aus meiner Sicht ist die beschränkte Handlungsmöglichkeit des FCK allerdings nicht nur in den leeren Kassen begründet, sondern hängt auch damit zusammen, dass man in der Innenverteidigung sehr früh Nägel mit Köpfen gemacht hat - dies lässt wiederum darauf schließen, dass man trotz anders lautender Bekundungen, eigentlich nie ernsthaft mit einer Weiterverpflichtung von Ewerton gerechnet hat. Das ärgert mich ein wenig, denn das hier im Raum stehende Gesamtpaket sollte sich der FCK angesichts der Rolle von Ewerton eigentlich leisten. Zumal Ewerton nicht nur ein klasse Innenverteidiger, sondern zudem allem Anschein nach sehr bodenständig ist. Er hätte zur Identifikationsfigur werden können. Der Ärger wird aber zur Wut, wenn ich bedenke, dass wir für Ziegler 800.000 € auf den Tisch gelegt hatten. Gut, das waren andere Zeiten, aber dennoch bekommt man Kopfschmerzen, wenn man daran denkt.

Ich habe es auch schon an anderer Stelle angesprochen: Mit der Arbeit von Notzon, Meier etc. kann man zwar grundsätzlich zufrieden sein, aber bezüglich der Abwehr habe ich doch Bedenken. Modica ist kein gestandener Zweitliga-Verteidiger, sondern muss hier erst noch seine Qualität unter Beweis stellen. Körperliche Robustheit im Zweikampf reicht zwar ganz sicher für rote Karten, aber ob es auch für eine gute Abwehrleistung reicht, das müssen wir eben erst noch sehen. Zudem waren Correia und Kessel eine Weile raus und Kessel ist eigentlich auf RV besser aufgehoben, wo wir mit Mwene eigentlich gut aufstellt waren. Vucur war letzte Saison nur IV Nr.4 hinter Heubach, auch hier tut sich bei mir keine Euphorie breit. Das wird ein ganz harter Brot da hinten drin, zumal auch noch Pollersbeck weg ist.

Man kann vor diesem Hintergrund wirklich nur hoffen, dass man es schafft, mit Koch zu verlängern und diesen jetzt nicht auch noch für 2,5 Millonen verkauft, während Ewerton gemütlich in Nürnberg kickt.

P.S.: Die Sachlage in diesem Fall lässt aus meiner Sicht auch Rückschlüsse auf unsere Verhandlungen mit potentiellen Sponsoren zu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Butduma am 15.07.2017 um 14:19 Uhr bearbeitet

Wo hat sich denn Ewerton - ueber die branchenueblichen Floskeln hinaus- zum FCK bekannt?

Ich kann mich an ein Interview erinnern in dem er sagte noch nie oder nur einmal im Restaurant von Ratinho gewesen zu sein und auch sonst eher Zeit mit seiner Frau zu verbringen.

Spaeter sagte er auch etwas wie "das müssen die Vereine klären"

Also vom super integrierten und super loyalen Ewerton habe noch nichts mitbekommen, aber ich kann auch einiges überhört oder überlesen haben.

Es ist wirklich traurig und ermüdent wie negativ hier im Forum über alles geschrieben und diskutiert wird. Selbst bei positiven Meldungen schwingt immer im Nebensatz noch eine Anmerkung mit oder der Zeigefinger wird gehoben. Natürlich ist das hauptsächlich auf Frust und Resignation zurückzuführen, aber in manchen Fällen auch auf eine Unart, dass man meint wie ein Matthias Sammer immer und überall kritisieren zu müssen.

Nur wenn ein Punkt wie bei uns erreicht ist, hilft permanente Kritik nicht weiter. Da ist nichts Konstruktives dabei, womit man positiv gestimmt in die neue Saison gehen könnte. Dabei kann man aus jeder noch so aussichtslosen Situation noch etwas mitnehmen und es entsprechend verpackt als Chance sehen. Oder einfach alles etwas leichter angehen, positiv denken und das beste daraus machen. Das fehlt hier komplett.

Jeder Transfer oder Nichttransfer wird so gedeuted, dass es am fehlenden Verhandlungsgeschick lag oder am zulangen Zögern der Verantwortlichen. Nur gibt es eben auch andere Blickwinkel.

Die Vereinsführung versucht Koch zu halten, um ein Zeichen zu setzen, dass man auf eigene Talente als Identifikationsfiguren baut, anstelle einen fertigen, relativ teuren und alten, verletzungsanfälligen Spieler wie Ewerton aus dem Ausland zu verpflichten. Dass das zudem auch ein Signal an andere Talente ist, den FCK nicht nur als ein Sprungbrett zu sehen, interessiert aber keinen.

Nein, man würde eher Koch verscherbeln, um mit dem Erlös einen Ewerton zu finanzieren. Im Gegenzug klagt man dann über die Unfähigkeit, Jugendspieler nicht halten zu können, die dann von Schalke und co. abgeworben werden, und man schaut auf Freiburg und wundert sich weshalb diese Rekordablösen für ihre Talente erzielen. Das nennt man dann Optimieringspotential und freut sich das man wieder eine in Richtung Vereinsführung ausgeteilt hat.

Sorry, die gleichen Deppen die jetzt reflexartig nach Ewerton schreiben sind auch oft die, die dem Verein Unfähigkeit unterstellen wenn wieder ein Jugendspieler wechselt...

Klar, wir leisten uns einen Kader mit 35 Profis und entsprechenden Gehältern, um die Ewertons dieser Welt genauso finanzieren zu können wie unsere Jungs aus der Jugend (auch dann noch wenn sie wie Deville oder Wekesser gescheitert sind)

Könnten wir uns vielleicht darauf einigen, diejenigen, die jetzt "reflexartig nach Ewerton schreiben", nicht als "Deppen" zu bezeichnen?

Ich weiß auch nicht was das soll? Einige würden Ewerton eben liebend gerne behalten, andere nicht...kann man diese Meinungsunterschiede nicht aushalten, ohne der Gegenseite gleich irgendwelche Unterstellungen entgegenzubringen?

Dann entschuldige ich mich hier...ich hab´ eben geglaubt, es bestünde ein gesteigertes Interesse ihn zu behalten...und des Weiteren hab´ ich geglaubt, der Transfer wäre für uns "darstellbar"...wenigstens in einem ähnlichen Maße wie für Nürnberg...

Wer hat dem Verein denn Unfähigkeit unterstellt, wenn wieder ein Jugendspieler wechselt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Andras am 15.07.2017 um 16:54 Uhr bearbeitet

Ich sehe vor allem niemanden, der "reflexartig nach Ewerton schreit".

Dass man ihn gerne weiter hier gesehen hätte, ist irgendwie klar, denn er war letzte Saison mit der beste Innenverteidiger der Liga und wäre tatsächlich bereit gewesen, weiter für uns zu spielen, obwohl er sicherlich bessere Möglichkeiten hätte.

Beste Grüße
Lullaby

Mocki gerade mit Wehen Wiebaden gg Mainz. Solide Partie...

Hat Tobi Sippel eine Haartransplation machen lassen, ist mir gerade beim 11-Meterschießen bei T-Cup aufgefallen?