EM 2012 Endrunde | Vorbereitung
08.05.2012 - 11:29 Uhr
28.05.2012 - 23:07 Uhr
Jetzt wird mir glaube ich auch einiges klar. Makos, Fetfa und Salpi haben keine Rolle gespielt im letzten Spiel, weil sie für Santos auf jeden Fall dabei sind. Tziolis, Kone/Fortounis, Kara (besonders da 90 min durchgespielt) und chalkias sollten getestet werden und dabei erwiesen sich kone und tziolis als untauglich. Kara und chalkias sitzen hoffentlich beim nächsten spiel auf der bank. Wenn es so kommt dann Hut ab Mr Santos :-)
28.05.2012 - 23:19 Uhr
klar wäre es wünschenswert wenn sich der santos nicht in die karten blicken lassen will. aber wir haben den ninis nie im zm in der ethiki gesehen, und da drückt der schuh. und in ein eröffnungsspiel zu gehen, ohne auch nur einmal in einer solchen konstellation getestet zu haben?
28.05.2012 - 23:39 Uhr
Eywechseldochmaldieplattetzimi.. :D
Du kannst Dir ruhig einen zurecht nörgeln aber mit Ninis,Fortounis,Kyriakos und Fetfa haben wir jetzt 20% U21-Kids im Team.Und es ist nicht so das Mitroglou,Sokratis,Makos,Maniatis,Tzavellas oder auch Torosidis,Samaras,Holebas oder Avraam Opas sind.
Schon bei der letzten WM hatten Katsour und Goonis nach 2 Spielen bereits konditionell verkackt.Falls wir die Vorrunde irgendwie überstehen kann das ZM schon ganz anders aussehen.Das der Santos den Fortounis nicht nur im Kader hält (ist das einfach nur eine positive Überraschung oder sogar eine "ziemliche Sensation" für unsere Verhältnisse?) sondern Ihn auch noch ausgiebig(st) testet ist eine feine Sache von der Ich persönlich "noch nicht einmal zu träumen gewagt habe" was dieses Turnier angeht.
Und dazu nur noch mal ein kleiner Hinweis..Jögis Glanzidee den Götze auf die 8 zu stellen war auch nicht gerade dem deutschen Spiel zuträglich.Und jetzt erzähl mir bitte der Tzimis nicht das man das vergleichen kann weil der Götze so lange verletzt war.Was soll denn der Santos dann bzgl. dem Ninis sagen der ganz offensichtlich auch och nach einer komplett ausgefallenen Saison stamm spielen wird?
Das mit Chalkias finde Ich auch nicht berauschend.Ich weiß aber nicht mit welchem anderen TW Ich mich wohler fühlen würde außer eventuell Sifakis.
BIS JETZT bin Ich mit Santos Entscheidungen voll zufrieden.Es hätte definitiv sehr viel schlimmer kommen können.
Du kannst Dir ruhig einen zurecht nörgeln aber mit Ninis,Fortounis,Kyriakos und Fetfa haben wir jetzt 20% U21-Kids im Team.Und es ist nicht so das Mitroglou,Sokratis,Makos,Maniatis,Tzavellas oder auch Torosidis,Samaras,Holebas oder Avraam Opas sind.
Schon bei der letzten WM hatten Katsour und Goonis nach 2 Spielen bereits konditionell verkackt.Falls wir die Vorrunde irgendwie überstehen kann das ZM schon ganz anders aussehen.Das der Santos den Fortounis nicht nur im Kader hält (ist das einfach nur eine positive Überraschung oder sogar eine "ziemliche Sensation" für unsere Verhältnisse?) sondern Ihn auch noch ausgiebig(st) testet ist eine feine Sache von der Ich persönlich "noch nicht einmal zu träumen gewagt habe" was dieses Turnier angeht.
Und dazu nur noch mal ein kleiner Hinweis..Jögis Glanzidee den Götze auf die 8 zu stellen war auch nicht gerade dem deutschen Spiel zuträglich.Und jetzt erzähl mir bitte der Tzimis nicht das man das vergleichen kann weil der Götze so lange verletzt war.Was soll denn der Santos dann bzgl. dem Ninis sagen der ganz offensichtlich auch och nach einer komplett ausgefallenen Saison stamm spielen wird?
Das mit Chalkias finde Ich auch nicht berauschend.Ich weiß aber nicht mit welchem anderen TW Ich mich wohler fühlen würde außer eventuell Sifakis.
BIS JETZT bin Ich mit Santos Entscheidungen voll zufrieden.Es hätte definitiv sehr viel schlimmer kommen können.
29.05.2012 - 00:01 Uhr
Ich schließe mich da Larissa an. Bedenkt man wer alles im 23-Kader ist so kann man sehr zufrieden sein. Klar kann man darüber streiten wieso Kapino nicht als Nr.3 mitgenommen wurde, Lazaros und Athanasiadis nicht im Team sind, aber die Tatsache, dass wir keinen Charisteas mehr sehen müssen und die Abwehr eigentlich genau unseren Vorstellungen entspricht - ist doch schon ein ein sehr guter Ansatz.
Chalkias als Stammtorhüter ärgert mich auch etwas, aber ob da ein Karnezis oder Sifakis/Tzorvas ohne Spielpraxis da besser wären!? Und die Sache mit Ninis im ZM habe ich auch etwas überdacht. Als 10er muss man körperlich robust sein, ob Ninis das ist wage ich zu bezweifeln.
Naja die Hoffnung stirbt zuletzt und ich hoffe ja immernoch, dass Fetfa unser trojanisches Pferd wird, der die Polen überrascht ;)
Chalkias als Stammtorhüter ärgert mich auch etwas, aber ob da ein Karnezis oder Sifakis/Tzorvas ohne Spielpraxis da besser wären!? Und die Sache mit Ninis im ZM habe ich auch etwas überdacht. Als 10er muss man körperlich robust sein, ob Ninis das ist wage ich zu bezweifeln.
Naja die Hoffnung stirbt zuletzt und ich hoffe ja immernoch, dass Fetfa unser trojanisches Pferd wird, der die Polen überrascht ;)
29.05.2012 - 00:11 Uhr
gute streichungen!
bin sehr zufrieden mit dem kader bis auf den scheinbaren stammplatz für chalkias und den fehlenden RV (besonders wenn man bedenkt, dass toro zuletzt schon einige male verletzt raus musste). positiv sicher das gute standing von fortunis, welches mich auch überascht, wobei der bei otto wohl aufgrund des buli-bonus auch gesetzt wäre.
jetzt heisst es eine sinnvolle erste elf zu entwickeln und vernünftig zu wechseln.
bin sehr zufrieden mit dem kader bis auf den scheinbaren stammplatz für chalkias und den fehlenden RV (besonders wenn man bedenkt, dass toro zuletzt schon einige male verletzt raus musste). positiv sicher das gute standing von fortunis, welches mich auch überascht, wobei der bei otto wohl aufgrund des buli-bonus auch gesetzt wäre.
jetzt heisst es eine sinnvolle erste elf zu entwickeln und vernünftig zu wechseln.
29.05.2012 - 00:25 Uhr
Respekt, gute streichung mit tziolis.. Vielleicht kann uns santos ja nochmal überraschen was zumindest den tw angeht. Mal sehen..
Freut mich sehr für fortounis und malezas, den wohl die wenigsten auf der rechnung hatten.
Freut mich sehr für fortounis und malezas, den wohl die wenigsten auf der rechnung hatten.
29.05.2012 - 00:50 Uhr
Zitat von Kingsize:
Als 10er muss man körperlich robust sein, ob Ninis das ist wage ich zu bezweifeln.
Sorry aber wenn sogar ein Kagawa (der die körperliche Physis eines 15 Jährigen hat), auf der zehn in der Bundesliga mithalten kann dann ein Ninis erst recht. Daran würde es sicherlich nicht scheitern
Als 10er muss man körperlich robust sein, ob Ninis das ist wage ich zu bezweifeln.
Sorry aber wenn sogar ein Kagawa (der die körperliche Physis eines 15 Jährigen hat), auf der zehn in der Bundesliga mithalten kann dann ein Ninis erst recht. Daran würde es sicherlich nicht scheitern
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BishopGee am 29.05.2012 um 00:51 Uhr bearbeitet
29.05.2012 - 01:20 Uhr
also ich kann mir schon vorstellen dass tzorvas als auch sifakis noch ihre chancen bekommen werden sich zu beweisen...denke in den kommenden partien werden wir beide sicherlich mind ne halbzeit zu gesicht bekommen. zumal chalkias auch ein paar patzer im spiel gegen slowenien hatte die dem santos sicherlich nicht entgangen sind.
hoffe am ende macht sifakis dass rennen, mMn der konstanteste von den dreien. tzorvas an seinen guten tagen für mich der beste von allen dreien, da er mMn bessere reflexe als sifakis hat.
hoffe am ende macht sifakis dass rennen, mMn der konstanteste von den dreien. tzorvas an seinen guten tagen für mich der beste von allen dreien, da er mMn bessere reflexe als sifakis hat.
29.05.2012 - 08:45 Uhr
Zitat von Omiliades:
also ich kann mir schon vorstellen dass tzorvas als auch sifakis noch ihre chancen bekommen werden sich zu beweisen...denke in den kommenden partien werden wir beide sicherlich mind ne halbzeit zu gesicht bekommen.
Ich hoffe ja eher, dass Sifakis gegen Armenien 90min durchspielt und den ein oder anderen Schuss aufs Tor bekommt. Spielpraxis hin oder her, ein X-Beliebiger Torwart hat zu Beginn einer Saison auch noch keine Spielpraxis und spielt trotzdem fehlerfrei. Sifakis ist schon seit 2 Monaten, wenn ich mich nicht irre im Training - er gehört einfach ins Tor - bei Chalkias habe ich wirklich angst, dass der sich so Dinger fängt wie Nikopolidis damals gegen die Türkei! :(
also ich kann mir schon vorstellen dass tzorvas als auch sifakis noch ihre chancen bekommen werden sich zu beweisen...denke in den kommenden partien werden wir beide sicherlich mind ne halbzeit zu gesicht bekommen.
Ich hoffe ja eher, dass Sifakis gegen Armenien 90min durchspielt und den ein oder anderen Schuss aufs Tor bekommt. Spielpraxis hin oder her, ein X-Beliebiger Torwart hat zu Beginn einer Saison auch noch keine Spielpraxis und spielt trotzdem fehlerfrei. Sifakis ist schon seit 2 Monaten, wenn ich mich nicht irre im Training - er gehört einfach ins Tor - bei Chalkias habe ich wirklich angst, dass der sich so Dinger fängt wie Nikopolidis damals gegen die Türkei! :(
29.05.2012 - 10:16 Uhr
Ich sehe die Streichungen auch positiv. :)
Damit sind also die Horroszenarien mit einer Streichung von Mitro, Fetfa & Co vom Tisch. Für Makos sicher positiv, es dieses Mal geschafft zu haben, nachdem er 2010 (zurecht) gestrichen wurde.
Wegen der Fetfa-Diskussion finde ich den Gedanken, ihn nicht in die Startelf zu stellen durchaus vernünftig. Fetfa kann als Joker nochmal richtig Schwung ins Spiel bringen und zwingt die gegnerische Defensive sich auf einen vollkommen anderen Spielertyp einzustellen, als den zuvor eingesetzten.
Wir hatten diese Debatte schonmal im Herbst. Fetfa bringt der Mannschaft vielleicht mehr, wenn er Mitte der zweiten Halbzeit eingewechselt wird. In der Schlussphase hätte man dann nochmal ein unberechenbares Element in unserem Spiel.
Ob Fetfa als Startelf-Spieler so zur Geltung kommen kann, ist fraglich. Sein Spiel ist kraftintensiv und lebt von der läuferischen Stärke. Um sein Leistungspotential über 90 Minuten abrufen zu können, fehlt ihm wohl noch ein wenig.
Damit sind also die Horroszenarien mit einer Streichung von Mitro, Fetfa & Co vom Tisch. Für Makos sicher positiv, es dieses Mal geschafft zu haben, nachdem er 2010 (zurecht) gestrichen wurde.
Wegen der Fetfa-Diskussion finde ich den Gedanken, ihn nicht in die Startelf zu stellen durchaus vernünftig. Fetfa kann als Joker nochmal richtig Schwung ins Spiel bringen und zwingt die gegnerische Defensive sich auf einen vollkommen anderen Spielertyp einzustellen, als den zuvor eingesetzten.
Wir hatten diese Debatte schonmal im Herbst. Fetfa bringt der Mannschaft vielleicht mehr, wenn er Mitte der zweiten Halbzeit eingewechselt wird. In der Schlussphase hätte man dann nochmal ein unberechenbares Element in unserem Spiel.
Ob Fetfa als Startelf-Spieler so zur Geltung kommen kann, ist fraglich. Sein Spiel ist kraftintensiv und lebt von der läuferischen Stärke. Um sein Leistungspotential über 90 Minuten abrufen zu können, fehlt ihm wohl noch ein wenig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.