Ein Gott - Holger Stanislawski
27.06.2007 - 16:21 Uhr
23.03.2011 - 11:26 Uhr
Zitat von slab187:
Dass für viele Spieler die 1. Ligatauglichkeit fehlt, ist auch allen bewusst, aber das nicht mal richtig gekämpft wird, das störrt mich am meisten!! :grrr
Du bereitest Dich mit Deinem rollenden RRRRRR ja schon auf die Duelle mit der Kogge vor. :D
Dass für viele Spieler die 1. Ligatauglichkeit fehlt, ist auch allen bewusst, aber das nicht mal richtig gekämpft wird, das störrt mich am meisten!! :grrr
Du bereitest Dich mit Deinem rollenden RRRRRR ja schon auf die Duelle mit der Kogge vor. :D
23.03.2011 - 17:07 Uhr
Zitat von Tobster:
Sorry, Kroepke, wenn ich mir jetzt deinen Beitrag rauspicke, aber es lässt sich damit so schön einiges belegen, was ich oben versuchte zu sagen.
Na kein Problem :)
Zitat von Tobster:
Zitat von kroepke:
- nur einen Stürmer zu haben, der mitspielen kann, geht halt nicht.
Ebbers damals gut in Form, Asa geholt, Richie und Hennings in der Hinterhand, zudem Bartels und Naki, die problemlos Außenstürmer spielen können. Ich seh da mehr als einen. Zu Saisonbeginn mMn nicht viel falsch gemacht. Frage, ob man hier im Winter die Zeichen der Zeit hätte erkennen müssen. Bloß blöd, wenn die Spieler das in sie gesetzte Vertrauen dann immer noch nicht zurück zahlen...
Winter hätt ich dazuschreiben sollen. Im Sommer war das ja noch nicht so klar, und irgendwo muss man ja auch nen Schnitt machen, wenn man die Mannschaft mehr oder minder so erhalten will (was ich auch so unterstütze!).
Zitat von Tobster:
Zitat von kroepke:
- den Sir immer noch zu bringen wird langsam albern, trotz vereinzelter akzeptabler Halbzeiten
Wen statt dessen? Hast du dir die Leistung der Anderen mal genauer angeguckt? Dass die Ersatzspieler derzeit indiskutable Leistung bringen, darüber müssen wir nicht diskutieren. Zudem sind die so hoch gelobten Kruse und Bartels (im OM) auch nicht wirklich besser. Bei Kruse kann ich dir z.B. aus dem Frankfurt-Spiel aus dem Kopf drei Szenen nennen, bei der er die falsche Entscheidung getroffen hat. Bartels Angst vor dem Tor ist schon haarsträubend. Zudem würde ich vermuten, dass er nur ca. 20% seiner Offensivdribblings erfolgreich gestaltet. Kein Druck aus der 2. Reihe, OM im Formtief.
Ich kann leider nicht für Bartels im OM argumentieren, so gern ich das würde.
Takyi hat nur mehr als einmal gezeigt, dass er nicht die Ballbehandlung hat, um seine Aufstellung zu rechtfertigen. Das hat er im Übrigen auch letzte Saison phasenweise schon gezeigt: Kurzpass über wenige Meter verspringen fast genauso weit. Und nicht, weil der Pass so scharf gespielt war. Das kann ja mal passieren, aber nicht über mehrere Spiele hinweg. Warum Stani ihn nicht schon öfter früher runtergenommen hat, ist mir ein Rätsel.
Dagegen finde ich dass Kruse, bei allen Zweikampfschwächen, die auch er gerne mal zeigt, eine bessere Ballbehandlung zeigt, und insgesamt präsenter ist, mehr arbeitet, sowohl nach vorn als auch nach hinten.
Zitat von Tobster:
Zitat von kroepke:
- wenn Naki sich nicht motivieren kann, muss er halt dauerhaft 2. Mannschaft spielen oder im Winter gehen, ist doch kein Kindergarten hier, auch wenn wir einen haben
Ja, stimmt. Fast. Aber wer spielt dann an seiner Stelle? Takyi?
Nein, aber vielleicht früher mal Daube bringen und/oder auf Bruns ausweichen. Das heisst ja nicht, dass Takyi gar nicht mehr spielen soll, aber wenn er irgendwie überfordert ist, sollte er vielleicht nicht von Anfang spielen oder früher raus.
Versteh mich nicht falsch, ich halte ihn prinzipiell schon für einen guten Fussballer, der sich durchaus auch in der Bundesliga zurechtfinden kann, nur halt nicht mit solchen Auftritten.
Ein abgefälschter Freistoss ist da für mich kein Argument ;)
Zitat von Tobster:
Zitat von kroepke:
- mehrmals unbedingt auf Sieg spielen in der Mitte der Saison rächt sich. Und jetzt, wo's drauf ankommt, wird irgendwann runtergeschaltet.
Nein, wir haben schon in der 2. Liga fast immer auf Sieg gespielt. Da hat es sich nicht gerecht. Eher im Gegenteil. Ich vermute stark, dass das an der unterschiedlichen Qualität der Abwehrreihen in Liga 1 und 2 liegt ;).
Zitat von kroepke:
Meiner ist, dass seine Wechsel mich schon letztes Jahr ein wenig aufgeregt haben. Sowohl der Zeitpunkt als auch die Ausrichtung.
Jedenfalls in der ersten Liga geht das nach hinten los, da macht so ein Gekas das Ding halt rein (oder wer sie alle waren die in den letzten 15 Minuten Tore gegen uns reingeballert haben). Wenn ich das mit dem zuvor genannten Punkt kombiniere, sind wir hier beim Kern des Problems. Wir haben uns schon in der 2.Liga wahnsinnig viele Gegentore gefangen. Dazu kommt aber eine eklatant schlechte Chancenverwertung der Stürmer in Liga 2. Hier würde ich auf mindestens 3-5 Spieltagsthreads wetten, bei denen du nach dem Spiel sinngemäß "in der 1.Liga kannst du nicht so viele Chancen zu lassen"-Kommentare findest.
Oh, ich erinnere mich noch gut an die letzte Saison.
Darum sind ja auch diejenigen für die Abwehr gekommen, die gekommen sind. Dass sich die beiden Leistungsträger schwer verletzen, kann niemand ahnen und man kann auch nicht dagegen planen, zumindest nicht mit unserem Budget. Das ist ok, das ist Pech.
Was nicht ok ist, ist dass wir zu wenig aus den Chancen machen, die wir haben. Entweder stochern wir vorm Tor rum oder ballern gar nicht erst drauf. Das geht so nicht, Ebbers hat's letzte Saison vorgemacht, da hat er einige von den Dingern reingemacht, aber in der ersten Liga liegt ihm das anscheinend nicht so. Macht ja nix, muss halt jemand anderes ran.
Ich kann folgendes leider gerade nicht mit Daten belegen, da ich keine Quelle gefunden habe, und mir die Zeit fehlt die Statistik selbst zu machen:
Ich glaube nicht, dass unsere Gegentore letzte Saison besonders häufig in den letzten 15 Minute gefallen sind. Jemand sagte es hier bereits, es riecht danach, dass die Mannschaft am Rande ihrer Kapazität spielt und die Konzentration zu stark nachlässt. Wenn das der Fall ist, kann ohnehin nur Glück helfen die Klasse zu halten und fast jegliche Diskussion ist hinfällig.
Zitat von Tobster:
Das ist daher einer der Punkte, die ich als Trainerkritik gelten lassen würde. Ein Zambrano dazu holen war sicherlich die richtige Idee. Aber alle anderen Spieler im Defensivverbund waren schon in der 2.Liga da (und ich will nicht sagen "Schießbude", aber zumindest für das ein oder andere Gegentor gut). Von daher ist das ein hausgemachtes Problem, dass man vorher hätte erkennen können (Verletzungsmisere jetzt mal außen vor). Da ist die Idee Lehmann ins OM vorzuziehen auch irgendwie taktischer Selbstmord. Der ist nun mal besser und effektiver auf der 6.
Und @Flecki: Du weißt, wie gerne ich Schulle als Typen mag, aber wenn du darauf mal eine ernsthafte Antwort haben willst: Der Junge wurde zu Regionalligazeiten von HK II als Führungsspieler für das Oberligateam geholt. Ich versteh nach seinen akzeptablen Kurzauftritten auch nicht, warum er nicht mal wieder Einsatzzeit kriegt. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass er normalerweise keiner ist, der einem Spiel entscheidende Impulse aufzwingen kann oder es sogar alleine entscheiden.
Sehe ich beides genau so. Und jetzt ist es auch ohne Ende lang geworden :ugly
Sorry, Kroepke, wenn ich mir jetzt deinen Beitrag rauspicke, aber es lässt sich damit so schön einiges belegen, was ich oben versuchte zu sagen.
Na kein Problem :)
Zitat von Tobster:
Zitat von kroepke:
- nur einen Stürmer zu haben, der mitspielen kann, geht halt nicht.
Ebbers damals gut in Form, Asa geholt, Richie und Hennings in der Hinterhand, zudem Bartels und Naki, die problemlos Außenstürmer spielen können. Ich seh da mehr als einen. Zu Saisonbeginn mMn nicht viel falsch gemacht. Frage, ob man hier im Winter die Zeichen der Zeit hätte erkennen müssen. Bloß blöd, wenn die Spieler das in sie gesetzte Vertrauen dann immer noch nicht zurück zahlen...
Winter hätt ich dazuschreiben sollen. Im Sommer war das ja noch nicht so klar, und irgendwo muss man ja auch nen Schnitt machen, wenn man die Mannschaft mehr oder minder so erhalten will (was ich auch so unterstütze!).
Zitat von Tobster:
Zitat von kroepke:
- den Sir immer noch zu bringen wird langsam albern, trotz vereinzelter akzeptabler Halbzeiten
Wen statt dessen? Hast du dir die Leistung der Anderen mal genauer angeguckt? Dass die Ersatzspieler derzeit indiskutable Leistung bringen, darüber müssen wir nicht diskutieren. Zudem sind die so hoch gelobten Kruse und Bartels (im OM) auch nicht wirklich besser. Bei Kruse kann ich dir z.B. aus dem Frankfurt-Spiel aus dem Kopf drei Szenen nennen, bei der er die falsche Entscheidung getroffen hat. Bartels Angst vor dem Tor ist schon haarsträubend. Zudem würde ich vermuten, dass er nur ca. 20% seiner Offensivdribblings erfolgreich gestaltet. Kein Druck aus der 2. Reihe, OM im Formtief.
Ich kann leider nicht für Bartels im OM argumentieren, so gern ich das würde.
Takyi hat nur mehr als einmal gezeigt, dass er nicht die Ballbehandlung hat, um seine Aufstellung zu rechtfertigen. Das hat er im Übrigen auch letzte Saison phasenweise schon gezeigt: Kurzpass über wenige Meter verspringen fast genauso weit. Und nicht, weil der Pass so scharf gespielt war. Das kann ja mal passieren, aber nicht über mehrere Spiele hinweg. Warum Stani ihn nicht schon öfter früher runtergenommen hat, ist mir ein Rätsel.
Dagegen finde ich dass Kruse, bei allen Zweikampfschwächen, die auch er gerne mal zeigt, eine bessere Ballbehandlung zeigt, und insgesamt präsenter ist, mehr arbeitet, sowohl nach vorn als auch nach hinten.
Zitat von Tobster:
Zitat von kroepke:
- wenn Naki sich nicht motivieren kann, muss er halt dauerhaft 2. Mannschaft spielen oder im Winter gehen, ist doch kein Kindergarten hier, auch wenn wir einen haben
Ja, stimmt. Fast. Aber wer spielt dann an seiner Stelle? Takyi?
Nein, aber vielleicht früher mal Daube bringen und/oder auf Bruns ausweichen. Das heisst ja nicht, dass Takyi gar nicht mehr spielen soll, aber wenn er irgendwie überfordert ist, sollte er vielleicht nicht von Anfang spielen oder früher raus.
Versteh mich nicht falsch, ich halte ihn prinzipiell schon für einen guten Fussballer, der sich durchaus auch in der Bundesliga zurechtfinden kann, nur halt nicht mit solchen Auftritten.
Ein abgefälschter Freistoss ist da für mich kein Argument ;)
Zitat von Tobster:
Zitat von kroepke:
- mehrmals unbedingt auf Sieg spielen in der Mitte der Saison rächt sich. Und jetzt, wo's drauf ankommt, wird irgendwann runtergeschaltet.
Nein, wir haben schon in der 2. Liga fast immer auf Sieg gespielt. Da hat es sich nicht gerecht. Eher im Gegenteil. Ich vermute stark, dass das an der unterschiedlichen Qualität der Abwehrreihen in Liga 1 und 2 liegt ;).
Zitat von kroepke:
Meiner ist, dass seine Wechsel mich schon letztes Jahr ein wenig aufgeregt haben. Sowohl der Zeitpunkt als auch die Ausrichtung.
Jedenfalls in der ersten Liga geht das nach hinten los, da macht so ein Gekas das Ding halt rein (oder wer sie alle waren die in den letzten 15 Minuten Tore gegen uns reingeballert haben). Wenn ich das mit dem zuvor genannten Punkt kombiniere, sind wir hier beim Kern des Problems. Wir haben uns schon in der 2.Liga wahnsinnig viele Gegentore gefangen. Dazu kommt aber eine eklatant schlechte Chancenverwertung der Stürmer in Liga 2. Hier würde ich auf mindestens 3-5 Spieltagsthreads wetten, bei denen du nach dem Spiel sinngemäß "in der 1.Liga kannst du nicht so viele Chancen zu lassen"-Kommentare findest.
Oh, ich erinnere mich noch gut an die letzte Saison.
Darum sind ja auch diejenigen für die Abwehr gekommen, die gekommen sind. Dass sich die beiden Leistungsträger schwer verletzen, kann niemand ahnen und man kann auch nicht dagegen planen, zumindest nicht mit unserem Budget. Das ist ok, das ist Pech.
Was nicht ok ist, ist dass wir zu wenig aus den Chancen machen, die wir haben. Entweder stochern wir vorm Tor rum oder ballern gar nicht erst drauf. Das geht so nicht, Ebbers hat's letzte Saison vorgemacht, da hat er einige von den Dingern reingemacht, aber in der ersten Liga liegt ihm das anscheinend nicht so. Macht ja nix, muss halt jemand anderes ran.
Ich kann folgendes leider gerade nicht mit Daten belegen, da ich keine Quelle gefunden habe, und mir die Zeit fehlt die Statistik selbst zu machen:
Ich glaube nicht, dass unsere Gegentore letzte Saison besonders häufig in den letzten 15 Minute gefallen sind. Jemand sagte es hier bereits, es riecht danach, dass die Mannschaft am Rande ihrer Kapazität spielt und die Konzentration zu stark nachlässt. Wenn das der Fall ist, kann ohnehin nur Glück helfen die Klasse zu halten und fast jegliche Diskussion ist hinfällig.
Zitat von Tobster:
Das ist daher einer der Punkte, die ich als Trainerkritik gelten lassen würde. Ein Zambrano dazu holen war sicherlich die richtige Idee. Aber alle anderen Spieler im Defensivverbund waren schon in der 2.Liga da (und ich will nicht sagen "Schießbude", aber zumindest für das ein oder andere Gegentor gut). Von daher ist das ein hausgemachtes Problem, dass man vorher hätte erkennen können (Verletzungsmisere jetzt mal außen vor). Da ist die Idee Lehmann ins OM vorzuziehen auch irgendwie taktischer Selbstmord. Der ist nun mal besser und effektiver auf der 6.
Und @Flecki: Du weißt, wie gerne ich Schulle als Typen mag, aber wenn du darauf mal eine ernsthafte Antwort haben willst: Der Junge wurde zu Regionalligazeiten von HK II als Führungsspieler für das Oberligateam geholt. Ich versteh nach seinen akzeptablen Kurzauftritten auch nicht, warum er nicht mal wieder Einsatzzeit kriegt. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass er normalerweise keiner ist, der einem Spiel entscheidende Impulse aufzwingen kann oder es sogar alleine entscheiden.
Sehe ich beides genau so. Und jetzt ist es auch ohne Ende lang geworden :ugly
23.03.2011 - 22:21 Uhr
Da haben wir woll einen Konsens erzielen können, Kröpke. Ich glaube in den wenigen Unterpunkten in den man drüber diskutieren könnte, haben wir beide lediglich aneinander vorbei geredet.
Da sind aber dennoch wenig Punkte dabei, die man Stani ankreiden kann. Ein Takyi hat z.B. mMn das Potential, aber ruft er es viel, viel zu selten ab. Die Frage ist nur, ob du ihm hilfst, wenn du ihn auf die Bank setzt, oder ob er seinen Spielrythmus braucht? Ist natürlich eine hypothetische Frage, aber ich glaube das sind Faktoren, die du als Trainer in Betracht ziehen muss. Und wenn du die nicht in Form befindliche (oder überhaupt nicht BuLi taugliche) zweite Reihe aufstellst, ist es genauso verkorkst. Wie du es als Trainer auch machst, es ist am Ende leider falsch...
Da sind aber dennoch wenig Punkte dabei, die man Stani ankreiden kann. Ein Takyi hat z.B. mMn das Potential, aber ruft er es viel, viel zu selten ab. Die Frage ist nur, ob du ihm hilfst, wenn du ihn auf die Bank setzt, oder ob er seinen Spielrythmus braucht? Ist natürlich eine hypothetische Frage, aber ich glaube das sind Faktoren, die du als Trainer in Betracht ziehen muss. Und wenn du die nicht in Form befindliche (oder überhaupt nicht BuLi taugliche) zweite Reihe aufstellst, ist es genauso verkorkst. Wie du es als Trainer auch machst, es ist am Ende leider falsch...
24.03.2011 - 11:23 Uhr
Der Kicker Artikel liest sich ziemlich endgültig.
Aber immerhin scheinen wir dann etwas mehr Ablöse zu bekommen. :/:
Aber immerhin scheinen wir dann etwas mehr Ablöse zu bekommen. :/:
24.03.2011 - 11:31 Uhr
Schockt mich nicht und war doch jedem eigentlich klar das der Tag kommen wird an dem er "Tschüß" sagt. Von daher wird man jemand anderes finden müssen aber ich hoffe das es niemand aus dem Verein sein wird. Tut mir leid aber ein Meggle oder Trulsen als Chef-Trainer kann ich mir nicht vorstellen. Truller ist ein klasse Typ aber etwas ruhig und im Umgang mit den Medien weniger geeignet. Meggel macht erst seine ersten Erfahrungen.
Ich hoffe nur Stani geht nicht zum HSV sondern eher zu Hoffenheim oder so. Da würde ich derzeit auch eher drauf setzen.
Ist vielleicht auch ganz gut wenn ein neuer Mann mit neuem Konzept kommt und bei denen auch die Spieler zeigen müssen was sie können und alle wieder bei 0 starten.
Ich hoffe nur Stani geht nicht zum HSV sondern eher zu Hoffenheim oder so. Da würde ich derzeit auch eher drauf setzen.
Ist vielleicht auch ganz gut wenn ein neuer Mann mit neuem Konzept kommt und bei denen auch die Spieler zeigen müssen was sie können und alle wieder bei 0 starten.
24.03.2011 - 11:40 Uhr
Zitat von StPauliHinni:
Schockt mich nicht und war doch jedem eigentlich klar das der Tag kommen wird an dem er "Tschüß" sagt. Von daher wird man jemand anderes finden müssen aber ich hoffe das es niemand aus dem Verein sein wird. Tut mir leid aber ein Meggle oder Trulsen als Chef-Trainer kann ich mir nicht vorstellen. Truller ist ein klasse Typ aber etwas ruhig und im Umgang mit den Medien weniger geeignet. Meggel macht erst seine ersten Erfahrungen.
Ich hoffe nur Stani geht nicht zum HSV sondern eher zu Hoffenheim oder so. Da würde ich derzeit auch eher drauf setzen.
Ist vielleicht auch ganz gut wenn ein neuer Mann mit neuem Konzept kommt und bei denen auch die Spieler zeigen müssen was sie können und alle wieder bei 0 starten.
Puuuhhh, ich weiß nicht so Recht. Meggle ist auch noch nicht fertig mit seinem Trainerschein. Vielleicht geht dann Schulte in eine Doppelfunktion. Man wird sehen. Einen Trainer von "Außen" kann ich mir im Moment nicht so recht vorstellen.
Schockt mich nicht und war doch jedem eigentlich klar das der Tag kommen wird an dem er "Tschüß" sagt. Von daher wird man jemand anderes finden müssen aber ich hoffe das es niemand aus dem Verein sein wird. Tut mir leid aber ein Meggle oder Trulsen als Chef-Trainer kann ich mir nicht vorstellen. Truller ist ein klasse Typ aber etwas ruhig und im Umgang mit den Medien weniger geeignet. Meggel macht erst seine ersten Erfahrungen.
Ich hoffe nur Stani geht nicht zum HSV sondern eher zu Hoffenheim oder so. Da würde ich derzeit auch eher drauf setzen.
Ist vielleicht auch ganz gut wenn ein neuer Mann mit neuem Konzept kommt und bei denen auch die Spieler zeigen müssen was sie können und alle wieder bei 0 starten.
Puuuhhh, ich weiß nicht so Recht. Meggle ist auch noch nicht fertig mit seinem Trainerschein. Vielleicht geht dann Schulte in eine Doppelfunktion. Man wird sehen. Einen Trainer von "Außen" kann ich mir im Moment nicht so recht vorstellen.
24.03.2011 - 12:03 Uhr
Schon i-wie abartig.
Da stehen wir auf 'nem Relegationsplatz, akut vom Abstieg bedroht und fangen mit einer Trainerdiskussion an. Aber nicht weil wir unseren Trainer loswerden wollen, sondern weil unser Trainer so begehrt ist und uns wahrscheinlich verlassen will. :ugly
Das mit Meggis noch fehlendem Trainerschein wusste ich gar nicht, dem hätte ich (in Liga2) eine Chance gegönnt.
Den Langen in der Doppelfunktion will ich nicht. Seit wann hat der keine Mannschaft mehr trainiert? Allerdings kann ich mir vorstellen, das ER das will....
Ach, am Ende wird's sowieso Neururer.
Da stehen wir auf 'nem Relegationsplatz, akut vom Abstieg bedroht und fangen mit einer Trainerdiskussion an. Aber nicht weil wir unseren Trainer loswerden wollen, sondern weil unser Trainer so begehrt ist und uns wahrscheinlich verlassen will. :ugly
Das mit Meggis noch fehlendem Trainerschein wusste ich gar nicht, dem hätte ich (in Liga2) eine Chance gegönnt.
Den Langen in der Doppelfunktion will ich nicht. Seit wann hat der keine Mannschaft mehr trainiert? Allerdings kann ich mir vorstellen, das ER das will....
Ach, am Ende wird's sowieso Neururer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiezpirat am 24.03.2011 um 12:04 Uhr bearbeitet
24.03.2011 - 12:37 Uhr
Über den Kicker-Artikel habe ich heute morgen schon in der Bahn gekotzt. Aber nicht, weil mich der vermeindliche Abgang von Stani so schockieren würde, sondern weil er so UNFASSBAR schlecht recherchiert und geschrieben ist.
In der Überschrift "Anfrage vom hsv" (schön reißerisch im Bild-Stil) und im Text "Stani soll abgewungen haben" (relativiert die Sache dann ja schon mal gleich). Jetzt nehmen wir uns alle mal die Tabelle zur Hand und gucken uns die Vereine an, die nächste Saison überhaupt Bedarf an einem neuen Trainer haben:
1. Bayern (Soll ich lachen?)
2. hsv (siehe oben und wenn Oenning so weiter macht, werden die einen Sch*** tun und einen neuen Trainer verpflichten)
3. Hoffenheim (auch nur "wenn" Pezzaiuoli gehen muss, und "wenn" ist das Experiment mit einem jungen Trainer gescheitert. Ich vermute fast Hoffenheim hat dann doch andere Ansprüche (siehe Verpflichtung R. Babel), als dass sie ein weiteres Experiment mit Stani wagen würden)
4. Bremen (wenn Schaaf gehen "sollte")
Alle(!) anderen Teams haben ihre Trainer für nächste Saison bestätigt oder gerade neu verpflichtet. So, und wo kommt Stani da jetzt unter?
Realistisch ist auf jeden Fall keines von den Teams. Es ist einfach nur peinlich vom Kicker dieses Fass jetzt aufzumachen. Immerhin hat er sogar noch Vertrag bis 2012. Ende der Durchsage und jetzt konzentrieren wir uns wieder auf das Sportliche bitte
In der Überschrift "Anfrage vom hsv" (schön reißerisch im Bild-Stil) und im Text "Stani soll abgewungen haben" (relativiert die Sache dann ja schon mal gleich). Jetzt nehmen wir uns alle mal die Tabelle zur Hand und gucken uns die Vereine an, die nächste Saison überhaupt Bedarf an einem neuen Trainer haben:
1. Bayern (Soll ich lachen?)
2. hsv (siehe oben und wenn Oenning so weiter macht, werden die einen Sch*** tun und einen neuen Trainer verpflichten)
3. Hoffenheim (auch nur "wenn" Pezzaiuoli gehen muss, und "wenn" ist das Experiment mit einem jungen Trainer gescheitert. Ich vermute fast Hoffenheim hat dann doch andere Ansprüche (siehe Verpflichtung R. Babel), als dass sie ein weiteres Experiment mit Stani wagen würden)
4. Bremen (wenn Schaaf gehen "sollte")
Alle(!) anderen Teams haben ihre Trainer für nächste Saison bestätigt oder gerade neu verpflichtet. So, und wo kommt Stani da jetzt unter?
Realistisch ist auf jeden Fall keines von den Teams. Es ist einfach nur peinlich vom Kicker dieses Fass jetzt aufzumachen. Immerhin hat er sogar noch Vertrag bis 2012. Ende der Durchsage und jetzt konzentrieren wir uns wieder auf das Sportliche bitte
24.03.2011 - 12:46 Uhr
Zitat von Tobster:
Alle(!) anderen Teams haben ihre Trainer für nächste Saison bestätigt oder gerade neu verpflichtet. So, und wo kommt Stani da jetzt unter?
Realistisch ist auf jeden Fall keines von den Teams. Es ist einfach nur peinlich vom Kicker dieses Fass jetzt aufzumachen. Immerhin hat er sogar noch Vertrag bis 2012. Ende der Durchsage und jetzt konzentrieren wir uns wieder auf das Sportliche bitte
Ich sehe das auch so. Realistisch sind höchstens Leverkusen und Werder. Beide haben keinen Bedarf. Deswegen halte ich die Diskussion für durchaus virtuell.
Alle(!) anderen Teams haben ihre Trainer für nächste Saison bestätigt oder gerade neu verpflichtet. So, und wo kommt Stani da jetzt unter?
Realistisch ist auf jeden Fall keines von den Teams. Es ist einfach nur peinlich vom Kicker dieses Fass jetzt aufzumachen. Immerhin hat er sogar noch Vertrag bis 2012. Ende der Durchsage und jetzt konzentrieren wir uns wieder auf das Sportliche bitte
Ich sehe das auch so. Realistisch sind höchstens Leverkusen und Werder. Beide haben keinen Bedarf. Deswegen halte ich die Diskussion für durchaus virtuell.
24.03.2011 - 13:37 Uhr
Nur weil sich der Wechsel zum HasenPfau damals nicht gleich ergeben hat, ist der für mich noch lange nicht vom Tisch. Sollte Oenning es nicht in den Internationalen Wettbewerb schaffen, sehe ich einen Wechsel Stanis zum Nachbarn als wahrscheinlich an.
In der Liste der möglichen Ziele fehlt außerdem noch die hier allseits beliebte Eintracht. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, hat Daum bisher nur einen Vertrag als Feuerwehrmann bis Saisonende.....
Ich bin nicht sehr optimistisch was Stanis Verbleib angeht.
In der Liste der möglichen Ziele fehlt außerdem noch die hier allseits beliebte Eintracht. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, hat Daum bisher nur einen Vertrag als Feuerwehrmann bis Saisonende.....
Ich bin nicht sehr optimistisch was Stanis Verbleib angeht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
