| Geburtsdatum | 12.09.1985 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
 Italien |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | FC Bologna |
Domenico Tedesco [ehem. Trainer]
09.06.2017 - 17:52 Uhr
13.03.2019 - 17:44 Uhr
Tedesco wird spätestens morgen entlassen. Alles andere würde mich in erheblichen Maße am Verstand der Verantwortlichen zweifeln lassen.
13.03.2019 - 17:52 Uhr
https://www.transfermarkt.de/domenico-tedesco-trainer-/thread/forum/16/thread_id/374241/post_id/1541811
Das ist jetzt aber nur eine Vermutung, oder? Deutsch ist halt nicht leicht zu lernen. Der Junge is ein halbes Jahr hier und da schon die taktischen Kniffe zu erklären bzw. zu begreifen... NaJa
Harit hat sich halt im Kabinengang kacke verhalten. Statt mit Luke zu scherzen, erwarte ich doch von einem Mitspieler, dass er sich erst mal um die eigenen Leute kümmert.
Wie ich im Posting schrieb. Geis war nicht erst unter Tedesco keine erste Wahl. Vielleicht hat Geis sich Hoffnungen gemacht mit einem neuen Trainer wirds schon besser. Aber da muss man auch Leistung zeigen. und wenn die nicht da ist. Bei diSanto habe ich das nicht so ganz mitbekommen. Aber was ich so an Daten recherchieren konnte scheint er Verletzungsanfällig zu sein und spielt auch bei einem Absteiger in der spanischen Liga nicht wirklich eine Rolle. Klar kann man über das wie streiten. Aber rein vom sportlichen waren es in meinen Augen richtige Entscheidungen. Und die hat Tedesco ja auch nicht alleine getroffen.
Hallo wenn der tatsächlich das Training geschwänzt hat. Was soll Tedesco denn dann machen. Was ist das für ein Zeichen an die Truppe, so einen Spieler dann einen Freifahrtsschein auszustellen?
Sollte Uth das Training verpasst haben, ist die Maßnahme vollkommen in Ordnung. Und die Aussage hat ja nicht Tedesco getroffen, sondern irgendein Pressetyp. Und in einer Truppe, in der auch unzufriedene Spieler sind, ist so etwas ganz schnell nach draußen gedrungen.
Da erinnere ich mich gerne an Heynckes. Der Vidal öffentlich mangelnde Fitness bescheinigt hat. Danach hat Vidal mal richtig Gas gegeben und eine super Serie hingelegt.
Ich verstehe da Deine Sichtweise. Ich war selber jahrelang Trainer. Und daher bin ich immer eher pro Trainer eingestellt, weil ich so eine Sache beim Volleyball selber erlebt habe. Du sagtst und machst, und glaub mir am Volleyballfeld erreichst Du jede Spielerin, aber sie setzen es einfach nicht um. Ich habe halt noch gewartet, bis der Aufstieg damals in sicheren Tüchern war und habe dann gesagt, dass ich die Saison noch zu Ende mache aber dann nicht mehr zur Verfügung stünde. UNd deshalb glaube ich schon, das Tedesco die Mannschaft noch erreicht. Aber wenn das Selbstbewusstsein nach dem ersten Nackenschlag wieder in den Keller wandert und trotz Aufmunterung, Motivation etc. nichts fruchtet, bist Du machtlos als Trainer.
Insofern ist es vielleicht richtig sich von Tedesco zu trennen. Aber dann kommt Schalke nie aus der Spirale raus, alle 1,5 Jahre den Trainer zu wechseln.
Nurmal als Vergleich
Schalke seit 2011
10 Trainer Gladbach 3
klar wart ihr über diese Dauer erfolgreicher, hattet aber auch immer wieder Ausreißer nach unten.
Kontinuität, die Schneider auf der PK propagiert hat, sieht anders aus.
Zitat von filigran60
Wenn er jetzt das Team nicht mehr erreicht, es nicht mehr hinter sich hat, selbst "kleine Bengel" wie Harit und/oder Mendyl ihm auf der Nase herumtanzen, dann hat das eine Vorgeschichte.
Wenn er jetzt das Team nicht mehr erreicht, es nicht mehr hinter sich hat, selbst "kleine Bengel" wie Harit und/oder Mendyl ihm auf der Nase herumtanzen, dann hat das eine Vorgeschichte.
Das ist jetzt aber nur eine Vermutung, oder? Deutsch ist halt nicht leicht zu lernen. Der Junge is ein halbes Jahr hier und da schon die taktischen Kniffe zu erklären bzw. zu begreifen... NaJa
Harit hat sich halt im Kabinengang kacke verhalten. Statt mit Luke zu scherzen, erwarte ich doch von einem Mitspieler, dass er sich erst mal um die eigenen Leute kümmert.
Zitat von filigran60
Es ist schlicht und ergreifend die Folge seiner Handlungen innerhalb des Teams. Öffentlich zelebrierte Umarmungen vor den Spielen sind nicht alles, wobei es nicht allein um das Sportliche geht, sondern auch die Art und Weise, wie man Spieler behandelt. Das sieht die Mannschaft, darauf reagiert sie ebenso, wie auf sportliche Veränderungen, wie die ständigen Wechsel von Aufstellungen/Systemen etc..
Und da ist der Umgang mit einem Geis oder di Santo, mit einem Naldo nicht wirklich gut gewesen.
Es ist schlicht und ergreifend die Folge seiner Handlungen innerhalb des Teams. Öffentlich zelebrierte Umarmungen vor den Spielen sind nicht alles, wobei es nicht allein um das Sportliche geht, sondern auch die Art und Weise, wie man Spieler behandelt. Das sieht die Mannschaft, darauf reagiert sie ebenso, wie auf sportliche Veränderungen, wie die ständigen Wechsel von Aufstellungen/Systemen etc..
Und da ist der Umgang mit einem Geis oder di Santo, mit einem Naldo nicht wirklich gut gewesen.
Wie ich im Posting schrieb. Geis war nicht erst unter Tedesco keine erste Wahl. Vielleicht hat Geis sich Hoffnungen gemacht mit einem neuen Trainer wirds schon besser. Aber da muss man auch Leistung zeigen. und wenn die nicht da ist. Bei diSanto habe ich das nicht so ganz mitbekommen. Aber was ich so an Daten recherchieren konnte scheint er Verletzungsanfällig zu sein und spielt auch bei einem Absteiger in der spanischen Liga nicht wirklich eine Rolle. Klar kann man über das wie streiten. Aber rein vom sportlichen waren es in meinen Augen richtige Entscheidungen. Und die hat Tedesco ja auch nicht alleine getroffen.
Zitat von filigran60
Wurde jetzt ein Uth angeprangert und verbannt, der gerade noch im Startaufgebot stand und zu den Spielern gehörte, die so toll trainiert hatten.
Wurde jetzt ein Uth angeprangert und verbannt, der gerade noch im Startaufgebot stand und zu den Spielern gehörte, die so toll trainiert hatten.
Hallo wenn der tatsächlich das Training geschwänzt hat. Was soll Tedesco denn dann machen. Was ist das für ein Zeichen an die Truppe, so einen Spieler dann einen Freifahrtsschein auszustellen?
Sollte Uth das Training verpasst haben, ist die Maßnahme vollkommen in Ordnung. Und die Aussage hat ja nicht Tedesco getroffen, sondern irgendein Pressetyp. Und in einer Truppe, in der auch unzufriedene Spieler sind, ist so etwas ganz schnell nach draußen gedrungen.
Zitat von filigran60
Einem Trainer, der im Umgang mit Menschen besser geschult ist, hätte dies alles so nicht passieren müssen. Er hätte es auch anders geregelt - denn dies über die Öffenlichkeit verlauten zu lassen schadet dem Spieler und soll doch lediglich die Hände des Trainers in Unschuld waschen.
Öffentliche Demontage eigener Spieler/Untergebener ist kein Zeichen von Führungsstärke. Und genau diese fehlt Tedesco, und genau deshalb agiert er so mit seinen Spielern und genau deshalb ist das Team so chaotisch.
Einem Trainer, der im Umgang mit Menschen besser geschult ist, hätte dies alles so nicht passieren müssen. Er hätte es auch anders geregelt - denn dies über die Öffenlichkeit verlauten zu lassen schadet dem Spieler und soll doch lediglich die Hände des Trainers in Unschuld waschen.
Öffentliche Demontage eigener Spieler/Untergebener ist kein Zeichen von Führungsstärke. Und genau diese fehlt Tedesco, und genau deshalb agiert er so mit seinen Spielern und genau deshalb ist das Team so chaotisch.
Da erinnere ich mich gerne an Heynckes. Der Vidal öffentlich mangelnde Fitness bescheinigt hat. Danach hat Vidal mal richtig Gas gegeben und eine super Serie hingelegt.
Zitat von filigran60
Es ist die Folge von schwachem Teammanagement und totaler Ahnungslosigkeit in punkto Menschenführung, wie auch die Richtungslosigkeit der sportlichen/systematischen Ausrichtung.
Der Fisch stinkt seltenst zuerst am Schwanz und der Trainer ist nicht die "ärmste Sau" sondern Verantwortlicher.
Es ist die Folge von schwachem Teammanagement und totaler Ahnungslosigkeit in punkto Menschenführung, wie auch die Richtungslosigkeit der sportlichen/systematischen Ausrichtung.
Der Fisch stinkt seltenst zuerst am Schwanz und der Trainer ist nicht die "ärmste Sau" sondern Verantwortlicher.
Ich verstehe da Deine Sichtweise. Ich war selber jahrelang Trainer. Und daher bin ich immer eher pro Trainer eingestellt, weil ich so eine Sache beim Volleyball selber erlebt habe. Du sagtst und machst, und glaub mir am Volleyballfeld erreichst Du jede Spielerin, aber sie setzen es einfach nicht um. Ich habe halt noch gewartet, bis der Aufstieg damals in sicheren Tüchern war und habe dann gesagt, dass ich die Saison noch zu Ende mache aber dann nicht mehr zur Verfügung stünde. UNd deshalb glaube ich schon, das Tedesco die Mannschaft noch erreicht. Aber wenn das Selbstbewusstsein nach dem ersten Nackenschlag wieder in den Keller wandert und trotz Aufmunterung, Motivation etc. nichts fruchtet, bist Du machtlos als Trainer.
Insofern ist es vielleicht richtig sich von Tedesco zu trennen. Aber dann kommt Schalke nie aus der Spirale raus, alle 1,5 Jahre den Trainer zu wechseln.
Nurmal als Vergleich
Schalke seit 2011
10 Trainer Gladbach 3
klar wart ihr über diese Dauer erfolgreicher, hattet aber auch immer wieder Ausreißer nach unten.
Kontinuität, die Schneider auf der PK propagiert hat, sieht anders aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gribsy am 13.03.2019 um 17:53 Uhr bearbeitet 
13.03.2019 - 18:39 Uhr
Zitat von S04_Fan_Alex
Ich habe nicht gemeint, dass Tedesco ein Wundertrainer ist und auch nicht das diese Situation nur mit Pech zustande gekommen ist. Wie viele Wundertrainer gibt es denn und wenn würde dieser zu Schalke kommen geschweige denn bleiben. Ich halte viel von ihm (besonders im taktischen), dies lässt sich natürlich nicht an einer Saison oder einem Spiel feststellen. Er lässt sehr oft die Taktik wechseln während eines Spiels und reagiert damit auf die Taktik des Gegners (siehe Hoffenheim Spiel (Interview)) sehr schnell analysiert diese und findet Lösungen. Ob das nicht zu viel manchmal ist, darüber lässt sich streiten, aber das kommt mit der Erfahrung. Er erklärt in Interviews meist nach dem Spiel viel über die Vorgehensweise in Sachen Taktik und begründet oft warum er so vorgegangen ist. Das machen ganz wenige so genau und detailliert. Zudem ist Schalke letztes Jahr besonders durch eine (immer wieder sehr gelobte (auch von anderen Trainern)) gute Ordnung aufgefallen. Dies ist für mich ebenfalls ein Indiz für eine klare Struktur und taktischer Finesse. Auch selbst gegen City (im Hinspiel über 80 Minuten und im Rückspiel über 30) hatte City so wenig Torchancen wie sonst sehr selten (und dann meistens gegen bessere Mannschaften). Warum? Aufgrund einer guten Taktik, einer klare Ordnung. City hat ohne das sich Schalke in das eigene Tor gestellt hat (Übertrieben gesagt) keine Lösung gefunden. Das war letzte Saison auch so und geht mMn auf die Kappe des Trainers. Auch diese Saison habe ich oft (nicht immer) das Gefühl doch im Vergleich zur letzten Saison wo man durch starkes Selbstbewusstsein aufgefallen ist und Spiele nach Rückstand noch gedreht hat, ist diese Saison das Selbstbewusstsein quasi nicht vorhanden. Düsseldorf, Bremen, City in all den Spielen sah es vor dem ersten Tor nicht nach vielen Toren für den Gegner aus (eher im Gegenteil). Dann verliert die Mannschaft nach einem Gegentor die Ordnung und hält sich nicht mehr an den Plan, was mit dem taktischen Verständnis von Tedesco nichts zu tun hat. Auch das hat Tedesco mehrmals betont und gesagt, genau wie die Spieler. Tedesco macht Fehler, aber ich frage mich wer macht die nicht (gerade in dem Alter/ bei dem Verein)? Wir haben so viele Trainer, Manager etc schon gefeuert ich sehne mich nach Kontinuität und die erreichst du nur wenn du auch durch (sehr) schlechte Zeiten mit dem Personal gehst und ihnen Vertrauen schenkst. Jeder Trainer hatte schon solche Phasen. Meint ihr wirklich wir finden einen "Wundertrainer" der jedes Jahr CL erreicht, oft Meister/Pokalsieger wird und nie zwei Niederlagen am Stück hat. Wenn wir nach so einem suchen können wir jetzt schon aufgeben, denn den gibt es nicht. Das mit dem Pech hätte ich besser erläutern sollen, denn ich bin natürlich nicht der Meinung das es nur daran liegt. Aber es ist schon bitter das in so einer Phase wir trotz meist Anfangs ordentlicher Defensiv Leistung wir meist gleich beim 1. oder 2. Schuss einen Gegentreffer kriegen (Nastasic ist ähnlicher Meinung siehe Pk vor City) das zieht die Mannschaft runter und macht es zu einer Herkulesaufgabe. Wenn der Gegner am Anfang mal die ersten 3 Chancen vergibt und die Mannschaft mal länger die Null hält kommt das Selbstvertrauen wieder ein bisschen und man lässt sich auch von einem Rückstand nicht mehr so weit nach hinten werfen. Die eigene Effektivität (viel Glück spielt da eine Rolle) wieder mal für sich neu entdecken und dann traue ich den Jungs vieles zu. Zu der Einwechslung von Matondo: ja er hat den entscheidenden Zweikampf nicht gewonnen, aber das hätte doch auch ganz anders ausgehen können. Das war ein mutiger Wechsel mit Risiko das leider nicht belohnt wurde. Nach der Unterzahl wollte man tief stehen wenig zulassen (was auch für eine Zeit gut funktioniert hat) und Matondo, der schnellste unseres Kaders sollte sofern sich die Möglichkeit ergibt kontern. Dafür brauchst du die Schnelligkeit. Ich weiß Fussball ist eigentlich kein Sport der Konjunktive, aber überleg dir mal Folgendes. Wir kriegen kein so ein Zufallsprodukt an Tor und setzen in der 89. Minute ein Konter. Wer wäre da wohl am besten? Ja richtig ein schneller, frischer Spieler. Matondo bekommt den Ball rennt nach vorne, Gladbach aufgrund fehlender Frische und Schnelligkeit in der Defensive kommt nicht hinterher. Matondo steht vor Sommer und schießt Schalke zum 1:0 Sieg. So unrealistisch ist das nicht gewesen. Was hättest du dann über die Einwechslung gesagt? Geniestreich von Tedesco wahrscheinlich. So war es leider nicht. Wir kriegen ein komisches Tor und Gladbach dominiert das restliche Spiel bei dem Matondo natürlich nicht mehr gefragt ist. Stichwort: Pech/Glück, das zieht sich durch die Saison. Letztes Jahr hätte Matondo das 1:0 gemacht.
Ich habe nicht gemeint, dass Tedesco ein Wundertrainer ist und auch nicht das diese Situation nur mit Pech zustande gekommen ist. Wie viele Wundertrainer gibt es denn und wenn würde dieser zu Schalke kommen geschweige denn bleiben. Ich halte viel von ihm (besonders im taktischen), dies lässt sich natürlich nicht an einer Saison oder einem Spiel feststellen. Er lässt sehr oft die Taktik wechseln während eines Spiels und reagiert damit auf die Taktik des Gegners (siehe Hoffenheim Spiel (Interview)) sehr schnell analysiert diese und findet Lösungen. Ob das nicht zu viel manchmal ist, darüber lässt sich streiten, aber das kommt mit der Erfahrung. Er erklärt in Interviews meist nach dem Spiel viel über die Vorgehensweise in Sachen Taktik und begründet oft warum er so vorgegangen ist. Das machen ganz wenige so genau und detailliert. Zudem ist Schalke letztes Jahr besonders durch eine (immer wieder sehr gelobte (auch von anderen Trainern)) gute Ordnung aufgefallen. Dies ist für mich ebenfalls ein Indiz für eine klare Struktur und taktischer Finesse. Auch selbst gegen City (im Hinspiel über 80 Minuten und im Rückspiel über 30) hatte City so wenig Torchancen wie sonst sehr selten (und dann meistens gegen bessere Mannschaften). Warum? Aufgrund einer guten Taktik, einer klare Ordnung. City hat ohne das sich Schalke in das eigene Tor gestellt hat (Übertrieben gesagt) keine Lösung gefunden. Das war letzte Saison auch so und geht mMn auf die Kappe des Trainers. Auch diese Saison habe ich oft (nicht immer) das Gefühl doch im Vergleich zur letzten Saison wo man durch starkes Selbstbewusstsein aufgefallen ist und Spiele nach Rückstand noch gedreht hat, ist diese Saison das Selbstbewusstsein quasi nicht vorhanden. Düsseldorf, Bremen, City in all den Spielen sah es vor dem ersten Tor nicht nach vielen Toren für den Gegner aus (eher im Gegenteil). Dann verliert die Mannschaft nach einem Gegentor die Ordnung und hält sich nicht mehr an den Plan, was mit dem taktischen Verständnis von Tedesco nichts zu tun hat. Auch das hat Tedesco mehrmals betont und gesagt, genau wie die Spieler. Tedesco macht Fehler, aber ich frage mich wer macht die nicht (gerade in dem Alter/ bei dem Verein)? Wir haben so viele Trainer, Manager etc schon gefeuert ich sehne mich nach Kontinuität und die erreichst du nur wenn du auch durch (sehr) schlechte Zeiten mit dem Personal gehst und ihnen Vertrauen schenkst. Jeder Trainer hatte schon solche Phasen. Meint ihr wirklich wir finden einen "Wundertrainer" der jedes Jahr CL erreicht, oft Meister/Pokalsieger wird und nie zwei Niederlagen am Stück hat. Wenn wir nach so einem suchen können wir jetzt schon aufgeben, denn den gibt es nicht. Das mit dem Pech hätte ich besser erläutern sollen, denn ich bin natürlich nicht der Meinung das es nur daran liegt. Aber es ist schon bitter das in so einer Phase wir trotz meist Anfangs ordentlicher Defensiv Leistung wir meist gleich beim 1. oder 2. Schuss einen Gegentreffer kriegen (Nastasic ist ähnlicher Meinung siehe Pk vor City) das zieht die Mannschaft runter und macht es zu einer Herkulesaufgabe. Wenn der Gegner am Anfang mal die ersten 3 Chancen vergibt und die Mannschaft mal länger die Null hält kommt das Selbstvertrauen wieder ein bisschen und man lässt sich auch von einem Rückstand nicht mehr so weit nach hinten werfen. Die eigene Effektivität (viel Glück spielt da eine Rolle) wieder mal für sich neu entdecken und dann traue ich den Jungs vieles zu. Zu der Einwechslung von Matondo: ja er hat den entscheidenden Zweikampf nicht gewonnen, aber das hätte doch auch ganz anders ausgehen können. Das war ein mutiger Wechsel mit Risiko das leider nicht belohnt wurde. Nach der Unterzahl wollte man tief stehen wenig zulassen (was auch für eine Zeit gut funktioniert hat) und Matondo, der schnellste unseres Kaders sollte sofern sich die Möglichkeit ergibt kontern. Dafür brauchst du die Schnelligkeit. Ich weiß Fussball ist eigentlich kein Sport der Konjunktive, aber überleg dir mal Folgendes. Wir kriegen kein so ein Zufallsprodukt an Tor und setzen in der 89. Minute ein Konter. Wer wäre da wohl am besten? Ja richtig ein schneller, frischer Spieler. Matondo bekommt den Ball rennt nach vorne, Gladbach aufgrund fehlender Frische und Schnelligkeit in der Defensive kommt nicht hinterher. Matondo steht vor Sommer und schießt Schalke zum 1:0 Sieg. So unrealistisch ist das nicht gewesen. Was hättest du dann über die Einwechslung gesagt? Geniestreich von Tedesco wahrscheinlich. So war es leider nicht. Wir kriegen ein komisches Tor und Gladbach dominiert das restliche Spiel bei dem Matondo natürlich nicht mehr gefragt ist. Stichwort: Pech/Glück, das zieht sich durch die Saison. Letztes Jahr hätte Matondo das 1:0 gemacht.
Ich kann den Wunsch nach Kontinuität ja auch absolut teilen und klar hat jeder Trainer mal eine Phase in der es nicht läuft.
Aber wenn du dir anguckst was du geschrieben hast, wirst du merken: wir sprechen hier nicht über eine Phase in der Saison in der es nicht läuft. Wir sprechen über die gesamte Saison.
Und wenn du oder wir etwas positiv hervorheben, dann reden wir über Minuten in einem Spiel!!!
Fakt ist am Ende steht man als Schalker dumm dar.
Was bringt ein Trainer, der noch so schön seine taktischen Entscheidungen in Interviews erklären kann wenn am Ende nichts dabei rauskommt?
Nur weil Tedesco der einzige Trainer in der Bundesliga ist, der so über Taktik schwadroniert, ist er ein ausgewiesener Taktikfuchs?
Hinten reinstellen und den Bus parken schaffen auch andere Mannschaften (s. Augsburg).
Wir werden wahrscheinlich nie an dem Punkt ankommen wo wir: (das was auf dem Platz passiert+was der Trainer vor dem Spiel vorgegeben hat+was der Trainer während des Spiel für Anweisungen gibt) im Nachhinein analysieren können. Und ich glaube wenn das möglich wäre, dann würde Tedesco diese Saison nicht gut abschneiden.
Und auf Pech will ich es auch nicht reduzieren, nur weil der Gegner diese Saison so viel effektiver ist und deswegen jede größere Chance in einem Gegentor resultiert.
Zu Gladbach/Matondo:
Alles im konjunktiv schön und gut. Mir geht es nicht mal darum, dass Matondo den Zweikampf verloren hat. Sondern um die Denkweise. Da nimmt man Rudy runter, mit dem man definitiv mehr Kontrolle im Spiel hat und wirft jemanden wie Matondo rein, der seit 65 Stunden Schalker ist. Und mir kann keiner erzählen, dass er Tedesco in den ersten zwei Trainingseinheiten so beeindruckt hat.
Diese Denkweise, dass ein schneller Spieler ausreicht um Nadelstiche zu setzen, halte ich für nicht bundesligatauglich. Diese Spielweise kann man auch erkennen im Hinspiel gegen ManCity. Die Spieler können alle den Ball behaupten, ja sogar einen Gegenspieler aussteigen lassen, aber alles nur als Einzelspieler. Es gibt kein Zusammenspiel. Das ist der Grund warum Spieler wie Caligiuri oder McKennie bei uns hervorstechen. Weil sie etwas auf eigene Faust machen.
Ich schweife ab...
13.03.2019 - 19:36 Uhr
Ich denke mittlerweile über DT, dass nur zwei Sachen in seinem Kopf kreisen können, wenn er nicht freiwillig geht: 1. Entweder will er nicht auf sein Gehalt verzichten und erwartet eine Entlassung, um noch ein paar Mio. mitzunehmen (was man vllt. sogar nachvollziehen könnte) oder aber 2. er ist realitätsfremd und erkennt die Situation nicht.
Wie kann er immer noch behaupten, stolz Trainer bei S04 zu sein und nicht aufgeben zu wollen, da er den Karren wieder aus dem Dreck ziehen will? Nach all der gezeigten Leistung des Teams auf dem Feld, verbunden mit der eigenen Einfallslosigkeit des Trainers.
Abgesehen von der letzten Saison, wo wir schon keinen wirklich tollen Fußball gespielt haben (Defensive dicht + Standarts) werden unsere Spiele in der laufenden Saison immer unansehnlicher. KEIN Konzept, KEIN System, KEIN Spielerstamm........Nichts vorhanden oder zu erkennen.
Wenn er es bislang in zwei Jahren nicht geschafft hat, uns guten Fußball "beizubringen" und einzustudieren, wielange will er denn noch Zeit haben? Das wird einfach nichts mehr. Und bevor wir absteigen, muss ein Interimstrainer her und für die kommende Saison ein neuer fester Trainer. Aber vllt. sollte trotzdem ein Teil der Mannschaft mitgehen, denn ich denke, auch beim Kader ist "sanierungsbedarf". .
Ich war immer ein befürworter, DT noch ne Chance zu geben, aber dieses 0:7 hat den S04 in ganz Europa lächerliche gemacht. Das war einfach zuviel und ist nicht hinzunehmen. Und wenn DT, wie er immer so schön herunterleiert, mit all seinen Entscheidungen immer nur an den S04 denkt, dann sollte er zum Wohle des Vereins seinen Hut nehmen.
Ich bin stocksauer und wenn er gg. Leipzig noch auf der Bank sitzt, muss ich mich wahrscheinlich übergeben.
Glück Auf (Herr Tedesco)
Wie kann er immer noch behaupten, stolz Trainer bei S04 zu sein und nicht aufgeben zu wollen, da er den Karren wieder aus dem Dreck ziehen will? Nach all der gezeigten Leistung des Teams auf dem Feld, verbunden mit der eigenen Einfallslosigkeit des Trainers.
Abgesehen von der letzten Saison, wo wir schon keinen wirklich tollen Fußball gespielt haben (Defensive dicht + Standarts) werden unsere Spiele in der laufenden Saison immer unansehnlicher. KEIN Konzept, KEIN System, KEIN Spielerstamm........Nichts vorhanden oder zu erkennen.
Wenn er es bislang in zwei Jahren nicht geschafft hat, uns guten Fußball "beizubringen" und einzustudieren, wielange will er denn noch Zeit haben? Das wird einfach nichts mehr. Und bevor wir absteigen, muss ein Interimstrainer her und für die kommende Saison ein neuer fester Trainer. Aber vllt. sollte trotzdem ein Teil der Mannschaft mitgehen, denn ich denke, auch beim Kader ist "sanierungsbedarf". .
Ich war immer ein befürworter, DT noch ne Chance zu geben, aber dieses 0:7 hat den S04 in ganz Europa lächerliche gemacht. Das war einfach zuviel und ist nicht hinzunehmen. Und wenn DT, wie er immer so schön herunterleiert, mit all seinen Entscheidungen immer nur an den S04 denkt, dann sollte er zum Wohle des Vereins seinen Hut nehmen.
Ich bin stocksauer und wenn er gg. Leipzig noch auf der Bank sitzt, muss ich mich wahrscheinlich übergeben.
Glück Auf (Herr Tedesco)
13.03.2019 - 19:48 Uhr
das die Mannschaft nicht 100% hinter dem Trainer steht , hat seine Gründe .
In der letzten Saison lief es rein tabellarisch ganz gut , Kritik an DT wollte kaum jemand hier hören .
Ein Bentaleb wurde genau wie andere Spieler vom Trainer vorgeführt . Heute sind es Harit , Uth und co die vom Trainer vorgeführt werden .
DT wollte sich profilieren und heute hat er den Salat . Für Ihn geht keiner durchs Feuer .
In der letzten Saison lief es rein tabellarisch ganz gut , Kritik an DT wollte kaum jemand hier hören .
Ein Bentaleb wurde genau wie andere Spieler vom Trainer vorgeführt . Heute sind es Harit , Uth und co die vom Trainer vorgeführt werden .
DT wollte sich profilieren und heute hat er den Salat . Für Ihn geht keiner durchs Feuer .
13.03.2019 - 19:52 Uhr
@Gribsy
ich lasse mal das ellenlange zitieren. Das Urteil über die Teamführung ist ja nicht alleine auf meinem Mist gewachsen, mit Hans Meyer, Friedhelm Funkel, Ewald Lienen, Helmer, Hamann und Effenberg wurde dies zuletzt in verschiedenen Sportformaten thematisiert.
Man mag über den ein oder anderen dieser Experten geteilter Meinung sein, allerdings hat jeder von ihnen gegenüber uns Fans einen Vorteil - massenhaft Erfahrung im Profibereich, teilweise auch als Trainer - was sie auch von Tedesco unterscheidet.
Eine funktionierende Teamhierarchie hätte vieles überflüssig gemacht, Führungsspieler hätten sich der jungen Spieler annehmen können und ihnen den Weg weisen - gerade das Sprachbeispiel ist da bezeichnend, in Gladbach drängt ein Traore jeden jungen französischsprachigen Spieler zum Deutschunterricht, weigert sich mit ihnen französisch zu sprechen. Nur mal als Beispiel, wie Führung innerhalb eines Teams funktionieren kann.
Da braucht auch kein Trainer Spieler zu verbannen, ihnen zu drohen sie in das Nachwuchsteam zu schicken, wie es z.B. mit Geis und di Santo geschah.
Solche Aktionen, wie z.B. auch anderweitig eine Trainingsgruppe 2, sind pure Verzweiflung, die in einem Teamsport nichts zu suchen haben. Trainer, die zu solchen Mitteln greifen, haben ihr Team verloren und keine Ahnung, wie sie es zurückgewinnen können. Pädagogik Grundkurs, heutzutage gewinnt man Autorität nicht mehr durch Gewalt, sondern durch Geschick.
Zum verpassten Training von Uth, so es denn tatsächlich an dem war, auch das klärt man nicht öffentlich, da gibt es eine interne Strafe und fertig. Auch dort wäre eine funktionierende Hierarchie unter den Spielern hilfreich, oder glaubst du nur auf Schalke verpasst ein Spieler mal ein Training? Dann nimmt sich der Kapitän den Spieler zur Brust, man zahlt kräftig in die Mannschaftskasse, bekommt eine Woche Kabinendienst (bspw. in Freiburg) und überlegt es sich beim nächsten Mal.
Noch einmal ganz deutlich:
Wenn ich eine Gruppe von Menschen leite, dann bin ich für ihre Leistung und ihren Auftritt verantwortlich, ich kann mich dieser Verantwortung nicht entziehen, indem ich ständig mit dem Finger auf den ein oder anderen zeige und die Schuld an diesen weiterreiche.
Damit zeige ich indirekt auf mich selbst, denn ich bin für diese Gruppe verantwortlich. Im positiven, wie im negativen.
Ständige Demontage von Spielern ist nicht zielführend, sondern schwächt deine Stellung innerhalb der Gruppe.
Das ist eigentlich selbsterklärend. Gruppendynamische Prozesse sind ein wichtiger Grund, wenn ein deutlich höher eingeschätztes Team derart versagt. Dem kann man nicht mit Zwangsmaßnahmen entgegenwirken, ebensowenig mit taktischen oder systemischen Änderungen. Das wirkt eher wie Brandbeschleuniger.
Eine stabile Gruppe von Führungsspielern, die mir im Umgang mit dem Team Arbeit abnimmt, wäre äußerst hilfreich, um dem entgegenzuwirken. Solchen Spielern kann ich auch einen gewissen Sonderstatus einräumen, wie auch immer der aussieht, ist eine Frage des Fingerspitzengefühls - eine Hand wäscht die andere.
Wenn ich in Schwächeperioden meinen Anführern den Rücken stärke, mich mit ihnen berate, ihnen Aufgaben überantworte, dann stärkt das ihre Stellung und erleichtert mir die Arbeit mit dem Team.
Ich vergebe mir dabei nichts, delegieren ist kein Zeichen von Schwäche, sondern von Stärke.
Wenn ich sie behandle wie jeden anderen Spieler, dann haben sie keine Stellung, das Team hat keine innere Struktur und zerfällt in Ich-AGs.
Das sieht man zur Zeit auf dem Platz.
ich lasse mal das ellenlange zitieren. Das Urteil über die Teamführung ist ja nicht alleine auf meinem Mist gewachsen, mit Hans Meyer, Friedhelm Funkel, Ewald Lienen, Helmer, Hamann und Effenberg wurde dies zuletzt in verschiedenen Sportformaten thematisiert.
Man mag über den ein oder anderen dieser Experten geteilter Meinung sein, allerdings hat jeder von ihnen gegenüber uns Fans einen Vorteil - massenhaft Erfahrung im Profibereich, teilweise auch als Trainer - was sie auch von Tedesco unterscheidet.
Eine funktionierende Teamhierarchie hätte vieles überflüssig gemacht, Führungsspieler hätten sich der jungen Spieler annehmen können und ihnen den Weg weisen - gerade das Sprachbeispiel ist da bezeichnend, in Gladbach drängt ein Traore jeden jungen französischsprachigen Spieler zum Deutschunterricht, weigert sich mit ihnen französisch zu sprechen. Nur mal als Beispiel, wie Führung innerhalb eines Teams funktionieren kann.
Da braucht auch kein Trainer Spieler zu verbannen, ihnen zu drohen sie in das Nachwuchsteam zu schicken, wie es z.B. mit Geis und di Santo geschah.
Solche Aktionen, wie z.B. auch anderweitig eine Trainingsgruppe 2, sind pure Verzweiflung, die in einem Teamsport nichts zu suchen haben. Trainer, die zu solchen Mitteln greifen, haben ihr Team verloren und keine Ahnung, wie sie es zurückgewinnen können. Pädagogik Grundkurs, heutzutage gewinnt man Autorität nicht mehr durch Gewalt, sondern durch Geschick.
Zum verpassten Training von Uth, so es denn tatsächlich an dem war, auch das klärt man nicht öffentlich, da gibt es eine interne Strafe und fertig. Auch dort wäre eine funktionierende Hierarchie unter den Spielern hilfreich, oder glaubst du nur auf Schalke verpasst ein Spieler mal ein Training? Dann nimmt sich der Kapitän den Spieler zur Brust, man zahlt kräftig in die Mannschaftskasse, bekommt eine Woche Kabinendienst (bspw. in Freiburg) und überlegt es sich beim nächsten Mal.
Noch einmal ganz deutlich:
Wenn ich eine Gruppe von Menschen leite, dann bin ich für ihre Leistung und ihren Auftritt verantwortlich, ich kann mich dieser Verantwortung nicht entziehen, indem ich ständig mit dem Finger auf den ein oder anderen zeige und die Schuld an diesen weiterreiche.
Damit zeige ich indirekt auf mich selbst, denn ich bin für diese Gruppe verantwortlich. Im positiven, wie im negativen.
Ständige Demontage von Spielern ist nicht zielführend, sondern schwächt deine Stellung innerhalb der Gruppe.
Das ist eigentlich selbsterklärend. Gruppendynamische Prozesse sind ein wichtiger Grund, wenn ein deutlich höher eingeschätztes Team derart versagt. Dem kann man nicht mit Zwangsmaßnahmen entgegenwirken, ebensowenig mit taktischen oder systemischen Änderungen. Das wirkt eher wie Brandbeschleuniger.
Eine stabile Gruppe von Führungsspielern, die mir im Umgang mit dem Team Arbeit abnimmt, wäre äußerst hilfreich, um dem entgegenzuwirken. Solchen Spielern kann ich auch einen gewissen Sonderstatus einräumen, wie auch immer der aussieht, ist eine Frage des Fingerspitzengefühls - eine Hand wäscht die andere.
Wenn ich in Schwächeperioden meinen Anführern den Rücken stärke, mich mit ihnen berate, ihnen Aufgaben überantworte, dann stärkt das ihre Stellung und erleichtert mir die Arbeit mit dem Team.
Ich vergebe mir dabei nichts, delegieren ist kein Zeichen von Schwäche, sondern von Stärke.
Wenn ich sie behandle wie jeden anderen Spieler, dann haben sie keine Stellung, das Team hat keine innere Struktur und zerfällt in Ich-AGs.
Das sieht man zur Zeit auf dem Platz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von filigran60 am 13.03.2019 um 19:53 Uhr bearbeitet
13.03.2019 - 19:58 Uhr
Also für mich steht fest das Morgen TD freigestellt wird, ich denke das aktuell die Drähte heiß laufen wer jetzt interimsmäßig übernimmt. Aber Zorniger? Oh Gott dann lieber Neururer
13.03.2019 - 20:07 Uhr
13.03.2019 - 20:10 Uhr
Zitat von Tafelberg
ne Neururer wird sportl. Leiter von Wattenscheid
Zitat von McCafe
Also für mich steht fest das Morgen TD freigestellt wird, ich denke das aktuell die Drähte heiß laufen wer jetzt interimsmäßig übernimmt. Aber Zorniger? Oh Gott dann lieber Neururer
Also für mich steht fest das Morgen TD freigestellt wird, ich denke das aktuell die Drähte heiß laufen wer jetzt interimsmäßig übernimmt. Aber Zorniger? Oh Gott dann lieber Neururer
ne Neururer wird sportl. Leiter von Wattenscheid
Hab es grad auch gelesen. Am besten Wilmots wird morgen vorgestellt.
13.03.2019 - 20:12 Uhr
Guten Abend zusammen.
Ich möchte mich hier auch mal über Domenico Tedesco äußern, ich hatte schon zwei mal angesetzt zu schreiben um dann doch alles zu verwerfen den ich weiß auch nicht was die beste Lösung für uns ist.
Wie Domenico Tedesco vor ca 1,5 Jahren bei uns angefangen hat waren alle begeistert,ein junger unverbrauchter Trainer,der uns Fans mitnahm,taktisch ausgezeichnet,gut anylasierend,ein Arbeiter der uns zur Vizemeisterschaft führte. Aber ich glaube er hat damals schon Fehler gemacht,durch die Entmachtung von Höwedes fing vieles an,später Fährmann und Naldo,die Hicharie ging komplett verloren.Er stellt nach Trainigsleistung auf,grundsätzlich gut, aber Mann Muß auch mal einen Stammformation haben. 3er,4er Kette, alles variabel,aber in der jetzigen Situation wissen die Spieler gar nicht mehr was sie machen sollen,einfach zu viel.
Was machen wir jetzt,ich glaube unsere Entscheider wissen es selber nicht aber egal was sie entscheiden wir müssen SCHALKE zu 1904% im Abstiegskampf unterstützen ob nun mit oder ohne Tedesco.
Schönen Abend noch.
Ich möchte mich hier auch mal über Domenico Tedesco äußern, ich hatte schon zwei mal angesetzt zu schreiben um dann doch alles zu verwerfen den ich weiß auch nicht was die beste Lösung für uns ist.
Wie Domenico Tedesco vor ca 1,5 Jahren bei uns angefangen hat waren alle begeistert,ein junger unverbrauchter Trainer,der uns Fans mitnahm,taktisch ausgezeichnet,gut anylasierend,ein Arbeiter der uns zur Vizemeisterschaft führte. Aber ich glaube er hat damals schon Fehler gemacht,durch die Entmachtung von Höwedes fing vieles an,später Fährmann und Naldo,die Hicharie ging komplett verloren.Er stellt nach Trainigsleistung auf,grundsätzlich gut, aber Mann Muß auch mal einen Stammformation haben. 3er,4er Kette, alles variabel,aber in der jetzigen Situation wissen die Spieler gar nicht mehr was sie machen sollen,einfach zu viel.
Was machen wir jetzt,ich glaube unsere Entscheider wissen es selber nicht aber egal was sie entscheiden wir müssen SCHALKE zu 1904% im Abstiegskampf unterstützen ob nun mit oder ohne Tedesco.
Schönen Abend noch.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.