Dodi Lukebakio

Sorry, aber hier wird so getan, als wäre das eine absolut außergewöhnliche Transfersituation. Was bitte ist hier außergewöhnlich?

Ein begehrter Spieler mit einem Jahr Restvertrag hat zahlreiche Optionen, sowohl sportlicher als auch finanzieller Natur. Der zeitliche Druck liegt ausschließlich auf der Seite des abgebenden Vereins, also Hertha, denn aufgrund des Abstiegs beginnt die Saison satte 3 Wochen früher. Was aber wiederum bei einem Spieler mit Erstliga-Ambitionen lediglich bedeutet, dass er aktuell nur mit etwas Verzug zum neuen Verein wechseln und folglich in die Saisonvorbereitung starten würde.

Ja es stimmt, Hertha sitzt am kürzeren Hebel. Aber mit dem verlorenen Spiel gegen Bochum war klar, dass wir KEINE marktwertgerechten Ablösen erzielen werden können, aus dem einfachen Grund, weil die 2. Bundesliga einem anderen Zeitdruck unterliegt, als der Rest der europäischen Ligen.

Ich gebe zu, zwischenzeitlich auch mit rd. 10 Millionen gerechnet zu haben, v.a. da es noch die gute LSP für Luke und Belgien gab, die aber wohl nur mehr Interessenten, denn mehr Kohle angelockt hatte.

Man könnte stattdessen mal negativ anmerken, dass die über 3 Wochen früher startende 2. Bundesliga bei den abgestiegenen Vereinen einen krassen Wettbewerbsnachteil nach sich zieht, alles nur, damit mehr TV-Gelder generiert werden können.

Der Faktor Zeit ist mehr als Geld, mehr als Spieler- und auch mehr als Vereinswunsch DAS entscheidende Puzzleteil für komplizierte Transferdeals, siehe Kane und Co.

Das mag ja für die Zugangsseite gelten, weil man den Kader früher beieinander haben möchte.

Aber das Transferfenster ist für alle gleich lang offen. Man kann Lukebakio auch erst Ende August verkaufen, Zweitliga Auftakt hin oder her.
Hertha hat halt nur aufgrund der eigenen Misswirtschaft den Druck, Transfererlöse erzielen zu müssen, bevor man in den Kader investieren kann.
Aber das ist ein selbst verschuldetes Problem, keines der Terminplanung

Ich verstehe dein Argument und natürlich hat sich Hertha selbst in diese Lage gebracht.

Meine Kritik greift tiefer: Absteiger, egal ob finanziell am Boden oder einigermaßen gesund, müssen ihr wertvollstes Tafelsilber verschleudern. Die interessierte Konkurrenz spekuliert auf den Faktor Zeit, was natürlich legitim ist, aber immer zum Nachteil des Absteigers.

Spätestens seit diesem Jahr wurde deutlich und die Kritik immer lauter, dass die aktuelle Form der Relegation zu über 90% nur einen Gewinner kennt: Den Erstligisten.

Hamburg gegen Stuttgart war für viele eine spannende Partie und bereits nach 1 von 4 Halbzeiten war der Drops gelutscht. Wie ein faireres Relegationsmodell funktioniert, sieht man in England. Außerdem gibts dort übrigens einen finanziellen Rettungsschirm, um den Komplettabsturz zu vermeiden.

Hertha ist verdient als Tabellenletzter abgestiegen, aber wir wünschen uns doch fast alle, dass die großen Traditionsvereine in der 1. Liga spielen. Hamburg spielt seit dem Abstieg kurioserweise immer eine mehr oder weniger gute Saison, scheitert aber auf den letzten Metern an fehlender Qualität. Eben weil sie seit Jahren dort festhängen.

In Deutschland hat man das Gefühl, dass dir bei einem Abstieg nur Knüppel zwischen die Beine geworfen werden, quasi eine Doppelbestrafung. Deswegen schaffen so wenige ehemals große Vereine nicht mehr den Sprung nach oben und Vereine wie Schalke, Hamburg und dieses Jahr auch wir sind auf Teufel komm raus dazu verdonnert, direkt aufzusteigen. Verscherbelst du dann ohne echter Verhandlungsbasis deine besten Pferde im Stall, gleicht das Leichenfledderei.

Mir ist bewusst, dass Hertha verdient unten ist. Aber es sollte im Interesse der Bundesliga sein, die Vereine mit großem Zulauf im Stadion und am TV in der ersten Liga zu wissen. Ein Abstieg in die zweite Liga kann gefühlt nur 12 Monate überlebt werden und das wird aufgrund der unterschiedlichen Ligenstarts extrem erschwert.

Ich kann mir vorstellen das er zu Bayer04 wechselt als Ersatz für Diaby.
Glaub es gab ein Gerücht das angeblich Bayer04 auch interssiert sei an Dodi.
Er kann in DE bleiben, ist seiner Heimat noch näher dran und kann International spielen und Bayer04 kann die gewünschte Ablöse easy stemmen was sich Hertha für Dodi vorstellt.

Genau daran habe ich auch bereits gedacht. Wäre für ihn doch ideal.

Den Gedankengang habe ich auch. Leverkusen hat ja bereits eine Einigung mit Aston Villa erzielt. Würde ach gut in das System von Leverkusen passen. Hoffen wir mal, dass wir auch mal Glück haben...

Nicht ganz richtig, Diaby ist sich mit Aston Villa einig. Grundsätzlich scheint Al Nassr auch noch im Rennen zu seinen, denke aber das Villa ihn verpflichtet.

Sorry für Ot
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CAPTAINstonie am 20.07.2023 um 17:09 Uhr bearbeitet

Dodi Lukebakio hat verschiedene Optionen, nüchtern betrachtet, und nicht unbedingt die gleichen Interessen wie Hertha BSC. So denke ich, dass er nur zu einem Verein wechselt, den er selber auch attraktiv findet. Die Chancen dafür, dass ein solcher anklopft sind grundsätzlich nicht schlecht, denke ich. Hoffen wir, dass es klappt.

Aber Dodi hat auch die Option in der Hinterhand, dass er sagt er bleibt und erfüllt das letzte Vertragsjahr. Das würde ihm im nächsten Jahr einen ordentlichen Batzen an Handgeld ermöglichen. Wäre aber für die EM und Nationalmannschaft aber eher suboptimal.
Dennoch, was würde Hertha dann machen?
Ihn zurück in Trainigsgruppe 1 versetzen und mit ihm sportlich planen?
Auf die Bank setzen?
Einen Auflösungsvertrag anbieten?

Dann bleibt er und schiesst uns zum Aufstieg. Ganz einfach.