Dodi Lukebakio

wir müssen Geld einnehmen und können uns nicht leisten uns wertvollsten Spieler zu halten, der dann im nächsten Sommer ablösefrei wechselt. hätte er noch zwei Jahre Vertrag wäre es eine Überlegung wert aber so ist das Risiko finanziell zu hoch.

Also ich kann deine Überlegung nachvollziehen!
Jede Einnahme muss, zumindest zu einem Teil, wieder reinvestiert werden.
Ich gehe davon aus, dass Hertha wieder aufsteigen muss!
Mir ist sonst nicht klar wie man die Schulden abbauen kann und gleichzeitig nicht durchgereicht wird in Liga 3.
Das Problem wird u.a. Dodi sein. Er kann zu einem großen Club wechseln und ob da seine Liebe zu Hertha groß genug für ist….

Also ich kann deine Überlegung nachvollziehen!
Jede Einnahme muss, zumindest zu einem Teil, wieder reinvestiert werden.
Ich gehe davon aus, dass Hertha wieder aufsteigen muss!
Mir ist sonst nicht klar wie man die Schulden abbauen kann und gleichzeitig nicht durchgereicht wird in Liga 3.
Das Problem wird u.a. Dodi sein. Er kann zu einem großen Club wechseln und ob da seine Liebe zu Hertha groß genug für ist….

Und was ist mit dem Szenario "Lukebakio bleibt und Hertha steigt nicht auf?" Das hast du nicht betrachtet, dann gehen die Lichter halt aus, oder wie?

Zumal man die "9 Mio" auch erst einmal übrig haben muss. Nur weil Hertha die Lizenz erhalten hat, heißt das ja nicht, dass der Klub diese Saison schalten und walten kan, wie er mag.
Es gibt sicherlich Auflagen von der DFL die Saison über. Und es wurde ja überall klipp und klar kommuniziert, gerade heute erst von Bernstein im kicker, dass es eng gesteckte Grenzen gibt, die nicht überschritten werden können, und Hertha immer noch auf der Intensivstation liegt.
Lukebakio nicht zu verkaufen wird man sich wortwörtlich nicht leisten können. Das Geld fehlt dann während der Saison.
Wenn du die 9 Mio jetzt nicht hast, ist es völlig egal, was bei nem zweiten Jahr zweite Liga wäre
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bierle am 26.06.2023 um 10:29 Uhr bearbeitet

Was ist denn das für eine komische Betrachtungsweise. Überall steht, dass quasi alle Zugänge in hold sind, weil man erstmal Geld reinholen muss und Spieler loswerden und unser vermeintlich größtes Tafel-Silber, welches ggf. Die Transfers von 4-5 Spielern auf einen Schlag ermöglicht, soll bleiben?

Die Denkweise verstehe ich nicht. Bei einem Spieler, der wirklich keinen Abnehmer findet und wo es ggf. Besser ist das Gehalt (-30/40%) nochmal mitzunehmen, um seinen Interessentenkreis anzukurbeln....vlt. wäre aber auch ein absoluter Ausnahmefall.

Bei Dodi klopfen ja täglich neue Vereine an.... definitiv verkaufen.

Da Dodi SOWIE sein Manager den Abgang so offen kommuniziert haben, kannst du davon ausgehen dass die Vereinsverantwortlichen ihm ganz klar kommuniziert haben dass er gehen "MUSS". Die Überlegung, Dodi zu behalten um die Chancen auf den Aufstieg zu erhöhen, gibt es mMn intern nicht



würde ich so nicht formulieren, na wenn die Vereinsverantwortlichen ihn behalten wollen und KÖNNEN, dann wird er seinen Vertrag erfüllen müssen, hat er ja auch in der Rückrunde schließlich gemacht obwohl er Angebote vorliegen hatte und am liebsten gehen wollte... dass er jetzt aus finanziellen Gründen gehen MUSS, ist folgerichtig aber eine völlig andere Konstellation



Ja es gab zwar schon mal vereinzelt "Angebote ohne vorherige Absprache/Zustimmung des Spielers", das ist aber hier bestimmt nicht der Fall, wie du bereits sagtest; kann man davon ausgehen dass Dodi u.a. grundsätzlich offen für einen Wechsel dorthin ist.
Ich könnte mir vorstellen, dass Lyon schnell Nägel mit Köpfen machen will, die Gerüchteküche um Dodi brodelt und er wird ja schließlich mit Weltklasse Vereine in Verbindung gebracht, die hinzu CL anbieten können, wie Inter und Sevilla, im Winter war angeblich u.a. sogar PSG interessiert... ich würde auch nicht lange fackeln und ein zeitlich begrenztes Angebot vorlegen, um die finale verbindliche Antwort zu erhalten, oder halt mich anderweitig umsehen, bevor wertvolle Zeit erfolglos vergeht...Wenn die Gerüchte stimmen, dann wird Lyon nur Außenseiterchancen haben, meiner Meinung nach
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ballstuntman am 26.06.2023 um 11:17 Uhr bearbeitet

Der Berater hat sich wieder zu Wort gemeldet…

Vielleicht ist hier einigen Herren nicht klar, dass wir zum Überleben einen Transferüberschuss von 20 Mio. erwirtschaften müssen. Zurzeit sind wir gerade mal bei Transfereinnahmen für Alderete, Ascacibar und Mittelstädt in Höhe von 7 Mio.

Hiervon abziehen müssen wir die Mini-Ablöse für Gersbeck sowie die Abfindungen die wir wohl oder übel an Piatek, Schwolow, Zeefuik und Malodia zahlen müssen, um sie zur Vertragsauflösung zu bewegen. Bleiben vielleicht noch 3-4 Mio. Daher fehlen dann also immer noch 16 - 17 Mio. zur schwarzen Null.

Selbst wenn wir davon aus gehen, dass wir für Serdar und Tousart zusammen 10 Mio. bekommen (sehr optimistisch gerechnet), dann fehlen immer noch 6 - 7 Mio. Diesen Betrag muss dann halt Lukebakio einbringen. Was die vielen Interessenten an Lukebakio angeht, so ist ja nichts wirklich konkret. Ich habe, den Eindruck, dass lediglich sein Berater überall herumläuft und Gerüchte in die Welt setzt. Aber gehen wir davon aus, dass er den noch benötigten Betrag erbringt. Dann hat er uns zwar das Überleben gesichert aber
mehr auch nicht.

Handlungsfähig auf dem Transfermarkt werden wir erst durch einen Verkauf von Christensen. Das reicht dann für einen vernünftigen LV und zu dem Handgeld für Demme. Das war es aber auch schon.

Wir müssen uns wohl damit abfinden, dass die nächste Saison davon geprägt ist, dass Spieler aus der Akademie Spielpraxis erhalten und an den Männerfußball herangeführt werden. Der sofortige Wiederaufstieg ist Illusion.

Seriös geht auch anders. Was genau ist nun nicht akkurat? Dass Lyon ein offizielles Angebot in dieser Höhe bei Hertha eingereicht hat? Das wird der Berater selbst eher nicht wissen. Dass Lyon überhaupt Interesse hat? Vielleicht.

Meine Vermutung: Der Berater möchte den Eindruck vermeiden, dass Lukébakio sich auf Lyon festgelegt habe, weil man auch noch in Verhandlungen mit Inter und/oder anderen Klubs steckt. Und da kommt es evtl. nicht gut an, wenn die Befürchtung besteht, dass der Spieler sich schon mit einem anderen Verein auf einen Wechsel geeinigt hat.

Deinen Pessimismus in puncto direkter Wiederaufstieg in allen Ehren, aber man muss jetzt auch nicht den Teufel an die Wand malen und so tun, als hätten wir talentfreie Fettsäcke auf der Paywall, die keinerlei Markt hätten.

Ich gehe mit, dass wir Schwolow, Zeefuik und/oder Maolida abfinden müssen, ggf. sogar durch die Saison schleppen werden in der leisen Hoffnung, Dardai bekäme sie vielleicht für die 2. Liga hin (zB Zeefuik).

Man muss aber nicht so tun, als hätte Piatek Golf in Italien gespielt. Er war nahezu Stammspieler, hat immerhin 9 Scorer bei einer schwachen Mannschaft gesammelt und haut sich immer rein. Die Gerüchte besagen auch, dass er durchaus ein paar Mio. (ich schätze zw. 4-6 Mio.) einspielen wird können. Außerdem ist er aktuell nicht im Kreise der NM, da wird er mit der kurzfristigen Perspektive EM '24 und mittelfristigen Ablösung von Lewandowski garantiert nicht seine besten Karrierejahre nur des Geldes wegen verschenken, hat er doch seitdem er bei Hertha und Mailand war ohnehin gut verdient.

Alleine diese gegenteilige Rechnung, statt Abfindung zu zahlen, Gehaltskosten einsparen + Ablöse generieren, macht uns mit Blick auf den Transferüberschuss deutlich handlungsfähiger als von dir geschildert.

Des weiteren dürfte Ngankam theoretisch ebenfalls Millionen einspielen, die in deiner Rechnung fehlten.

Und auch wenn Dodi sicherlich nicht bei jedem genannten Verein begehrt sein dürfte, wissen viele Klubs, was sie für einen außergewöhnlichen Spieler verpflichten können. Ich denke wir werden am Ende um die 12 Mio. bekommen, ggf. inl. Boni. 15 Mio. sehe ich aber auch nicht.