Die Torwartfrage
22.04.2011 - 16:56 Uhr
13.07.2011 - 17:36 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Fritzie:
Auch eine tragbare kompetente Fuehrung in einem Fussballclub brauch um den Vereinsbetrieb aufrecht zu erhalten Geld.
Bei der Situation, wie Hofmann, Beinlich und Co uebernommen haben stellte sich nicht die Frage wie sondern woher?
Da muss man auch mal Kompromisse eingehen!
Dann bennen mal bitte Ross und Reiter. Wer macht seine Zahlungen von der Personalie Hahnel abhängig? Und welches Licht wirft so ein Vorgang, sofern er denn zutrifft, auf unsere sportliche Führung? Sag, es lieber nicht glaubt sowieso keiner ohne Quelle, kann sich jeder sein Reim selber drauf machen. Mit der Vorbereitung hast Du uneingeschränkt recht, wenn man die Maßstäbe an Lartey misst, der doch ziemlich kritisiert wurde, müsste sich Müller klar im Vorteil sehen, eine Entscheidung gegen Ihn, würde doch eine grosse Enttäuschung sein und würde seine sportliche Entwicklung beeinflussen. Ich fand Deinen Beitrag ganz in Ordnung. Man kann Dinge auch mal kritisch beäugen.
Zitat von Fritzie:
Auch eine tragbare kompetente Fuehrung in einem Fussballclub brauch um den Vereinsbetrieb aufrecht zu erhalten Geld.
Bei der Situation, wie Hofmann, Beinlich und Co uebernommen haben stellte sich nicht die Frage wie sondern woher?
Da muss man auch mal Kompromisse eingehen!
Dann bennen mal bitte Ross und Reiter. Wer macht seine Zahlungen von der Personalie Hahnel abhängig? Und welches Licht wirft so ein Vorgang, sofern er denn zutrifft, auf unsere sportliche Führung? Sag, es lieber nicht glaubt sowieso keiner ohne Quelle, kann sich jeder sein Reim selber drauf machen. Mit der Vorbereitung hast Du uneingeschränkt recht, wenn man die Maßstäbe an Lartey misst, der doch ziemlich kritisiert wurde, müsste sich Müller klar im Vorteil sehen, eine Entscheidung gegen Ihn, würde doch eine grosse Enttäuschung sein und würde seine sportliche Entwicklung beeinflussen. Ich fand Deinen Beitrag ganz in Ordnung. Man kann Dinge auch mal kritisch beäugen.
13.07.2011 - 17:38 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Ist jetzt weniger eine Entgegnung an dich, sondern eine Reaktion darauf, dass diese Vermutung ja öfter geäußert wird. Deshalb mal die ganz allgemeine Frage: Wie vereinbart ihr so eine Aussage mit sonst doch sehr einsteimmigen Lobeshymnen für die beiden? Wie rechtfertigt man die Aussage vor dem Hintergrund, dass wir doch angeblich endlich eine tragbare Führung hätten und die Zeiten der Klüngelei nun vorbei wären?
Klüngelei ist vielleicht das falsche Wort.
Eher war die Zusammenarbeit mit dem ein oder anderen Sponsor in der Vergangenheit am Ende zu intensiv bzw ging über das Geschäftliche hinaus, wodurch auch der Einfluss von Außen automatisch größer wurde und man sich in dem Punkt angreifbar gemacht hat. Freundschaft hin oder her. In welchen Zusammenhang das mit Hahnel steht, sollte man als Hansa-Fan wissen und muss deshalb nicht näher drauf eingegangen werden.
Ist jetzt weniger eine Entgegnung an dich, sondern eine Reaktion darauf, dass diese Vermutung ja öfter geäußert wird. Deshalb mal die ganz allgemeine Frage: Wie vereinbart ihr so eine Aussage mit sonst doch sehr einsteimmigen Lobeshymnen für die beiden? Wie rechtfertigt man die Aussage vor dem Hintergrund, dass wir doch angeblich endlich eine tragbare Führung hätten und die Zeiten der Klüngelei nun vorbei wären?
Klüngelei ist vielleicht das falsche Wort.
Eher war die Zusammenarbeit mit dem ein oder anderen Sponsor in der Vergangenheit am Ende zu intensiv bzw ging über das Geschäftliche hinaus, wodurch auch der Einfluss von Außen automatisch größer wurde und man sich in dem Punkt angreifbar gemacht hat. Freundschaft hin oder her. In welchen Zusammenhang das mit Hahnel steht, sollte man als Hansa-Fan wissen und muss deshalb nicht näher drauf eingegangen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 13.07.2011 um 17:38 Uhr bearbeitet
13.07.2011 - 17:44 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Fritzie:
Auch eine tragbare kompetente Fuehrung in einem Fussballclub brauch um den Vereinsbetrieb aufrecht zu erhalten Geld.
Bei der Situation, wie Hofmann, Beinlich und Co uebernommen haben stellte sich nicht die Frage wie sondern woher?
Da muss man auch mal Kompromisse eingehen!
Dann bennen mal bitte Ross und Reiter. Wer macht seine Zahlungen von der Personalie Hahnel abhängig? Und welches Licht wirft so ein Vorgang, sofern er denn zutrifft, auf unsere sportliche Führung?
Als Schreiberling solltest du Zeitung lesen und die Zusammenhaenge kennen, wer zu wem gehoert!
Zitat von Fritzie:
Auch eine tragbare kompetente Fuehrung in einem Fussballclub brauch um den Vereinsbetrieb aufrecht zu erhalten Geld.
Bei der Situation, wie Hofmann, Beinlich und Co uebernommen haben stellte sich nicht die Frage wie sondern woher?
Da muss man auch mal Kompromisse eingehen!
Dann bennen mal bitte Ross und Reiter. Wer macht seine Zahlungen von der Personalie Hahnel abhängig? Und welches Licht wirft so ein Vorgang, sofern er denn zutrifft, auf unsere sportliche Führung?
Als Schreiberling solltest du Zeitung lesen und die Zusammenhaenge kennen, wer zu wem gehoert!
13.07.2011 - 18:16 Uhr
Zitat von Sinti:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Fritzie:
Hier werden wie nach der Winterpause die Lobbyisten ein Woertchen mitreden. hau,a, ha, das ist deftig, wirst Du sicher gleich für abgewatscht, aber die Indizien geben Deiner Vermutung recht. Glaub aber doch das sich die Fairness durchsetzt. Sonst wird die Saison, zeigen ob er es noch bringt.
Die Lobby hat sich im Verein zum Glück sehr geändert. Eine Beinlich hat schon vorher sein Mund aufgeamcht und ein Vollmann wirkt nicht so, als ob er über seinen Kopfwegentscheiden würde. Klar hat Vollman hier mal die Möglichkeit was zu reißen, aber um welchen Preis. Bis jetzt scheint Müller nicht wesentlich stärker zu sein. Aber vielleicht hat ja die Aussage von Vollman ihn wirklich nochmal gekitzelt. Weiß jemand wie das Traing in dieser Woche ist? Gestern war frei nicht wahr?
Morgen 10 und 15 Uhr! :)
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Fritzie:
Hier werden wie nach der Winterpause die Lobbyisten ein Woertchen mitreden. hau,a, ha, das ist deftig, wirst Du sicher gleich für abgewatscht, aber die Indizien geben Deiner Vermutung recht. Glaub aber doch das sich die Fairness durchsetzt. Sonst wird die Saison, zeigen ob er es noch bringt.
Die Lobby hat sich im Verein zum Glück sehr geändert. Eine Beinlich hat schon vorher sein Mund aufgeamcht und ein Vollmann wirkt nicht so, als ob er über seinen Kopfwegentscheiden würde. Klar hat Vollman hier mal die Möglichkeit was zu reißen, aber um welchen Preis. Bis jetzt scheint Müller nicht wesentlich stärker zu sein. Aber vielleicht hat ja die Aussage von Vollman ihn wirklich nochmal gekitzelt. Weiß jemand wie das Traing in dieser Woche ist? Gestern war frei nicht wahr?
Morgen 10 und 15 Uhr! :)
13.07.2011 - 18:17 Uhr
Zitat von Fritzie:
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Fritzie:
Auch eine tragbare kompetente Fuehrung in einem Fussballclub brauch um den Vereinsbetrieb aufrecht zu erhalten Geld.
Bei der Situation, wie Hofmann, Beinlich und Co uebernommen haben stellte sich nicht die Frage wie sondern woher?
Da muss man auch mal Kompromisse eingehen!
Dann bennen mal bitte Ross und Reiter. Wer macht seine Zahlungen von der Personalie Hahnel abhängig? Und welches Licht wirft so ein Vorgang, sofern er denn zutrifft, auf unsere sportliche Führung?
Als Schreiberling solltest du Zeitung lesen und die Zusammenhaenge kennen, wer zu wem gehoert!
Wo liegt denn das Problem die wahrscheinliche Verbindung zu sagen? Das ist doch kein Geheimnis.
http://www.nnn.de/nachrichten/home/top-thema/article/1715/hansa-keeper-joerg-hahnel-hat-sich-getraut.html
Wer den letzten Absatz liest, der kann sich deinen Teil denken in welche Richtung die Anspielungen hier wohl gehen sollen.
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Fritzie:
Auch eine tragbare kompetente Fuehrung in einem Fussballclub brauch um den Vereinsbetrieb aufrecht zu erhalten Geld.
Bei der Situation, wie Hofmann, Beinlich und Co uebernommen haben stellte sich nicht die Frage wie sondern woher?
Da muss man auch mal Kompromisse eingehen!
Dann bennen mal bitte Ross und Reiter. Wer macht seine Zahlungen von der Personalie Hahnel abhängig? Und welches Licht wirft so ein Vorgang, sofern er denn zutrifft, auf unsere sportliche Führung?
Als Schreiberling solltest du Zeitung lesen und die Zusammenhaenge kennen, wer zu wem gehoert!
Wo liegt denn das Problem die wahrscheinliche Verbindung zu sagen? Das ist doch kein Geheimnis.
http://www.nnn.de/nachrichten/home/top-thema/article/1715/hansa-keeper-joerg-hahnel-hat-sich-getraut.html
Wer den letzten Absatz liest, der kann sich deinen Teil denken in welche Richtung die Anspielungen hier wohl gehen sollen.
13.07.2011 - 18:27 Uhr
Zitat von Kogge86:
In welchen Zusammenhang das mit Hahnel steht, sollte man als Hansa-Fan wissen und muss deshalb nicht näher drauf eingegangen werden.
Ja, genau lieber Kogge... jeder, der auch nur ansatzweise hinterfragt, was es damit auf sich hat, zeigt damit ja gleich, woher der Wind weht... ist ja alles ein offenes Geheimnis und muss daher gar nicht erst besprochen werden.
Sorry, aber diese Überheblichkeit ist doch echt zum Kotzen... ich bin mir durchaus bewusst, was Hahnel hier und da unterstellt wird, aber im Gegensatz zu dir und anderen bin ich mit Halbwissen nunmal nicht zufrieden. Ich will Fakten, bevor ich mir daraus irgendwelche Bevorteilungen ableite. Wenn hier also solche Vorwürfe kommen, dann bitte habt auch die Eier und benennt Ross und Reiter. Aber im anonymen Internet kann man ja scheinbar alles machen... :rolleyes
Zitat von Fritzie:
Als Schreiberling solltest du Zeitung lesen und die Zusammenhaenge kennen, wer zu wem gehoert!
Für dich gilt das gleiche. Welche Nachteile muss Hansa hinnehmen, wenn es den Schwiegersohn eines Verstorbenen nicht bevorteilt? Kannst du das konkret bennen, oder bleibst du auch nur bei Andeutungen, die man sich besser gleich schenken kann? Mehr will ich doch gar nicht.
In welchen Zusammenhang das mit Hahnel steht, sollte man als Hansa-Fan wissen und muss deshalb nicht näher drauf eingegangen werden.
Ja, genau lieber Kogge... jeder, der auch nur ansatzweise hinterfragt, was es damit auf sich hat, zeigt damit ja gleich, woher der Wind weht... ist ja alles ein offenes Geheimnis und muss daher gar nicht erst besprochen werden.
Sorry, aber diese Überheblichkeit ist doch echt zum Kotzen... ich bin mir durchaus bewusst, was Hahnel hier und da unterstellt wird, aber im Gegensatz zu dir und anderen bin ich mit Halbwissen nunmal nicht zufrieden. Ich will Fakten, bevor ich mir daraus irgendwelche Bevorteilungen ableite. Wenn hier also solche Vorwürfe kommen, dann bitte habt auch die Eier und benennt Ross und Reiter. Aber im anonymen Internet kann man ja scheinbar alles machen... :rolleyes
Zitat von Fritzie:
Als Schreiberling solltest du Zeitung lesen und die Zusammenhaenge kennen, wer zu wem gehoert!
Für dich gilt das gleiche. Welche Nachteile muss Hansa hinnehmen, wenn es den Schwiegersohn eines Verstorbenen nicht bevorteilt? Kannst du das konkret bennen, oder bleibst du auch nur bei Andeutungen, die man sich besser gleich schenken kann? Mehr will ich doch gar nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 13.07.2011 um 18:31 Uhr bearbeitet
13.07.2011 - 18:41 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Kogge86:
In welchen Zusammenhang das mit Hahnel steht, sollte man als Hansa-Fan wissen und muss deshalb nicht näher drauf eingegangen werden.
Ja, genau lieber Kogge... jeder, der auch nur ansatzweise hinterfragt, was es damit auf sich hat, zeigt damit ja gleich, woher der Wind weht... ist ja alles ein offenes Geheimnis und muss daher gar nicht erst besprochen werden.
Sorry, aber diese Überheblichkeit ist doch echt zum Kotzen... ich bin mir durchaus bewusst, was Hahnel hier und da unterstellt wird, aber im Gegensatz zu dir und anderen bin ich mit Halbwissen nunmal nicht zufrieden. Ich will Fakten, bevor ich mir daraus irgendwelche Bevorteilungen ableite. Wenn hier also solche Vorwürfe kommen, dann bitte habt auch die Eier und benennt Ross und Reiter. Aber im anonymen Internet kann man ja scheinbar alles machen... :rolleyes Bis jetzt sind wir bei diesem sensibelen Thema sachlich geblieben, warum Du jetzt unsachlich wirst erschliesst sich nicht, obwohl wenn man den Finanztread liest, man auch die Dinge aufgeklärt hat. Leider wird man eine Offizelle Bestätigung durch den Verein vergeblich suchen, in der erklärt wird man kann gar nicht anders, als die Verträge mit der Holtz Gmbh ohne Auschreibung immer wieder zu verlängern, man hat Ihnen einfach zu viel zu verdanken. Wenn Hahnel seine Eignung als Stammtorwart davon abhänig sein sollte, wird man eh früher oder später scheitern. Das wird Vollmann auch auf Dauer nicht mitmachen.
Zitat von Kogge86:
In welchen Zusammenhang das mit Hahnel steht, sollte man als Hansa-Fan wissen und muss deshalb nicht näher drauf eingegangen werden.
Ja, genau lieber Kogge... jeder, der auch nur ansatzweise hinterfragt, was es damit auf sich hat, zeigt damit ja gleich, woher der Wind weht... ist ja alles ein offenes Geheimnis und muss daher gar nicht erst besprochen werden.
Sorry, aber diese Überheblichkeit ist doch echt zum Kotzen... ich bin mir durchaus bewusst, was Hahnel hier und da unterstellt wird, aber im Gegensatz zu dir und anderen bin ich mit Halbwissen nunmal nicht zufrieden. Ich will Fakten, bevor ich mir daraus irgendwelche Bevorteilungen ableite. Wenn hier also solche Vorwürfe kommen, dann bitte habt auch die Eier und benennt Ross und Reiter. Aber im anonymen Internet kann man ja scheinbar alles machen... :rolleyes Bis jetzt sind wir bei diesem sensibelen Thema sachlich geblieben, warum Du jetzt unsachlich wirst erschliesst sich nicht, obwohl wenn man den Finanztread liest, man auch die Dinge aufgeklärt hat. Leider wird man eine Offizelle Bestätigung durch den Verein vergeblich suchen, in der erklärt wird man kann gar nicht anders, als die Verträge mit der Holtz Gmbh ohne Auschreibung immer wieder zu verlängern, man hat Ihnen einfach zu viel zu verdanken. Wenn Hahnel seine Eignung als Stammtorwart davon abhänig sein sollte, wird man eh früher oder später scheitern. Das wird Vollmann auch auf Dauer nicht mitmachen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 13.07.2011 um 18:43 Uhr bearbeitet
13.07.2011 - 18:43 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Kogge86:
In welchen Zusammenhang das mit Hahnel steht, sollte man als Hansa-Fan wissen und muss deshalb nicht näher drauf eingegangen werden.
Ja, genau lieber Kogge... jeder, der auch nur ansatzweise hinterfragt, was es damit auf sich hat, zeigt damit ja gleich, woher der Wind weht... ist ja alles ein offenes Geheimnis und muss daher gar nicht erst besprochen werden.
Sorry, aber diese Überheblichkeit ist doch echt zum Kotzen... ich bin mir durchaus bewusst, was Hahnel hier und da unterstellt wird, aber im Gegensatz zu dir und anderen bin ich mit Halbwissen nunmal nicht zufrieden. Ich will Fakten, bevor ich mir daraus irgendwelche Bevorteilungen ableite. Wenn hier also solche Vorwürfe kommen, dann bitte habt auch die Eier und benennt Ross und Reiter. Aber im anonymen Internet kann man ja scheinbar alles machen... :rolleyes
Es ist immer noch jedem selbst überlassen inwieweit sich User zu gewissen Dingen äußern oder nicht und wenn dir das nicht passt, ist das dein Problem. Lange habe ich deshalb auch überlegt ob ich nach langer Zeit mal wieder auf deine Unwissenheit antworte weil von deiner Seite wieder so ein geistiger Müll zu erwarten war in dem du wieder persönlich wirst aber ein weiteres Mal hast du mal wieder eindrucksvoll bewiesen, dass eine Diskussion mit dir deshalb in welcher Form auch immer, verschenkte Zeit ist.
Überheblichkeit ależ.
Zitat von Kogge86:
In welchen Zusammenhang das mit Hahnel steht, sollte man als Hansa-Fan wissen und muss deshalb nicht näher drauf eingegangen werden.
Ja, genau lieber Kogge... jeder, der auch nur ansatzweise hinterfragt, was es damit auf sich hat, zeigt damit ja gleich, woher der Wind weht... ist ja alles ein offenes Geheimnis und muss daher gar nicht erst besprochen werden.
Sorry, aber diese Überheblichkeit ist doch echt zum Kotzen... ich bin mir durchaus bewusst, was Hahnel hier und da unterstellt wird, aber im Gegensatz zu dir und anderen bin ich mit Halbwissen nunmal nicht zufrieden. Ich will Fakten, bevor ich mir daraus irgendwelche Bevorteilungen ableite. Wenn hier also solche Vorwürfe kommen, dann bitte habt auch die Eier und benennt Ross und Reiter. Aber im anonymen Internet kann man ja scheinbar alles machen... :rolleyes
Es ist immer noch jedem selbst überlassen inwieweit sich User zu gewissen Dingen äußern oder nicht und wenn dir das nicht passt, ist das dein Problem. Lange habe ich deshalb auch überlegt ob ich nach langer Zeit mal wieder auf deine Unwissenheit antworte weil von deiner Seite wieder so ein geistiger Müll zu erwarten war in dem du wieder persönlich wirst aber ein weiteres Mal hast du mal wieder eindrucksvoll bewiesen, dass eine Diskussion mit dir deshalb in welcher Form auch immer, verschenkte Zeit ist.
Überheblichkeit ależ.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 13.07.2011 um 18:44 Uhr bearbeitet
13.07.2011 - 18:55 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Bis jetzt sind wir bei diesem sensibelen Thema sachlich geblieben, warum Du jetzt unsachlich wirst erschliesst sich nicht
Sorry, aber du verdrehst das doch sehr. Ich habe ganz sachlich nach Belegen für die hier getroffenen Aussagen gefragt und was ich als Antwort bekam war: "Als Fan sollte man das wissen". Ich weiß nicht, was diese Antwort mit Sachlichkeit zu tun hat, sie dient doch lediglich dazu, die Diskussion zu unterbinden. Kogge hätte ja gerne sagen können: "Darauf will ich nicht näher eingehen", stattdessen spricht er mit seiner Aussage jedem das Fandasein ab, der seine Behauptungen kritisch hinterfragt. Und das soll sachlich sein? Ich bitte dich...
...man kann ja vieles behaupten, was Hahnel angeht. Aber man muss das auch belegen können. Es gibt nicht wenige, die wie markus das Training verfolgen und Hahnel tatsächlich einen Ticken vorne sehen. Wer dann dennoch meint, es müsse an nicht-sportlichen Dingen liegen, der darf das ja gerne so sehen und so sagen. Aber der muss auf Nachfragen sicherlich nicht in einer Form reagieren, die nur dem Zweck ient Nachfragen per se zu unterbinden.
Bis jetzt sind wir bei diesem sensibelen Thema sachlich geblieben, warum Du jetzt unsachlich wirst erschliesst sich nicht
Sorry, aber du verdrehst das doch sehr. Ich habe ganz sachlich nach Belegen für die hier getroffenen Aussagen gefragt und was ich als Antwort bekam war: "Als Fan sollte man das wissen". Ich weiß nicht, was diese Antwort mit Sachlichkeit zu tun hat, sie dient doch lediglich dazu, die Diskussion zu unterbinden. Kogge hätte ja gerne sagen können: "Darauf will ich nicht näher eingehen", stattdessen spricht er mit seiner Aussage jedem das Fandasein ab, der seine Behauptungen kritisch hinterfragt. Und das soll sachlich sein? Ich bitte dich...
...man kann ja vieles behaupten, was Hahnel angeht. Aber man muss das auch belegen können. Es gibt nicht wenige, die wie markus das Training verfolgen und Hahnel tatsächlich einen Ticken vorne sehen. Wer dann dennoch meint, es müsse an nicht-sportlichen Dingen liegen, der darf das ja gerne so sehen und so sagen. Aber der muss auf Nachfragen sicherlich nicht in einer Form reagieren, die nur dem Zweck ient Nachfragen per se zu unterbinden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 13.07.2011 um 19:03 Uhr bearbeitet
13.07.2011 - 18:59 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Harry_Hurtig:
Bis jetzt sind wir bei diesem sensibelen Thema sachlich geblieben, warum Du jetzt unsachlich wirst erschliesst sich nicht
Sorry, aber du verdrehst das doch sehr. Ich habe ganz sachlich nach Belegen für die hier getroffenen Aussagen gefragt und was ich als Antwort bekam war: "Als Fan sollte man das wissen". Ich weiß nicht, was diese Antwort mit Sachlichkeit zu tun hat, sie dient doch lediglich dazu, die Diskussion zu unterbinden. Kogge hätte ja gerne sagen können: "Darauf will ich nicht näher eingehen", stattdessen spricht er mit seiner Aussage jedem das Fandasein ab, der seine Behauptungen kritisch hinterfragt. Und das soll sachlich sein? Ich bitte dich... Jeder User hat hier seine Ausdrucksweisen, da muss man nun nicht gleich so empfindlich drauf reagieren, dann haben wir hier bald gar keine Diskussionen mehr.
Zitat von Harry_Hurtig:
Bis jetzt sind wir bei diesem sensibelen Thema sachlich geblieben, warum Du jetzt unsachlich wirst erschliesst sich nicht
Sorry, aber du verdrehst das doch sehr. Ich habe ganz sachlich nach Belegen für die hier getroffenen Aussagen gefragt und was ich als Antwort bekam war: "Als Fan sollte man das wissen". Ich weiß nicht, was diese Antwort mit Sachlichkeit zu tun hat, sie dient doch lediglich dazu, die Diskussion zu unterbinden. Kogge hätte ja gerne sagen können: "Darauf will ich nicht näher eingehen", stattdessen spricht er mit seiner Aussage jedem das Fandasein ab, der seine Behauptungen kritisch hinterfragt. Und das soll sachlich sein? Ich bitte dich... Jeder User hat hier seine Ausdrucksweisen, da muss man nun nicht gleich so empfindlich drauf reagieren, dann haben wir hier bald gar keine Diskussionen mehr.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.