Die Kurve
25.01.2011 - 08:54 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von Knigge:
Zitat von Hansa_daene:
Zitat von chris153:
Weiß schon einer was heute bei dem Gespräch mit den beiden Pressevertretern rausgekommen ist?
Die beiden Journalisten haben die Entschuldigung akzeptiert.
http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=18362
Zitat
... Einer der beiden Journalisten sprach bei NDR 1 Radio MV von einem "überraschend positiven Gespräch". Der Verein habe eingesehen, dass er "Mist gebaut" habe. Die Versäumnisse sollen nun ermittelt und eventuelle Fehler beim Sicherheitsdienst geahndet werden. Zudem wolle Hansa Rostock die Schäden an den Autos der beiden Medienvertreter in Höhe von etwa 6.000 Euro mithilfe von Sponsoren ersetzen. Als weitere Konsequenz will Hansa den Standort der Medienparkplätze verlegen und die Ordnerpräsenz in den betreffenden Bereichen erhöhen. Das soll bereits zum nächsten Heimspiel gegen Babelsberg (26. Februar) der Fall sein. Einer der beiden Betroffenen will dennoch seine Akkreditierung zurückgeben: "Ich habe keine Lust, bei der Berichterstattung über einen Drittligaverein mein Leben zu riskieren", sagte der Fotograf...
http://www.ndr.de/sport/fussball/dritteliga/hansafans105.html
"dass der Verein 'Mist gebaut' habe..."
Ist doch einfach nur Scheiße, wie wir jetzt wieder dastehen!
Naja, is doch alles gut gegangen: Der Verein war "überraschend offen und einsichtig" - das sieht gut aus. Wenn ich lesen musste, dass Ordner dabei nur zugeguckt haben, ist das schon ein Ding des Vereins gewesen - da müssen die einfach mehr auf Zack sein. Wozu werden die Jungs sonst bezahlt?
Zitat von Knigge:
Zitat von Hansa_daene:
Zitat von chris153:
Weiß schon einer was heute bei dem Gespräch mit den beiden Pressevertretern rausgekommen ist?
Die beiden Journalisten haben die Entschuldigung akzeptiert.
http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=18362
Zitat
... Einer der beiden Journalisten sprach bei NDR 1 Radio MV von einem "überraschend positiven Gespräch". Der Verein habe eingesehen, dass er "Mist gebaut" habe. Die Versäumnisse sollen nun ermittelt und eventuelle Fehler beim Sicherheitsdienst geahndet werden. Zudem wolle Hansa Rostock die Schäden an den Autos der beiden Medienvertreter in Höhe von etwa 6.000 Euro mithilfe von Sponsoren ersetzen. Als weitere Konsequenz will Hansa den Standort der Medienparkplätze verlegen und die Ordnerpräsenz in den betreffenden Bereichen erhöhen. Das soll bereits zum nächsten Heimspiel gegen Babelsberg (26. Februar) der Fall sein. Einer der beiden Betroffenen will dennoch seine Akkreditierung zurückgeben: "Ich habe keine Lust, bei der Berichterstattung über einen Drittligaverein mein Leben zu riskieren", sagte der Fotograf...
http://www.ndr.de/sport/fussball/dritteliga/hansafans105.html
"dass der Verein 'Mist gebaut' habe..."
Ist doch einfach nur Scheiße, wie wir jetzt wieder dastehen!
Naja, is doch alles gut gegangen: Der Verein war "überraschend offen und einsichtig" - das sieht gut aus. Wenn ich lesen musste, dass Ordner dabei nur zugeguckt haben, ist das schon ein Ding des Vereins gewesen - da müssen die einfach mehr auf Zack sein. Wozu werden die Jungs sonst bezahlt?
Wenn ich lesen muss, dass der Veren jetzt auch noch die Schäden an den Autos übernimmt, frag ich mich echt ob Hofmann noch ganz rund läuft? :angry Bei allem Verständnis für die beiden Journalisten, kann es ja wohl nicht angehen, das der Verein jetzt für etwas und das wohl noch freiwillig aufkommen will, was auf die "Kappe" von 30 Kriminellen geht. Die sollen sich das Geld von den Leuten widerholen die dafür verantwortlich sind. :angry
Dafür fehlt mir jegliches Verständnis und wenn ich Sponsor wäre, würde ich dem Verein die selbe Frage stellen denn wenn es danach geht kann ja ab sofort jeder an Spieltagen sein Auto auf den Vereinsgelände abstellen, von Unbekannten ordentlich demolieren lassen und sich den Schaden von Hansa ersetzen lassen. Unfassbar wie sich der Verein hier verhält.
Dafür fehlt mir jegliches Verständnis und wenn ich Sponsor wäre, würde ich dem Verein die selbe Frage stellen denn wenn es danach geht kann ja ab sofort jeder an Spieltagen sein Auto auf den Vereinsgelände abstellen, von Unbekannten ordentlich demolieren lassen und sich den Schaden von Hansa ersetzen lassen. Unfassbar wie sich der Verein hier verhält.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 16.02.2011 um 10:13 Uhr bearbeitet
Jo, sehe ich genau so.
Waren es Privat oder Dienstfahrzeuge? Was ist mit den Versicherungen?
6000 Euro dafür, das die Typen heute oder spätestens am Samstag wieder ihre private Show abziehen. :grrr
Waren es Privat oder Dienstfahrzeuge? Was ist mit den Versicherungen?
6000 Euro dafür, das die Typen heute oder spätestens am Samstag wieder ihre private Show abziehen. :grrr
Zitat von Morpheus78:
Zitat von Kogge86:
Wenn ich lesen muss, dass der Veren jetzt auch noch die Schäden an den Autos übernimmt, frag ich mich echt ob Hofmann noch ganz rund läuft? :angry Bei allem Verständnis für die beiden Journalisten, kann es ja wohl nicht angehen, das der Verein jetzt für etwas und das wohl noch freiwillig aufkommen will, was auf die "Kappe" von 30 Kriminellen geht. Die sollen sich das Geld von den Leuten widerholen die dafür verantwortlich sind. :angry
Dafür fehlt mir jegliches Verständnis und wenn ich Sponsor wäre, würde ich dem Verein die selbe Frage stellen denn wenn es danach geht kann ja ab sofort jeder an Spieltagen sein Auto auf den Vereinsgelände abstellen, von Unbekannten ordentlich demolieren lassen und sich den Schaden von Hansa ersetzen lassen. Unfassbar wie sich der Verein hier verhält.
ich denke das Schadensbegrenzung hier das Zauberwort ist...unabhängig davon wie man es sieht....die schlechte Presse hat in diesem Fall schon ausgereicht.
Offensichtlich hat es bei der ganzen dämlichen Aktion ja wohl auch Defizite beim Sicherheitsdienst gegeben, welche der Verein einräumen musste. Deshalb ist für mich die Reaktion nun nicht ganz verwunderlich, da man so versucht, den Image-Schaden in Grenzen zu halten. Ich hoffe nur, dass die Täter trotzdem ermittelt werden und der Verein sich die Kohle zurück holt.
Zitat von Kogge86:
Wenn ich lesen muss, dass der Veren jetzt auch noch die Schäden an den Autos übernimmt, frag ich mich echt ob Hofmann noch ganz rund läuft? :angry Bei allem Verständnis für die beiden Journalisten, kann es ja wohl nicht angehen, das der Verein jetzt für etwas und das wohl noch freiwillig aufkommen will, was auf die "Kappe" von 30 Kriminellen geht. Die sollen sich das Geld von den Leuten widerholen die dafür verantwortlich sind. :angry
Dafür fehlt mir jegliches Verständnis und wenn ich Sponsor wäre, würde ich dem Verein die selbe Frage stellen denn wenn es danach geht kann ja ab sofort jeder an Spieltagen sein Auto auf den Vereinsgelände abstellen, von Unbekannten ordentlich demolieren lassen und sich den Schaden von Hansa ersetzen lassen. Unfassbar wie sich der Verein hier verhält.
ich denke das Schadensbegrenzung hier das Zauberwort ist...unabhängig davon wie man es sieht....die schlechte Presse hat in diesem Fall schon ausgereicht.
Offensichtlich hat es bei der ganzen dämlichen Aktion ja wohl auch Defizite beim Sicherheitsdienst gegeben, welche der Verein einräumen musste. Deshalb ist für mich die Reaktion nun nicht ganz verwunderlich, da man so versucht, den Image-Schaden in Grenzen zu halten. Ich hoffe nur, dass die Täter trotzdem ermittelt werden und der Verein sich die Kohle zurück holt.
Zitat von Kogge86:
Dafür fehlt mir jegliches Verständnis und wenn ich Sponsor wäre, würde ich dem Verein die selbe Frage stellen denn wenn es danach geht kann ja ab sofort jeder an Spieltagen sein Auto auf den Vereinsgelände abstellen, von Unbekannten ordentlich demolieren lassen und sich den Schaden von Hansa ersetzen lassen. Unfassbar wie sich der Verein hier verhält.
Der Verein hat für Sicherheit und Ordnung AUF dem Gelände bei der Veranstaltung zu sorgen. Das hat er NICHT gemacht. Das Stadion muss sicher bleiben - für alle Anwesenden!
Im Grunde war ja auch genau das die Kritik der Fotographen: Wir haben uns aufs Vereinsgelände gerettet und wähnten und dort sicher - aber die wenigen Ordner haben nur zugeschaut. Im Grunde hat der Wach- und Ordnungsdienst versagt.
Dafür fehlt mir jegliches Verständnis und wenn ich Sponsor wäre, würde ich dem Verein die selbe Frage stellen denn wenn es danach geht kann ja ab sofort jeder an Spieltagen sein Auto auf den Vereinsgelände abstellen, von Unbekannten ordentlich demolieren lassen und sich den Schaden von Hansa ersetzen lassen. Unfassbar wie sich der Verein hier verhält.
Der Verein hat für Sicherheit und Ordnung AUF dem Gelände bei der Veranstaltung zu sorgen. Das hat er NICHT gemacht. Das Stadion muss sicher bleiben - für alle Anwesenden!
Im Grunde war ja auch genau das die Kritik der Fotographen: Wir haben uns aufs Vereinsgelände gerettet und wähnten und dort sicher - aber die wenigen Ordner haben nur zugeschaut. Im Grunde hat der Wach- und Ordnungsdienst versagt.
Zitat von Morpheus78:
ich denke das Schadensbegrenzung hier das Zauberwort ist...unabhängig davon wie man es sieht....die schlechte Presse hat in diesem Fall schon ausgereicht.
Für was? Um die Verantwortung für etwas zu übernehmen, was man letztlich nicht getan hat. Pressemeldungen und Schadensbegrenzung hin oder her Bei allem Respekt Morpheus: Stell dir mal vor mein Auto steht bei dir vor der Tür und wird mutwillig beschädigt und meine Versicherung schickt dir die Rechnung für die entstandenen Kosten die du als Grundstücksbesitzer doch bitte übernehmen sollst da die eigentlich Täter unbekannt sind. Du würdest mich auch fragen ob ich nicht ganz dicht bin.
ich denke das Schadensbegrenzung hier das Zauberwort ist...unabhängig davon wie man es sieht....die schlechte Presse hat in diesem Fall schon ausgereicht.
Für was? Um die Verantwortung für etwas zu übernehmen, was man letztlich nicht getan hat. Pressemeldungen und Schadensbegrenzung hin oder her Bei allem Respekt Morpheus: Stell dir mal vor mein Auto steht bei dir vor der Tür und wird mutwillig beschädigt und meine Versicherung schickt dir die Rechnung für die entstandenen Kosten die du als Grundstücksbesitzer doch bitte übernehmen sollst da die eigentlich Täter unbekannt sind. Du würdest mich auch fragen ob ich nicht ganz dicht bin.
Zitat
Wenn ich lesen musste, dass Ordner dabei nur zugeguckt haben, ist das schon ein Ding des Vereins gewesen - da müssen die einfach mehr auf Zack sein. Wozu werden die Jungs sonst bezahlt?
irgendwo habe ich gelesen das die Ordner die Polizei gerufen haben die aber nicht so schnell vor Ort sein konnten. Wenn da 2 -3 Ordner gestanden haben, würde ich mich auch nicht mit 30 Mann anlegen.
Wenn ich lesen musste, dass Ordner dabei nur zugeguckt haben, ist das schon ein Ding des Vereins gewesen - da müssen die einfach mehr auf Zack sein. Wozu werden die Jungs sonst bezahlt?
irgendwo habe ich gelesen das die Ordner die Polizei gerufen haben die aber nicht so schnell vor Ort sein konnten. Wenn da 2 -3 Ordner gestanden haben, würde ich mich auch nicht mit 30 Mann anlegen.
Zitat von Morpheus78:
Zitat von Kogge86:
Zitat von Morpheus78:
ich denke das Schadensbegrenzung hier das Zauberwort ist...unabhängig davon wie man es sieht....die schlechte Presse hat in diesem Fall schon ausgereicht.
Für was? Um die Verantwortung für etwas zu übernehmen, was man letztlich nicht getan hat. Pressemeldungen und Schadensbegrenzung hin oder her Bei allem Respekt Morpheus: Stell dir mal vor mein Auto steht bei dir vor der Tür und wird mutwillig beschädigt und meine Versicherung schickt dir die Rechnung für die entstandenen Kosten die du als Grundstücksbesitzer doch bitte übernehmen sollst da die eigentlich Täter unbekannt sind. Du würdest mich auch fragen ob ich nicht ganz dicht bin.
Ich weiß ja worauf du hinaus willst, aber wie Forever schon schrieb, der Verein ist für die Sicherheit auf seinem Gelände verantwortlich insbesondere wenn er eine Veranstaltung ausrichtet. Aber dennoch ist man hier von Vereinsseite den Weg des geringsten Widerstand gegangen. Was aus meiner Sicht eigentlich gut ist um die Sache so schnell wie möglich abzubügeln. Aber natürlich hast du im Kern recht, aber Öffentlichkeitsarbeit ist nun mal ne andere Geschichte....
... die man bei Hansa definitiv noch lernen muss denn mit der Schadensbehebung, klärt man dann für die Presse auch gleich die Schuldfrage in dem man sich der Öffentlichkeit als Täter präsentiert und nicht den/die Eigentlichen. Ob dieser Weg deshalb der bessere ist, wage ich zu bezweifeln denn man sieht es ja an dem Bericht des NDR´s wie der Verein jetzt wieder dargestellt wird. Aber gut der Verein muss selber wissen in welches "Fettnäpfchen" er treten will.
Zitat von Kogge86:
Zitat von Morpheus78:
ich denke das Schadensbegrenzung hier das Zauberwort ist...unabhängig davon wie man es sieht....die schlechte Presse hat in diesem Fall schon ausgereicht.
Für was? Um die Verantwortung für etwas zu übernehmen, was man letztlich nicht getan hat. Pressemeldungen und Schadensbegrenzung hin oder her Bei allem Respekt Morpheus: Stell dir mal vor mein Auto steht bei dir vor der Tür und wird mutwillig beschädigt und meine Versicherung schickt dir die Rechnung für die entstandenen Kosten die du als Grundstücksbesitzer doch bitte übernehmen sollst da die eigentlich Täter unbekannt sind. Du würdest mich auch fragen ob ich nicht ganz dicht bin.
Ich weiß ja worauf du hinaus willst, aber wie Forever schon schrieb, der Verein ist für die Sicherheit auf seinem Gelände verantwortlich insbesondere wenn er eine Veranstaltung ausrichtet. Aber dennoch ist man hier von Vereinsseite den Weg des geringsten Widerstand gegangen. Was aus meiner Sicht eigentlich gut ist um die Sache so schnell wie möglich abzubügeln. Aber natürlich hast du im Kern recht, aber Öffentlichkeitsarbeit ist nun mal ne andere Geschichte....
... die man bei Hansa definitiv noch lernen muss denn mit der Schadensbehebung, klärt man dann für die Presse auch gleich die Schuldfrage in dem man sich der Öffentlichkeit als Täter präsentiert und nicht den/die Eigentlichen. Ob dieser Weg deshalb der bessere ist, wage ich zu bezweifeln denn man sieht es ja an dem Bericht des NDR´s wie der Verein jetzt wieder dargestellt wird. Aber gut der Verein muss selber wissen in welches "Fettnäpfchen" er treten will.
Zitat von Ruehle:
Zitat von Gustaw:
Zitat von Ruehle:
Zitat von Gustaw:
Zitat von Ruehle:
Zitat von Gustaw:
Das Internet bringt keine Veränderung?
Kairo, Tunis... ;)
Du solltest mehr lesen! :cool
...und du von deinem hohen Ross runterkommen.
Was hat das bitte mit hohem Ross zu tun, wenn man feststellt, dass das Internet die Möglichkeiten zur Kommunikation und zum Gedankenaustausch extremst verbessert haben und damit auch die Welt verändert hat.
Das wissen auch die Rädeslführer extremer Gruppen. :cool
Ob allerdings Unsinn und Gewalt hierdurch ausgemerzt werden können, bleibt fraglich.
Ich glaube allerdings an die Kraft guter Gedanken. :p
Es geht um deine ganze Art, wie du dich hier präsentierst.
Ohne Quatsch, bei dem Thema strebe ich wirklich nicht nach Sympathiepunkten, schon gar nicht bei Personen, die diesem Parkplatzüberfallkommando (geistig) nahe stehen. Art hin oder her!
Mir geht es nicht nur um den Thread hier.
AHA, willst du mir drohen? oder wie soll ich diese Botschaft aufnehmen?:cool
Zitat von Gustaw:
Zitat von Ruehle:
Zitat von Gustaw:
Zitat von Ruehle:
Zitat von Gustaw:
Das Internet bringt keine Veränderung?
Kairo, Tunis... ;)
Du solltest mehr lesen! :cool
...und du von deinem hohen Ross runterkommen.
Was hat das bitte mit hohem Ross zu tun, wenn man feststellt, dass das Internet die Möglichkeiten zur Kommunikation und zum Gedankenaustausch extremst verbessert haben und damit auch die Welt verändert hat.
Das wissen auch die Rädeslführer extremer Gruppen. :cool
Ob allerdings Unsinn und Gewalt hierdurch ausgemerzt werden können, bleibt fraglich.
Ich glaube allerdings an die Kraft guter Gedanken. :p
Es geht um deine ganze Art, wie du dich hier präsentierst.
Ohne Quatsch, bei dem Thema strebe ich wirklich nicht nach Sympathiepunkten, schon gar nicht bei Personen, die diesem Parkplatzüberfallkommando (geistig) nahe stehen. Art hin oder her!
Mir geht es nicht nur um den Thread hier.
AHA, willst du mir drohen? oder wie soll ich diese Botschaft aufnehmen?:cool
Zitat von Kogge86:
Zitat von Morpheus78:
Zitat von Kogge86:
Zitat von Morpheus78:
ich denke das Schadensbegrenzung hier das Zauberwort ist...unabhängig davon wie man es sieht....die schlechte Presse hat in diesem Fall schon ausgereicht.
Für was? Um die Verantwortung für etwas zu übernehmen, was man letztlich nicht getan hat. Pressemeldungen und Schadensbegrenzung hin oder her Bei allem Respekt Morpheus: Stell dir mal vor mein Auto steht bei dir vor der Tür und wird mutwillig beschädigt und meine Versicherung schickt dir die Rechnung für die entstandenen Kosten die du als Grundstücksbesitzer doch bitte übernehmen sollst da die eigentlich Täter unbekannt sind. Du würdest mich auch fragen ob ich nicht ganz dicht bin.
Ich weiß ja worauf du hinaus willst, aber wie Forever schon schrieb, der Verein ist für die Sicherheit auf seinem Gelände verantwortlich insbesondere wenn er eine Veranstaltung ausrichtet. Aber dennoch ist man hier von Vereinsseite den Weg des geringsten Widerstand gegangen. Was aus meiner Sicht eigentlich gut ist um die Sache so schnell wie möglich abzubügeln. Aber natürlich hast du im Kern recht, aber Öffentlichkeitsarbeit ist nun mal ne andere Geschichte....
... die man bei Hansa definitiv noch lernen muss denn mit der Schadensbehebung, klärt man dann für die Presse auch gleich die Schuldfrage in dem man sich der Öffentlichkeit als Täter präsentiert und nicht den/die Eigentlichen. Ob dieser Weg deshalb der bessere ist, wage ich zu bezweifeln denn man sieht es ja an dem Bericht des NDR´s wie der Verein jetzt wieder dargestellt wird. Aber gut der Verein muss selber wissen in welches "Fettnäpfchen" er treten will.
Nochmal von vorne: Der Verein ist als Veranstalter einer Großveranstaltung für die Sicherheit BEI der Veranstaltung verantwortlich! Die Polizei für die Sicherheit bei der Veranstaltung ausserhalb des Veranstaltungsortes!
Offensichtlich hat dieses nicht geklappt. Klar kann man das ganze jetzt vor Gericht machen - das würde aber noch viel mehr negative Presse bringen und ich bin ziemlich sicher, dass man einen Rüffel bekommen würde. Man hätte einfach das Gelände vernünftig überwachen müssen und vielleicht so 10 Leute in der Hinterhand haben sollen, die schnell eingreifen können.
@Querulant: wozu habe ich Security wenn diese nicht eingreifen? Job verfehlt - die haben auch nur ne große Schnauze wenn sie in ner Diskothek in Überzahl sind und ihnen deine Nase nicht passt - aber das ist nur persönliches Empfinden...
Zitat von Morpheus78:
Zitat von Kogge86:
Zitat von Morpheus78:
ich denke das Schadensbegrenzung hier das Zauberwort ist...unabhängig davon wie man es sieht....die schlechte Presse hat in diesem Fall schon ausgereicht.
Für was? Um die Verantwortung für etwas zu übernehmen, was man letztlich nicht getan hat. Pressemeldungen und Schadensbegrenzung hin oder her Bei allem Respekt Morpheus: Stell dir mal vor mein Auto steht bei dir vor der Tür und wird mutwillig beschädigt und meine Versicherung schickt dir die Rechnung für die entstandenen Kosten die du als Grundstücksbesitzer doch bitte übernehmen sollst da die eigentlich Täter unbekannt sind. Du würdest mich auch fragen ob ich nicht ganz dicht bin.
Ich weiß ja worauf du hinaus willst, aber wie Forever schon schrieb, der Verein ist für die Sicherheit auf seinem Gelände verantwortlich insbesondere wenn er eine Veranstaltung ausrichtet. Aber dennoch ist man hier von Vereinsseite den Weg des geringsten Widerstand gegangen. Was aus meiner Sicht eigentlich gut ist um die Sache so schnell wie möglich abzubügeln. Aber natürlich hast du im Kern recht, aber Öffentlichkeitsarbeit ist nun mal ne andere Geschichte....
... die man bei Hansa definitiv noch lernen muss denn mit der Schadensbehebung, klärt man dann für die Presse auch gleich die Schuldfrage in dem man sich der Öffentlichkeit als Täter präsentiert und nicht den/die Eigentlichen. Ob dieser Weg deshalb der bessere ist, wage ich zu bezweifeln denn man sieht es ja an dem Bericht des NDR´s wie der Verein jetzt wieder dargestellt wird. Aber gut der Verein muss selber wissen in welches "Fettnäpfchen" er treten will.
Nochmal von vorne: Der Verein ist als Veranstalter einer Großveranstaltung für die Sicherheit BEI der Veranstaltung verantwortlich! Die Polizei für die Sicherheit bei der Veranstaltung ausserhalb des Veranstaltungsortes!
Offensichtlich hat dieses nicht geklappt. Klar kann man das ganze jetzt vor Gericht machen - das würde aber noch viel mehr negative Presse bringen und ich bin ziemlich sicher, dass man einen Rüffel bekommen würde. Man hätte einfach das Gelände vernünftig überwachen müssen und vielleicht so 10 Leute in der Hinterhand haben sollen, die schnell eingreifen können.
@Querulant: wozu habe ich Security wenn diese nicht eingreifen? Job verfehlt - die haben auch nur ne große Schnauze wenn sie in ner Diskothek in Überzahl sind und ihnen deine Nase nicht passt - aber das ist nur persönliches Empfinden...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.