Die Kurve
25.01.2011 - 08:54 Uhr
Zitat von hanseat:
Zitat von Palme:
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Palme:
ich glaub, man sollte hier zwischen Einstellung und Auftreten unterscheiden
Das Gegenteil von gut ist gut gemeint. Ist 'ne ganz einfache Sache... wenn etwas aussieht wie 'ne Ente, quakt wie 'ne Ente und watschelt wie 'ne Ente, dann ist das auch eine Ente - selbst wenn sie sich selbst für'n Schwan hält.
wenn jemand Hansa-Fan ist (Einstellung), unterscheidet sich sein Auftreten von anderen Hansa-Fans. aber das ganze FanSein geht auch zu weit jetzt, das wäre nen eigenens Thema wert, das man vielleicht auch philosophisch betrachten müsste.
Auch wenn ich durchaus verstehe, was du sagen willst, so muss ich dir doch teilweise widersprechen: Was die Suptras unter dem Deckmäntelchen der "Fankultur" abziehen, hat mit dieser ungefähr noch soviel zu tun wie "Stalking mit der Wahren Liebe". Während sich die "Wahre Liebe" so äussert, dass man alles tun würde, um seinem Schatz vor Unheil zu bewahren und jeglichen Schaden von ihm fernzuhalten, geht die Zuneigung beim "Stalking" so weit bis daraus (aus unerwiderter Liebe) Hass wird und das ehemalige "Objekt der Begierde" nur noch vernichtet werden kann. Und nichts anderes tun die Suptras seit Jahren. Sie treten den Verein mit Füssen, sie schei**en auf die Leistungen der Mannschaft, sie spucken Leuten wie Hofmann, Beinlich oder Vollmann buchstäblich ins Gesicht, sie schädigen den Verein wo sie nur können. Und DAS hat nichts mehr mit dem eigentlichen "Fandasein" zu tun, weshalb viele hier es ihnen absprechen.
kann ich sehr gut nachvollziehen! ich sehe das einfach aus einer anderen Perspektive, ich sag mal individuellen oder persönlichen Sichtweise, ohne dabei auf die Auswirkungen, Taten oder Handlungen einzugehen.
Aber bei all dem Mist, das unter dem Deckmantel der Suptras passiert ist, unterstützen Sie die Mannschaft sowohl zu Hause als auch auswärts. Das das dann oftmals über das Erlaubte hinausgeht,steht auf einem anderen, negativen Blatt.
Zitat von Palme:
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Palme:
ich glaub, man sollte hier zwischen Einstellung und Auftreten unterscheiden
Das Gegenteil von gut ist gut gemeint. Ist 'ne ganz einfache Sache... wenn etwas aussieht wie 'ne Ente, quakt wie 'ne Ente und watschelt wie 'ne Ente, dann ist das auch eine Ente - selbst wenn sie sich selbst für'n Schwan hält.
wenn jemand Hansa-Fan ist (Einstellung), unterscheidet sich sein Auftreten von anderen Hansa-Fans. aber das ganze FanSein geht auch zu weit jetzt, das wäre nen eigenens Thema wert, das man vielleicht auch philosophisch betrachten müsste.
Auch wenn ich durchaus verstehe, was du sagen willst, so muss ich dir doch teilweise widersprechen: Was die Suptras unter dem Deckmäntelchen der "Fankultur" abziehen, hat mit dieser ungefähr noch soviel zu tun wie "Stalking mit der Wahren Liebe". Während sich die "Wahre Liebe" so äussert, dass man alles tun würde, um seinem Schatz vor Unheil zu bewahren und jeglichen Schaden von ihm fernzuhalten, geht die Zuneigung beim "Stalking" so weit bis daraus (aus unerwiderter Liebe) Hass wird und das ehemalige "Objekt der Begierde" nur noch vernichtet werden kann. Und nichts anderes tun die Suptras seit Jahren. Sie treten den Verein mit Füssen, sie schei**en auf die Leistungen der Mannschaft, sie spucken Leuten wie Hofmann, Beinlich oder Vollmann buchstäblich ins Gesicht, sie schädigen den Verein wo sie nur können. Und DAS hat nichts mehr mit dem eigentlichen "Fandasein" zu tun, weshalb viele hier es ihnen absprechen.
kann ich sehr gut nachvollziehen! ich sehe das einfach aus einer anderen Perspektive, ich sag mal individuellen oder persönlichen Sichtweise, ohne dabei auf die Auswirkungen, Taten oder Handlungen einzugehen.
Aber bei all dem Mist, das unter dem Deckmantel der Suptras passiert ist, unterstützen Sie die Mannschaft sowohl zu Hause als auch auswärts. Das das dann oftmals über das Erlaubte hinausgeht,steht auf einem anderen, negativen Blatt.
Zitat von Palme:
bitte um Begründung. ich versuche immer beide Seiten zu sehen. sowohl von den 30 Fans als auch von der Presse. auch das Medium "Medien" muss immer kritisch betrachtet werden. nur das hab ich gemacht.
Nee, wenn sich 30 Mann nach dem Spiel sammeln, um Presseleute "abzufangen", dann brauche ich mir deren Beweggründe nicht mehr anhören, weil sie auch alkoholbedingt sowohl verbal, als auch physisch, nur auf Krawall aus waren. Diese 30 ***** en gehören SOFORT mit einem Stadionverbot bestraft! Was für Vollassis, die sollten sich mal besser um einen Job kümmern!
bitte um Begründung. ich versuche immer beide Seiten zu sehen. sowohl von den 30 Fans als auch von der Presse. auch das Medium "Medien" muss immer kritisch betrachtet werden. nur das hab ich gemacht.
Nee, wenn sich 30 Mann nach dem Spiel sammeln, um Presseleute "abzufangen", dann brauche ich mir deren Beweggründe nicht mehr anhören, weil sie auch alkoholbedingt sowohl verbal, als auch physisch, nur auf Krawall aus waren. Diese 30 ***** en gehören SOFORT mit einem Stadionverbot bestraft! Was für Vollassis, die sollten sich mal besser um einen Job kümmern!
Zitat von hanseat:
Zitat von Palme:
Aber bei all dem Mist, das unter dem Deckmantel der Suptras passiert ist, unterstützen Sie die Mannschaft sowohl zu Hause als auch auswärts. Das das dann oftmals über das Erlaubte hinausgeht,steht auf einem anderen, negativen Blatt.
Wobei sich dann die Frage stellt, ob Verein und Mannschaft auf diese Form der Unterstützung nicht verzichten können. [...]
das stimmt wohl. die Frage stellt sich dann allemal. Und in dieser Situation findet dich der Verein in einem Dilemma. Zum Einen will er kein Geld bezahlen + gutes Image. Zum Anderen will er seine Fans nicht ausschließen. Der Kampf zwischen DFB + Presse und SR wird auf dem Rücken des FCH ausgetragen. Es wäre nur gut, wenn man einen Kompromiss finden würde, der dem FCH nicht mehr schadet. Dabei müssen aber ALLE Parteien mithelfen. Zum größten Teil wohl aber die SR.
Zitat von Palme:
Aber bei all dem Mist, das unter dem Deckmantel der Suptras passiert ist, unterstützen Sie die Mannschaft sowohl zu Hause als auch auswärts. Das das dann oftmals über das Erlaubte hinausgeht,steht auf einem anderen, negativen Blatt.
Wobei sich dann die Frage stellt, ob Verein und Mannschaft auf diese Form der Unterstützung nicht verzichten können. [...]
das stimmt wohl. die Frage stellt sich dann allemal. Und in dieser Situation findet dich der Verein in einem Dilemma. Zum Einen will er kein Geld bezahlen + gutes Image. Zum Anderen will er seine Fans nicht ausschließen. Der Kampf zwischen DFB + Presse und SR wird auf dem Rücken des FCH ausgetragen. Es wäre nur gut, wenn man einen Kompromiss finden würde, der dem FCH nicht mehr schadet. Dabei müssen aber ALLE Parteien mithelfen. Zum größten Teil wohl aber die SR.
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Palme:
bitte um Begründung. ich versuche immer beide Seiten zu sehen. sowohl von den 30 Fans als auch von der Presse. auch das Medium "Medien" muss immer kritisch betrachtet werden. nur das hab ich gemacht.
Nee, wenn sich 30 Mann nach dem Spiel sammeln, um Presseleute "abzufangen", dann brauche ich mir deren Beweggründe nicht mehr anhören, weil sie auch alkoholbedingt sowohl verbal, als auch physisch, nur auf Krawall aus waren. Diese 30 ***** en gehören SOFORT mit einem Stadionverbot bestraft! Was für Vollassis, die sollten sich mal besser um einen Job kümmern!
doch!! man muss die Gründe auch nennen. Wenn ein Schüler auf dem Schulhof einen anderen Schüler vermöbelt, dann muss ich als Pädagoge auch nach seinen Gründen fragen und NICHT NUR sanktionieren.
Zitat von Palme:
bitte um Begründung. ich versuche immer beide Seiten zu sehen. sowohl von den 30 Fans als auch von der Presse. auch das Medium "Medien" muss immer kritisch betrachtet werden. nur das hab ich gemacht.
Nee, wenn sich 30 Mann nach dem Spiel sammeln, um Presseleute "abzufangen", dann brauche ich mir deren Beweggründe nicht mehr anhören, weil sie auch alkoholbedingt sowohl verbal, als auch physisch, nur auf Krawall aus waren. Diese 30 ***** en gehören SOFORT mit einem Stadionverbot bestraft! Was für Vollassis, die sollten sich mal besser um einen Job kümmern!
doch!! man muss die Gründe auch nennen. Wenn ein Schüler auf dem Schulhof einen anderen Schüler vermöbelt, dann muss ich als Pädagoge auch nach seinen Gründen fragen und NICHT NUR sanktionieren.
Sorry, aber so ein Weichspülergequake hier. "Größtenteils die SR". Das ich nicht lache! Diese Gestalten sollen sich einfach verziehen. Weder das Team, noch der Großteil der Fans braucht diese Jogger-in-schwarz-Träger.
Zitat
doch!! man muss die Gründe auch nennen. Wenn ein Schüler auf dem Schulhof einen anderen Schüler vermöbelt, dann muss ich als Pädagoge auch nach seinen Gründen fragen und NICHT NUR sanktionieren.
Das wird ja jetzt immer witziger! :D
Gewalt ist allerhöchstens als Notwehr zu akzeptieren - wenn überhaupt. Und das werden dir auch deine "Pädagogen" sagen.
Aber stimmt. Die bösen Medien haben die Helden der Suptras ja angegriffen, also war es Notwehr. Ich vergaß :rolleyes
Zitat
doch!! man muss die Gründe auch nennen. Wenn ein Schüler auf dem Schulhof einen anderen Schüler vermöbelt, dann muss ich als Pädagoge auch nach seinen Gründen fragen und NICHT NUR sanktionieren.
Das wird ja jetzt immer witziger! :D
Gewalt ist allerhöchstens als Notwehr zu akzeptieren - wenn überhaupt. Und das werden dir auch deine "Pädagogen" sagen.
Aber stimmt. Die bösen Medien haben die Helden der Suptras ja angegriffen, also war es Notwehr. Ich vergaß :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FutureBoy am 14.02.2011 um 12:32 Uhr bearbeitet
Zitat
Das tut richtig weh, das der Verein und die Polizei, nicht in der Lage sind auf dem Gelände des Stadions 30 oder 150 Krawallsüchtige abzusperren. Kopfschütteln
Was mich irritiert ist warum die Journalisten, die Polizei nicht selbst gerufen haben, Handy haben die doch dabei. Ist aber eigentlich auch egal.
Das tut richtig weh, das der Verein und die Polizei, nicht in der Lage sind auf dem Gelände des Stadions 30 oder 150 Krawallsüchtige abzusperren. Kopfschütteln
Was mich irritiert ist warum die Journalisten, die Polizei nicht selbst gerufen haben, Handy haben die doch dabei. Ist aber eigentlich auch egal.
Zitat von Palme:
doch!! man muss die Gründe auch nennen. Wenn ein Schüler auf dem Schulhof einen anderen Schüler vermöbelt, dann muss ich als Pädagoge auch nach seinen Gründen fragen und NICHT NUR sanktionieren.
Was willst du denn da nachfragen? Das liegt doch auf der Hand Palme.
In diesem Fall ist das nachfragen überflüssig.
doch!! man muss die Gründe auch nennen. Wenn ein Schüler auf dem Schulhof einen anderen Schüler vermöbelt, dann muss ich als Pädagoge auch nach seinen Gründen fragen und NICHT NUR sanktionieren.
Was willst du denn da nachfragen? Das liegt doch auf der Hand Palme.
In diesem Fall ist das nachfragen überflüssig.
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat
Das tut richtig weh, das der Verein und die Polizei, nicht in der Lage sind auf dem Gelände des Stadions 30 oder 150 Krawallsüchtige abzusperren. Kopfschütteln
Was mich irritiert ist warum die Journalisten, die Polizei nicht selbst gerufen haben, Handy haben die doch dabei. Ist aber eigentlich auch egal.
Vielleicht weil sie in der Situation unter Schock standen!?
Da fasst man dann erstmal keinen klaren Gedanken mehr und handelt selten rational.
Zitat
Das tut richtig weh, das der Verein und die Polizei, nicht in der Lage sind auf dem Gelände des Stadions 30 oder 150 Krawallsüchtige abzusperren. Kopfschütteln
Was mich irritiert ist warum die Journalisten, die Polizei nicht selbst gerufen haben, Handy haben die doch dabei. Ist aber eigentlich auch egal.
Vielleicht weil sie in der Situation unter Schock standen!?
Da fasst man dann erstmal keinen klaren Gedanken mehr und handelt selten rational.
Zitat von Palme:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Palme:
bitte um Begründung. ich versuche immer beide Seiten zu sehen. sowohl von den 30 Fans als auch von der Presse. auch das Medium "Medien" muss immer kritisch betrachtet werden. nur das hab ich gemacht.
Nee, wenn sich 30 Mann nach dem Spiel sammeln, um Presseleute "abzufangen", dann brauche ich mir deren Beweggründe nicht mehr anhören, weil sie auch alkoholbedingt sowohl verbal, als auch physisch, nur auf Krawall aus waren. Diese 30 ***** en gehören SOFORT mit einem Stadionverbot bestraft! Was für Vollassis, die sollten sich mal besser um einen Job kümmern!
doch!! man muss die Gründe auch nennen. Wenn ein Schüler auf dem Schulhof einen anderen Schüler vermöbelt, dann muss ich als Pädagoge auch nach seinen Gründen fragen und NICHT NUR sanktionieren.
Erwachsene sollten schon selber wissen, was erlaubt ist und was nicht, bzw. wo auch im Legalen die moralische Grenze ist!
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Palme:
bitte um Begründung. ich versuche immer beide Seiten zu sehen. sowohl von den 30 Fans als auch von der Presse. auch das Medium "Medien" muss immer kritisch betrachtet werden. nur das hab ich gemacht.
Nee, wenn sich 30 Mann nach dem Spiel sammeln, um Presseleute "abzufangen", dann brauche ich mir deren Beweggründe nicht mehr anhören, weil sie auch alkoholbedingt sowohl verbal, als auch physisch, nur auf Krawall aus waren. Diese 30 ***** en gehören SOFORT mit einem Stadionverbot bestraft! Was für Vollassis, die sollten sich mal besser um einen Job kümmern!
doch!! man muss die Gründe auch nennen. Wenn ein Schüler auf dem Schulhof einen anderen Schüler vermöbelt, dann muss ich als Pädagoge auch nach seinen Gründen fragen und NICHT NUR sanktionieren.
Erwachsene sollten schon selber wissen, was erlaubt ist und was nicht, bzw. wo auch im Legalen die moralische Grenze ist!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

