Derry Scherhant

Nur dass Derry gerne in die Mitte zieht und dann doch wieder (vor dem Gegner) Richtung Grundlinie, wodurch er den Ball in den allermeisten Fällen verliert, da er nicht der explosivste ist. Und selbst wenn nicht, hat er den Ball auf seinen deutlich schwächeren linken Fuß. Da ist die Frage von @Pal1975 schon berechtigt. Ich weiß nicht, was er damit bewirken will. Will er weniger berechnbar sein und "überraschen" wenn er dann doch mal weiter Richtung Mitte zieht?

Das ist ja genau das Problem, er bringt sich da in so einem Moment eigentlich um seine Stärken. Er hat den Ball auf dem linken Fuß und da wird es dann schwierig eine gescheite Flanke zu schlagen. Ein Abschluss wäre aus der Position dann eh etwas aussichtslos, dafür müsste er dann doch wieder irgendwie ins Zentrum und den Ball auf den rechten Fuß legen können. Daher weiß ich einfach nicht warum er versucht meist links an dem Gegner vorbeizukommen und bis zur Grundlinie durchbrechen möchte?

Ein Robben hat es meist sehr direkt gespielt und ist parallel zum Strafraum nach innen gezogen und hat sich da selbst in eine gute Schussposition gebracht. Denn wenn man ehrlich ist, bringt eine Flanke mit dem schwächeren Fuß meist nichts und die Besetzung der Box ist auch meist nicht ausreichend. Dann doch lieber den Move von Robben nehmen und auch mal einen Abschluss aus 16-18m mal bringen. Das kann Scherhant deutlich besser und bringt sicherlich mehr Torgefahr.

Ich sehe es genau gegenteilig. Scherhant macht gerade den nächsten Schritt, indem er variabler in seinem Spiel wird. Letztes Jahr haben wir ihn alle verflucht, weil er andauernd nach Innen gezogen ist und selbst den Abschluss gesucht hat. Könnt ja mal hier im Thread querlesen, wie oft ihm Egoismus, etc. vorgeworfen wurde. Jetzt scheint er verstanden zu haben, dass es deutlich vielversprechender ist, sich mal in die eine oder die andere Richtung zu bewegen und es dem Gegner nicht so leicht zu machen. Dabei klappt natürlich noch nicht alles, da er in einem Lernprozess steckt. Wenn er sich hier aber weiterentwickelt, wird ihn das langfristig zu einem besseren Spieler machen.

Das ist ja alles schön, aber dann muss er auch mal in der Lage sein mit seinem schwächeren Fuß eine sinnvolle Flanke schlagen zu können. Und genau da sehe ich eine erhebliche Schwäche von ihm, denn er muss sich jeden Ball meist immer auf seinen rechten Fuß legen, sonst kommt da nicht viel.

Wie viel Weltklassespieler müssen das ebenfalls tun? Ich sehe das wie @MrVlado ! Er befindet sich gerade in einem Prozess und ist dabei etwas zu ändern und lernt immer noch. Für die 2. Liga wird es immer bei ihm reichen, erst recht wenn er sich weiter verbessert. An einem Reese kann man ihn natürlich nicht messen! Äpfel mit Birnen!

Hier vergleicht ihn niemand mit einem Reese.
Natürlich durchläuft er ein Lernprozess, aber wenn er weiterhin es nicht schaft auch mal mit dem schwächeren Fuß Aktionen/ Flanken zu bringen, muss man vielleicht darüber mal nachdenken ob er dann nicht eher auf der rechten Seite spielen sollte. Flanken kann man üben und wenn er dabei seinen stärkeren Fuß nutzen kann wäre er als RA deutlich besser.

Ich sehe das eher als Dilemma, weil seine Stärke ja eher der Abschluss/Zug zum Tor ist, als Hereingaben/Dribblings oder Flanken. Er ist ja eher Mittelstürmer. Selbst auf der rechten Seite würde ich das so vermuten, aber da würde ihm dann völlig die Torgefahr abgehen.

Links macht sein Skillset aber mit unserem Kader auch nur bedingt Sinn, weil wir keinen LV haben, der einen linken Fuß hat und dazu die offensive Außenbahn bespielt, ihn zB überläuft.
Das würde seiner Spielweise, seinen Stärken/Schwächen mm nach deutlich helfen, weil er dann stets die Option hätte, nach außen/vorne zu passen oder zur Mitten zu gehen, den Abschluss zu suchen. Das wäre für den Gegenspieler weit schwerer mit der Entscheidungsfindung, was/wie er die Situation verteidigt.


Wir haben - abgesehen von Reese - mM nach wirklich gar keinen Spieler im Kader, der die linke Außenbahn bespielen kann. Einen braucht es aber auf jeder Seite, entweder LA oder LV, beide wäre wieder zu viel, einer muss es für die Breite auf jeder Seite sein, genau einer. Wir haben da links wirklich gar keinen.
Scherhant und Zeefuik sind es nicht, auch wenn Scherhant da/das notgedrungen so spielen muss/soll.
Dudziak oder Karbownik ebenso wenig, beides invers agierende.
Thorsteinsson hat da auch mehr als enttäuscht bisher.
Palko kommt an keinem Gegner vorbei.
Sonst fällt mir keiner wirklich ein.
Ich vermute mal, dass das Fiel durchaus bewusst ist. Er hat es im ersten Spiel ja auch mit Palko versucht, aber auch wenn das ein Linksfuß ist, der womöglich flanken kann, geht dem so deutlich die Dynamik, die 1gg1 -Fähigkeit ab, dass das eben auf gar keinen Fall reicht.

Ich denke, dass ist ein viel größeres Problem, wenn es um die Mannschatstaktik geht, als man meint. Ist halt aktuell aber nicht zu ändern.
Ich gehe aber davon aus, dass man da in kommenden Transferperioden (im Winter wird wohl kein Geld da sein) da einen solchen Spieler für die linke Bahn holen wird. Oder zwei. Egal ob LA oder LV.

Echt toll, wie sich Derry entwickelt. Er hat eine besondere Schussstärke und ein gutes - und perspektivisch noch besseres - 1 vs.1. Dabei ist er im Zweikampf richtig bissig. Das passt zu Zeefuik, der mit ihm die linke Seite beackert.

Ich gönne es Derry besonders. Wie der hier manchmal runtergemacht worden ist (oder auf Instagram), war kaum zu ertragen. Gehört zu unseren größten Talente und das zeigt er nun auch!

Mal sehen, wie er nun an Startelfeinsätze kommt, da ja nun Reese zurück ist.

Jap, das wird das größte Problem für Derry, eventuell auch zentral im Sturm… oder man spielt mit ihm und Reese auf außen und Maza als Freigeist vorne rein, dahinter cuisance und Sessa + Demme

Man hat gar nicht auf dem Schirm, dass er mehr Tore gemacht hat als Maza in weniger Einsatzzeit overall mit Pokal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von exsample am 30.11.2024 um 04:13 Uhr bearbeitet