FC Bayern München FC Bayern München
deadline-day banner

Der Vorstand

30.08.2019 - 10:01 Uhr
Der Vorstand |#361
07.10.2023 - 16:20 Uhr
Irgendwie wird Uli immer leicht involviert sein, auch Kalle.
Aber ich denke schon, dass sich beide zurückziehen wollen und werden, wenn der Verein auch in guten Händen ist.
Der Vorstand |#362
08.10.2023 - 12:37 Uhr
Zitat von username
Zitat von Westfalian

Zitat von Wackelkandidat

Naja es steht doch eindeutig drin, dass sich Kalle und Uli (wieder) aus dem Tagesgeschäft zurück ziehen wollen, also kannst du die zwei schon Mal aus deiner gleichung rausnhemen.

Bleiben Freund, Tuchel und Eberl und vielleicht in Ausnahmefällen Dreesen. Den Kaderplanung sollte im Normalfall auch nicht zu seinem Aufgabenbereich zählen.


Uli wird man im Sarg von der Säbener holen müssen, bis der aufhört sich einzumischen. Alles anders sind Ammenmärchen, die man auch Fans wie mir nicht mehr anders erklären kann. Ich hatte nach dessen Ende derPräsidentschaft gedacht, er würde Wort halten. Das Gegenteil ist im Hintergrund der Fall.

Glaube ich nicht. Ich erinnere mich da an eine Meldung, die hier nicht diskutiert wurde, dass UH nach dem Leipzig-Spiel vergangene Rückrunde leichte Herzprobleme hatte. Sowas dürfte i.d.R. ein Augenöffner sein, der wird schon aus Eigenschutz nicht mehr dauerhaft in die volle Verantwortung treten wollen.


Nach dem katastrophalen Auftritt hatte ich auch Herzprobleme, und die Augen hat das in seinem Fall so sehr geöffnet, dass er dann im Sommer auch "offiziell" involviert war. Also zu glauben, dass der sich künftig raushält, halte ich bestenfalls für naiv. Insofern plädiere ich weiterhin dafür die offizielle Besetzung so schmal wie möglich zu halten, da sie inoffiziell eh deutlich größer ist, und da sollte im Sommer jeder gesehen haben, dass das nicht besonders sinnvoll ist. Insofern entweder Freund oder Eberl bzw. wer anders, ansonsten wird der Komödienstadl der Task Farce dann zum Dauerzustand.

•     •     •

"Nichts in dieser Welt ist sicher, außer dem Tod, den Steuern und einem neuen Innenverteidiger."

Benjamin Franklin
Der Vorstand |#363
08.10.2023 - 12:41 Uhr
Zitat von Riga2011
Zitat von username

Zitat von Westfalian

Zitat von Wackelkandidat

Naja es steht doch eindeutig drin, dass sich Kalle und Uli (wieder) aus dem Tagesgeschäft zurück ziehen wollen, also kannst du die zwei schon Mal aus deiner gleichung rausnhemen.

Bleiben Freund, Tuchel und Eberl und vielleicht in Ausnahmefällen Dreesen. Den Kaderplanung sollte im Normalfall auch nicht zu seinem Aufgabenbereich zählen.


Uli wird man im Sarg von der Säbener holen müssen, bis der aufhört sich einzumischen. Alles anders sind Ammenmärchen, die man auch Fans wie mir nicht mehr anders erklären kann. Ich hatte nach dessen Ende derPräsidentschaft gedacht, er würde Wort halten. Das Gegenteil ist im Hintergrund der Fall.

Glaube ich nicht. Ich erinnere mich da an eine Meldung, die hier nicht diskutiert wurde, dass UH nach dem Leipzig-Spiel vergangene Rückrunde leichte Herzprobleme hatte. Sowas dürfte i.d.R. ein Augenöffner sein, der wird schon aus Eigenschutz nicht mehr dauerhaft in die volle Verantwortung treten wollen.


Nach dem katastrophalen Auftritt hatte ich auch Herzprobleme, und die Augen hat das in seinem Fall so sehr geöffnet, dass er dann im Sommer auch "offiziell" involviert war. Also zu glauben, dass der sich künftig raushält, halte ich bestenfalls für naiv. Insofern plädiere ich weiterhin dafür die offizielle Besetzung so schmal wie möglich zu halten, da sie inoffiziell eh deutlich größer ist, und da sollte im Sommer jeder gesehen haben, dass das nicht besonders sinnvoll ist. Insofern entweder Freund oder Eberl bzw. wer anders, ansonsten wird der Komödienstadl der Task Farce dann zum Dauerzustand.



Dein erster Satz ist dermaßen geschmacklos und lässt tief blicken
Der Vorstand |#364
08.10.2023 - 12:56 Uhr
Zitat von username
Zitat von Westfalian

Zitat von Wackelkandidat

Naja es steht doch eindeutig drin, dass sich Kalle und Uli (wieder) aus dem Tagesgeschäft zurück ziehen wollen, also kannst du die zwei schon Mal aus deiner gleichung rausnhemen.

Bleiben Freund, Tuchel und Eberl und vielleicht in Ausnahmefällen Dreesen. Den Kaderplanung sollte im Normalfall auch nicht zu seinem Aufgabenbereich zählen.


Uli wird man im Sarg von der Säbener holen müssen, bis der aufhört sich einzumischen. Alles anders sind Ammenmärchen, die man auch Fans wie mir nicht mehr anders erklären kann. Ich hatte nach dessen Ende derPräsidentschaft gedacht, er würde Wort halten. Das Gegenteil ist im Hintergrund der Fall.

Glaube ich nicht. Ich erinnere mich da an eine Meldung, die hier nicht diskutiert wurde, dass UH nach dem Leipzig-Spiel vergangene Rückrunde leichte Herzprobleme hatte. Sowas dürfte i.d.R. ein Augenöffner sein, der wird schon aus Eigenschutz nicht mehr dauerhaft in die volle Verantwortung treten wollen.


Entsprechend habe ich argumentiert, ohne Uli irgendwas in der Art wünschen zu wollen.

Der wird nicht kürzer treten, solange er laufen kann. Der wird im Rahmen seiner Fitness munter weiter mitmischen. Warum musste TT bei Uli zum Gespräch antreten? Oder Freund? Das sind Personalangelegenheiten des Vorstandes, mit denen ein AR nichts zu schaffen hat. Der kümmert sich um Vorstandsbelange. Nur hat diese Trennung Uli nie wirklich interessiert.
Der Vorstand |#365
08.10.2023 - 13:31 Uhr
Zitat von Triplefeld
Zitat von Riga2011

Zitat von username

Zitat von Westfalian

Zitat von Wackelkandidat

Naja es steht doch eindeutig drin, dass sich Kalle und Uli (wieder) aus dem Tagesgeschäft zurück ziehen wollen, also kannst du die zwei schon Mal aus deiner gleichung rausnhemen.

Bleiben Freund, Tuchel und Eberl und vielleicht in Ausnahmefällen Dreesen. Den Kaderplanung sollte im Normalfall auch nicht zu seinem Aufgabenbereich zählen.


Uli wird man im Sarg von der Säbener holen müssen, bis der aufhört sich einzumischen. Alles anders sind Ammenmärchen, die man auch Fans wie mir nicht mehr anders erklären kann. Ich hatte nach dessen Ende derPräsidentschaft gedacht, er würde Wort halten. Das Gegenteil ist im Hintergrund der Fall.

Glaube ich nicht. Ich erinnere mich da an eine Meldung, die hier nicht diskutiert wurde, dass UH nach dem Leipzig-Spiel vergangene Rückrunde leichte Herzprobleme hatte. Sowas dürfte i.d.R. ein Augenöffner sein, der wird schon aus Eigenschutz nicht mehr dauerhaft in die volle Verantwortung treten wollen.


Nach dem katastrophalen Auftritt hatte ich auch Herzprobleme, und die Augen hat das in seinem Fall so sehr geöffnet, dass er dann im Sommer auch "offiziell" involviert war. Also zu glauben, dass der sich künftig raushält, halte ich bestenfalls für naiv. Insofern plädiere ich weiterhin dafür die offizielle Besetzung so schmal wie möglich zu halten, da sie inoffiziell eh deutlich größer ist, und da sollte im Sommer jeder gesehen haben, dass das nicht besonders sinnvoll ist. Insofern entweder Freund oder Eberl bzw. wer anders, ansonsten wird der Komödienstadl der Task Farce dann zum Dauerzustand.



Dein erster Satz ist dermaßen geschmacklos und lässt tief blicken


Einige tragen hier halt die Hasskappe, wenn es um Uli H. geht.

Der Mann hat den FC Bayern, wie wir ihn kennen, mit aufgebaut. Ich halte es nicht für verwerflich, wenn neue Mitarbeiter wie Freund oder Tuchel gelegentlich von ihm eingeladen werden und sie sich austauschen.

Ihn jetzt kaltstellen zu wollen ist völlig respektlos. Der FC Bayern stand immer dafür, lieber Menschen etwas zu lange mitspielen zu lassen, als es vielleicht! teilweise gut war. Olli Kahn im Tor, Ribery oder Robben in den letzten Jahren. Aber das macht den FC Bayern zu etwas Besonderem.

Ich glaube, es war die Aussage von Uli H., der sagte, lieber verzichte ich auf eine Meisterschaft mehr, als einen verdienten Spieler (Ribery/Robben) abzusägen, wenn sie bitten, noch ein Jahr spielen zu dürfen.

Es ist völlig normal, dass man ihn weiterhin anhört, nur ist er eben nicht mehr DER Entscheidungsträger und das ist vollkommen in Ordnung. Ich mag, wie respektvoll der FC Bayern mit verdienten Spielern und anderen Personen umgeht.

Und bitte jetzt nicht wieder die Bernat-Karte spielen... jeder Mensch macht gute und schlechte Dinge und Uli H. hat dem FC Bayern deutlich mehr positive Momente als negative Momente beschert.
Der Vorstand |#366
08.10.2023 - 15:17 Uhr
Zitat von Life_suckz
Zitat von Triplefeld

Zitat von Riga2011

Zitat von username

Zitat von Westfalian

Zitat von Wackelkandidat

Naja es steht doch eindeutig drin, dass sich Kalle und Uli (wieder) aus dem Tagesgeschäft zurück ziehen wollen, also kannst du die zwei schon Mal aus deiner gleichung rausnhemen.

Bleiben Freund, Tuchel und Eberl und vielleicht in Ausnahmefällen Dreesen. Den Kaderplanung sollte im Normalfall auch nicht zu seinem Aufgabenbereich zählen.


Uli wird man im Sarg von der Säbener holen müssen, bis der aufhört sich einzumischen. Alles anders sind Ammenmärchen, die man auch Fans wie mir nicht mehr anders erklären kann. Ich hatte nach dessen Ende derPräsidentschaft gedacht, er würde Wort halten. Das Gegenteil ist im Hintergrund der Fall.

Glaube ich nicht. Ich erinnere mich da an eine Meldung, die hier nicht diskutiert wurde, dass UH nach dem Leipzig-Spiel vergangene Rückrunde leichte Herzprobleme hatte. Sowas dürfte i.d.R. ein Augenöffner sein, der wird schon aus Eigenschutz nicht mehr dauerhaft in die volle Verantwortung treten wollen.


Nach dem katastrophalen Auftritt hatte ich auch Herzprobleme, und die Augen hat das in seinem Fall so sehr geöffnet, dass er dann im Sommer auch "offiziell" involviert war. Also zu glauben, dass der sich künftig raushält, halte ich bestenfalls für naiv. Insofern plädiere ich weiterhin dafür die offizielle Besetzung so schmal wie möglich zu halten, da sie inoffiziell eh deutlich größer ist, und da sollte im Sommer jeder gesehen haben, dass das nicht besonders sinnvoll ist. Insofern entweder Freund oder Eberl bzw. wer anders, ansonsten wird der Komödienstadl der Task Farce dann zum Dauerzustand.



Dein erster Satz ist dermaßen geschmacklos und lässt tief blicken


Einige tragen hier halt die Hasskappe, wenn es um Uli H. geht.

Der Mann hat den FC Bayern, wie wir ihn kennen, mit aufgebaut. Ich halte es nicht für verwerflich, wenn neue Mitarbeiter wie Freund oder Tuchel gelegentlich von ihm eingeladen werden und sie sich austauschen.

Ihn jetzt kaltstellen zu wollen ist völlig respektlos. Der FC Bayern stand immer dafür, lieber Menschen etwas zu lange mitspielen zu lassen, als es vielleicht! teilweise gut war. Olli Kahn im Tor, Ribery oder Robben in den letzten Jahren. Aber das macht den FC Bayern zu etwas Besonderem.

Ich glaube, es war die Aussage von Uli H., der sagte, lieber verzichte ich auf eine Meisterschaft mehr, als einen verdienten Spieler (Ribery/Robben) abzusägen, wenn sie bitten, noch ein Jahr spielen zu dürfen.

Es ist völlig normal, dass man ihn weiterhin anhört, nur ist er eben nicht mehr DER Entscheidungsträger und das ist vollkommen in Ordnung. Ich mag, wie respektvoll der FC Bayern mit verdienten Spielern und anderen Personen umgeht.

Und bitte jetzt nicht wieder die Bernat-Karte spielen... jeder Mensch macht gute und schlechte Dinge und Uli H. hat dem FC Bayern deutlich mehr positive Momente als negative Momente beschert.


Deine Argumente laufen ins Leere.

Es geht nicht darum, dass Uli sich mit neuen Mitarbeitern zu einem Gettogether trifft. Nach der Einstellung wäre das vollkommen in Ordnung. Es geht aber um Ulis Einmischung vor solchen Personalentscheidungen, in der er wie im Fall Freund bzw TT volles Mitspracherecht hatte. Es ist aber nicht Aufgabe eines AR, über Personalien unterhalb der Vorstandsebene zu befinden. Es ist auch nicht Aufgabe eines einfachen AR, sich öffentlich über laufende Transferverhandlungen zu äussern wie es Uli bei Kane gemacht hat.

Wenn Du glaubst, dass er nicht mehr DER Entscheidungsträger bei Bayern ist, irrst du gewaltig. Der Mann hat quasi im Alleingang Kahn und HS durchgeboxt und aktuell eben wie erwähnt als letzte Instanz nicht von einem wie auch immer gearteten Vetorecht Gebrauch gemacht.
Der Vorstand |#367
08.10.2023 - 15:19 Uhr
Zitat von Westfalian
Zitat von Life_suckz

Zitat von Triplefeld

Zitat von Riga2011

Zitat von username

Zitat von Westfalian

Zitat von Wackelkandidat

Naja es steht doch eindeutig drin, dass sich Kalle und Uli (wieder) aus dem Tagesgeschäft zurück ziehen wollen, also kannst du die zwei schon Mal aus deiner gleichung rausnhemen.

Bleiben Freund, Tuchel und Eberl und vielleicht in Ausnahmefällen Dreesen. Den Kaderplanung sollte im Normalfall auch nicht zu seinem Aufgabenbereich zählen.


Uli wird man im Sarg von der Säbener holen müssen, bis der aufhört sich einzumischen. Alles anders sind Ammenmärchen, die man auch Fans wie mir nicht mehr anders erklären kann. Ich hatte nach dessen Ende derPräsidentschaft gedacht, er würde Wort halten. Das Gegenteil ist im Hintergrund der Fall.

Glaube ich nicht. Ich erinnere mich da an eine Meldung, die hier nicht diskutiert wurde, dass UH nach dem Leipzig-Spiel vergangene Rückrunde leichte Herzprobleme hatte. Sowas dürfte i.d.R. ein Augenöffner sein, der wird schon aus Eigenschutz nicht mehr dauerhaft in die volle Verantwortung treten wollen.


Nach dem katastrophalen Auftritt hatte ich auch Herzprobleme, und die Augen hat das in seinem Fall so sehr geöffnet, dass er dann im Sommer auch "offiziell" involviert war. Also zu glauben, dass der sich künftig raushält, halte ich bestenfalls für naiv. Insofern plädiere ich weiterhin dafür die offizielle Besetzung so schmal wie möglich zu halten, da sie inoffiziell eh deutlich größer ist, und da sollte im Sommer jeder gesehen haben, dass das nicht besonders sinnvoll ist. Insofern entweder Freund oder Eberl bzw. wer anders, ansonsten wird der Komödienstadl der Task Farce dann zum Dauerzustand.



Dein erster Satz ist dermaßen geschmacklos und lässt tief blicken


Einige tragen hier halt die Hasskappe, wenn es um Uli H. geht.

Der Mann hat den FC Bayern, wie wir ihn kennen, mit aufgebaut. Ich halte es nicht für verwerflich, wenn neue Mitarbeiter wie Freund oder Tuchel gelegentlich von ihm eingeladen werden und sie sich austauschen.

Ihn jetzt kaltstellen zu wollen ist völlig respektlos. Der FC Bayern stand immer dafür, lieber Menschen etwas zu lange mitspielen zu lassen, als es vielleicht! teilweise gut war. Olli Kahn im Tor, Ribery oder Robben in den letzten Jahren. Aber das macht den FC Bayern zu etwas Besonderem.

Ich glaube, es war die Aussage von Uli H., der sagte, lieber verzichte ich auf eine Meisterschaft mehr, als einen verdienten Spieler (Ribery/Robben) abzusägen, wenn sie bitten, noch ein Jahr spielen zu dürfen.

Es ist völlig normal, dass man ihn weiterhin anhört, nur ist er eben nicht mehr DER Entscheidungsträger und das ist vollkommen in Ordnung. Ich mag, wie respektvoll der FC Bayern mit verdienten Spielern und anderen Personen umgeht.

Und bitte jetzt nicht wieder die Bernat-Karte spielen... jeder Mensch macht gute und schlechte Dinge und Uli H. hat dem FC Bayern deutlich mehr positive Momente als negative Momente beschert.


Deine Argumente laufen ins Leere.

Es geht nicht darum, dass Uli sich mit neuen Mitarbeitern zu einem Gettogether trifft. Nach der Einstellung wäre das vollkommen in Ordnung. Es geht aber um Ulis Einmischung vor solchen Personalentscheidungen, in der er wie im Fall Freund bzw TT volles Mitspracherecht hatte. Es ist aber nicht Aufgabe eines AR, über Personalien unterhalb der Vorstandsebene zu befinden. Es ist auch nicht Aufgabe eines einfachen AR, sich öffentlich über laufende Transferverhandlungen zu äussern wie es Uli bei Kane gemacht hat.

Wenn Du glaubst, dass er nicht mehr DER Entscheidungsträger bei Bayern ist, irrst du gewaltig. Der Mann hat quasi im Alleingang Kahn und HS durchgeboxt und aktuell eben wie erwähnt als letzte Instanz nicht von einem wie auch immer gearteten Vetorecht Gebrauch gemacht.



Ich finde es immer wieder erstaunlich welche Insides einfache Forenmitglieder haben und Thesen als Fakt hinstellen.
Der Vorstand |#368
08.10.2023 - 15:20 Uhr
Zitat von Triplefeld
Zitat von Westfalian

Zitat von Life_suckz

Zitat von Triplefeld

Zitat von Riga2011

Zitat von username

Zitat von Westfalian

Zitat von Wackelkandidat

Naja es steht doch eindeutig drin, dass sich Kalle und Uli (wieder) aus dem Tagesgeschäft zurück ziehen wollen, also kannst du die zwei schon Mal aus deiner gleichung rausnhemen.

Bleiben Freund, Tuchel und Eberl und vielleicht in Ausnahmefällen Dreesen. Den Kaderplanung sollte im Normalfall auch nicht zu seinem Aufgabenbereich zählen.


Uli wird man im Sarg von der Säbener holen müssen, bis der aufhört sich einzumischen. Alles anders sind Ammenmärchen, die man auch Fans wie mir nicht mehr anders erklären kann. Ich hatte nach dessen Ende derPräsidentschaft gedacht, er würde Wort halten. Das Gegenteil ist im Hintergrund der Fall.

Glaube ich nicht. Ich erinnere mich da an eine Meldung, die hier nicht diskutiert wurde, dass UH nach dem Leipzig-Spiel vergangene Rückrunde leichte Herzprobleme hatte. Sowas dürfte i.d.R. ein Augenöffner sein, der wird schon aus Eigenschutz nicht mehr dauerhaft in die volle Verantwortung treten wollen.


Nach dem katastrophalen Auftritt hatte ich auch Herzprobleme, und die Augen hat das in seinem Fall so sehr geöffnet, dass er dann im Sommer auch "offiziell" involviert war. Also zu glauben, dass der sich künftig raushält, halte ich bestenfalls für naiv. Insofern plädiere ich weiterhin dafür die offizielle Besetzung so schmal wie möglich zu halten, da sie inoffiziell eh deutlich größer ist, und da sollte im Sommer jeder gesehen haben, dass das nicht besonders sinnvoll ist. Insofern entweder Freund oder Eberl bzw. wer anders, ansonsten wird der Komödienstadl der Task Farce dann zum Dauerzustand.



Dein erster Satz ist dermaßen geschmacklos und lässt tief blicken


Einige tragen hier halt die Hasskappe, wenn es um Uli H. geht.

Der Mann hat den FC Bayern, wie wir ihn kennen, mit aufgebaut. Ich halte es nicht für verwerflich, wenn neue Mitarbeiter wie Freund oder Tuchel gelegentlich von ihm eingeladen werden und sie sich austauschen.

Ihn jetzt kaltstellen zu wollen ist völlig respektlos. Der FC Bayern stand immer dafür, lieber Menschen etwas zu lange mitspielen zu lassen, als es vielleicht! teilweise gut war. Olli Kahn im Tor, Ribery oder Robben in den letzten Jahren. Aber das macht den FC Bayern zu etwas Besonderem.

Ich glaube, es war die Aussage von Uli H., der sagte, lieber verzichte ich auf eine Meisterschaft mehr, als einen verdienten Spieler (Ribery/Robben) abzusägen, wenn sie bitten, noch ein Jahr spielen zu dürfen.

Es ist völlig normal, dass man ihn weiterhin anhört, nur ist er eben nicht mehr DER Entscheidungsträger und das ist vollkommen in Ordnung. Ich mag, wie respektvoll der FC Bayern mit verdienten Spielern und anderen Personen umgeht.

Und bitte jetzt nicht wieder die Bernat-Karte spielen... jeder Mensch macht gute und schlechte Dinge und Uli H. hat dem FC Bayern deutlich mehr positive Momente als negative Momente beschert.


Deine Argumente laufen ins Leere.

Es geht nicht darum, dass Uli sich mit neuen Mitarbeitern zu einem Gettogether trifft. Nach der Einstellung wäre das vollkommen in Ordnung. Es geht aber um Ulis Einmischung vor solchen Personalentscheidungen, in der er wie im Fall Freund bzw TT volles Mitspracherecht hatte. Es ist aber nicht Aufgabe eines AR, über Personalien unterhalb der Vorstandsebene zu befinden. Es ist auch nicht Aufgabe eines einfachen AR, sich öffentlich über laufende Transferverhandlungen zu äussern wie es Uli bei Kane gemacht hat.

Wenn Du glaubst, dass er nicht mehr DER Entscheidungsträger bei Bayern ist, irrst du gewaltig. Der Mann hat quasi im Alleingang Kahn und HS durchgeboxt und aktuell eben wie erwähnt als letzte Instanz nicht von einem wie auch immer gearteten Vetorecht Gebrauch gemacht.



Ich finde es immer wieder erstaunlich welche Insides einfache Forenmitglieder haben und Thesen als Fakt hinstellen.


?
Der Vorstand |#369
08.10.2023 - 15:23 Uhr
Zitat von Westfalian
Zitat von Triplefeld

Zitat von Westfalian

Zitat von Life_suckz

Zitat von Triplefeld

Zitat von Riga2011

Zitat von username

Zitat von Westfalian

Zitat von Wackelkandidat

Naja es steht doch eindeutig drin, dass sich Kalle und Uli (wieder) aus dem Tagesgeschäft zurück ziehen wollen, also kannst du die zwei schon Mal aus deiner gleichung rausnhemen.

Bleiben Freund, Tuchel und Eberl und vielleicht in Ausnahmefällen Dreesen. Den Kaderplanung sollte im Normalfall auch nicht zu seinem Aufgabenbereich zählen.


Uli wird man im Sarg von der Säbener holen müssen, bis der aufhört sich einzumischen. Alles anders sind Ammenmärchen, die man auch Fans wie mir nicht mehr anders erklären kann. Ich hatte nach dessen Ende derPräsidentschaft gedacht, er würde Wort halten. Das Gegenteil ist im Hintergrund der Fall.

Glaube ich nicht. Ich erinnere mich da an eine Meldung, die hier nicht diskutiert wurde, dass UH nach dem Leipzig-Spiel vergangene Rückrunde leichte Herzprobleme hatte. Sowas dürfte i.d.R. ein Augenöffner sein, der wird schon aus Eigenschutz nicht mehr dauerhaft in die volle Verantwortung treten wollen.


Nach dem katastrophalen Auftritt hatte ich auch Herzprobleme, und die Augen hat das in seinem Fall so sehr geöffnet, dass er dann im Sommer auch "offiziell" involviert war. Also zu glauben, dass der sich künftig raushält, halte ich bestenfalls für naiv. Insofern plädiere ich weiterhin dafür die offizielle Besetzung so schmal wie möglich zu halten, da sie inoffiziell eh deutlich größer ist, und da sollte im Sommer jeder gesehen haben, dass das nicht besonders sinnvoll ist. Insofern entweder Freund oder Eberl bzw. wer anders, ansonsten wird der Komödienstadl der Task Farce dann zum Dauerzustand.



Dein erster Satz ist dermaßen geschmacklos und lässt tief blicken


Einige tragen hier halt die Hasskappe, wenn es um Uli H. geht.

Der Mann hat den FC Bayern, wie wir ihn kennen, mit aufgebaut. Ich halte es nicht für verwerflich, wenn neue Mitarbeiter wie Freund oder Tuchel gelegentlich von ihm eingeladen werden und sie sich austauschen.

Ihn jetzt kaltstellen zu wollen ist völlig respektlos. Der FC Bayern stand immer dafür, lieber Menschen etwas zu lange mitspielen zu lassen, als es vielleicht! teilweise gut war. Olli Kahn im Tor, Ribery oder Robben in den letzten Jahren. Aber das macht den FC Bayern zu etwas Besonderem.

Ich glaube, es war die Aussage von Uli H., der sagte, lieber verzichte ich auf eine Meisterschaft mehr, als einen verdienten Spieler (Ribery/Robben) abzusägen, wenn sie bitten, noch ein Jahr spielen zu dürfen.

Es ist völlig normal, dass man ihn weiterhin anhört, nur ist er eben nicht mehr DER Entscheidungsträger und das ist vollkommen in Ordnung. Ich mag, wie respektvoll der FC Bayern mit verdienten Spielern und anderen Personen umgeht.

Und bitte jetzt nicht wieder die Bernat-Karte spielen... jeder Mensch macht gute und schlechte Dinge und Uli H. hat dem FC Bayern deutlich mehr positive Momente als negative Momente beschert.


Deine Argumente laufen ins Leere.

Es geht nicht darum, dass Uli sich mit neuen Mitarbeitern zu einem Gettogether trifft. Nach der Einstellung wäre das vollkommen in Ordnung. Es geht aber um Ulis Einmischung vor solchen Personalentscheidungen, in der er wie im Fall Freund bzw TT volles Mitspracherecht hatte. Es ist aber nicht Aufgabe eines AR, über Personalien unterhalb der Vorstandsebene zu befinden. Es ist auch nicht Aufgabe eines einfachen AR, sich öffentlich über laufende Transferverhandlungen zu äussern wie es Uli bei Kane gemacht hat.

Wenn Du glaubst, dass er nicht mehr DER Entscheidungsträger bei Bayern ist, irrst du gewaltig. Der Mann hat quasi im Alleingang Kahn und HS durchgeboxt und aktuell eben wie erwähnt als letzte Instanz nicht von einem wie auch immer gearteten Vetorecht Gebrauch gemacht.



Ich finde es immer wieder erstaunlich welche Insides einfache Forenmitglieder haben und Thesen als Fakt hinstellen.


?



Hier werden einfach Thesen das er quasi immer noch der Alleinherrscher ist als Fakt verkauft, obwohl keiner hier einen Einblick hat. Das er immer noch einen hohen Einfluss hat ist unbestritten, aber keiner hier weiss inwieweit er alleine entscheidet. Und trotzdem werden hier bestimmte User nicht müde zu betonen was er doch alles entscheidet.
Der Vorstand |#370
08.10.2023 - 16:20 Uhr
Quelle: www.90min.de
Doch wie lief das Taskforce-Projekt unter dem Strich? Laut Hainer gelang es den Bayern dadurch, "wieder Ruhe" in den Verein einkehren zu lassen. Nachdem während der Amtszeit von Salihamidzic und Kahn immer wieder interne Details an die Öffentlichkeit gelangen, konnten Aussetzer dieser Art während der jüngsten Sommerpause vermieden werden.
Aufgrund der beiden gelungenen Star-Transfers von Min-jae Kim und Harry Kane wird die Taskforce positiv in Erinnerung bleiben. Ganz ohne Rückschläge blieb der Sommer allerdings nicht, was der geplatzte Deadline-Day-Transfer von Sechser Joao Palhinha (FC Fulham) belegt. Eine Holding Six, wie sie sich Tuchel wünschte, konnte nicht verpflichtet werden. Dieser Aufgabe dürfte sich dann der neue Sportdirektor Freund im Winter widmen.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.