Der Kader - Saison 2022/2023
22.02.2022 - 20:49 Uhr
02.11.2022 - 22:05 Uhr
Zitat von henry78
Vielleicht tue ich Wahl Unrecht, aber er ist für mich der Inbegriff, und das nicht erst seit seiner Szene gegen Düsseldorf, der Langsamkeit und zwar vor allen Dingen mental. Deshalb habe ich im letzten Sommer, als die Gerüchte waberten, dass Walter Interesse hatte, auch gesagt, dass man ihn abgeben soll. Ich habe ihm ja immer sein Phlegma angekreidet. Meiner Meinung nach ist das immer noch so, also dass der dieses Phlegma hat. Wir stellen die Innenverteidigung im Sommer neu auf. Da täte es uns gut, auf eine gewisse Dynamik zu achten. Deswegen würde ich eher mit Lorenz verlängern, obwohl ich ihn auch mit auf die Liste der Abgänge gepackt habe. Auch hier wäre es wünschenswert, dass wir auf Spielstärke achten. Meiner Meinung nach würde das unserem Aufbauspiel, analog zur Position des Torwarts, guttun, wenn wïr uns schnell und präzise hinten rauskombinieren könnten.
Ich bin wirklich der erste der sich über zu langsame Spieler beschwert. Aber bei Wahl mache ich das nun wirklich nicht aus. Er ist vom Tempo her auf einer Stufe mit Lorenz oder Komenda, das ist ein wesentlicher Bestandteil seines sehr guten Gesamtpakets. Gerade das Aufbauspiels zählt auch zu seinen Stärken. Wahl ist unser wichtigster Aufbauspieler, der sich teilweise bis zum gegnerischen Sechzehner in den Spielaufbau einschaltet, einige gute Steckpässe in die Gasse spielt. Er vereint alles, was er bei Walter und Werner gelernt hat, miteinander. Das ist richtig gut. Ich bin definitiv dafür, dass er bleibt und ich bin mir ziemlich sicher, dass er das auch tun wird. Es sei denn, er selbst will den Verein verlassen, das kann natürlich immer passieren.
Zitat von Kieler_Storch
Ich denke auch, dass wir gar nicht so weit auseinanderliegen. Die Verjüngung des Kaders ist mir auch sehr wichtig, genauso wie das Anheben der Qualität an den notwendigen Stellen. Ich kann auch verstehen, dass man sich nach Verbesserungen umsieht. Allerdings sehe ich kaum Optionen im kommenden Sommer. Ich habe nur ca. fünf Torhüter auf meiner Watchlist und 2-3 davon kommen aus den Niederlanden. Da bin ich mir ohnehin nicht so sicher, wie realistisch das ist, weil Stöver ja mal gesagt hat, dass Deutschsprachigkeit ein entscheidendes Kriterium für ihn ist. Da habe ich nur zwei Keeper zur Auswahl. Und bei Alexander Schlager bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich realistisch ist. Schließlich ist er Nationaltorhüter hat sicherlich andere Ansprüche. Bliebe noch Jakob Golz von Rot-Weiß Essen. Ein sehr talentierter Torhüter, der mir in dieser Saison schon mehrfach sehr gut gefallen hat. Zuletzt sogar Spieler des Tages in der 3.Liga. Ich hatte aber eigentlich geplant, dass er bei uns 1-2 Jahre hinter Dähne reifen kann und dann zum Stammtorwart aufsteigt. Jetzt wäre es noch zu früh. Bei Schreiber bin ich mir ohnehin nicht sicher, ob er bleibt. Wenn er nur 2-3 Einsätze bekommt, wird er auch unzufrieden sein. Es wäre auch nicht die erste Leihe, die wir frühzeitig abbrechen würden. Bisseck und Kammerbauer lassen grüßen. Ich würde mich dementsprechend eher nach einer neuen Nummer 2 mit Startelfpotenzial umsehen und da passt Golz auch gut ins Profil. Ich sehe es bei Schreiber wie @Maxhermann
Einen Leihtorwart zur Nummer 1 zu machen, ist keine gute Entscheidung. Das habe ich ja schon vorhin begründet. Das passiert auch äußerst selten und geht meistens schief. Bestes Beispiel ist gerade Schalke mit Schwolow.
Wahl ist seit Jahren Kapitän, er ist der Kopf der Mannschaft. Für mich ist er sowohl sportlich als auch menschlich unersetzlich für die Mannschaft. Es ist auch nicht besonders realistisch, dass er geht. Wenn er sich nicht selbst anders orientieren will, wird er bleiben. Stöver wird hundertprozentig mit ihm verlängern wollen.
Zitat von henry78
Im Prinzip sind wir aber nicht so weit auseinander. Beim Torwart wünsche ich mir eine Verbesserung, wenn es darstellbar ist und auch mit Wahl würde ich nicht verlängern. Was den Kreativspieler, die Flügel und die Abwehr angeht, liegen wir aber gar nicht so weit auseinander. Ich denke, dass wir uns beide eine Verjüngung des Kaders und ein Anheben der Qualität wünschen. Von daher denken wir in die gleiche Richtung. Wir haben bloss punktuell unterschiedliche Sichtweisen.
Kannst du Gedanken lesen? Fast drei Stunden nach deinem Beitrag antworte ich dir und genau in dem Moment schreibst du auch nochmal was dazu Zitat von henry78
Es geht ja, wenn ein Vertrag ausläuft, auch immer um Entscheidungen. Ich wünsche mir halt, für die nächste Saison, mehr fussballerische Klasse von hinten heraus generell im spezifisch von der Torhüterposition. Dähne hat, wie ich schon gesagt habe, seine Stärken und seine Schwächen. Die wird er auch nicht mehr los. Ich will damit gar nicht sagen, dass ich Dähne als einen schlechten Torwart ansehe. Vielleicht kam das missverständlich rüber. Ich denke auch, dass er ein guter Torhüter ist. Da aber eine Entscheidung ansteht, wünsche ich mir eine bessere Lösung. Ich würde Schreiber es zutrauen, mit Spielpraxis und Entwicklung, es fussballerisch besser zu machen. Es geht mir hier nur um die fussballerische Komponente, bei der ich mir ein Upgrade wünsche. Ob das finanziell für uns möglich ist, weiss ich nicht.
Zitat von Kieler_Storch
Ich bin etwas überrascht, dass @henry78 Dähnes Vertrag nicht verlängern würde. Ich hatte ihn bisher immer als Fürsprecher Dähnes eingeschätzt. In meinen Augen ist Dähne einer der besten Torhüter der 2.Liga. Vor ihm kommt für mich nur noch Heuer Fernandes. Er befindet sich auf Augenhöhe mit Keepern wie Schuhen, Vasilj, Huth oder Müller. Er ist auch erst 28 Jahre alt, hat auf jeden Fall noch ein paar gute Jahre im Tank. Dähnes Vertragsverlängerung hat für mich neben Hauis die größte Priorität. Schreiber hat mir gegen Düsseldorf auch gut gefallen. Solche gelegentlichen Einsätze sind in meinen Augen genau die richtige Lösung. Eine Leihe sollte dem Spieler eine gewisse Erfahrung in höheren Ligen bieten, deshalb sollte er hin und wieder zum Einsatz kommen. Allerdings würde ich niemals mit einem Leihtorwart als Nummer 1 in eine Saison gehen. Der ist nach einem Jahr wieder weg und wir stehen ohne Torwart da. Gerade auf der Torwartposition ist Kontinuität besonders wichtig, weil der Torwart als letzte Instanz der Mannschaft eine gewisse Sicherheit liefert. Ein Torwartwechsel ist eine heikle Sache, das macht man nicht mal eben so.
Das gleiche gilt für einen Mannschaftskapitän. Zumal ich mit Hauis sportlicher Leistung in dieser Saison sehr zufrieden bin. Er hat sich nach dem Pfeifferschen Drüsenfieber erfolgreich zurückgearbeitet. Er ist für mich in der IV gesetzt, er ist neben Becker und Komenda unser solides Fundament für die kommenden Jahre. Lorenz könnte als mehr als solider Backup dahinter stehen. Ein neuer Impuls ist trotzdem nötig, denn irgendwas muss sich in der Defensive ändern. Theskers Weggang ist notwendig und dann kann man einen neuen IV holen. Das sollte fürs erste reichen, sofern der IV über eine gute (Startelf)-Qualität verfügt.
Für mich liegt die Defensivschwäche an der fehlenden Stabilität im defensiven Mittelfeld. Da lässt Rapp seit geraumer Zeit Erras spielen, warum auch immer. Da muss er ran. Und auch die Rechtsverteidigung hat Verbesserungspotenzial. Korb ist solide, aber da geht mehr. Becker und Schulz sind beide positionsfremde RV, auch wenn sie es nicht so schlecht machen. Es braucht einen neuen RV. Van den Berghs Abgang kündigt sich auch an. Er spielt gar keine Rolle mehr. Also brauchen wir auch einen neuen LV. Und auf der Sechs wird Erras wohl bleiben. Aber Ignjovski wird wohl gehen, das ist die Chance, um auch diese Position nochmal zu verstärken.
Abwehr (Bedarf):
-ein RV
-ein LV
-ein IV
-ein Sechser
Abwehr (Abgänge):
-Korb
-Van den Bergh
-Thesker
-Ignjovski
Über Poraths Abgang kann man sprechen. Er ist für mich ein talentierter Spieler, aber um oben mitzuspielen reicht seine Qualität für mich nicht. Ich könnte aber auch damit leben, wenn er bleibt. Denn so schlecht ist er auch wieder nicht. Als solider Backup geht er klar. Sander hat unter Rapp auch keinen ganz leichten Stand. Aber er ist als Balldieb wichtig für unser Spiel. Bei ihm ist schon eine Weiterentwicklung erkennbar. Das Problem ist unsere fehlende Kreativität, da stimme ich henry voll und ganz zu. Ich wäre dafür, den qualitativ hochwertigen Kreativspieler zu verpflichten, ohne dafür jemanden abzugeben. Wenn ein Abgang die Voraussetzung für die Verpflichtung des qualitativ hochwertigen Kreativspielers ist, muss man über Porath oder Sander nachdenken, die beide nicht die ganz große Rolle bei uns spielen. Mühling steht für mich nicht zur Diskussion, er war letzte Saison mit Pichler unser bester Torschütze und Vorlagengeber. Er ist unser torgefährlichster Mittelfeldspieler in der Zentrale. Sein verletzungsbedingter Ausfall macht sich sehr bemerkbar.
Zentrum (Bedarf):
-ein qualitativ hochwertiger Kreativspieler.
Zentrum (Abgänge):
-(Porath)
-(Sander)
Auf Außen wird Reeses Abgang wohl unvermeidbar sein. Das ist ein essenzieller Stammspieler, also muss neben dem Zentrum auch hier ein besonderer Fokus liegen. Außerdem wird Obuz wohl wieder gehen. Bei Bartels muss man abwarten, ob sein Körper noch mitmacht. Wir haben auf den Außen also einen extrem hohen Bedarf. Da bleibt wahrscheinlich nur Sterner übrig. Skrzybski kann da auch spielen, gefällt mir im Sturm aber besser.
Außen (Bedarf):
Insgesamt 2-3 Neue für beide Seiten
Außen (Abgänge):
-Reese (leider)
-Obuz
-(Bartels)
Im Sturm sehe ich nur Bedarf wenn sich eine absolute Top-Option auftut. Otschi kommt langsam wieder auf die Beine und Pichler konnte vor seiner Verletzung auch durchaus überzeugen. Dazu können auch noch Fiete und Skrzybski da spielen. Da sehe ich keinen akuten Bedarf. Abgänge dürfte es auch nicht geben.
Insgesamt komme ich auf 7-8 Neuzugänge und 6-8 Abgänge. Das dürfte auch realistisch sein. Stöver lag 2020 und 2021 bei Neuzugängen in der Größenordnung, das ist seine normale Zahl an Neuverpflichtungen. Deshalb sollte das auch wieder klar gehen. Vor allem, weil wir auch Abgänge in der Größenordnung haben werden.
Edit: @Maxhermann antworte ich im Wunschpunsch-Thread. Da gehört sowas eher hin.
Zitat von henry78
Wir hatten das Thema ja erst kürzlich in seinem Faden. Ich denke, dass es bei ihm auf das Karriereende zugeht und nicht mehr mit ihm geplant wird. Kirkeskov ist ja auch, endlich muss man fast schon sagen, fit und macht seine Sache eigentlich ordentlich, aber es ist schon auffällig, dass er keine Rolle mehr spielt, obwohl Komenda, zum Beispiel, ausfällt. Letzte Saison hat er ihn noch ersetzt. Ich nehme das mal zum Ansatz, um eine kleine Kaderanalyse mit Blick auf die neue Saison zu machen. Ich fange mal mit der Abwehr an.
Abwehr:
Tor:
Wir sollten mit Tim Schreiber als neue Nummer 1 in die Saison gehen. Er hat gezeigt, dass er mit Dähne auf einem Level ist. Zudem ist er noch sehr jung und wird sich sicherlich steigern. Als dritter Torwart fungiert dann Overbeck oder Weiner. Wir sollten eine neue Nummer 2 holen und Dähne abgeben. Bedarf: ein neuer Torwart.
Linker Verteidiger/Flügelverteidiger: Den Vertrag mit van den Bergh sollte man nicht verlängern. Kirkeskov macht es, wie ich oben gesagt habe, im Moment vernüpftig und ist verletzungsfrei. Er hat allerdings seine Geschichte. Wir sollten die linke Seite, ich gehe immer noch davon aus, dass Reese im Sommer geht, also komplett neu besetzen. Bedarf: ein neuer linker Verteidiger als Backup für Kirkeskov und ein Flügelverteidiger als Ersatz für Reese, es sei denn man plant ab der neuen Saison hier fest mit Fiete Arp. Die, zugegebnermassen neue, Torgefahr eines Reese ist er allerdings bis jetzt schuldig geblieben. Von daher sollte man sich nicht nur auf Fiete verlassen.
Rechter Verteidiger/Rechter Flügelspieler: Ich gehe von einem Abgang von Fin Bartels aus. Wir haben Sterner für die rechte Seite, aber er spielt, zumindest in dieser Saison, keine gewichtige Rolle. Auch Korb ist kein Stammspieler. Die Frage ist, ob Rapp Korb die Rolle des Stammspielers, rechten Flügelverteidigers zutraut? Ich finde, dass er es eigentlich, wenn er spielen durfte, ordentlich gemacht hat. Da ich denke, dass Bartels geht, sollten wir auf jeden Fall einen rechten Flügelverteidiger verpflichten. Bedarf: ein rechter Flügelverteidiger.
Innenverteidiger: Hier laufen die Verträge von Wahl, Lorenz und Thesker aus. Hier haben wir eine grosse Chance, uns neu aufzustellen und das sollten wir auch tun. Mit Komenda, Becker und Erras haben wir ein vernüpftiges Gerüst. Komenda ist allerdings verletzungsanfällig. Lorenz würde ich von den dreien am ehesten behalten. Thesker und Wahl können gerne gehen. Bedarf: zwei neue Innenverteidiger.
Abgänge Abwehr:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
Mittelfeld
zentrales defensives Mittelfeld
Schultz wird hier weiterhin der Platzhirsch sein. Von daher ist diese Position besetzt. Erras, der ja auch in der Innenverteidigung spielt, ist hier der Backup. Das ist von der Besetzung her so in Ordnung. Auf der Acht haben wir Sander, Holtby, Porath und Mühling. Porath hat offenbar Angebote. Er wird ja von Rapp geradezu destabilisiert, wenn ich das mal so ausdrücke. Wenn er sich schon mit einem anderen Verein klar ist, dann ist das allerdings korrekt so. Wenn er sich frühzeitig schon anders orientiert, kann er nicht wirklich darauf pochen, dass der Trainer auf ihn setzt. Hier sollten wir einen kreativen Achter verpflichten, der den Part neben Holtby einnimmt. Von Mühling sollten wir uns trennen und dafür auf der Acht einen Qualitätsspieler verpflichten. Die Abgänge sind also Mühling und Porath. Bedarf: ein qualitativ hochwertiger Kreativspieler.
Linkes und rechtes Mittelfeld
Hierzu habe ich ja weiter oben schon etwas kommentiert. Ich denke, dass Reese und Bartels, ich habe Obuz vergessen, den Verein verlassen. Wir sollten also eigentlich beide Seiten neu besetzen. Wir sollten hier darauf achten, dass wir, wenn Rapp das 3-5-2 spielen will, Flügelverteidiger holen. Als Abgänge führe ich hier Reese, Obuz und Bartels. Bedarf: ein linker und ein rechter Flügelverteidiger.
Sturm:
Hier wird man abwarten müssen, ob ein Spieler mit Vertrag, wie zum Beispiel Skrzybski, den Verein verlässt. Oder geht vielleicht sogar Otschi? Da müssen wir dann nachrüsten. Stand jetzt haben alle Vertrag und wir haben keinen Bedarf.
Abgänge:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Mühling
Porath
Reese
Obuz
Bartels
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
ein kreativer Achter
ein linker Flügelverteidiger
ein rechter Flügelverteidiger
Ich wäre also bei 9 Abgängen und 8 Neuzugängen. Ich denke, dass das auch realistisch ist, dass wir fast eine zweistellige Anzahl von Abgängen haben und auch 8, vielleicht sogar 9 Neuzugänge. Das ist für unsere Verhältnisse schon ziemlich viel. Man sieht, dass wir wohl besonders in der Abwehr Bedarf haben werden.
Ich weiß gar nicht, wozu ich als erstes was schreiben soll. Ich fange erstmal mit der allgemeinen Kadereinschätzung an. Zitat von Kielerkristo
Weiß eigentlich jemand was mit van den Bergh ist?
Ist schon länger nicht mehr im Kader gewesen, wurde aber auch nie erwähnt, dass er verletzt sei. (Oder ich hab es nicht mitbekommen)
Wurde er aussortiert?
Weiß eigentlich jemand was mit van den Bergh ist?
Ist schon länger nicht mehr im Kader gewesen, wurde aber auch nie erwähnt, dass er verletzt sei. (Oder ich hab es nicht mitbekommen)
Wurde er aussortiert?
Wir hatten das Thema ja erst kürzlich in seinem Faden. Ich denke, dass es bei ihm auf das Karriereende zugeht und nicht mehr mit ihm geplant wird. Kirkeskov ist ja auch, endlich muss man fast schon sagen, fit und macht seine Sache eigentlich ordentlich, aber es ist schon auffällig, dass er keine Rolle mehr spielt, obwohl Komenda, zum Beispiel, ausfällt. Letzte Saison hat er ihn noch ersetzt. Ich nehme das mal zum Ansatz, um eine kleine Kaderanalyse mit Blick auf die neue Saison zu machen. Ich fange mal mit der Abwehr an.
Abwehr:
Tor:
Wir sollten mit Tim Schreiber als neue Nummer 1 in die Saison gehen. Er hat gezeigt, dass er mit Dähne auf einem Level ist. Zudem ist er noch sehr jung und wird sich sicherlich steigern. Als dritter Torwart fungiert dann Overbeck oder Weiner. Wir sollten eine neue Nummer 2 holen und Dähne abgeben. Bedarf: ein neuer Torwart.
Linker Verteidiger/Flügelverteidiger: Den Vertrag mit van den Bergh sollte man nicht verlängern. Kirkeskov macht es, wie ich oben gesagt habe, im Moment vernüpftig und ist verletzungsfrei. Er hat allerdings seine Geschichte. Wir sollten die linke Seite, ich gehe immer noch davon aus, dass Reese im Sommer geht, also komplett neu besetzen. Bedarf: ein neuer linker Verteidiger als Backup für Kirkeskov und ein Flügelverteidiger als Ersatz für Reese, es sei denn man plant ab der neuen Saison hier fest mit Fiete Arp. Die, zugegebnermassen neue, Torgefahr eines Reese ist er allerdings bis jetzt schuldig geblieben. Von daher sollte man sich nicht nur auf Fiete verlassen.
Rechter Verteidiger/Rechter Flügelspieler: Ich gehe von einem Abgang von Fin Bartels aus. Wir haben Sterner für die rechte Seite, aber er spielt, zumindest in dieser Saison, keine gewichtige Rolle. Auch Korb ist kein Stammspieler. Die Frage ist, ob Rapp Korb die Rolle des Stammspielers, rechten Flügelverteidigers zutraut? Ich finde, dass er es eigentlich, wenn er spielen durfte, ordentlich gemacht hat. Da ich denke, dass Bartels geht, sollten wir auf jeden Fall einen rechten Flügelverteidiger verpflichten. Bedarf: ein rechter Flügelverteidiger.
Innenverteidiger: Hier laufen die Verträge von Wahl, Lorenz und Thesker aus. Hier haben wir eine grosse Chance, uns neu aufzustellen und das sollten wir auch tun. Mit Komenda, Becker und Erras haben wir ein vernüpftiges Gerüst. Komenda ist allerdings verletzungsanfällig. Lorenz würde ich von den dreien am ehesten behalten. Thesker und Wahl können gerne gehen. Bedarf: zwei neue Innenverteidiger.
Abgänge Abwehr:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
Mittelfeld
zentrales defensives Mittelfeld
Schultz wird hier weiterhin der Platzhirsch sein. Von daher ist diese Position besetzt. Erras, der ja auch in der Innenverteidigung spielt, ist hier der Backup. Das ist von der Besetzung her so in Ordnung. Auf der Acht haben wir Sander, Holtby, Porath und Mühling. Porath hat offenbar Angebote. Er wird ja von Rapp geradezu destabilisiert, wenn ich das mal so ausdrücke. Wenn er sich schon mit einem anderen Verein klar ist, dann ist das allerdings korrekt so. Wenn er sich frühzeitig schon anders orientiert, kann er nicht wirklich darauf pochen, dass der Trainer auf ihn setzt. Hier sollten wir einen kreativen Achter verpflichten, der den Part neben Holtby einnimmt. Von Mühling sollten wir uns trennen und dafür auf der Acht einen Qualitätsspieler verpflichten. Die Abgänge sind also Mühling und Porath. Bedarf: ein qualitativ hochwertiger Kreativspieler.
Linkes und rechtes Mittelfeld
Hierzu habe ich ja weiter oben schon etwas kommentiert. Ich denke, dass Reese und Bartels, ich habe Obuz vergessen, den Verein verlassen. Wir sollten also eigentlich beide Seiten neu besetzen. Wir sollten hier darauf achten, dass wir, wenn Rapp das 3-5-2 spielen will, Flügelverteidiger holen. Als Abgänge führe ich hier Reese, Obuz und Bartels. Bedarf: ein linker und ein rechter Flügelverteidiger.
Sturm:
Hier wird man abwarten müssen, ob ein Spieler mit Vertrag, wie zum Beispiel Skrzybski, den Verein verlässt. Oder geht vielleicht sogar Otschi? Da müssen wir dann nachrüsten. Stand jetzt haben alle Vertrag und wir haben keinen Bedarf.
Abgänge:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Mühling
Porath
Reese
Obuz
Bartels
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
ein kreativer Achter
ein linker Flügelverteidiger
ein rechter Flügelverteidiger
Ich wäre also bei 9 Abgängen und 8 Neuzugängen. Ich denke, dass das auch realistisch ist, dass wir fast eine zweistellige Anzahl von Abgängen haben und auch 8, vielleicht sogar 9 Neuzugänge. Das ist für unsere Verhältnisse schon ziemlich viel. Man sieht, dass wir wohl besonders in der Abwehr Bedarf haben werden.
Ich bin etwas überrascht, dass @henry78 Dähnes Vertrag nicht verlängern würde. Ich hatte ihn bisher immer als Fürsprecher Dähnes eingeschätzt. In meinen Augen ist Dähne einer der besten Torhüter der 2.Liga. Vor ihm kommt für mich nur noch Heuer Fernandes. Er befindet sich auf Augenhöhe mit Keepern wie Schuhen, Vasilj, Huth oder Müller. Er ist auch erst 28 Jahre alt, hat auf jeden Fall noch ein paar gute Jahre im Tank. Dähnes Vertragsverlängerung hat für mich neben Hauis die größte Priorität. Schreiber hat mir gegen Düsseldorf auch gut gefallen. Solche gelegentlichen Einsätze sind in meinen Augen genau die richtige Lösung. Eine Leihe sollte dem Spieler eine gewisse Erfahrung in höheren Ligen bieten, deshalb sollte er hin und wieder zum Einsatz kommen. Allerdings würde ich niemals mit einem Leihtorwart als Nummer 1 in eine Saison gehen. Der ist nach einem Jahr wieder weg und wir stehen ohne Torwart da. Gerade auf der Torwartposition ist Kontinuität besonders wichtig, weil der Torwart als letzte Instanz der Mannschaft eine gewisse Sicherheit liefert. Ein Torwartwechsel ist eine heikle Sache, das macht man nicht mal eben so.
Das gleiche gilt für einen Mannschaftskapitän. Zumal ich mit Hauis sportlicher Leistung in dieser Saison sehr zufrieden bin. Er hat sich nach dem Pfeifferschen Drüsenfieber erfolgreich zurückgearbeitet. Er ist für mich in der IV gesetzt, er ist neben Becker und Komenda unser solides Fundament für die kommenden Jahre. Lorenz könnte als mehr als solider Backup dahinter stehen. Ein neuer Impuls ist trotzdem nötig, denn irgendwas muss sich in der Defensive ändern. Theskers Weggang ist notwendig und dann kann man einen neuen IV holen. Das sollte fürs erste reichen, sofern der IV über eine gute (Startelf)-Qualität verfügt.
Für mich liegt die Defensivschwäche an der fehlenden Stabilität im defensiven Mittelfeld. Da lässt Rapp seit geraumer Zeit Erras spielen, warum auch immer. Da muss er ran. Und auch die Rechtsverteidigung hat Verbesserungspotenzial. Korb ist solide, aber da geht mehr. Becker und Schulz sind beide positionsfremde RV, auch wenn sie es nicht so schlecht machen. Es braucht einen neuen RV. Van den Berghs Abgang kündigt sich auch an. Er spielt gar keine Rolle mehr. Also brauchen wir auch einen neuen LV. Und auf der Sechs wird Erras wohl bleiben. Aber Ignjovski wird wohl gehen, das ist die Chance, um auch diese Position nochmal zu verstärken.
Abwehr (Bedarf):
-ein RV
-ein LV
-ein IV
-ein Sechser
Abwehr (Abgänge):
-Korb
-Van den Bergh
-Thesker
-Ignjovski
Über Poraths Abgang kann man sprechen. Er ist für mich ein talentierter Spieler, aber um oben mitzuspielen reicht seine Qualität für mich nicht. Ich könnte aber auch damit leben, wenn er bleibt. Denn so schlecht ist er auch wieder nicht. Als solider Backup geht er klar. Sander hat unter Rapp auch keinen ganz leichten Stand. Aber er ist als Balldieb wichtig für unser Spiel. Bei ihm ist schon eine Weiterentwicklung erkennbar. Das Problem ist unsere fehlende Kreativität, da stimme ich henry voll und ganz zu. Ich wäre dafür, den qualitativ hochwertigen Kreativspieler zu verpflichten, ohne dafür jemanden abzugeben. Wenn ein Abgang die Voraussetzung für die Verpflichtung des qualitativ hochwertigen Kreativspielers ist, muss man über Porath oder Sander nachdenken, die beide nicht die ganz große Rolle bei uns spielen. Mühling steht für mich nicht zur Diskussion, er war letzte Saison mit Pichler unser bester Torschütze und Vorlagengeber. Er ist unser torgefährlichster Mittelfeldspieler in der Zentrale. Sein verletzungsbedingter Ausfall macht sich sehr bemerkbar.
Zentrum (Bedarf):
-ein qualitativ hochwertiger Kreativspieler.
Zentrum (Abgänge):
-(Porath)
-(Sander)
Auf Außen wird Reeses Abgang wohl unvermeidbar sein. Das ist ein essenzieller Stammspieler, also muss neben dem Zentrum auch hier ein besonderer Fokus liegen. Außerdem wird Obuz wohl wieder gehen. Bei Bartels muss man abwarten, ob sein Körper noch mitmacht. Wir haben auf den Außen also einen extrem hohen Bedarf. Da bleibt wahrscheinlich nur Sterner übrig. Skrzybski kann da auch spielen, gefällt mir im Sturm aber besser.
Außen (Bedarf):
Insgesamt 2-3 Neue für beide Seiten
Außen (Abgänge):
-Reese (leider)
-Obuz
-(Bartels)
Im Sturm sehe ich nur Bedarf wenn sich eine absolute Top-Option auftut. Otschi kommt langsam wieder auf die Beine und Pichler konnte vor seiner Verletzung auch durchaus überzeugen. Dazu können auch noch Fiete und Skrzybski da spielen. Da sehe ich keinen akuten Bedarf. Abgänge dürfte es auch nicht geben.
Insgesamt komme ich auf 7-8 Neuzugänge und 6-8 Abgänge. Das dürfte auch realistisch sein. Stöver lag 2020 und 2021 bei Neuzugängen in der Größenordnung, das ist seine normale Zahl an Neuverpflichtungen. Deshalb sollte das auch wieder klar gehen. Vor allem, weil wir auch Abgänge in der Größenordnung haben werden.
Edit: @Maxhermann antworte ich im Wunschpunsch-Thread. Da gehört sowas eher hin.
Es geht ja, wenn ein Vertrag ausläuft, auch immer um Entscheidungen. Ich wünsche mir halt, für die nächste Saison, mehr fussballerische Klasse von hinten heraus generell im spezifisch von der Torhüterposition. Dähne hat, wie ich schon gesagt habe, seine Stärken und seine Schwächen. Die wird er auch nicht mehr los. Ich will damit gar nicht sagen, dass ich Dähne als einen schlechten Torwart ansehe. Vielleicht kam das missverständlich rüber. Ich denke auch, dass er ein guter Torhüter ist. Da aber eine Entscheidung ansteht, wünsche ich mir eine bessere Lösung. Ich würde Schreiber es zutrauen, mit Spielpraxis und Entwicklung, es fussballerisch besser zu machen. Es geht mir hier nur um die fussballerische Komponente, bei der ich mir ein Upgrade wünsche. Ob das finanziell für uns möglich ist, weiss ich nicht.
Im Prinzip sind wir aber nicht so weit auseinander. Beim Torwart wünsche ich mir eine Verbesserung, wenn es darstellbar ist und auch mit Wahl würde ich nicht verlängern. Was den Kreativspieler, die Flügel und die Abwehr angeht, liegen wir aber gar nicht so weit auseinander. Ich denke, dass wir uns beide eine Verjüngung des Kaders und ein Anheben der Qualität wünschen. Von daher denken wir in die gleiche Richtung. Wir haben bloss punktuell unterschiedliche Sichtweisen.
Ich denke auch, dass wir gar nicht so weit auseinanderliegen. Die Verjüngung des Kaders ist mir auch sehr wichtig, genauso wie das Anheben der Qualität an den notwendigen Stellen. Ich kann auch verstehen, dass man sich nach Verbesserungen umsieht. Allerdings sehe ich kaum Optionen im kommenden Sommer. Ich habe nur ca. fünf Torhüter auf meiner Watchlist und 2-3 davon kommen aus den Niederlanden. Da bin ich mir ohnehin nicht so sicher, wie realistisch das ist, weil Stöver ja mal gesagt hat, dass Deutschsprachigkeit ein entscheidendes Kriterium für ihn ist. Da habe ich nur zwei Keeper zur Auswahl. Und bei Alexander Schlager bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich realistisch ist. Schließlich ist er Nationaltorhüter hat sicherlich andere Ansprüche. Bliebe noch Jakob Golz von Rot-Weiß Essen. Ein sehr talentierter Torhüter, der mir in dieser Saison schon mehrfach sehr gut gefallen hat. Zuletzt sogar Spieler des Tages in der 3.Liga. Ich hatte aber eigentlich geplant, dass er bei uns 1-2 Jahre hinter Dähne reifen kann und dann zum Stammtorwart aufsteigt. Jetzt wäre es noch zu früh. Bei Schreiber bin ich mir ohnehin nicht sicher, ob er bleibt. Wenn er nur 2-3 Einsätze bekommt, wird er auch unzufrieden sein. Es wäre auch nicht die erste Leihe, die wir frühzeitig abbrechen würden. Bisseck und Kammerbauer lassen grüßen. Ich würde mich dementsprechend eher nach einer neuen Nummer 2 mit Startelfpotenzial umsehen und da passt Golz auch gut ins Profil. Ich sehe es bei Schreiber wie @Maxhermann
Einen Leihtorwart zur Nummer 1 zu machen, ist keine gute Entscheidung. Das habe ich ja schon vorhin begründet. Das passiert auch äußerst selten und geht meistens schief. Bestes Beispiel ist gerade Schalke mit Schwolow.
Wahl ist seit Jahren Kapitän, er ist der Kopf der Mannschaft. Für mich ist er sowohl sportlich als auch menschlich unersetzlich für die Mannschaft. Es ist auch nicht besonders realistisch, dass er geht. Wenn er sich nicht selbst anders orientieren will, wird er bleiben. Stöver wird hundertprozentig mit ihm verlängern wollen.
Vielleicht tue ich Wahl Unrecht, aber er ist für mich der Inbegriff, und das nicht erst seit seiner Szene gegen Düsseldorf, der Langsamkeit und zwar vor allen Dingen mental. Deshalb habe ich im letzten Sommer, als die Gerüchte waberten, dass Walter Interesse hatte, auch gesagt, dass man ihn abgeben soll. Ich habe ihm ja immer sein Phlegma angekreidet. Meiner Meinung nach ist das immer noch so, also dass der dieses Phlegma hat. Wir stellen die Innenverteidigung im Sommer neu auf. Da täte es uns gut, auf eine gewisse Dynamik zu achten. Deswegen würde ich eher mit Lorenz verlängern, obwohl ich ihn auch mit auf die Liste der Abgänge gepackt habe. Auch hier wäre es wünschenswert, dass wir auf Spielstärke achten. Meiner Meinung nach würde das unserem Aufbauspiel, analog zur Position des Torwarts, guttun, wenn wïr uns schnell und präzise hinten rauskombinieren könnten.
03.11.2022 - 08:58 Uhr
Zitat von Kieler_Storch
Zitat von henry78
Es geht ja, wenn ein Vertrag ausläuft, auch immer um Entscheidungen. Ich wünsche mir halt, für die nächste Saison, mehr fussballerische Klasse von hinten heraus generell im spezifisch von der Torhüterposition. Dähne hat, wie ich schon gesagt habe, seine Stärken und seine Schwächen. Die wird er auch nicht mehr los. Ich will damit gar nicht sagen, dass ich Dähne als einen schlechten Torwart ansehe. Vielleicht kam das missverständlich rüber. Ich denke auch, dass er ein guter Torhüter ist. Da aber eine Entscheidung ansteht, wünsche ich mir eine bessere Lösung. Ich würde Schreiber es zutrauen, mit Spielpraxis und Entwicklung, es fussballerisch besser zu machen. Es geht mir hier nur um die fussballerische Komponente, bei der ich mir ein Upgrade wünsche. Ob das finanziell für uns möglich ist, weiss ich nicht.
Genau das überrascht mich so. Hast du nicht immer gesagt, dass Dähnes Stärken im Fußballerischen liegen? Wie kommst du denn jetzt zu der Annahme, dass es nicht mehr so sei? Ich finde, dass sich Dähne gerade durch das Spiel mit dem Ball auszeichnet. Und ich habe diesbezüglich bestimmt keine niedrigen Ansprüche. Bei Reimann und Gelios habe ich das Spiel mit Ball etwas kritisiert, obwohl es auch schon auf einem sehr guten Niveau war. Reimann zeigt das ja jetzt auch in Magdeburg Spiel für Spiel. Aber Dähne ist diesbezüglich sogar noch besser und deshalb habe ich ihn immer Gelios vorgezogen. Das würde ich jetzt auch bei Schreiber tun. Ich habe auch wahrgenommen, dass Schreiber am Sonnabend das ein oder andere mal den Ball direkt gespielt hat, aber das macht Dähne auch. Dähne verfügt dazu über alle weiteren Eigenschaften, die einen guten Zweitligatorhüter ausmachen. Lediglich seine Strafraumbeherrschung ist nicht optimal. Bei hohen Bällen hat er manchmal Probleme, aber die haben fast alle Torhüter mal, weil sie in diesen Situationen am meisten angegangen werden. Und wenn man etwas kleinkariert ist, rechnet man ihm auch das Ding in Darmstadt an, was ich aus im Darmstadt-Thread genannten Gründen nicht tue. Ansonsten war und ist Dähne immer unglaublich solide. Wir können froh sein, dass wir so einen Keeper zwischen den Pfosten haben. Er spielt ja auch nur in Kiel, weil er überhaupt dankbar ist, in Deutschland zu spielen. Da war ihm der Standort egal. Normalerweise bekommen wir solche Torhüter aufgrund des vielzitierten Standortnachteils nicht. Ich glaube er weiß gar nicht, dass er auch durchaus höher spielen könnte, als bei uns.Zitat von Kieler_Storch
Ich bin etwas überrascht, dass @henry78 Dähnes Vertrag nicht verlängern würde. Ich hatte ihn bisher immer als Fürsprecher Dähnes eingeschätzt. In meinen Augen ist Dähne einer der besten Torhüter der 2.Liga. Vor ihm kommt für mich nur noch Heuer Fernandes. Er befindet sich auf Augenhöhe mit Keepern wie Schuhen, Vasilj, Huth oder Müller. Er ist auch erst 28 Jahre alt, hat auf jeden Fall noch ein paar gute Jahre im Tank. Dähnes Vertragsverlängerung hat für mich neben Hauis die größte Priorität. Schreiber hat mir gegen Düsseldorf auch gut gefallen. Solche gelegentlichen Einsätze sind in meinen Augen genau die richtige Lösung. Eine Leihe sollte dem Spieler eine gewisse Erfahrung in höheren Ligen bieten, deshalb sollte er hin und wieder zum Einsatz kommen. Allerdings würde ich niemals mit einem Leihtorwart als Nummer 1 in eine Saison gehen. Der ist nach einem Jahr wieder weg und wir stehen ohne Torwart da. Gerade auf der Torwartposition ist Kontinuität besonders wichtig, weil der Torwart als letzte Instanz der Mannschaft eine gewisse Sicherheit liefert. Ein Torwartwechsel ist eine heikle Sache, das macht man nicht mal eben so.
Das gleiche gilt für einen Mannschaftskapitän. Zumal ich mit Hauis sportlicher Leistung in dieser Saison sehr zufrieden bin. Er hat sich nach dem Pfeifferschen Drüsenfieber erfolgreich zurückgearbeitet. Er ist für mich in der IV gesetzt, er ist neben Becker und Komenda unser solides Fundament für die kommenden Jahre. Lorenz könnte als mehr als solider Backup dahinter stehen. Ein neuer Impuls ist trotzdem nötig, denn irgendwas muss sich in der Defensive ändern. Theskers Weggang ist notwendig und dann kann man einen neuen IV holen. Das sollte fürs erste reichen, sofern der IV über eine gute (Startelf)-Qualität verfügt.
Für mich liegt die Defensivschwäche an der fehlenden Stabilität im defensiven Mittelfeld. Da lässt Rapp seit geraumer Zeit Erras spielen, warum auch immer. Da muss er ran. Und auch die Rechtsverteidigung hat Verbesserungspotenzial. Korb ist solide, aber da geht mehr. Becker und Schulz sind beide positionsfremde RV, auch wenn sie es nicht so schlecht machen. Es braucht einen neuen RV. Van den Berghs Abgang kündigt sich auch an. Er spielt gar keine Rolle mehr. Also brauchen wir auch einen neuen LV. Und auf der Sechs wird Erras wohl bleiben. Aber Ignjovski wird wohl gehen, das ist die Chance, um auch diese Position nochmal zu verstärken.
Abwehr (Bedarf):
-ein RV
-ein LV
-ein IV
-ein Sechser
Abwehr (Abgänge):
-Korb
-Van den Bergh
-Thesker
-Ignjovski
Über Poraths Abgang kann man sprechen. Er ist für mich ein talentierter Spieler, aber um oben mitzuspielen reicht seine Qualität für mich nicht. Ich könnte aber auch damit leben, wenn er bleibt. Denn so schlecht ist er auch wieder nicht. Als solider Backup geht er klar. Sander hat unter Rapp auch keinen ganz leichten Stand. Aber er ist als Balldieb wichtig für unser Spiel. Bei ihm ist schon eine Weiterentwicklung erkennbar. Das Problem ist unsere fehlende Kreativität, da stimme ich henry voll und ganz zu. Ich wäre dafür, den qualitativ hochwertigen Kreativspieler zu verpflichten, ohne dafür jemanden abzugeben. Wenn ein Abgang die Voraussetzung für die Verpflichtung des qualitativ hochwertigen Kreativspielers ist, muss man über Porath oder Sander nachdenken, die beide nicht die ganz große Rolle bei uns spielen. Mühling steht für mich nicht zur Diskussion, er war letzte Saison mit Pichler unser bester Torschütze und Vorlagengeber. Er ist unser torgefährlichster Mittelfeldspieler in der Zentrale. Sein verletzungsbedingter Ausfall macht sich sehr bemerkbar.
Zentrum (Bedarf):
-ein qualitativ hochwertiger Kreativspieler.
Zentrum (Abgänge):
-(Porath)
-(Sander)
Auf Außen wird Reeses Abgang wohl unvermeidbar sein. Das ist ein essenzieller Stammspieler, also muss neben dem Zentrum auch hier ein besonderer Fokus liegen. Außerdem wird Obuz wohl wieder gehen. Bei Bartels muss man abwarten, ob sein Körper noch mitmacht. Wir haben auf den Außen also einen extrem hohen Bedarf. Da bleibt wahrscheinlich nur Sterner übrig. Skrzybski kann da auch spielen, gefällt mir im Sturm aber besser.
Außen (Bedarf):
Insgesamt 2-3 Neue für beide Seiten
Außen (Abgänge):
-Reese (leider)
-Obuz
-(Bartels)
Im Sturm sehe ich nur Bedarf wenn sich eine absolute Top-Option auftut. Otschi kommt langsam wieder auf die Beine und Pichler konnte vor seiner Verletzung auch durchaus überzeugen. Dazu können auch noch Fiete und Skrzybski da spielen. Da sehe ich keinen akuten Bedarf. Abgänge dürfte es auch nicht geben.
Insgesamt komme ich auf 7-8 Neuzugänge und 6-8 Abgänge. Das dürfte auch realistisch sein. Stöver lag 2020 und 2021 bei Neuzugängen in der Größenordnung, das ist seine normale Zahl an Neuverpflichtungen. Deshalb sollte das auch wieder klar gehen. Vor allem, weil wir auch Abgänge in der Größenordnung haben werden.
Edit: @Maxhermann antworte ich im Wunschpunsch-Thread. Da gehört sowas eher hin.
Zitat von henry78
Wir hatten das Thema ja erst kürzlich in seinem Faden. Ich denke, dass es bei ihm auf das Karriereende zugeht und nicht mehr mit ihm geplant wird. Kirkeskov ist ja auch, endlich muss man fast schon sagen, fit und macht seine Sache eigentlich ordentlich, aber es ist schon auffällig, dass er keine Rolle mehr spielt, obwohl Komenda, zum Beispiel, ausfällt. Letzte Saison hat er ihn noch ersetzt. Ich nehme das mal zum Ansatz, um eine kleine Kaderanalyse mit Blick auf die neue Saison zu machen. Ich fange mal mit der Abwehr an.
Abwehr:
Tor:
Wir sollten mit Tim Schreiber als neue Nummer 1 in die Saison gehen. Er hat gezeigt, dass er mit Dähne auf einem Level ist. Zudem ist er noch sehr jung und wird sich sicherlich steigern. Als dritter Torwart fungiert dann Overbeck oder Weiner. Wir sollten eine neue Nummer 2 holen und Dähne abgeben. Bedarf: ein neuer Torwart.
Linker Verteidiger/Flügelverteidiger: Den Vertrag mit van den Bergh sollte man nicht verlängern. Kirkeskov macht es, wie ich oben gesagt habe, im Moment vernüpftig und ist verletzungsfrei. Er hat allerdings seine Geschichte. Wir sollten die linke Seite, ich gehe immer noch davon aus, dass Reese im Sommer geht, also komplett neu besetzen. Bedarf: ein neuer linker Verteidiger als Backup für Kirkeskov und ein Flügelverteidiger als Ersatz für Reese, es sei denn man plant ab der neuen Saison hier fest mit Fiete Arp. Die, zugegebnermassen neue, Torgefahr eines Reese ist er allerdings bis jetzt schuldig geblieben. Von daher sollte man sich nicht nur auf Fiete verlassen.
Rechter Verteidiger/Rechter Flügelspieler: Ich gehe von einem Abgang von Fin Bartels aus. Wir haben Sterner für die rechte Seite, aber er spielt, zumindest in dieser Saison, keine gewichtige Rolle. Auch Korb ist kein Stammspieler. Die Frage ist, ob Rapp Korb die Rolle des Stammspielers, rechten Flügelverteidigers zutraut? Ich finde, dass er es eigentlich, wenn er spielen durfte, ordentlich gemacht hat. Da ich denke, dass Bartels geht, sollten wir auf jeden Fall einen rechten Flügelverteidiger verpflichten. Bedarf: ein rechter Flügelverteidiger.
Innenverteidiger: Hier laufen die Verträge von Wahl, Lorenz und Thesker aus. Hier haben wir eine grosse Chance, uns neu aufzustellen und das sollten wir auch tun. Mit Komenda, Becker und Erras haben wir ein vernüpftiges Gerüst. Komenda ist allerdings verletzungsanfällig. Lorenz würde ich von den dreien am ehesten behalten. Thesker und Wahl können gerne gehen. Bedarf: zwei neue Innenverteidiger.
Abgänge Abwehr:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
Mittelfeld
zentrales defensives Mittelfeld
Schultz wird hier weiterhin der Platzhirsch sein. Von daher ist diese Position besetzt. Erras, der ja auch in der Innenverteidigung spielt, ist hier der Backup. Das ist von der Besetzung her so in Ordnung. Auf der Acht haben wir Sander, Holtby, Porath und Mühling. Porath hat offenbar Angebote. Er wird ja von Rapp geradezu destabilisiert, wenn ich das mal so ausdrücke. Wenn er sich schon mit einem anderen Verein klar ist, dann ist das allerdings korrekt so. Wenn er sich frühzeitig schon anders orientiert, kann er nicht wirklich darauf pochen, dass der Trainer auf ihn setzt. Hier sollten wir einen kreativen Achter verpflichten, der den Part neben Holtby einnimmt. Von Mühling sollten wir uns trennen und dafür auf der Acht einen Qualitätsspieler verpflichten. Die Abgänge sind also Mühling und Porath. Bedarf: ein qualitativ hochwertiger Kreativspieler.
Linkes und rechtes Mittelfeld
Hierzu habe ich ja weiter oben schon etwas kommentiert. Ich denke, dass Reese und Bartels, ich habe Obuz vergessen, den Verein verlassen. Wir sollten also eigentlich beide Seiten neu besetzen. Wir sollten hier darauf achten, dass wir, wenn Rapp das 3-5-2 spielen will, Flügelverteidiger holen. Als Abgänge führe ich hier Reese, Obuz und Bartels. Bedarf: ein linker und ein rechter Flügelverteidiger.
Sturm:
Hier wird man abwarten müssen, ob ein Spieler mit Vertrag, wie zum Beispiel Skrzybski, den Verein verlässt. Oder geht vielleicht sogar Otschi? Da müssen wir dann nachrüsten. Stand jetzt haben alle Vertrag und wir haben keinen Bedarf.
Abgänge:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Mühling
Porath
Reese
Obuz
Bartels
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
ein kreativer Achter
ein linker Flügelverteidiger
ein rechter Flügelverteidiger
Ich wäre also bei 9 Abgängen und 8 Neuzugängen. Ich denke, dass das auch realistisch ist, dass wir fast eine zweistellige Anzahl von Abgängen haben und auch 8, vielleicht sogar 9 Neuzugänge. Das ist für unsere Verhältnisse schon ziemlich viel. Man sieht, dass wir wohl besonders in der Abwehr Bedarf haben werden.
Ich weiß gar nicht, wozu ich als erstes was schreiben soll. Ich fange erstmal mit der allgemeinen Kadereinschätzung an. Zitat von Kielerkristo
Weiß eigentlich jemand was mit van den Bergh ist?
Ist schon länger nicht mehr im Kader gewesen, wurde aber auch nie erwähnt, dass er verletzt sei. (Oder ich hab es nicht mitbekommen)
Wurde er aussortiert?
Weiß eigentlich jemand was mit van den Bergh ist?
Ist schon länger nicht mehr im Kader gewesen, wurde aber auch nie erwähnt, dass er verletzt sei. (Oder ich hab es nicht mitbekommen)
Wurde er aussortiert?
Wir hatten das Thema ja erst kürzlich in seinem Faden. Ich denke, dass es bei ihm auf das Karriereende zugeht und nicht mehr mit ihm geplant wird. Kirkeskov ist ja auch, endlich muss man fast schon sagen, fit und macht seine Sache eigentlich ordentlich, aber es ist schon auffällig, dass er keine Rolle mehr spielt, obwohl Komenda, zum Beispiel, ausfällt. Letzte Saison hat er ihn noch ersetzt. Ich nehme das mal zum Ansatz, um eine kleine Kaderanalyse mit Blick auf die neue Saison zu machen. Ich fange mal mit der Abwehr an.
Abwehr:
Tor:
Wir sollten mit Tim Schreiber als neue Nummer 1 in die Saison gehen. Er hat gezeigt, dass er mit Dähne auf einem Level ist. Zudem ist er noch sehr jung und wird sich sicherlich steigern. Als dritter Torwart fungiert dann Overbeck oder Weiner. Wir sollten eine neue Nummer 2 holen und Dähne abgeben. Bedarf: ein neuer Torwart.
Linker Verteidiger/Flügelverteidiger: Den Vertrag mit van den Bergh sollte man nicht verlängern. Kirkeskov macht es, wie ich oben gesagt habe, im Moment vernüpftig und ist verletzungsfrei. Er hat allerdings seine Geschichte. Wir sollten die linke Seite, ich gehe immer noch davon aus, dass Reese im Sommer geht, also komplett neu besetzen. Bedarf: ein neuer linker Verteidiger als Backup für Kirkeskov und ein Flügelverteidiger als Ersatz für Reese, es sei denn man plant ab der neuen Saison hier fest mit Fiete Arp. Die, zugegebnermassen neue, Torgefahr eines Reese ist er allerdings bis jetzt schuldig geblieben. Von daher sollte man sich nicht nur auf Fiete verlassen.
Rechter Verteidiger/Rechter Flügelspieler: Ich gehe von einem Abgang von Fin Bartels aus. Wir haben Sterner für die rechte Seite, aber er spielt, zumindest in dieser Saison, keine gewichtige Rolle. Auch Korb ist kein Stammspieler. Die Frage ist, ob Rapp Korb die Rolle des Stammspielers, rechten Flügelverteidigers zutraut? Ich finde, dass er es eigentlich, wenn er spielen durfte, ordentlich gemacht hat. Da ich denke, dass Bartels geht, sollten wir auf jeden Fall einen rechten Flügelverteidiger verpflichten. Bedarf: ein rechter Flügelverteidiger.
Innenverteidiger: Hier laufen die Verträge von Wahl, Lorenz und Thesker aus. Hier haben wir eine grosse Chance, uns neu aufzustellen und das sollten wir auch tun. Mit Komenda, Becker und Erras haben wir ein vernüpftiges Gerüst. Komenda ist allerdings verletzungsanfällig. Lorenz würde ich von den dreien am ehesten behalten. Thesker und Wahl können gerne gehen. Bedarf: zwei neue Innenverteidiger.
Abgänge Abwehr:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
Mittelfeld
zentrales defensives Mittelfeld
Schultz wird hier weiterhin der Platzhirsch sein. Von daher ist diese Position besetzt. Erras, der ja auch in der Innenverteidigung spielt, ist hier der Backup. Das ist von der Besetzung her so in Ordnung. Auf der Acht haben wir Sander, Holtby, Porath und Mühling. Porath hat offenbar Angebote. Er wird ja von Rapp geradezu destabilisiert, wenn ich das mal so ausdrücke. Wenn er sich schon mit einem anderen Verein klar ist, dann ist das allerdings korrekt so. Wenn er sich frühzeitig schon anders orientiert, kann er nicht wirklich darauf pochen, dass der Trainer auf ihn setzt. Hier sollten wir einen kreativen Achter verpflichten, der den Part neben Holtby einnimmt. Von Mühling sollten wir uns trennen und dafür auf der Acht einen Qualitätsspieler verpflichten. Die Abgänge sind also Mühling und Porath. Bedarf: ein qualitativ hochwertiger Kreativspieler.
Linkes und rechtes Mittelfeld
Hierzu habe ich ja weiter oben schon etwas kommentiert. Ich denke, dass Reese und Bartels, ich habe Obuz vergessen, den Verein verlassen. Wir sollten also eigentlich beide Seiten neu besetzen. Wir sollten hier darauf achten, dass wir, wenn Rapp das 3-5-2 spielen will, Flügelverteidiger holen. Als Abgänge führe ich hier Reese, Obuz und Bartels. Bedarf: ein linker und ein rechter Flügelverteidiger.
Sturm:
Hier wird man abwarten müssen, ob ein Spieler mit Vertrag, wie zum Beispiel Skrzybski, den Verein verlässt. Oder geht vielleicht sogar Otschi? Da müssen wir dann nachrüsten. Stand jetzt haben alle Vertrag und wir haben keinen Bedarf.
Abgänge:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Mühling
Porath
Reese
Obuz
Bartels
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
ein kreativer Achter
ein linker Flügelverteidiger
ein rechter Flügelverteidiger
Ich wäre also bei 9 Abgängen und 8 Neuzugängen. Ich denke, dass das auch realistisch ist, dass wir fast eine zweistellige Anzahl von Abgängen haben und auch 8, vielleicht sogar 9 Neuzugänge. Das ist für unsere Verhältnisse schon ziemlich viel. Man sieht, dass wir wohl besonders in der Abwehr Bedarf haben werden.
Ich bin etwas überrascht, dass @henry78 Dähnes Vertrag nicht verlängern würde. Ich hatte ihn bisher immer als Fürsprecher Dähnes eingeschätzt. In meinen Augen ist Dähne einer der besten Torhüter der 2.Liga. Vor ihm kommt für mich nur noch Heuer Fernandes. Er befindet sich auf Augenhöhe mit Keepern wie Schuhen, Vasilj, Huth oder Müller. Er ist auch erst 28 Jahre alt, hat auf jeden Fall noch ein paar gute Jahre im Tank. Dähnes Vertragsverlängerung hat für mich neben Hauis die größte Priorität. Schreiber hat mir gegen Düsseldorf auch gut gefallen. Solche gelegentlichen Einsätze sind in meinen Augen genau die richtige Lösung. Eine Leihe sollte dem Spieler eine gewisse Erfahrung in höheren Ligen bieten, deshalb sollte er hin und wieder zum Einsatz kommen. Allerdings würde ich niemals mit einem Leihtorwart als Nummer 1 in eine Saison gehen. Der ist nach einem Jahr wieder weg und wir stehen ohne Torwart da. Gerade auf der Torwartposition ist Kontinuität besonders wichtig, weil der Torwart als letzte Instanz der Mannschaft eine gewisse Sicherheit liefert. Ein Torwartwechsel ist eine heikle Sache, das macht man nicht mal eben so.
Das gleiche gilt für einen Mannschaftskapitän. Zumal ich mit Hauis sportlicher Leistung in dieser Saison sehr zufrieden bin. Er hat sich nach dem Pfeifferschen Drüsenfieber erfolgreich zurückgearbeitet. Er ist für mich in der IV gesetzt, er ist neben Becker und Komenda unser solides Fundament für die kommenden Jahre. Lorenz könnte als mehr als solider Backup dahinter stehen. Ein neuer Impuls ist trotzdem nötig, denn irgendwas muss sich in der Defensive ändern. Theskers Weggang ist notwendig und dann kann man einen neuen IV holen. Das sollte fürs erste reichen, sofern der IV über eine gute (Startelf)-Qualität verfügt.
Für mich liegt die Defensivschwäche an der fehlenden Stabilität im defensiven Mittelfeld. Da lässt Rapp seit geraumer Zeit Erras spielen, warum auch immer. Da muss er ran. Und auch die Rechtsverteidigung hat Verbesserungspotenzial. Korb ist solide, aber da geht mehr. Becker und Schulz sind beide positionsfremde RV, auch wenn sie es nicht so schlecht machen. Es braucht einen neuen RV. Van den Berghs Abgang kündigt sich auch an. Er spielt gar keine Rolle mehr. Also brauchen wir auch einen neuen LV. Und auf der Sechs wird Erras wohl bleiben. Aber Ignjovski wird wohl gehen, das ist die Chance, um auch diese Position nochmal zu verstärken.
Abwehr (Bedarf):
-ein RV
-ein LV
-ein IV
-ein Sechser
Abwehr (Abgänge):
-Korb
-Van den Bergh
-Thesker
-Ignjovski
Über Poraths Abgang kann man sprechen. Er ist für mich ein talentierter Spieler, aber um oben mitzuspielen reicht seine Qualität für mich nicht. Ich könnte aber auch damit leben, wenn er bleibt. Denn so schlecht ist er auch wieder nicht. Als solider Backup geht er klar. Sander hat unter Rapp auch keinen ganz leichten Stand. Aber er ist als Balldieb wichtig für unser Spiel. Bei ihm ist schon eine Weiterentwicklung erkennbar. Das Problem ist unsere fehlende Kreativität, da stimme ich henry voll und ganz zu. Ich wäre dafür, den qualitativ hochwertigen Kreativspieler zu verpflichten, ohne dafür jemanden abzugeben. Wenn ein Abgang die Voraussetzung für die Verpflichtung des qualitativ hochwertigen Kreativspielers ist, muss man über Porath oder Sander nachdenken, die beide nicht die ganz große Rolle bei uns spielen. Mühling steht für mich nicht zur Diskussion, er war letzte Saison mit Pichler unser bester Torschütze und Vorlagengeber. Er ist unser torgefährlichster Mittelfeldspieler in der Zentrale. Sein verletzungsbedingter Ausfall macht sich sehr bemerkbar.
Zentrum (Bedarf):
-ein qualitativ hochwertiger Kreativspieler.
Zentrum (Abgänge):
-(Porath)
-(Sander)
Auf Außen wird Reeses Abgang wohl unvermeidbar sein. Das ist ein essenzieller Stammspieler, also muss neben dem Zentrum auch hier ein besonderer Fokus liegen. Außerdem wird Obuz wohl wieder gehen. Bei Bartels muss man abwarten, ob sein Körper noch mitmacht. Wir haben auf den Außen also einen extrem hohen Bedarf. Da bleibt wahrscheinlich nur Sterner übrig. Skrzybski kann da auch spielen, gefällt mir im Sturm aber besser.
Außen (Bedarf):
Insgesamt 2-3 Neue für beide Seiten
Außen (Abgänge):
-Reese (leider)
-Obuz
-(Bartels)
Im Sturm sehe ich nur Bedarf wenn sich eine absolute Top-Option auftut. Otschi kommt langsam wieder auf die Beine und Pichler konnte vor seiner Verletzung auch durchaus überzeugen. Dazu können auch noch Fiete und Skrzybski da spielen. Da sehe ich keinen akuten Bedarf. Abgänge dürfte es auch nicht geben.
Insgesamt komme ich auf 7-8 Neuzugänge und 6-8 Abgänge. Das dürfte auch realistisch sein. Stöver lag 2020 und 2021 bei Neuzugängen in der Größenordnung, das ist seine normale Zahl an Neuverpflichtungen. Deshalb sollte das auch wieder klar gehen. Vor allem, weil wir auch Abgänge in der Größenordnung haben werden.
Edit: @Maxhermann antworte ich im Wunschpunsch-Thread. Da gehört sowas eher hin.
Es geht ja, wenn ein Vertrag ausläuft, auch immer um Entscheidungen. Ich wünsche mir halt, für die nächste Saison, mehr fussballerische Klasse von hinten heraus generell im spezifisch von der Torhüterposition. Dähne hat, wie ich schon gesagt habe, seine Stärken und seine Schwächen. Die wird er auch nicht mehr los. Ich will damit gar nicht sagen, dass ich Dähne als einen schlechten Torwart ansehe. Vielleicht kam das missverständlich rüber. Ich denke auch, dass er ein guter Torhüter ist. Da aber eine Entscheidung ansteht, wünsche ich mir eine bessere Lösung. Ich würde Schreiber es zutrauen, mit Spielpraxis und Entwicklung, es fussballerisch besser zu machen. Es geht mir hier nur um die fussballerische Komponente, bei der ich mir ein Upgrade wünsche. Ob das finanziell für uns möglich ist, weiss ich nicht.
Diesen Tenor, Dähne sei fußballerisch so stark, dass er den Vorzug vor Gelios erhalten soll, habe ich auch noch im Ohr. Das wundert mich auch ein wenig, dass das jetzt der Grund für die "Ausbootung" bzw. der Wunsch nach Veränderung ist. Aber natürlich kann sich die Ansicht auch nach mehr absolvierten Spielen relativieren und Defizite werden in späterer Betrachtung eher deutlich. Bei der Strafraumbeherrschung gehe ich komplett mit und auch eine gewisse Limitierung des fußballerischen Könnens ist nicht von der Hand zu weisen, doch zähle ich ihn immer noch zu einen der stärkeren Zweitligakeeper, was die fußballerischen Fähigkeiten anbelangt.
03.11.2022 - 09:08 Uhr
Zitat von henry78
Moin, @Maxhermann, es ist legtim, dass du nicht überall mitgehst. Es ist ja auch nur meine persönliche Bestandsaufnahme und Einschätzung. Da liegt es in der Natur der Sache, dass man es auch komplett anders sehen kann. Zu den Personalien, wo du es anders siehst, begründe ich dir kurz meine Entscheidungsfindung. Richtig, bei Schreiber handelt es sich nur um eine Leihe. Ich sehe in ihm allerdings Potenzial. Ich denke, dass er sich noch weiterentwickeln wird. Denk mal an die Zeit von Robin Zentner bei uns zurück und gucke mal, wo er heute steht. Ich traue Schreiber so eine Entwicklung durchaus zu. Ich denke auch, wenn er zufrieden ist und sich entwickelt, dass 2024 bei uns nicht notgedrungen Schluss sein muss. Ich denke, dass es bei RB eine Vertragsverlängerung und eine weitere Ausleihe geben kann. Sie trauen ihm, auf lange Sicht, die Nummer 1 zu, weshalb der Vertrag langfristig verlängert wurde, aber ich denke, dass die Position des Stammtorhüters bei RB, samt ambitionierten Zielen in der Champions League und Meisterschaft, für Schreiber noch zu früh kommt.
Dähne, hingegen, wird sich, meiner Meinung nach, nicht mehr gross entwickln mit seinen 29 Jahren. Er hat seine Stärken und Schwächen. Auf der Linie ist er eine Granate. Da macht ihm keiner was vor. Wenn es allerdings um den Spielaufbau und die Strafraumbeherrschung geht, von seinen Abschlägen, die regelmässig ohne Bedrängnis ins Aus gehen, fange ich jetzt gar nicht erst an gross zu sprechen, dann leistet er sich doch immer wieder zum Teil grobe Fehler. Diese Schwächen sind allerdings einfach ein Teil des Pakets bei Dähne. Gerade die fussballerische Komponente ist, bei unserem Aufbauspiel, meiner Meinung nach von zentraler Bedeutung. Da frage ich mich, ob wir hier nicht eine bessere Lösung finden können? Mir schwebt als Lösung ein Torhüter vor, der fussballerisch beschlagen ist und den Aufbau von hinten heraus präzise und passsicher steuern kann. Vom Ideal her wäre es ein Typ wie Heuer Fernandes, aber das ist wohl nicht unser Regal. Vielleicht wäre ein Reimann, wenn Magdeburg absteigen sollte, ja bereit, zurückzukommen? Er verkörpert eigentlich genau den Typ Torhüter, den wir brauchen. Inzwischen hat er ja auch Matchpraxis, weshalb er vielleicht weiter ist als damals. In Bezug auf die Situation Dähne/Schreiber, die das Hier und Jetzt bei uns darstellt, denke ich, dass Schreiber hier, Spielpraxis und Entwicklung vorausgesetzt, ein Upgrade zu Dähne wäre. Im Moment sehe ich beide auf Augenhöhe, aber bei Schreiber sehe ich, wie gesagt, mehr Entwicklungspotenzial. Wir könnten natürlich auch eine neue Nummer 1 verpflichten, aber ich finde eine jüngere und talentiertere Nummer 2, die in ein paar Jahren, wenn Schreiber dann weg ist, Stammkeeper bei uns sein kann, vom Ansatz her besser, als einen fertigen Torhüter zu holen, der auch schon im reiferen Alter ist. Soweit meine Gedankengänge zur Position der Torhüter.
Bei Mühling hast du natürlich Recht, dass er eine Integrationsfigur ist. Meiner Meinung nach sollten wir, das wollte ich mit meiner Analyse ausdrücken, unser Mittelfeld umstruktrieren. Wir brauchen mehr Kreativität und wir brauchen auch mehr Tempo. Holtby und Sander haben hier Vertrag. Hier frische Impulse zu setzen, würde also bedeuten, dass man Mühling und Porath ziehen lässt. Man könnte natürlich mit Mühling verlängern und dann nur Porath ziehen lassen. Ob das dann genug der Veränderung ist, ist sicherlich Ansichtssache. Ich würde mir hier frisches Blut wünschen. Am besten fände ich hier einen Führungsspieler, der Tempo und Spielwitz hat und im Mittelfeld der Kopf der Mannschaft ist. Ich vermisse bei Mühling die Führung. Eigentlich sollte er als verdienter Spieler der Kopf unseres Mittelfeldes sein, aber er ist mir dafür zu leise und seine Leistungen sind zu schwankend. Ich würde mir hier einen Peitz, nur spielerisch beschlagen, in jüngeren Jahren wünschen. Für mich ist das Mittelfeld, hier komme ich wieder zum Spielaufbau, einer der Haupthebel, neben der Abwehr, wo wir werden ansetzen müssen. Es ist für unser Aufbauspiel einfach elementar wichtig. Es sind, wie gesagt, nur ein paar Gedankengänge meinerseits.
Zitat von Maxhermann
Finde deine Kaderanalyse durchaus plausibel und gehe auch bei vielen Entscheidungen von dir mit.
Ich erkenne das Potenzial von Schreiber durchaus, mir missfällt natürlich die Konstellation mit der Leihe und ich tue mich schwer einem Leihspieler, einem "Bestandsspieler" vorzuziehen. Zudem sehe ich Dähne weitaus nicht so kritisch, wie es andere in dem Forum tun. Dennoch einen zweiten Torwart, der perspektivisch Stammtorhüter werden kann, halte ich für sinnvoll. Es gibt einen Haufen an jungen Torhütern, die dafür in Frage kommen würden. Yannic Stein https://www.transfermarkt.de/yannic-stein/profil/spieler/698840 , Matteo Bignetti https://www.transfermarkt.de/matteo-bignetti/profil/spieler/629032 oder natürlich Luca Unbehaun https://www.transfermarkt.de/luca-unbehaun/profil/spieler/388815 ...
Außenverteidiger halte ich auch für unbedingt erforderlich. Um die taktische Flexibilität zu wahren, finde ich auch jeweils einen Schienenspieler und Außenverteidiger für sinnvoll. Bei JvdB gehe ich mit und man sollte versuchen ihn andersweitig in den Verein zu integrieren. Korb gefiel mir persönlich leider kaum, es wirkte für mich immer sehr zufällig und glücklich, dass er so gut Scorer sammeln konnte. Aber das ist mein subjektives Empfinden. Als LV sehe ich Arne Sicker https://www.transfermarkt.de/arne-sicker/profil/spieler/244997 als interessant, Yoan Severin https://www.transfermarkt.de/yoan-severin/profil/spieler/340065 oder auch Lukas Ullrich https://www.transfermarkt.de/lukas-ullrich/profil/spieler/787151 (vermutlich nicht realisierbar) sind echte Optionen. Für die rechte Seite Thomas Wiesner https://www.transfermarkt.de/tomas-wiesner/profil/spieler/334807 oder gar einen Kingsley Schindler würde ich als Top Verstärkungen sehen.
In der Innenverteidigung sehe ich Wahl weiterhin gerne im Verein, Lorenz, Kommenda, Erras komplettieren für mich die Innenverteidigung. Verstärkungen wünsche ich mir dennoch. Robert Bauer https://www.transfermarkt.de/robert-bauer/profil/spieler/179634 , als Premium Verstärkung , Leopold Querfeld https://www.transfermarkt.de/leopold-querfeld/profil/spieler/597432 als Perspektivlösung oder Johannes Handl https://www.transfermarkt.de/johannes-handl/profil/spieler/293084 als realistischste Option.
Im Mittelfeld sehe ich es ähnlich, Andreas Müller https://www.transfermarkt.de/andreas-muller/profil/spieler/438315 sollte man hierbei unbedingt bedenken, dessen Vertrag erneut ausläuft und sollte der FCM nicht die Klasse halten, wäre das ein Top Transfer. Mühling würde ich ungern abgeben, natürlich sehe ich seine schlechte Form, aber ich spreche mich hier erneut für eine Vereinsidentifikation aus. Dem Verein mit Spielern ein Gesicht geben, finde ich mitunter als einen Aspekt, den es gilt nicht zu vernachlässigen. Eyup Aydin https://www.transfermarkt.de/eyup-aydin/profil/spieler/605110 , Benedikt Gimber https://www.transfermarkt.de/benedikt-gimber/profil/spieler/227084 oder Amara Conde https://www.transfermarkt.de/amara-conde/profil/spieler/207580 sind interessante Optionen, die sich auftuen könnten.
Im Offensiven Mittelfeld sehe ich weiterhin dringendsten Handlungsbedarf, Ich gehe von einem Abgang Skrzybskis aus. Petar Pusic https://www.transfermarkt.de/petar-pusic/profil/spieler/390169 und Kapustka https://www.transfermarkt.de/bartosz-kapustka/profil/spieler/246579 (Wunschdenken) wären Verpflichtungen, die mich super freuen würden. Sollte Porath sich doch für einen Verbleib entscheiden, würde es mich sehr freuen. Einen Sterner sehe ich auch primär im Zentrum.
Links und Rechts werden durch die erwartbaren Abgänge Kaderplätze frei, sollte Bartels noch ein Jahr machen wollen, würde ich ihm einen leistungsbezogenen Vertrag anbieten mit Anschlussvertrag im Verein. Reese steht für mich fest. Lars Kehl https://www.transfermarkt.de/lars-kehl/profil/spieler/527278 , Moritz Wels https://www.transfermarkt.de/moritz-wels/profil/spieler/655247 , Jason Ceka https://www.transfermarkt.de/jason-ceka/profil/spieler/390661 oder wie oben erwähnt Schindler https://www.transfermarkt.de/maxhermann/spielerWatchlist/meintm/924020 , wären allesamt interessante Optionen für die Außenbahn (offensiv ausgerichtet).
Im Sturm sehe auch ich keinen Handlungsbedarf, sollte natürlich eine Personalie aufkommen, die sehr interessant wirkt, sollte man diese Besprechen. Bessio https://www.transfermarkt.de/alessio-besio/profil/spieler/659278 wäre eine solche Personalie, die aber außerhalb jeglicher Reichweite liegt. Vermutlich.
Bei allen genannten Spielern ist die Vertragslaufzeit, zumindest Stand jetzt, auf den kommenden Sommer datiert. Das kann sich bis dahin noch ändern, besonders bei den jungen Spielern ist das ja üblich. Dennoch bin ich zuversichtlich man könnte einen sehr guten Kader, auch mit wenig Geld (Ablösen) zusammenstellen. Das ein ablösefreier Wechsel nicht umsonst ist, muss ja auch klar sein.
Zitat von henry78
Wir hatten das Thema ja erst kürzlich in seinem Faden. Ich denke, dass es bei ihm auf das Karriereende zugeht und nicht mehr mit ihm geplant wird. Kirkeskov ist ja auch, endlich muss man fast schon sagen, fit und macht seine Sache eigentlich ordentlich, aber es ist schon auffällig, dass er keine Rolle mehr spielt, obwohl Komenda, zum Beispiel, ausfällt. Letzte Saison hat er ihn noch ersetzt. Ich nehme das mal zum Ansatz, um eine kleine Kaderanalyse mit Blick auf die neue Saison zu machen. Ich fange mal mit der Abwehr an.
Abwehr:
Tor:
Wir sollten mit Tim Schreiber als neue Nummer 1 in die Saison gehen. Er hat gezeigt, dass er mit Dähne auf einem Level ist. Zudem ist er noch sehr jung und wird sich sicherlich steigern. Als dritter Torwart fungiert dann Overbeck oder Weiner. Wir sollten eine neue Nummer 2 holen und Dähne abgeben. Bedarf: ein neuer Torwart.
Linker Verteidiger/Flügelverteidiger: Den Vertrag mit van den Bergh sollte man nicht verlängern. Kirkeskov macht es, wie ich oben gesagt habe, im Moment vernüpftig und ist verletzungsfrei. Er hat allerdings seine Geschichte. Wir sollten die linke Seite, ich gehe immer noch davon aus, dass Reese im Sommer geht, also komplett neu besetzen. Bedarf: ein neuer linker Verteidiger als Backup für Kirkeskov und ein Flügelverteidiger als Ersatz für Reese, es sei denn man plant ab der neuen Saison hier fest mit Fiete Arp. Die, zugegebnermassen neue, Torgefahr eines Reese ist er allerdings bis jetzt schuldig geblieben. Von daher sollte man sich nicht nur auf Fiete verlassen.
Rechter Verteidiger/Rechter Flügelspieler: Ich gehe von einem Abgang von Fin Bartels aus. Wir haben Sterner für die rechte Seite, aber er spielt, zumindest in dieser Saison, keine gewichtige Rolle. Auch Korb ist kein Stammspieler. Die Frage ist, ob Rapp Korb die Rolle des Stammspielers, rechten Flügelverteidigers zutraut? Ich finde, dass er es eigentlich, wenn er spielen durfte, ordentlich gemacht hat. Da ich denke, dass Bartels geht, sollten wir auf jeden Fall einen rechten Flügelverteidiger verpflichten. Bedarf: ein rechter Flügelverteidiger.
Innenverteidiger: Hier laufen die Verträge von Wahl, Lorenz und Thesker aus. Hier haben wir eine grosse Chance, uns neu aufzustellen und das sollten wir auch tun. Mit Komenda, Becker und Erras haben wir ein vernüpftiges Gerüst. Komenda ist allerdings verletzungsanfällig. Lorenz würde ich von den dreien am ehesten behalten. Thesker und Wahl können gerne gehen. Bedarf: zwei neue Innenverteidiger.
Abgänge Abwehr:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
Mittelfeld
zentrales defensives Mittelfeld
Schultz wird hier weiterhin der Platzhirsch sein. Von daher ist diese Position besetzt. Erras, der ja auch in der Innenverteidigung spielt, ist hier der Backup. Das ist von der Besetzung her so in Ordnung. Auf der Acht haben wir Sander, Holtby, Porath und Mühling. Porath hat offenbar Angebote. Er wird ja von Rapp geradezu destabilisiert, wenn ich das mal so ausdrücke. Wenn er sich schon mit einem anderen Verein klar ist, dann ist das allerdings korrekt so. Wenn er sich frühzeitig schon anders orientiert, kann er nicht wirklich darauf pochen, dass der Trainer auf ihn setzt. Hier sollten wir einen kreativen Achter verpflichten, der den Part neben Holtby einnimmt. Von Mühling sollten wir uns trennen und dafür auf der Acht einen Qualitätsspieler verpflichten. Die Abgänge sind also Mühling und Porath. Bedarf: ein qualitativ hochwertiger Kreativspieler.
Linkes und rechtes Mittelfeld
Hierzu habe ich ja weiter oben schon etwas kommentiert. Ich denke, dass Reese und Bartels, ich habe Obuz vergessen, den Verein verlassen. Wir sollten also eigentlich beide Seiten neu besetzen. Wir sollten hier darauf achten, dass wir, wenn Rapp das 3-5-2 spielen will, Flügelverteidiger holen. Als Abgänge führe ich hier Reese, Obuz und Bartels. Bedarf: ein linker und ein rechter Flügelverteidiger.
Sturm:
Hier wird man abwarten müssen, ob ein Spieler mit Vertrag, wie zum Beispiel Skrzybski, den Verein verlässt. Oder geht vielleicht sogar Otschi? Da müssen wir dann nachrüsten. Stand jetzt haben alle Vertrag und wir haben keinen Bedarf.
Abgänge:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Mühling
Porath
Reese
Obuz
Bartels
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
ein kreativer Achter
ein linker Flügelverteidiger
ein rechter Flügelverteidiger
Ich wäre also bei 9 Abgängen und 8 Neuzugängen. Ich denke, dass das auch realistisch ist, dass wir fast eine zweistellige Anzahl von Abgängen haben und auch 8, vielleicht sogar 9 Neuzugänge. Das ist für unsere Verhältnisse schon ziemlich viel. Man sieht, dass wir wohl besonders in der Abwehr Bedarf haben werden.
Zitat von Kielerkristo
Weiß eigentlich jemand was mit van den Bergh ist?
Ist schon länger nicht mehr im Kader gewesen, wurde aber auch nie erwähnt, dass er verletzt sei. (Oder ich hab es nicht mitbekommen)
Wurde er aussortiert?
Weiß eigentlich jemand was mit van den Bergh ist?
Ist schon länger nicht mehr im Kader gewesen, wurde aber auch nie erwähnt, dass er verletzt sei. (Oder ich hab es nicht mitbekommen)
Wurde er aussortiert?
Wir hatten das Thema ja erst kürzlich in seinem Faden. Ich denke, dass es bei ihm auf das Karriereende zugeht und nicht mehr mit ihm geplant wird. Kirkeskov ist ja auch, endlich muss man fast schon sagen, fit und macht seine Sache eigentlich ordentlich, aber es ist schon auffällig, dass er keine Rolle mehr spielt, obwohl Komenda, zum Beispiel, ausfällt. Letzte Saison hat er ihn noch ersetzt. Ich nehme das mal zum Ansatz, um eine kleine Kaderanalyse mit Blick auf die neue Saison zu machen. Ich fange mal mit der Abwehr an.
Abwehr:
Tor:
Wir sollten mit Tim Schreiber als neue Nummer 1 in die Saison gehen. Er hat gezeigt, dass er mit Dähne auf einem Level ist. Zudem ist er noch sehr jung und wird sich sicherlich steigern. Als dritter Torwart fungiert dann Overbeck oder Weiner. Wir sollten eine neue Nummer 2 holen und Dähne abgeben. Bedarf: ein neuer Torwart.
Linker Verteidiger/Flügelverteidiger: Den Vertrag mit van den Bergh sollte man nicht verlängern. Kirkeskov macht es, wie ich oben gesagt habe, im Moment vernüpftig und ist verletzungsfrei. Er hat allerdings seine Geschichte. Wir sollten die linke Seite, ich gehe immer noch davon aus, dass Reese im Sommer geht, also komplett neu besetzen. Bedarf: ein neuer linker Verteidiger als Backup für Kirkeskov und ein Flügelverteidiger als Ersatz für Reese, es sei denn man plant ab der neuen Saison hier fest mit Fiete Arp. Die, zugegebnermassen neue, Torgefahr eines Reese ist er allerdings bis jetzt schuldig geblieben. Von daher sollte man sich nicht nur auf Fiete verlassen.
Rechter Verteidiger/Rechter Flügelspieler: Ich gehe von einem Abgang von Fin Bartels aus. Wir haben Sterner für die rechte Seite, aber er spielt, zumindest in dieser Saison, keine gewichtige Rolle. Auch Korb ist kein Stammspieler. Die Frage ist, ob Rapp Korb die Rolle des Stammspielers, rechten Flügelverteidigers zutraut? Ich finde, dass er es eigentlich, wenn er spielen durfte, ordentlich gemacht hat. Da ich denke, dass Bartels geht, sollten wir auf jeden Fall einen rechten Flügelverteidiger verpflichten. Bedarf: ein rechter Flügelverteidiger.
Innenverteidiger: Hier laufen die Verträge von Wahl, Lorenz und Thesker aus. Hier haben wir eine grosse Chance, uns neu aufzustellen und das sollten wir auch tun. Mit Komenda, Becker und Erras haben wir ein vernüpftiges Gerüst. Komenda ist allerdings verletzungsanfällig. Lorenz würde ich von den dreien am ehesten behalten. Thesker und Wahl können gerne gehen. Bedarf: zwei neue Innenverteidiger.
Abgänge Abwehr:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
Mittelfeld
zentrales defensives Mittelfeld
Schultz wird hier weiterhin der Platzhirsch sein. Von daher ist diese Position besetzt. Erras, der ja auch in der Innenverteidigung spielt, ist hier der Backup. Das ist von der Besetzung her so in Ordnung. Auf der Acht haben wir Sander, Holtby, Porath und Mühling. Porath hat offenbar Angebote. Er wird ja von Rapp geradezu destabilisiert, wenn ich das mal so ausdrücke. Wenn er sich schon mit einem anderen Verein klar ist, dann ist das allerdings korrekt so. Wenn er sich frühzeitig schon anders orientiert, kann er nicht wirklich darauf pochen, dass der Trainer auf ihn setzt. Hier sollten wir einen kreativen Achter verpflichten, der den Part neben Holtby einnimmt. Von Mühling sollten wir uns trennen und dafür auf der Acht einen Qualitätsspieler verpflichten. Die Abgänge sind also Mühling und Porath. Bedarf: ein qualitativ hochwertiger Kreativspieler.
Linkes und rechtes Mittelfeld
Hierzu habe ich ja weiter oben schon etwas kommentiert. Ich denke, dass Reese und Bartels, ich habe Obuz vergessen, den Verein verlassen. Wir sollten also eigentlich beide Seiten neu besetzen. Wir sollten hier darauf achten, dass wir, wenn Rapp das 3-5-2 spielen will, Flügelverteidiger holen. Als Abgänge führe ich hier Reese, Obuz und Bartels. Bedarf: ein linker und ein rechter Flügelverteidiger.
Sturm:
Hier wird man abwarten müssen, ob ein Spieler mit Vertrag, wie zum Beispiel Skrzybski, den Verein verlässt. Oder geht vielleicht sogar Otschi? Da müssen wir dann nachrüsten. Stand jetzt haben alle Vertrag und wir haben keinen Bedarf.
Abgänge:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Mühling
Porath
Reese
Obuz
Bartels
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
ein kreativer Achter
ein linker Flügelverteidiger
ein rechter Flügelverteidiger
Ich wäre also bei 9 Abgängen und 8 Neuzugängen. Ich denke, dass das auch realistisch ist, dass wir fast eine zweistellige Anzahl von Abgängen haben und auch 8, vielleicht sogar 9 Neuzugänge. Das ist für unsere Verhältnisse schon ziemlich viel. Man sieht, dass wir wohl besonders in der Abwehr Bedarf haben werden.
Finde deine Kaderanalyse durchaus plausibel und gehe auch bei vielen Entscheidungen von dir mit.
Ich erkenne das Potenzial von Schreiber durchaus, mir missfällt natürlich die Konstellation mit der Leihe und ich tue mich schwer einem Leihspieler, einem "Bestandsspieler" vorzuziehen. Zudem sehe ich Dähne weitaus nicht so kritisch, wie es andere in dem Forum tun. Dennoch einen zweiten Torwart, der perspektivisch Stammtorhüter werden kann, halte ich für sinnvoll. Es gibt einen Haufen an jungen Torhütern, die dafür in Frage kommen würden. Yannic Stein https://www.transfermarkt.de/yannic-stein/profil/spieler/698840 , Matteo Bignetti https://www.transfermarkt.de/matteo-bignetti/profil/spieler/629032 oder natürlich Luca Unbehaun https://www.transfermarkt.de/luca-unbehaun/profil/spieler/388815 ...
Außenverteidiger halte ich auch für unbedingt erforderlich. Um die taktische Flexibilität zu wahren, finde ich auch jeweils einen Schienenspieler und Außenverteidiger für sinnvoll. Bei JvdB gehe ich mit und man sollte versuchen ihn andersweitig in den Verein zu integrieren. Korb gefiel mir persönlich leider kaum, es wirkte für mich immer sehr zufällig und glücklich, dass er so gut Scorer sammeln konnte. Aber das ist mein subjektives Empfinden. Als LV sehe ich Arne Sicker https://www.transfermarkt.de/arne-sicker/profil/spieler/244997 als interessant, Yoan Severin https://www.transfermarkt.de/yoan-severin/profil/spieler/340065 oder auch Lukas Ullrich https://www.transfermarkt.de/lukas-ullrich/profil/spieler/787151 (vermutlich nicht realisierbar) sind echte Optionen. Für die rechte Seite Thomas Wiesner https://www.transfermarkt.de/tomas-wiesner/profil/spieler/334807 oder gar einen Kingsley Schindler würde ich als Top Verstärkungen sehen.
In der Innenverteidigung sehe ich Wahl weiterhin gerne im Verein, Lorenz, Kommenda, Erras komplettieren für mich die Innenverteidigung. Verstärkungen wünsche ich mir dennoch. Robert Bauer https://www.transfermarkt.de/robert-bauer/profil/spieler/179634 , als Premium Verstärkung , Leopold Querfeld https://www.transfermarkt.de/leopold-querfeld/profil/spieler/597432 als Perspektivlösung oder Johannes Handl https://www.transfermarkt.de/johannes-handl/profil/spieler/293084 als realistischste Option.
Im Mittelfeld sehe ich es ähnlich, Andreas Müller https://www.transfermarkt.de/andreas-muller/profil/spieler/438315 sollte man hierbei unbedingt bedenken, dessen Vertrag erneut ausläuft und sollte der FCM nicht die Klasse halten, wäre das ein Top Transfer. Mühling würde ich ungern abgeben, natürlich sehe ich seine schlechte Form, aber ich spreche mich hier erneut für eine Vereinsidentifikation aus. Dem Verein mit Spielern ein Gesicht geben, finde ich mitunter als einen Aspekt, den es gilt nicht zu vernachlässigen. Eyup Aydin https://www.transfermarkt.de/eyup-aydin/profil/spieler/605110 , Benedikt Gimber https://www.transfermarkt.de/benedikt-gimber/profil/spieler/227084 oder Amara Conde https://www.transfermarkt.de/amara-conde/profil/spieler/207580 sind interessante Optionen, die sich auftuen könnten.
Im Offensiven Mittelfeld sehe ich weiterhin dringendsten Handlungsbedarf, Ich gehe von einem Abgang Skrzybskis aus. Petar Pusic https://www.transfermarkt.de/petar-pusic/profil/spieler/390169 und Kapustka https://www.transfermarkt.de/bartosz-kapustka/profil/spieler/246579 (Wunschdenken) wären Verpflichtungen, die mich super freuen würden. Sollte Porath sich doch für einen Verbleib entscheiden, würde es mich sehr freuen. Einen Sterner sehe ich auch primär im Zentrum.
Links und Rechts werden durch die erwartbaren Abgänge Kaderplätze frei, sollte Bartels noch ein Jahr machen wollen, würde ich ihm einen leistungsbezogenen Vertrag anbieten mit Anschlussvertrag im Verein. Reese steht für mich fest. Lars Kehl https://www.transfermarkt.de/lars-kehl/profil/spieler/527278 , Moritz Wels https://www.transfermarkt.de/moritz-wels/profil/spieler/655247 , Jason Ceka https://www.transfermarkt.de/jason-ceka/profil/spieler/390661 oder wie oben erwähnt Schindler https://www.transfermarkt.de/maxhermann/spielerWatchlist/meintm/924020 , wären allesamt interessante Optionen für die Außenbahn (offensiv ausgerichtet).
Im Sturm sehe auch ich keinen Handlungsbedarf, sollte natürlich eine Personalie aufkommen, die sehr interessant wirkt, sollte man diese Besprechen. Bessio https://www.transfermarkt.de/alessio-besio/profil/spieler/659278 wäre eine solche Personalie, die aber außerhalb jeglicher Reichweite liegt. Vermutlich.
Bei allen genannten Spielern ist die Vertragslaufzeit, zumindest Stand jetzt, auf den kommenden Sommer datiert. Das kann sich bis dahin noch ändern, besonders bei den jungen Spielern ist das ja üblich. Dennoch bin ich zuversichtlich man könnte einen sehr guten Kader, auch mit wenig Geld (Ablösen) zusammenstellen. Das ein ablösefreier Wechsel nicht umsonst ist, muss ja auch klar sein.
Moin, @Maxhermann, es ist legtim, dass du nicht überall mitgehst. Es ist ja auch nur meine persönliche Bestandsaufnahme und Einschätzung. Da liegt es in der Natur der Sache, dass man es auch komplett anders sehen kann. Zu den Personalien, wo du es anders siehst, begründe ich dir kurz meine Entscheidungsfindung. Richtig, bei Schreiber handelt es sich nur um eine Leihe. Ich sehe in ihm allerdings Potenzial. Ich denke, dass er sich noch weiterentwickeln wird. Denk mal an die Zeit von Robin Zentner bei uns zurück und gucke mal, wo er heute steht. Ich traue Schreiber so eine Entwicklung durchaus zu. Ich denke auch, wenn er zufrieden ist und sich entwickelt, dass 2024 bei uns nicht notgedrungen Schluss sein muss. Ich denke, dass es bei RB eine Vertragsverlängerung und eine weitere Ausleihe geben kann. Sie trauen ihm, auf lange Sicht, die Nummer 1 zu, weshalb der Vertrag langfristig verlängert wurde, aber ich denke, dass die Position des Stammtorhüters bei RB, samt ambitionierten Zielen in der Champions League und Meisterschaft, für Schreiber noch zu früh kommt.
Dähne, hingegen, wird sich, meiner Meinung nach, nicht mehr gross entwickln mit seinen 29 Jahren. Er hat seine Stärken und Schwächen. Auf der Linie ist er eine Granate. Da macht ihm keiner was vor. Wenn es allerdings um den Spielaufbau und die Strafraumbeherrschung geht, von seinen Abschlägen, die regelmässig ohne Bedrängnis ins Aus gehen, fange ich jetzt gar nicht erst an gross zu sprechen, dann leistet er sich doch immer wieder zum Teil grobe Fehler. Diese Schwächen sind allerdings einfach ein Teil des Pakets bei Dähne. Gerade die fussballerische Komponente ist, bei unserem Aufbauspiel, meiner Meinung nach von zentraler Bedeutung. Da frage ich mich, ob wir hier nicht eine bessere Lösung finden können? Mir schwebt als Lösung ein Torhüter vor, der fussballerisch beschlagen ist und den Aufbau von hinten heraus präzise und passsicher steuern kann. Vom Ideal her wäre es ein Typ wie Heuer Fernandes, aber das ist wohl nicht unser Regal. Vielleicht wäre ein Reimann, wenn Magdeburg absteigen sollte, ja bereit, zurückzukommen? Er verkörpert eigentlich genau den Typ Torhüter, den wir brauchen. Inzwischen hat er ja auch Matchpraxis, weshalb er vielleicht weiter ist als damals. In Bezug auf die Situation Dähne/Schreiber, die das Hier und Jetzt bei uns darstellt, denke ich, dass Schreiber hier, Spielpraxis und Entwicklung vorausgesetzt, ein Upgrade zu Dähne wäre. Im Moment sehe ich beide auf Augenhöhe, aber bei Schreiber sehe ich, wie gesagt, mehr Entwicklungspotenzial. Wir könnten natürlich auch eine neue Nummer 1 verpflichten, aber ich finde eine jüngere und talentiertere Nummer 2, die in ein paar Jahren, wenn Schreiber dann weg ist, Stammkeeper bei uns sein kann, vom Ansatz her besser, als einen fertigen Torhüter zu holen, der auch schon im reiferen Alter ist. Soweit meine Gedankengänge zur Position der Torhüter.
Bei Mühling hast du natürlich Recht, dass er eine Integrationsfigur ist. Meiner Meinung nach sollten wir, das wollte ich mit meiner Analyse ausdrücken, unser Mittelfeld umstruktrieren. Wir brauchen mehr Kreativität und wir brauchen auch mehr Tempo. Holtby und Sander haben hier Vertrag. Hier frische Impulse zu setzen, würde also bedeuten, dass man Mühling und Porath ziehen lässt. Man könnte natürlich mit Mühling verlängern und dann nur Porath ziehen lassen. Ob das dann genug der Veränderung ist, ist sicherlich Ansichtssache. Ich würde mir hier frisches Blut wünschen. Am besten fände ich hier einen Führungsspieler, der Tempo und Spielwitz hat und im Mittelfeld der Kopf der Mannschaft ist. Ich vermisse bei Mühling die Führung. Eigentlich sollte er als verdienter Spieler der Kopf unseres Mittelfeldes sein, aber er ist mir dafür zu leise und seine Leistungen sind zu schwankend. Ich würde mir hier einen Peitz, nur spielerisch beschlagen, in jüngeren Jahren wünschen. Für mich ist das Mittelfeld, hier komme ich wieder zum Spielaufbau, einer der Haupthebel, neben der Abwehr, wo wir werden ansetzen müssen. Es ist für unser Aufbauspiel einfach elementar wichtig. Es sind, wie gesagt, nur ein paar Gedankengänge meinerseits.
Das Mühling so leise geworden ist, kann ich auch nicht so richtig verstehen. Er war nie der lauteste, aber von Mühling bekommt ja mal so gar nichts mit. Er hält sich aus allem raus und gibt nicht unbedingt zu verstehen, er sei gerne hier.
Ich gehe ja stark davon aus, dass Verhandlungen geführt werden und könnte mir hierbei durchaus Konflikte vorstellen, die ihn in gewisser Weise belasten oder eben verärgern. Damit will ich das nicht entschuldigen, aber nun sind wir alle nicht Interna und wissen nicht genau was vielleicht Ursachen sein können, aber seine lustlose und müde wirkende Spielweise ist schon sehr auffällig. Ich habe Mühling immer sehr geschätzt und hatte gehofft er wird zu unserem Rekordspieler für die nächsten 5-10 Jahre. Aktuell deutet aber nicht sehr vieles daraufhin. Sondern eher auf einen unrühmlichen Abgang im Sommer. Auch wenn ich mir wie gesagt die Verlängerung wünschen würde und das Comeback des alten Mühlings, der mit Kampf und auch einem gewissen Spielwitz im Zentrum einen Platz hatte, ganz abgesehen von seinen Elfmeter.
03.11.2022 - 15:44 Uhr
Zitat von Maxhermann
Das Mühling so leise geworden ist, kann ich auch nicht so richtig verstehen. Er war nie der lauteste, aber von Mühling bekommt ja mal so gar nichts mit. Er hält sich aus allem raus und gibt nicht unbedingt zu verstehen, er sei gerne hier.
Ich gehe ja stark davon aus, dass Verhandlungen geführt werden und könnte mir hierbei durchaus Konflikte vorstellen, die ihn in gewisser Weise belasten oder eben verärgern. Damit will ich das nicht entschuldigen, aber nun sind wir alle nicht Interna und wissen nicht genau was vielleicht Ursachen sein können, aber seine lustlose und müde wirkende Spielweise ist schon sehr auffällig. Ich habe Mühling immer sehr geschätzt und hatte gehofft er wird zu unserem Rekordspieler für die nächsten 5-10 Jahre. Aktuell deutet aber nicht sehr vieles daraufhin. Sondern eher auf einen unrühmlichen Abgang im Sommer. Auch wenn ich mir wie gesagt die Verlängerung wünschen würde und das Comeback des alten Mühlings, der mit Kampf und auch einem gewissen Spielwitz im Zentrum einen Platz hatte, ganz abgesehen von seinen Elfmeter.
Zitat von henry78
Moin, @Maxhermann, es ist legtim, dass du nicht überall mitgehst. Es ist ja auch nur meine persönliche Bestandsaufnahme und Einschätzung. Da liegt es in der Natur der Sache, dass man es auch komplett anders sehen kann. Zu den Personalien, wo du es anders siehst, begründe ich dir kurz meine Entscheidungsfindung. Richtig, bei Schreiber handelt es sich nur um eine Leihe. Ich sehe in ihm allerdings Potenzial. Ich denke, dass er sich noch weiterentwickeln wird. Denk mal an die Zeit von Robin Zentner bei uns zurück und gucke mal, wo er heute steht. Ich traue Schreiber so eine Entwicklung durchaus zu. Ich denke auch, wenn er zufrieden ist und sich entwickelt, dass 2024 bei uns nicht notgedrungen Schluss sein muss. Ich denke, dass es bei RB eine Vertragsverlängerung und eine weitere Ausleihe geben kann. Sie trauen ihm, auf lange Sicht, die Nummer 1 zu, weshalb der Vertrag langfristig verlängert wurde, aber ich denke, dass die Position des Stammtorhüters bei RB, samt ambitionierten Zielen in der Champions League und Meisterschaft, für Schreiber noch zu früh kommt.
Dähne, hingegen, wird sich, meiner Meinung nach, nicht mehr gross entwickln mit seinen 29 Jahren. Er hat seine Stärken und Schwächen. Auf der Linie ist er eine Granate. Da macht ihm keiner was vor. Wenn es allerdings um den Spielaufbau und die Strafraumbeherrschung geht, von seinen Abschlägen, die regelmässig ohne Bedrängnis ins Aus gehen, fange ich jetzt gar nicht erst an gross zu sprechen, dann leistet er sich doch immer wieder zum Teil grobe Fehler. Diese Schwächen sind allerdings einfach ein Teil des Pakets bei Dähne. Gerade die fussballerische Komponente ist, bei unserem Aufbauspiel, meiner Meinung nach von zentraler Bedeutung. Da frage ich mich, ob wir hier nicht eine bessere Lösung finden können? Mir schwebt als Lösung ein Torhüter vor, der fussballerisch beschlagen ist und den Aufbau von hinten heraus präzise und passsicher steuern kann. Vom Ideal her wäre es ein Typ wie Heuer Fernandes, aber das ist wohl nicht unser Regal. Vielleicht wäre ein Reimann, wenn Magdeburg absteigen sollte, ja bereit, zurückzukommen? Er verkörpert eigentlich genau den Typ Torhüter, den wir brauchen. Inzwischen hat er ja auch Matchpraxis, weshalb er vielleicht weiter ist als damals. In Bezug auf die Situation Dähne/Schreiber, die das Hier und Jetzt bei uns darstellt, denke ich, dass Schreiber hier, Spielpraxis und Entwicklung vorausgesetzt, ein Upgrade zu Dähne wäre. Im Moment sehe ich beide auf Augenhöhe, aber bei Schreiber sehe ich, wie gesagt, mehr Entwicklungspotenzial. Wir könnten natürlich auch eine neue Nummer 1 verpflichten, aber ich finde eine jüngere und talentiertere Nummer 2, die in ein paar Jahren, wenn Schreiber dann weg ist, Stammkeeper bei uns sein kann, vom Ansatz her besser, als einen fertigen Torhüter zu holen, der auch schon im reiferen Alter ist. Soweit meine Gedankengänge zur Position der Torhüter.
Bei Mühling hast du natürlich Recht, dass er eine Integrationsfigur ist. Meiner Meinung nach sollten wir, das wollte ich mit meiner Analyse ausdrücken, unser Mittelfeld umstruktrieren. Wir brauchen mehr Kreativität und wir brauchen auch mehr Tempo. Holtby und Sander haben hier Vertrag. Hier frische Impulse zu setzen, würde also bedeuten, dass man Mühling und Porath ziehen lässt. Man könnte natürlich mit Mühling verlängern und dann nur Porath ziehen lassen. Ob das dann genug der Veränderung ist, ist sicherlich Ansichtssache. Ich würde mir hier frisches Blut wünschen. Am besten fände ich hier einen Führungsspieler, der Tempo und Spielwitz hat und im Mittelfeld der Kopf der Mannschaft ist. Ich vermisse bei Mühling die Führung. Eigentlich sollte er als verdienter Spieler der Kopf unseres Mittelfeldes sein, aber er ist mir dafür zu leise und seine Leistungen sind zu schwankend. Ich würde mir hier einen Peitz, nur spielerisch beschlagen, in jüngeren Jahren wünschen. Für mich ist das Mittelfeld, hier komme ich wieder zum Spielaufbau, einer der Haupthebel, neben der Abwehr, wo wir werden ansetzen müssen. Es ist für unser Aufbauspiel einfach elementar wichtig. Es sind, wie gesagt, nur ein paar Gedankengänge meinerseits.
Zitat von Maxhermann
Finde deine Kaderanalyse durchaus plausibel und gehe auch bei vielen Entscheidungen von dir mit.
Ich erkenne das Potenzial von Schreiber durchaus, mir missfällt natürlich die Konstellation mit der Leihe und ich tue mich schwer einem Leihspieler, einem "Bestandsspieler" vorzuziehen. Zudem sehe ich Dähne weitaus nicht so kritisch, wie es andere in dem Forum tun. Dennoch einen zweiten Torwart, der perspektivisch Stammtorhüter werden kann, halte ich für sinnvoll. Es gibt einen Haufen an jungen Torhütern, die dafür in Frage kommen würden. Yannic Stein https://www.transfermarkt.de/yannic-stein/profil/spieler/698840 , Matteo Bignetti https://www.transfermarkt.de/matteo-bignetti/profil/spieler/629032 oder natürlich Luca Unbehaun https://www.transfermarkt.de/luca-unbehaun/profil/spieler/388815 ...
Außenverteidiger halte ich auch für unbedingt erforderlich. Um die taktische Flexibilität zu wahren, finde ich auch jeweils einen Schienenspieler und Außenverteidiger für sinnvoll. Bei JvdB gehe ich mit und man sollte versuchen ihn andersweitig in den Verein zu integrieren. Korb gefiel mir persönlich leider kaum, es wirkte für mich immer sehr zufällig und glücklich, dass er so gut Scorer sammeln konnte. Aber das ist mein subjektives Empfinden. Als LV sehe ich Arne Sicker https://www.transfermarkt.de/arne-sicker/profil/spieler/244997 als interessant, Yoan Severin https://www.transfermarkt.de/yoan-severin/profil/spieler/340065 oder auch Lukas Ullrich https://www.transfermarkt.de/lukas-ullrich/profil/spieler/787151 (vermutlich nicht realisierbar) sind echte Optionen. Für die rechte Seite Thomas Wiesner https://www.transfermarkt.de/tomas-wiesner/profil/spieler/334807 oder gar einen Kingsley Schindler würde ich als Top Verstärkungen sehen.
In der Innenverteidigung sehe ich Wahl weiterhin gerne im Verein, Lorenz, Kommenda, Erras komplettieren für mich die Innenverteidigung. Verstärkungen wünsche ich mir dennoch. Robert Bauer https://www.transfermarkt.de/robert-bauer/profil/spieler/179634 , als Premium Verstärkung , Leopold Querfeld https://www.transfermarkt.de/leopold-querfeld/profil/spieler/597432 als Perspektivlösung oder Johannes Handl https://www.transfermarkt.de/johannes-handl/profil/spieler/293084 als realistischste Option.
Im Mittelfeld sehe ich es ähnlich, Andreas Müller https://www.transfermarkt.de/andreas-muller/profil/spieler/438315 sollte man hierbei unbedingt bedenken, dessen Vertrag erneut ausläuft und sollte der FCM nicht die Klasse halten, wäre das ein Top Transfer. Mühling würde ich ungern abgeben, natürlich sehe ich seine schlechte Form, aber ich spreche mich hier erneut für eine Vereinsidentifikation aus. Dem Verein mit Spielern ein Gesicht geben, finde ich mitunter als einen Aspekt, den es gilt nicht zu vernachlässigen. Eyup Aydin https://www.transfermarkt.de/eyup-aydin/profil/spieler/605110 , Benedikt Gimber https://www.transfermarkt.de/benedikt-gimber/profil/spieler/227084 oder Amara Conde https://www.transfermarkt.de/amara-conde/profil/spieler/207580 sind interessante Optionen, die sich auftuen könnten.
Im Offensiven Mittelfeld sehe ich weiterhin dringendsten Handlungsbedarf, Ich gehe von einem Abgang Skrzybskis aus. Petar Pusic https://www.transfermarkt.de/petar-pusic/profil/spieler/390169 und Kapustka https://www.transfermarkt.de/bartosz-kapustka/profil/spieler/246579 (Wunschdenken) wären Verpflichtungen, die mich super freuen würden. Sollte Porath sich doch für einen Verbleib entscheiden, würde es mich sehr freuen. Einen Sterner sehe ich auch primär im Zentrum.
Links und Rechts werden durch die erwartbaren Abgänge Kaderplätze frei, sollte Bartels noch ein Jahr machen wollen, würde ich ihm einen leistungsbezogenen Vertrag anbieten mit Anschlussvertrag im Verein. Reese steht für mich fest. Lars Kehl https://www.transfermarkt.de/lars-kehl/profil/spieler/527278 , Moritz Wels https://www.transfermarkt.de/moritz-wels/profil/spieler/655247 , Jason Ceka https://www.transfermarkt.de/jason-ceka/profil/spieler/390661 oder wie oben erwähnt Schindler https://www.transfermarkt.de/maxhermann/spielerWatchlist/meintm/924020 , wären allesamt interessante Optionen für die Außenbahn (offensiv ausgerichtet).
Im Sturm sehe auch ich keinen Handlungsbedarf, sollte natürlich eine Personalie aufkommen, die sehr interessant wirkt, sollte man diese Besprechen. Bessio https://www.transfermarkt.de/alessio-besio/profil/spieler/659278 wäre eine solche Personalie, die aber außerhalb jeglicher Reichweite liegt. Vermutlich.
Bei allen genannten Spielern ist die Vertragslaufzeit, zumindest Stand jetzt, auf den kommenden Sommer datiert. Das kann sich bis dahin noch ändern, besonders bei den jungen Spielern ist das ja üblich. Dennoch bin ich zuversichtlich man könnte einen sehr guten Kader, auch mit wenig Geld (Ablösen) zusammenstellen. Das ein ablösefreier Wechsel nicht umsonst ist, muss ja auch klar sein.
Zitat von henry78
Wir hatten das Thema ja erst kürzlich in seinem Faden. Ich denke, dass es bei ihm auf das Karriereende zugeht und nicht mehr mit ihm geplant wird. Kirkeskov ist ja auch, endlich muss man fast schon sagen, fit und macht seine Sache eigentlich ordentlich, aber es ist schon auffällig, dass er keine Rolle mehr spielt, obwohl Komenda, zum Beispiel, ausfällt. Letzte Saison hat er ihn noch ersetzt. Ich nehme das mal zum Ansatz, um eine kleine Kaderanalyse mit Blick auf die neue Saison zu machen. Ich fange mal mit der Abwehr an.
Abwehr:
Tor:
Wir sollten mit Tim Schreiber als neue Nummer 1 in die Saison gehen. Er hat gezeigt, dass er mit Dähne auf einem Level ist. Zudem ist er noch sehr jung und wird sich sicherlich steigern. Als dritter Torwart fungiert dann Overbeck oder Weiner. Wir sollten eine neue Nummer 2 holen und Dähne abgeben. Bedarf: ein neuer Torwart.
Linker Verteidiger/Flügelverteidiger: Den Vertrag mit van den Bergh sollte man nicht verlängern. Kirkeskov macht es, wie ich oben gesagt habe, im Moment vernüpftig und ist verletzungsfrei. Er hat allerdings seine Geschichte. Wir sollten die linke Seite, ich gehe immer noch davon aus, dass Reese im Sommer geht, also komplett neu besetzen. Bedarf: ein neuer linker Verteidiger als Backup für Kirkeskov und ein Flügelverteidiger als Ersatz für Reese, es sei denn man plant ab der neuen Saison hier fest mit Fiete Arp. Die, zugegebnermassen neue, Torgefahr eines Reese ist er allerdings bis jetzt schuldig geblieben. Von daher sollte man sich nicht nur auf Fiete verlassen.
Rechter Verteidiger/Rechter Flügelspieler: Ich gehe von einem Abgang von Fin Bartels aus. Wir haben Sterner für die rechte Seite, aber er spielt, zumindest in dieser Saison, keine gewichtige Rolle. Auch Korb ist kein Stammspieler. Die Frage ist, ob Rapp Korb die Rolle des Stammspielers, rechten Flügelverteidigers zutraut? Ich finde, dass er es eigentlich, wenn er spielen durfte, ordentlich gemacht hat. Da ich denke, dass Bartels geht, sollten wir auf jeden Fall einen rechten Flügelverteidiger verpflichten. Bedarf: ein rechter Flügelverteidiger.
Innenverteidiger: Hier laufen die Verträge von Wahl, Lorenz und Thesker aus. Hier haben wir eine grosse Chance, uns neu aufzustellen und das sollten wir auch tun. Mit Komenda, Becker und Erras haben wir ein vernüpftiges Gerüst. Komenda ist allerdings verletzungsanfällig. Lorenz würde ich von den dreien am ehesten behalten. Thesker und Wahl können gerne gehen. Bedarf: zwei neue Innenverteidiger.
Abgänge Abwehr:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
Mittelfeld
zentrales defensives Mittelfeld
Schultz wird hier weiterhin der Platzhirsch sein. Von daher ist diese Position besetzt. Erras, der ja auch in der Innenverteidigung spielt, ist hier der Backup. Das ist von der Besetzung her so in Ordnung. Auf der Acht haben wir Sander, Holtby, Porath und Mühling. Porath hat offenbar Angebote. Er wird ja von Rapp geradezu destabilisiert, wenn ich das mal so ausdrücke. Wenn er sich schon mit einem anderen Verein klar ist, dann ist das allerdings korrekt so. Wenn er sich frühzeitig schon anders orientiert, kann er nicht wirklich darauf pochen, dass der Trainer auf ihn setzt. Hier sollten wir einen kreativen Achter verpflichten, der den Part neben Holtby einnimmt. Von Mühling sollten wir uns trennen und dafür auf der Acht einen Qualitätsspieler verpflichten. Die Abgänge sind also Mühling und Porath. Bedarf: ein qualitativ hochwertiger Kreativspieler.
Linkes und rechtes Mittelfeld
Hierzu habe ich ja weiter oben schon etwas kommentiert. Ich denke, dass Reese und Bartels, ich habe Obuz vergessen, den Verein verlassen. Wir sollten also eigentlich beide Seiten neu besetzen. Wir sollten hier darauf achten, dass wir, wenn Rapp das 3-5-2 spielen will, Flügelverteidiger holen. Als Abgänge führe ich hier Reese, Obuz und Bartels. Bedarf: ein linker und ein rechter Flügelverteidiger.
Sturm:
Hier wird man abwarten müssen, ob ein Spieler mit Vertrag, wie zum Beispiel Skrzybski, den Verein verlässt. Oder geht vielleicht sogar Otschi? Da müssen wir dann nachrüsten. Stand jetzt haben alle Vertrag und wir haben keinen Bedarf.
Abgänge:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Mühling
Porath
Reese
Obuz
Bartels
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
ein kreativer Achter
ein linker Flügelverteidiger
ein rechter Flügelverteidiger
Ich wäre also bei 9 Abgängen und 8 Neuzugängen. Ich denke, dass das auch realistisch ist, dass wir fast eine zweistellige Anzahl von Abgängen haben und auch 8, vielleicht sogar 9 Neuzugänge. Das ist für unsere Verhältnisse schon ziemlich viel. Man sieht, dass wir wohl besonders in der Abwehr Bedarf haben werden.
Zitat von Kielerkristo
Weiß eigentlich jemand was mit van den Bergh ist?
Ist schon länger nicht mehr im Kader gewesen, wurde aber auch nie erwähnt, dass er verletzt sei. (Oder ich hab es nicht mitbekommen)
Wurde er aussortiert?
Weiß eigentlich jemand was mit van den Bergh ist?
Ist schon länger nicht mehr im Kader gewesen, wurde aber auch nie erwähnt, dass er verletzt sei. (Oder ich hab es nicht mitbekommen)
Wurde er aussortiert?
Wir hatten das Thema ja erst kürzlich in seinem Faden. Ich denke, dass es bei ihm auf das Karriereende zugeht und nicht mehr mit ihm geplant wird. Kirkeskov ist ja auch, endlich muss man fast schon sagen, fit und macht seine Sache eigentlich ordentlich, aber es ist schon auffällig, dass er keine Rolle mehr spielt, obwohl Komenda, zum Beispiel, ausfällt. Letzte Saison hat er ihn noch ersetzt. Ich nehme das mal zum Ansatz, um eine kleine Kaderanalyse mit Blick auf die neue Saison zu machen. Ich fange mal mit der Abwehr an.
Abwehr:
Tor:
Wir sollten mit Tim Schreiber als neue Nummer 1 in die Saison gehen. Er hat gezeigt, dass er mit Dähne auf einem Level ist. Zudem ist er noch sehr jung und wird sich sicherlich steigern. Als dritter Torwart fungiert dann Overbeck oder Weiner. Wir sollten eine neue Nummer 2 holen und Dähne abgeben. Bedarf: ein neuer Torwart.
Linker Verteidiger/Flügelverteidiger: Den Vertrag mit van den Bergh sollte man nicht verlängern. Kirkeskov macht es, wie ich oben gesagt habe, im Moment vernüpftig und ist verletzungsfrei. Er hat allerdings seine Geschichte. Wir sollten die linke Seite, ich gehe immer noch davon aus, dass Reese im Sommer geht, also komplett neu besetzen. Bedarf: ein neuer linker Verteidiger als Backup für Kirkeskov und ein Flügelverteidiger als Ersatz für Reese, es sei denn man plant ab der neuen Saison hier fest mit Fiete Arp. Die, zugegebnermassen neue, Torgefahr eines Reese ist er allerdings bis jetzt schuldig geblieben. Von daher sollte man sich nicht nur auf Fiete verlassen.
Rechter Verteidiger/Rechter Flügelspieler: Ich gehe von einem Abgang von Fin Bartels aus. Wir haben Sterner für die rechte Seite, aber er spielt, zumindest in dieser Saison, keine gewichtige Rolle. Auch Korb ist kein Stammspieler. Die Frage ist, ob Rapp Korb die Rolle des Stammspielers, rechten Flügelverteidigers zutraut? Ich finde, dass er es eigentlich, wenn er spielen durfte, ordentlich gemacht hat. Da ich denke, dass Bartels geht, sollten wir auf jeden Fall einen rechten Flügelverteidiger verpflichten. Bedarf: ein rechter Flügelverteidiger.
Innenverteidiger: Hier laufen die Verträge von Wahl, Lorenz und Thesker aus. Hier haben wir eine grosse Chance, uns neu aufzustellen und das sollten wir auch tun. Mit Komenda, Becker und Erras haben wir ein vernüpftiges Gerüst. Komenda ist allerdings verletzungsanfällig. Lorenz würde ich von den dreien am ehesten behalten. Thesker und Wahl können gerne gehen. Bedarf: zwei neue Innenverteidiger.
Abgänge Abwehr:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
Mittelfeld
zentrales defensives Mittelfeld
Schultz wird hier weiterhin der Platzhirsch sein. Von daher ist diese Position besetzt. Erras, der ja auch in der Innenverteidigung spielt, ist hier der Backup. Das ist von der Besetzung her so in Ordnung. Auf der Acht haben wir Sander, Holtby, Porath und Mühling. Porath hat offenbar Angebote. Er wird ja von Rapp geradezu destabilisiert, wenn ich das mal so ausdrücke. Wenn er sich schon mit einem anderen Verein klar ist, dann ist das allerdings korrekt so. Wenn er sich frühzeitig schon anders orientiert, kann er nicht wirklich darauf pochen, dass der Trainer auf ihn setzt. Hier sollten wir einen kreativen Achter verpflichten, der den Part neben Holtby einnimmt. Von Mühling sollten wir uns trennen und dafür auf der Acht einen Qualitätsspieler verpflichten. Die Abgänge sind also Mühling und Porath. Bedarf: ein qualitativ hochwertiger Kreativspieler.
Linkes und rechtes Mittelfeld
Hierzu habe ich ja weiter oben schon etwas kommentiert. Ich denke, dass Reese und Bartels, ich habe Obuz vergessen, den Verein verlassen. Wir sollten also eigentlich beide Seiten neu besetzen. Wir sollten hier darauf achten, dass wir, wenn Rapp das 3-5-2 spielen will, Flügelverteidiger holen. Als Abgänge führe ich hier Reese, Obuz und Bartels. Bedarf: ein linker und ein rechter Flügelverteidiger.
Sturm:
Hier wird man abwarten müssen, ob ein Spieler mit Vertrag, wie zum Beispiel Skrzybski, den Verein verlässt. Oder geht vielleicht sogar Otschi? Da müssen wir dann nachrüsten. Stand jetzt haben alle Vertrag und wir haben keinen Bedarf.
Abgänge:
Dähne
Wahl
Thesker
van den Bergh
Mühling
Porath
Reese
Obuz
Bartels
Neuzugänge:
1 zweiter Torwart
ein Linksverteidiger
ein Rechtsverteidiger
zwei Innenverteidiger
ein kreativer Achter
ein linker Flügelverteidiger
ein rechter Flügelverteidiger
Ich wäre also bei 9 Abgängen und 8 Neuzugängen. Ich denke, dass das auch realistisch ist, dass wir fast eine zweistellige Anzahl von Abgängen haben und auch 8, vielleicht sogar 9 Neuzugänge. Das ist für unsere Verhältnisse schon ziemlich viel. Man sieht, dass wir wohl besonders in der Abwehr Bedarf haben werden.
Finde deine Kaderanalyse durchaus plausibel und gehe auch bei vielen Entscheidungen von dir mit.
Ich erkenne das Potenzial von Schreiber durchaus, mir missfällt natürlich die Konstellation mit der Leihe und ich tue mich schwer einem Leihspieler, einem "Bestandsspieler" vorzuziehen. Zudem sehe ich Dähne weitaus nicht so kritisch, wie es andere in dem Forum tun. Dennoch einen zweiten Torwart, der perspektivisch Stammtorhüter werden kann, halte ich für sinnvoll. Es gibt einen Haufen an jungen Torhütern, die dafür in Frage kommen würden. Yannic Stein https://www.transfermarkt.de/yannic-stein/profil/spieler/698840 , Matteo Bignetti https://www.transfermarkt.de/matteo-bignetti/profil/spieler/629032 oder natürlich Luca Unbehaun https://www.transfermarkt.de/luca-unbehaun/profil/spieler/388815 ...
Außenverteidiger halte ich auch für unbedingt erforderlich. Um die taktische Flexibilität zu wahren, finde ich auch jeweils einen Schienenspieler und Außenverteidiger für sinnvoll. Bei JvdB gehe ich mit und man sollte versuchen ihn andersweitig in den Verein zu integrieren. Korb gefiel mir persönlich leider kaum, es wirkte für mich immer sehr zufällig und glücklich, dass er so gut Scorer sammeln konnte. Aber das ist mein subjektives Empfinden. Als LV sehe ich Arne Sicker https://www.transfermarkt.de/arne-sicker/profil/spieler/244997 als interessant, Yoan Severin https://www.transfermarkt.de/yoan-severin/profil/spieler/340065 oder auch Lukas Ullrich https://www.transfermarkt.de/lukas-ullrich/profil/spieler/787151 (vermutlich nicht realisierbar) sind echte Optionen. Für die rechte Seite Thomas Wiesner https://www.transfermarkt.de/tomas-wiesner/profil/spieler/334807 oder gar einen Kingsley Schindler würde ich als Top Verstärkungen sehen.
In der Innenverteidigung sehe ich Wahl weiterhin gerne im Verein, Lorenz, Kommenda, Erras komplettieren für mich die Innenverteidigung. Verstärkungen wünsche ich mir dennoch. Robert Bauer https://www.transfermarkt.de/robert-bauer/profil/spieler/179634 , als Premium Verstärkung , Leopold Querfeld https://www.transfermarkt.de/leopold-querfeld/profil/spieler/597432 als Perspektivlösung oder Johannes Handl https://www.transfermarkt.de/johannes-handl/profil/spieler/293084 als realistischste Option.
Im Mittelfeld sehe ich es ähnlich, Andreas Müller https://www.transfermarkt.de/andreas-muller/profil/spieler/438315 sollte man hierbei unbedingt bedenken, dessen Vertrag erneut ausläuft und sollte der FCM nicht die Klasse halten, wäre das ein Top Transfer. Mühling würde ich ungern abgeben, natürlich sehe ich seine schlechte Form, aber ich spreche mich hier erneut für eine Vereinsidentifikation aus. Dem Verein mit Spielern ein Gesicht geben, finde ich mitunter als einen Aspekt, den es gilt nicht zu vernachlässigen. Eyup Aydin https://www.transfermarkt.de/eyup-aydin/profil/spieler/605110 , Benedikt Gimber https://www.transfermarkt.de/benedikt-gimber/profil/spieler/227084 oder Amara Conde https://www.transfermarkt.de/amara-conde/profil/spieler/207580 sind interessante Optionen, die sich auftuen könnten.
Im Offensiven Mittelfeld sehe ich weiterhin dringendsten Handlungsbedarf, Ich gehe von einem Abgang Skrzybskis aus. Petar Pusic https://www.transfermarkt.de/petar-pusic/profil/spieler/390169 und Kapustka https://www.transfermarkt.de/bartosz-kapustka/profil/spieler/246579 (Wunschdenken) wären Verpflichtungen, die mich super freuen würden. Sollte Porath sich doch für einen Verbleib entscheiden, würde es mich sehr freuen. Einen Sterner sehe ich auch primär im Zentrum.
Links und Rechts werden durch die erwartbaren Abgänge Kaderplätze frei, sollte Bartels noch ein Jahr machen wollen, würde ich ihm einen leistungsbezogenen Vertrag anbieten mit Anschlussvertrag im Verein. Reese steht für mich fest. Lars Kehl https://www.transfermarkt.de/lars-kehl/profil/spieler/527278 , Moritz Wels https://www.transfermarkt.de/moritz-wels/profil/spieler/655247 , Jason Ceka https://www.transfermarkt.de/jason-ceka/profil/spieler/390661 oder wie oben erwähnt Schindler https://www.transfermarkt.de/maxhermann/spielerWatchlist/meintm/924020 , wären allesamt interessante Optionen für die Außenbahn (offensiv ausgerichtet).
Im Sturm sehe auch ich keinen Handlungsbedarf, sollte natürlich eine Personalie aufkommen, die sehr interessant wirkt, sollte man diese Besprechen. Bessio https://www.transfermarkt.de/alessio-besio/profil/spieler/659278 wäre eine solche Personalie, die aber außerhalb jeglicher Reichweite liegt. Vermutlich.
Bei allen genannten Spielern ist die Vertragslaufzeit, zumindest Stand jetzt, auf den kommenden Sommer datiert. Das kann sich bis dahin noch ändern, besonders bei den jungen Spielern ist das ja üblich. Dennoch bin ich zuversichtlich man könnte einen sehr guten Kader, auch mit wenig Geld (Ablösen) zusammenstellen. Das ein ablösefreier Wechsel nicht umsonst ist, muss ja auch klar sein.
Moin, @Maxhermann, es ist legtim, dass du nicht überall mitgehst. Es ist ja auch nur meine persönliche Bestandsaufnahme und Einschätzung. Da liegt es in der Natur der Sache, dass man es auch komplett anders sehen kann. Zu den Personalien, wo du es anders siehst, begründe ich dir kurz meine Entscheidungsfindung. Richtig, bei Schreiber handelt es sich nur um eine Leihe. Ich sehe in ihm allerdings Potenzial. Ich denke, dass er sich noch weiterentwickeln wird. Denk mal an die Zeit von Robin Zentner bei uns zurück und gucke mal, wo er heute steht. Ich traue Schreiber so eine Entwicklung durchaus zu. Ich denke auch, wenn er zufrieden ist und sich entwickelt, dass 2024 bei uns nicht notgedrungen Schluss sein muss. Ich denke, dass es bei RB eine Vertragsverlängerung und eine weitere Ausleihe geben kann. Sie trauen ihm, auf lange Sicht, die Nummer 1 zu, weshalb der Vertrag langfristig verlängert wurde, aber ich denke, dass die Position des Stammtorhüters bei RB, samt ambitionierten Zielen in der Champions League und Meisterschaft, für Schreiber noch zu früh kommt.
Dähne, hingegen, wird sich, meiner Meinung nach, nicht mehr gross entwickln mit seinen 29 Jahren. Er hat seine Stärken und Schwächen. Auf der Linie ist er eine Granate. Da macht ihm keiner was vor. Wenn es allerdings um den Spielaufbau und die Strafraumbeherrschung geht, von seinen Abschlägen, die regelmässig ohne Bedrängnis ins Aus gehen, fange ich jetzt gar nicht erst an gross zu sprechen, dann leistet er sich doch immer wieder zum Teil grobe Fehler. Diese Schwächen sind allerdings einfach ein Teil des Pakets bei Dähne. Gerade die fussballerische Komponente ist, bei unserem Aufbauspiel, meiner Meinung nach von zentraler Bedeutung. Da frage ich mich, ob wir hier nicht eine bessere Lösung finden können? Mir schwebt als Lösung ein Torhüter vor, der fussballerisch beschlagen ist und den Aufbau von hinten heraus präzise und passsicher steuern kann. Vom Ideal her wäre es ein Typ wie Heuer Fernandes, aber das ist wohl nicht unser Regal. Vielleicht wäre ein Reimann, wenn Magdeburg absteigen sollte, ja bereit, zurückzukommen? Er verkörpert eigentlich genau den Typ Torhüter, den wir brauchen. Inzwischen hat er ja auch Matchpraxis, weshalb er vielleicht weiter ist als damals. In Bezug auf die Situation Dähne/Schreiber, die das Hier und Jetzt bei uns darstellt, denke ich, dass Schreiber hier, Spielpraxis und Entwicklung vorausgesetzt, ein Upgrade zu Dähne wäre. Im Moment sehe ich beide auf Augenhöhe, aber bei Schreiber sehe ich, wie gesagt, mehr Entwicklungspotenzial. Wir könnten natürlich auch eine neue Nummer 1 verpflichten, aber ich finde eine jüngere und talentiertere Nummer 2, die in ein paar Jahren, wenn Schreiber dann weg ist, Stammkeeper bei uns sein kann, vom Ansatz her besser, als einen fertigen Torhüter zu holen, der auch schon im reiferen Alter ist. Soweit meine Gedankengänge zur Position der Torhüter.
Bei Mühling hast du natürlich Recht, dass er eine Integrationsfigur ist. Meiner Meinung nach sollten wir, das wollte ich mit meiner Analyse ausdrücken, unser Mittelfeld umstruktrieren. Wir brauchen mehr Kreativität und wir brauchen auch mehr Tempo. Holtby und Sander haben hier Vertrag. Hier frische Impulse zu setzen, würde also bedeuten, dass man Mühling und Porath ziehen lässt. Man könnte natürlich mit Mühling verlängern und dann nur Porath ziehen lassen. Ob das dann genug der Veränderung ist, ist sicherlich Ansichtssache. Ich würde mir hier frisches Blut wünschen. Am besten fände ich hier einen Führungsspieler, der Tempo und Spielwitz hat und im Mittelfeld der Kopf der Mannschaft ist. Ich vermisse bei Mühling die Führung. Eigentlich sollte er als verdienter Spieler der Kopf unseres Mittelfeldes sein, aber er ist mir dafür zu leise und seine Leistungen sind zu schwankend. Ich würde mir hier einen Peitz, nur spielerisch beschlagen, in jüngeren Jahren wünschen. Für mich ist das Mittelfeld, hier komme ich wieder zum Spielaufbau, einer der Haupthebel, neben der Abwehr, wo wir werden ansetzen müssen. Es ist für unser Aufbauspiel einfach elementar wichtig. Es sind, wie gesagt, nur ein paar Gedankengänge meinerseits.
Das Mühling so leise geworden ist, kann ich auch nicht so richtig verstehen. Er war nie der lauteste, aber von Mühling bekommt ja mal so gar nichts mit. Er hält sich aus allem raus und gibt nicht unbedingt zu verstehen, er sei gerne hier.
Ich gehe ja stark davon aus, dass Verhandlungen geführt werden und könnte mir hierbei durchaus Konflikte vorstellen, die ihn in gewisser Weise belasten oder eben verärgern. Damit will ich das nicht entschuldigen, aber nun sind wir alle nicht Interna und wissen nicht genau was vielleicht Ursachen sein können, aber seine lustlose und müde wirkende Spielweise ist schon sehr auffällig. Ich habe Mühling immer sehr geschätzt und hatte gehofft er wird zu unserem Rekordspieler für die nächsten 5-10 Jahre. Aktuell deutet aber nicht sehr vieles daraufhin. Sondern eher auf einen unrühmlichen Abgang im Sommer. Auch wenn ich mir wie gesagt die Verlängerung wünschen würde und das Comeback des alten Mühlings, der mit Kampf und auch einem gewissen Spielwitz im Zentrum einen Platz hatte, ganz abgesehen von seinen Elfmeter.
Genau das ist es! Mühling ist irgendwie lustlos und antriebslos. Vielleicht hat es wirklich was mit den Verhandlungen im Hintergrund zu tun, aber in der Form ist er keine wirkliche Hilfe für die Mannschaft und wird seiner Rolle, die er als Integrationsfigur und Führungsspieler einnehmen sollte, nicht gerecht. Ich habe auch schon mal gedacht, ob es vielleicht etwas mit Holtby zu tun hat, der ja bei uns im Mittelfeld der Platzhirsch ist. Mit dem alten Mühling würde ich übrigens ohne zu zögern verlängern, aber so wie es im Moment ist, reicht es nicht.
06.11.2022 - 14:05 Uhr
Es wird spannend sein, zu sehen, ob vielleicht sogar in der Winterpause schon Veränderungen am Kader vorgenommen werden. Van den Bergh spielt keine Rolle mehr. Wird sein Vertrag vielleicht sogar schon im Witner aufgelöst? Wird ein Benger oder ein Sterner für mehr Spielzeit verliehen? Kommt es zu einem Abgang eines Spielers dessen Vertrag im Sommer ausläuft, der nicht verlängern will, um wenigstens etwas Ablöse zu generieren? Einen Wintertransfer gab es unter Stöver fast immer. Im Winter 2020 kam Reese und im Winter 2021 kam Kirkeskov. Vor allen Dingen wünsche ich mir, dass es vielleicht doch die eine oder andere Vertragsverlängerung gibt. Reese wäre in seiner aktuellen Form ein Statement.
12.11.2022 - 21:52 Uhr
Gedanken muss man sich über Awuku, Wolff, Sterner, Benger, Carrera machen. Haben die genannten Spieler aufgrund der fehlenden Entwicklung wirklich noch eine Chance den Sprung in die 2BL zu schaffen. Man muss sich doch mal genau ansehen wie wenig sie bisher in der Ligamannschaft gespielt haben. Carrera nach dem Rostockspiel abgeschrieben stattdessen steht Thesker im Kader, Sterner steht seit Wochen nicht im Kader und Awuku nur noch mit Kurzeinsätzen in der U23. Nur Benger saß am Freitag auf der Bank.
17.12.2022 - 15:19 Uhr
Johannes van den Bergh ist also jetzt offiziell aus dem Kader durch eine Vertragsauflösung ausgeschieden. So viel dazu, dass man bei Holstein keine Verträge auflösen kann. Das war ja hier gängiger Tenor. Ich finde das richtig, dass man mit van den Bergh den Vertrag auflöst. Er spielt keine Rolle mehr und muss das Karriereende so nicht auf der Bank erleben. Jetzt kann er sich noch einmal neu orientieren. Ich hoffe, dass er in der 3. oder 4. Liga noch eine reizvolle Aufgabe findet. Zu gönnen wäre es ihm auf jeden Fall. Für uns heisst das, dass wir links jetzt unterbesetzt sind. Wir haben nur noch Kirkeskov, dessen Vertrag auch im Sommer ausläuft und der auch nicht jünger wird. Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Vertrag an Stövers Stelle verlängern würde. Eigentlich mag ich Mikkels Spielweise, aber er ist doch auch öfters verletzt gewesen und hat viele Spiele verpasst. Als Backup geht das vielleicht, aber als Stammspieler kann man eigentlich kaum mit ihm planen.
20.12.2022 - 00:19 Uhr
Zitat von henry78
Johannes van den Bergh ist also jetzt offiziell aus dem Kader durch eine Vertragsauflösung ausgeschieden. So viel dazu, dass man bei Holstein keine Verträge auflösen kann. Das war ja hier gängiger Tenor. Ich finde das richtig, dass man mit van den Bergh den Vertrag auflöst. Er spielt keine Rolle mehr und muss das Karriereende so nicht auf der Bank erleben. Jetzt kann er sich noch einmal neu orientieren. Ich hoffe, dass er in der 3. oder 4. Liga noch eine reizvolle Aufgabe findet. Zu gönnen wäre es ihm auf jeden Fall. Für uns heisst das, dass wir links jetzt unterbesetzt sind. Wir haben nur noch Kirkeskov, dessen Vertrag auch im Sommer ausläuft und der auch nicht jünger wird. Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Vertrag an Stövers Stelle verlängern würde. Eigentlich mag ich Mikkels Spielweise, aber er ist doch auch öfters verletzt gewesen und hat viele Spiele verpasst. Als Backup geht das vielleicht, aber als Stammspieler kann man eigentlich kaum mit ihm planen.
Es ist ja auch die Frage, was wir kurzfristig machen. Stöver hatte zwar gesagt, dass man keinen Wintertransfer tätigen will, aber wir haben jetzt nur noch einen nominellen LV. Was ist, wenn Kirkeskov sich verletzt? Liga-Zwei.de spekuliert deshalb über einen möglichen Wintertransfer von uns auf der LV-Position. Vor allem ein möglicher Vorgriff auf den kommenden Sommer wird thematisiert, Zitat: „Perspektivisch allerdings müssen sich die Kieler Verantwortlichen mit Blick auf die Außenbahnen sicher Gedanken machen. Denn Kirkeskov und der umworbene Reese sind ebenso nur bis Saisonende gebunden wie der ausgeliehene Obuz. Sofern sich Vorgriff auf den Sommer möglich ist, scheint deshalb nicht ausgeschlossen, dass die Störche doch bereits in den nächsten Wochen tätig werden.“
Johannes van den Bergh ist also jetzt offiziell aus dem Kader durch eine Vertragsauflösung ausgeschieden. So viel dazu, dass man bei Holstein keine Verträge auflösen kann. Das war ja hier gängiger Tenor. Ich finde das richtig, dass man mit van den Bergh den Vertrag auflöst. Er spielt keine Rolle mehr und muss das Karriereende so nicht auf der Bank erleben. Jetzt kann er sich noch einmal neu orientieren. Ich hoffe, dass er in der 3. oder 4. Liga noch eine reizvolle Aufgabe findet. Zu gönnen wäre es ihm auf jeden Fall. Für uns heisst das, dass wir links jetzt unterbesetzt sind. Wir haben nur noch Kirkeskov, dessen Vertrag auch im Sommer ausläuft und der auch nicht jünger wird. Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Vertrag an Stövers Stelle verlängern würde. Eigentlich mag ich Mikkels Spielweise, aber er ist doch auch öfters verletzt gewesen und hat viele Spiele verpasst. Als Backup geht das vielleicht, aber als Stammspieler kann man eigentlich kaum mit ihm planen.
20.12.2022 - 00:26 Uhr
Es ist ohnehin sehr interessant, mit wem wir im Sommer verlängern wollen. Ich komme da wirklich nur auf eine Handvoll Spieler, von denen mit Reese einer wahrscheinlich gar nicht verlängern will. Umso positiver, ist es, dass mit Wahl und Mühling zuletzt zwei von dieser Handvoll Spieler signalisiert haben, dass sie verlängern wollen. Ansonsten kommen für mich noch Dähne und Bartels in Frage. Porath und Lorenz sind Wackelkandidaten, den Rest würde ich gehen lassen. Dadurch würde sich für uns zum Beispiel die Möglichkeit ergeben, die Linksverteidigerposition komplett neu zu besetzen. Oder gar nicht mehr zu besetzen, weil Rapp lieber offensive Schienenspieler haben will. Wird auf jeden Fall spannend zu sehen sein.
20.12.2022 - 16:05 Uhr
Zitat von Kieler_Storch
Zitat von henry78
Johannes van den Bergh ist also jetzt offiziell aus dem Kader durch eine Vertragsauflösung ausgeschieden. So viel dazu, dass man bei Holstein keine Verträge auflösen kann. Das war ja hier gängiger Tenor. Ich finde das richtig, dass man mit van den Bergh den Vertrag auflöst. Er spielt keine Rolle mehr und muss das Karriereende so nicht auf der Bank erleben. Jetzt kann er sich noch einmal neu orientieren. Ich hoffe, dass er in der 3. oder 4. Liga noch eine reizvolle Aufgabe findet. Zu gönnen wäre es ihm auf jeden Fall. Für uns heisst das, dass wir links jetzt unterbesetzt sind. Wir haben nur noch Kirkeskov, dessen Vertrag auch im Sommer ausläuft und der auch nicht jünger wird. Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Vertrag an Stövers Stelle verlängern würde. Eigentlich mag ich Mikkels Spielweise, aber er ist doch auch öfters verletzt gewesen und hat viele Spiele verpasst. Als Backup geht das vielleicht, aber als Stammspieler kann man eigentlich kaum mit ihm planen.
Es ist ja auch die Frage, was wir kurzfristig machen. Stöver hatte zwar gesagt, dass man keinen Wintertransfer tätigen will, aber wir haben jetzt nur noch einen nominellen LV. Was ist, wenn Kirkeskov sich verletzt? Liga-Zwei.de spekuliert deshalb über einen möglichen Wintertransfer von uns auf der LV-Position. Vor allem ein möglicher Vorgriff auf den kommenden Sommer wird thematisiert, Zitat: „Perspektivisch allerdings müssen sich die Kieler Verantwortlichen mit Blick auf die Außenbahnen sicher Gedanken machen. Denn Kirkeskov und der umworbene Reese sind ebenso nur bis Saisonende gebunden wie der ausgeliehene Obuz. Sofern sich Vorgriff auf den Sommer möglich ist, scheint deshalb nicht ausgeschlossen, dass die Störche doch bereits in den nächsten Wochen tätig werden.“Johannes van den Bergh ist also jetzt offiziell aus dem Kader durch eine Vertragsauflösung ausgeschieden. So viel dazu, dass man bei Holstein keine Verträge auflösen kann. Das war ja hier gängiger Tenor. Ich finde das richtig, dass man mit van den Bergh den Vertrag auflöst. Er spielt keine Rolle mehr und muss das Karriereende so nicht auf der Bank erleben. Jetzt kann er sich noch einmal neu orientieren. Ich hoffe, dass er in der 3. oder 4. Liga noch eine reizvolle Aufgabe findet. Zu gönnen wäre es ihm auf jeden Fall. Für uns heisst das, dass wir links jetzt unterbesetzt sind. Wir haben nur noch Kirkeskov, dessen Vertrag auch im Sommer ausläuft und der auch nicht jünger wird. Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Vertrag an Stövers Stelle verlängern würde. Eigentlich mag ich Mikkels Spielweise, aber er ist doch auch öfters verletzt gewesen und hat viele Spiele verpasst. Als Backup geht das vielleicht, aber als Stammspieler kann man eigentlich kaum mit ihm planen.
Es geht allerdings auch klar daraus hervor, dass es keinen Handlungsbedarf gibt, wenn es bei der Dreierkette bleibt. Rapp hat vor der Winterpause eigentlich konsequent so spielen lassen. Wenn das der Plan ist, und das ist es scheinbar, kann es auch sein, dass die Vertragsauflösung von Jojo auch in diesem Licht zu sehen ist. Für die Schiene taugt er mit seinen 36 Jahren nicht mehr wirklich, Da fehlt im schlicht die Geschwindigkeit, um die Seite konsequent zu beackern. Seine Chancen auf Einsätze wären also auch in der Rückrunde nicht gut gewesen. Solange Kirkeskov nicht verletzt ist, können wir auch im Spiel auf Viererkette umstellen, weil er asymetrisch spielt und sich fallen lassen kann. Das hat er in der Rückrunde im 3-5-2 ja weitestgehend, zumindest zum Ende der Rückrunde, als Stammspieler gespielt. Für die offensive Flügelposition drückt der Schuh jetzt nicht wirklich. Von daher wird wohl trotzdem nichts passieren. Wir kennen Stöver doch alle.
Allerdings habe ich auch schon gesagt, dass ich Vorgriffe durchaus angebracht fände. Ein Linksverteidiger wäre allerdings nicht auf meiner Agenda. Warum sollten wir einen neuen Linksverteidiger verpflichten, wo wir gerade einen abgegeben haben, weil er nicht ins System passt? Es wäre eher ein linker Innenverteidiger, der die Linksverteidigerposition als Nebenposition abdeckt. Einen reinen Linksverteidiger brauchen wir, wie gesagt, eigentlich nicht. Ein Schienenspieler wäre natürlich auch eine Option, da Reese und Obuz im Sommer den Verein verlassen. Allerdings wären dann weitere Vertragsauflösungen angebracht. Warum sollte man Obuz jetzt behalten, wenn ein neuer Spieler kommt? Es wäre also, wenn wir jetzt einen Spieler verpflichten, eher ein Vorgriff auf den Sommer immer im Hinterkopf habend, dass uns im Sommer bestimmte Spieler verlassen. Ein linker Innenverteidiger als Ersatz für Thesker. Ein linker Schienenspieler als Ersatz für Obuz, Reese und Kirkeskov. Eigentlich bräuchten wir allerdings sogar zwei, wenn die wirklich alle gehen. Unsere linke Seite ist dann ja quasi blank.
Spannend finde ich auch, du sprichst es an, dass sich sowohl Wahl als auch Mühling für eine Vertragsverlängerung selbst ins Spiel gebracht haben. Bei Wahl gab es keine öffentliche Reaktion des Vereins, bzw. ich habe dazu nichts vernommen. Bei Mühling hat Rapp sinngemäss gesagt, dass man das hinkriegen würde, obwohl er jetzt nicht der Leader sei. Steht Wahl also möglicherweise auf der Kippe?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.