Der Kader - Saison 2022/2023

Ich habe ja schon mehrfach versucht, in etwa zu umschreiben, was für ein Spielertyp uns noch fehlt. Im Zuge der möglichen Götze-Verpflichtung von Eintracht Frankfurt, habe ich nun eine Art Definition gefunden, die ziemlich passend beschreibt, was ich in unserem Spiel vermisse.

Punkt 1: „Er ist aufgrund seiner technischen Fähigkeiten sehr stark im letzten Drittel. Und er kann vor allem den vorletzten Ball spielen, um Eintrachts Tempospieler Lindstrøm, Kolo Muani & Co. einzusetzen.“
Gerade weil wir so temporeiche Außen haben, ist es wichtig, dass diese adäquat eingesetzt werden. Das ist in der letzten Saison viel zu selten passiert, weshalb Reese & Co. unter ihren Möglichkeiten geblieben sind.

Punkt 2: Uns fehlt „ein ballsicherer Spieler, der Löcher in der gegnerischen Abwehr findet, kurze Pässe in die Spitze durchsteckt – und der durch geschickte Ballführung Fouls vorm Strafraum herausholt.“ Das habe ich die letzte Saison über komplett vermisst. Sowohl Lee als auch Drexler hatten diese Steckpässe drauf und haben auch immer wieder Fouls in gefährlichen Positionen provoziert. Man erinnere sich an die 12 Elfmeter in der letzten Saison, sowas kommt nicht von ungefähr.

Punkt 3: Für unsere Spielweise ist so ein Spielertyp essenziell, denn „Die Gegner lauern auf Konter und setzen darauf, dass Eintracht (Holstein) keine Mittel gegen ihre dichte Abwehr findet.“ Dieses Problem hatten wir letzte Saison immer wieder und es hat uns viele wertvolle Punkte gekostet. Wenn man Ballbesitzfußball spielen lässt, braucht man auch eine Lösung, um die dadurch tiefstehenden Gegner zu knacken. Da ist ein Kreativspieler der wichtigste Spieler in der Offensive. Gerade in der 2.Liga setzen viele Mannschaften auf Konterfußball. Unser Ansatz mit dem Ballbesitzfußball wäre erfolgreicher als der Konterfußball, aber nur, wenn wir dafür auch die notwendigen Spieler haben. Deshalb ärgert es mich, dass es erneut danach aussieht, als ob wir ohne Kreativspieler in die neue Saison gehen.

Verbesserungspotenzial gibt es, meiner Meinung nach, immer. Ein Kader ist nie perfekt und auch nie fertig. Meinst du nicht, dass Stöver und Rapp an einer Maximierung der Qualität Kaders gelegen ist, bzw. sie auch einen solchen Spieler gerne hätten. Natürlich hätten sie solche Spieler gerne. Sie hätten sicherlich auch einen Götze gerne, aber, aufgrund unserer Rahmenbedingungen, müssen wir mit Einschränkungen nun einmal leben. Ich finde das auch bitter, aber es ist die Realität. Die Gemengenlage des letzten Sommers zeigt das, meine Meinung nach, immer noch gut. Warum hat Stöver Spieler wie Korb, mit Karriereknick, Skrzybski, der eine Verletzungsgeschichte hatte, Erras, der fast gefühlt ein Jahr lang nicht gespielt hat, oder Holtby, hier sogar erst im zweiten Anlauf, verpflichtet? Ich will jetzt gar nicht das Thema Ole Werner wieder aufmachen, aber er hat diese für uns durchaus namhaften Spieler, genau mit diesen Geschichten und Konstellationen, verpflichtet, weil sie für Holstein wirtschaftlich darstellbar waren. Glaubst du nicht, dass er lieber einen Holtby verpflichtet hätte, oder einen Korb, Erras oder Skrzybski, der 4 Jahre jünger wäre? Sicherlich, aber die wären für Holstein, zu diesem Zeitpunkt ihrer Karriere, nicht zu bezahlen gewesen.

Spieler wie Lee oder Drexler sind, sie kamen im besten Altern zu uns, also nicht die Regel. Dass sie zu uns kamen ist eine glückliche Fügung und also solche sollte man sie auch sehen. Drexler und Lee waren für uns beide absolute Unterschiedsspieler. Drexler ist nach Kiel gekommen, weil Karsten Neitzel, das wurde hier ja auch schon diskutiert, drei Jahre an ihm gebaggert hat und ihn schon nach Bochum holen wollte. Es war also viel Hartnäckigkeit von Neitzel dabei. Ich denke, dass das Drexler imponiert und letzten Endes den Ausschlag für einen Wechsel gegeben hat. Bei Lee hat Wohlgemuth, über sein Netzwerk, Wind davon bekommen, vor anderen, dass es in Südkorea einen Spieler gibt, der unbedingt nach Deutschland will, um sich einen Traum zu erfüllen. Es war hier Wohlgemuths Netzwerk und seine Zeitigkeit, die den Transfer ermöglicht haben und Holstein, aus Lees Sicht, als eine Tür nach Europa haben erscheinen lassen.

Man merkt also, worauf es bei solchen Spielern, und anderen von diesem Kaliber, ankommt. Es kommt auf Beharrlichkeit, Überzeugungskraft und das gewissen Näschen am Markt an. Nur so kannst du solche Transfers stemmen und abwickeln. Das heisst aber auch, dass man solche Transfers, mit unseren Mitteln als Zweitligist, nicht als gegeben ansehen sollte und jede Transferperiode solche Spieler erwarten sollte. Solche Transfers sind Glücksgriffe für uns, die Mal passieren, aber nicht die Regel. Das denke ich zumindest. Wir müssen also einfach mal das Glück haben, so eine Perle zu finden, sei es in Deutschland oder im Ausland, aber so einen Spieler fertig kaufen, können wir in der Regel nicht. Guck dir Mal Schaub vom Effzeh an. Wenn der zwischen Holstein und Hannover 96 wählen kann, geht er, da gehe ich jede Wette ein, nach Hannover, wie es jetzt geschehen ist.

Verstehe mich bitte nicht falsch! Ich hätte solche Unterschiedsspieler, wie Lee oder Drexler, oder andere, die unsere Offensive auf ein völlig neues Level heben, auch gerne im Kader. Ihnen beim Fussballspielen zuzugucken, war ein Hochgenuss und zwar gerade, wenn man andere Ballkünster, wie Mike Riethpitsch, ich weiss schon wieder nicht, wie man seinen Namen richtig schreibt, auch schon lustlos über unseren heiligen Rasen hat traben sehen. Da weiss man Spieler wie Lee oder Drexler dann erst richtig zu schätzen-

Trotzdem denke ich, dass solche Spieler normalerweise nicht zu uns kommen. Man hat es ja im Winter 2020 gesehen, wo Gerüchte um eine Rückkehr Drexlers kursierten. Im Endeffekt ist er nicht gekommen. In den KN stand, dass man sich finanziell nicht einigen konnte, wenn ich mich richtig erinnere. Selbst mit dem Aufstieg vor Augen war es für Holstein hier nicht möglich, oder man wollte es nicht, sich an Drexlers Gehaltswünsche anzupassen. Bei einem Aufstieg hätte er das Invest sicherlich dreissigfach wieder reingespielt. Das zeigt aber, wie ich vorher schon erwähnt habe, dass Spieler wie Lee, Drexler oder die von dir geforderte Kategorie, normalerweise nicht unsere Kragenweite sind. Mich enttäuscht das übrigens auch. Ich würde gerne viel ambitioniertere Transfers sehen, die ehrgeizige sportliche Ziele erahnen lassen.

Ich verstehe deinen Punkt absolut. Ich fordere ja auch nicht zwingend Spieler vom Kaliber eines Drexlers oder Lee. Auch andere Spieler können Kreativität entfalten, dann eher auf Zweitliganiveau. Aber das fehlt uns wie gesagt. Natürlich gibt es momentan wahrscheinlich keine Spieler, an denen die Verantwortlichen baggern, aber es gibt auch noch genug Optionen.

Im Stoerche-Forum wurde vor einer Woche über Singh oder Pherai geschrieben. Beides Spieler, die ich sofort nehmen würde. Nur mal so als Beispiel, einen Spieler wie Singh bekommt man als Holstein Kiel nur, wenn er aufgrund einer Verletzung keine anderen Angebote bekommt. Für 400.000 € wäre das locker möglich. Es geht mir hier nicht um einen fertigen Spieler, sowas ist bei Holstein die absolute Ausnahme. Aber zumindest das Profil sollte abgedeckt sein. Ich sehe nämlich keinen bei uns im Kader, der Löcher in der gegnerischen Abwehr findet, kurze Pässe in die Spitze durchsteckt – und der durch geschickte Ballführung Fouls vorm Strafraum herausholt. So einen Spieler braucht aber jede Mannschaft, die sich aktiv am Spiel beteiligen will. Und gerade wir mit unserem Ballbesitzfußball brauchen so einen Spieler noch mehr als andere Teams, die auf Konter setzen. Das muss keinesfalls auf dem Niveau von Lee oder Drexler sein, damit das funktioniert.

Ich wollte nur noch mal verdeutlichen, was ich schon die letzten Wochen gefordert habe. Um das zu untermauern, habe ich nochmal den Aufgabenbereich eines solchen Spielers hier reingeschrieben. Auch damit man sich mal vor Augen führen kann, auf welche wichtigen Offensivqualitäten wir verzichten, wenn wir einen solchen Spielertyp schon wieder nicht verpflichten.

Meine Wunsch 11 für die kommende Saison, wo ich persönlich anstatt Hauke einen anderen IV sehen wollen würde, zudem würde ich Thesker noch verkaufen und einen direkten BU für Komenda verpflichten, der leider Anfällig für Verletzungen ist.

Ansonsten sieht die Mannschaft überdurchschnittlich stark aus, wo ich aber leider befürchte das statt Porath, Mühling spielen wird.
Ich würde aber auf Porath setzen, da er laufstärker und auch Offensivstärke sowie Defensivstärke mitbringt, mit Holtby und Mühling hätte man 2 identische Spieler auf dem Feld, deren Spielstil zu ähnlich ist.

Schaffen wir es eine Konstante nächstes Jahr zu halten, sehe ich uns als Geheimfavorit für die Tabellenplätze 2-6.

3-4-1-2 System weil Holtby heute von einer möglichen Doppelsechs mit Schulz gesprochen hat . Wahl ist noch lange nicht fit deshalb habe ich Becker in die IV gestellt.

Ich schätze den Kader durch Schulz etwas stärker als ind er Vorsaison ob man mehr erreichen kann als den glücklichen 9.Platz wird maßgeblich davon abhängen ob unser Verletzungs- und Coronapech endlich endet. Aktuell hat die KSV schon wieder 14 Ausfälle zu beklagen die eine vernünftige Vorbereitung nicht zu lassen.
Wenn noch Spielraum für Verstärkungen ist dann würde ich mir einen LV und einen Achter wünschen aber auch so müsste es für einen Mittelfeldplatz reichen. Warten wir mal die ersten 8-10 Punktspiele mal ab dann kann man besser beurteilen ob mehr drin ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 21.06.2022 um 22:14 Uhr bearbeitet

Holtby deutet an, dass wir mit einem 3-4-1-2 spielen wollen und zwar mit einer Doppelsechs. Ich finde die Doppelsechs nicht verkehrt, nachdem wir defensiv letzte Saison doch einige Probleme hatten. Es verspricht zumindest mehr defensive Stabilität. Es tun sich hier für mich im Kader immer noch Lücken auf. Wahl wird sicherlich noch länger ausfallen. Wir haben einen LIV mit Komenda, der zuletzt sehr von Verletzungen geplagt war. Dahinter haben wir mit van den Bergh einen soliden Backupt. Reicht das aber mit Komenda zu planen? Auch im zentralen Part in der 3er Kette klafft für mich mit Wahls Ausfall eine Lücke. Ich würde am ehesten Erras predestiniert sehen, das zu spielen. Er hat, auch wenn er Tempodefizite hat, einen guten Spielaufbau und eine gute Passquote. Auch von seiner Zweikampfquote ist er immer gut dabei. Er bring für den zentralen Part alles mit. Lorenz oder Thesker würde ich da eher nicht sehen. Wenn man mit Erras als Stamm auf dieser Position plant, dann wäre das in Ordnung. Sonst würde ich sagen, dass wir hier noch jemanden brauchen. Schulz wäre hier sicherlich auch einsetzbar, allerdings würde er dann im defensiven Mittelfeld fehlen. Auf der RIV Position sollte die Sache mit Becker klar sein. Links innen und zentral sehe ich noch Fragezeichen. Auch im defensiven Mittelfeld sind wir, wenn wir mit einer Doppelsechs spielen, nur mit Holtby und Schulz, eigentlich fast zu dünn aufgestellt. Wir bräuchten da noch jemanden dahinter. Wir wollen es nicht beschreien, aber die beiden können auch mal ausfallen. Auf den Aussen sehe ich uns mit Reese und Korb gut aufgestellt. Als Alternativen haben wir Obuz und Sterner. Auf der OM Position klafft allerdings eine Lücke, vorausgesetzt, dass Rapp mit Arslan nicht komplett plant, also als Stamm. Bartels könnte das auch spielen, aber man muss sein Alter beachten. Hier brauchen wir also wirklich noch einen Transfer. Im Sturm sind wir mit Otschi, Benni, Fiete und Steven gut aufgestellt. Da sind wir wohl so gut und so breit wie noch nie in unserer Zweitligahistorie aufgestellt.

Wahl ist ja schon wieder im Mannschaftstraining und zwar seit Beginn der Vorbereitung. Mit dem Käpt‘n (und damit meine ich the one and only Hauke Wahl!) rechne ich fest zum Saisonstart in der Startelf. Ja, ich habe die Doku über ihn im ZDF gesehen. Natürlich muss man da vorsichtig mit umgehen. In vier Wochen sollte er aber soweit sein. Alles besser als Erras. Ich sag nur Paderborn Was die Spiele Pauli, Schalke und Regensburg zum Saisonstart für Erras‘ Rolle als Sechser bedeutet haben, dass hat das Paderborn-Spiel für seine Rolle als IV bedeutet. Das war sein persönliches Waterloo, vier Gegentore waren der schlechteste Wert der gesamten Saison und die haben wir uns mit Erras in der Mitte der Dreierkette gefangen. Erras hat für mich keine Rolle mehr in diesem System, ist noch eher ein Verkaufskandidat als Skrzybski. Der hat zumindest gezeigt, dass er es kann, muss da jetzt aber nachhaltig Belege liefern. Da würde ich eher den jungen Carrera in den Mittelblock stellen, der hat zumindest gezeigt, dass er es kann. Passqualität hin oder her, wir können uns keine Tempodefizite in der IV leisten, das haben wir schon 19/20 erkannt. Was dann mit Komenda und Lorenz auch adäquat behoben wurde. Der Fußball wird jedes Jahr schneller, wer zu langsam ist, hat keine Chance. Aber auch wenn Erras nicht spielen wird, haben wir genug anständige IV im Kader. Da muss und wird nichts mehr passieren. Komenda macht jetzt die komplette Vorbereitung mit, er steht voll im Saft. Seine Verletzungen waren keine Muskelverletzungen, dementsprechend dürfte da auch nichts wieder aufbrechen. Die Doppelsechs ist ja nur eine Option. Man kann das System variieren. Wenn einer von beiden ausfällt spielen wir wieder 3-5-2 mit einem Sechser. Den Zehner brauchen wir wirklich noch, unabhängig vom System.

Hallo zusammen,

denkt Ihr Julian Korb wird diese Saison bei euch einen Stammplatz sicher haben?

Und wie sieht es mit Wriedt aus?

Vielen Dank für die Info!!

Wriedt sollte einen Stammplatz erreichen wenn er an die guten letzten Leistungen der RüRu anknüpft, Korb konnte wegen Corona einen großen Teil der Vorbereitung nicht mitmachen das wird schwierig mit einem sofortigem Stammplatz.