Der BVB-Aktienkurs
23.10.2010 - 12:23 Uhr
05.12.2012 - 12:30 Uhr
Zitat von Kjetil:
Zitat von Peter_A:
Ich möchte nicht beschimpft werden.
Trotzdem wage ich die Prognose das der Kurs hier innerhalb von 6 Monate verdoppelt :o
Wenn man in Betracht zieht das ein Arsenal (10er in England) an der Börse zu 1,4 Milliarde Euro (!!) bewertet ist.. BVB nicht mal 200 Mio. Euro, dann wissen wir dass sich hier richtige Explosionsmasse angehäuft hat.
a) ist Arsenal mit ca. 900 Millionen bewertet, 62219 Aktien Kurs aktuell: 13.580
b) kannst Du kastrierte Aktien nicht mit Stammaktien vergleichen.
Hab die Währung vergessen ;)
also ca. 1,1 Miliarden
Komisch.. hier finde ich ein Kurs von 16.230 Pfund
http://www.stockopedia.co.uk/share-prices/arsenal-holdings-OFEX:AFC/
da steht auch
Market Cap £1.01bn
Enterprise Value £1.11bn
Also in Euro noch mal 25% höher.
Der BVB hat aktuell an der Börse 180 Mio. Euro -- ein Witz .. von daher kann ich ein Kursziel von 12-13 Euro durchaus nachvollziehen.. dann hätte der BVB immer noch ein fetter Abschlag.
Aber ein Abschlag wofür eigentlich? Bei ManU gibt es tatsächlich kastrierte Class A shares
Zitat von Peter_A:
Ich möchte nicht beschimpft werden.
Trotzdem wage ich die Prognose das der Kurs hier innerhalb von 6 Monate verdoppelt :o
Wenn man in Betracht zieht das ein Arsenal (10er in England) an der Börse zu 1,4 Milliarde Euro (!!) bewertet ist.. BVB nicht mal 200 Mio. Euro, dann wissen wir dass sich hier richtige Explosionsmasse angehäuft hat.
a) ist Arsenal mit ca. 900 Millionen bewertet, 62219 Aktien Kurs aktuell: 13.580
b) kannst Du kastrierte Aktien nicht mit Stammaktien vergleichen.
Hab die Währung vergessen ;)
also ca. 1,1 Miliarden
Komisch.. hier finde ich ein Kurs von 16.230 Pfund
http://www.stockopedia.co.uk/share-prices/arsenal-holdings-OFEX:AFC/
da steht auch
Market Cap £1.01bn
Enterprise Value £1.11bn
Also in Euro noch mal 25% höher.
Der BVB hat aktuell an der Börse 180 Mio. Euro -- ein Witz .. von daher kann ich ein Kursziel von 12-13 Euro durchaus nachvollziehen.. dann hätte der BVB immer noch ein fetter Abschlag.
Aber ein Abschlag wofür eigentlich? Bei ManU gibt es tatsächlich kastrierte Class A shares
05.12.2012 - 12:32 Uhr
Ok, das ist doch schon eine gute Quelle fuer Diskussionen.
Auf den ersten Blick sehen die Zahlen nachvollziehbar aus. Mit Valuation Multiples zu hantieren halte ich aber fuer den falschen Weg: Zum einen ist das Sample mMn mit nur 3 Vereinen viel zu klein und nicht vergleichbar, da wir hier Vereine haben die ueber Jahrzehnte fast durchgehend CL gespielt haben, und zum anderen halte ich den Weg ueber P/E oder auch EBIT fuer fundamental falsch, da es nicht zwingend im Interesse der Vereine ist einen moeglichst hohen Gewinn fuer die Shareholder zu erzielen sondern schlicht einen sportlichen Titel zu erreichen. Im Gegenteil, die Bayern haben zB gerade den Anreiz den Gewinn so zu gestalten, dass die Steuerlast moeglichst niedrig bleibt. Bei uns kam der Erfolg so rasant, dass wir den Gewinn dahingehend nicht mehr druecken/optimieren konnten. Die Multiples geben also ein verzerrtes Bild wieder.
Einzig den Revenues (excl. Spielertransfers)-Multiple wuerde ich befuerworten und da schaut es bei uns in der Tat etwas mager aus. Ich bin noch nicht richtig in der Materie zur Aktie drin, aber wuerde aufgrund der genannten Gruende eher eine DCF bevorzugen.
Ich waere hier auch vorsichtig bei der DCF aus der Quelle: Die Terminal Growth Rate ist mit 2,5% diskutabel angesetzt, aber ich wuerde sie mMn noch durchgehen lassen. Ein WACC von 6,5% ist, wie ich finde, aber viel zu niedrig. Die Zinsen fuer eine risikofreie Anleihe, zB die deutsche Bundesanleihe ueber 30 Jahre, liegt bei gut und gerne 2,2 - 2,5%. Dazu wird dann ja das Beta mal das Riskpremium gerechnet, wenn man das nach CAPM berechnen will. Wir besitzen fast ausschliesslich Equity, d.h. unser WACC sollten unserem Cost of Equity nahezu voll entsprechen (vereinfacht). Und da sehe ich eine Fussballaktie nuneinmal als hochriskantes Investment, da der finanzielle Erfolg vom sportlichen abhaengt, aber nicht zwingend umgekehrt.
Ich wuerde uns daher ein hoeheres Beta einraeumen (wohlwissend, dass wir vom Markt eigentlich eher unabhaengig sind). Zum Vergleich: Ich arbeite bei einem grossen, sehr liquiden Vermoegensverwalter (keine Nettoverbindlichkeiten), und wir arbeiten mit einem Beta von ueber 1 und einem Risk Premium von 5% und kommen fuer uns selbst auf 10%. Wenn man das dann mal anpasst auf unseren BVB sieht das Ergebnis fuer den Enterprise Value des BVB schon deutlich schwaecher aus, aber natuerlich immer noch ueber dem aktuellen Ergebnis.
Auf den ersten Blick sehen die Zahlen nachvollziehbar aus. Mit Valuation Multiples zu hantieren halte ich aber fuer den falschen Weg: Zum einen ist das Sample mMn mit nur 3 Vereinen viel zu klein und nicht vergleichbar, da wir hier Vereine haben die ueber Jahrzehnte fast durchgehend CL gespielt haben, und zum anderen halte ich den Weg ueber P/E oder auch EBIT fuer fundamental falsch, da es nicht zwingend im Interesse der Vereine ist einen moeglichst hohen Gewinn fuer die Shareholder zu erzielen sondern schlicht einen sportlichen Titel zu erreichen. Im Gegenteil, die Bayern haben zB gerade den Anreiz den Gewinn so zu gestalten, dass die Steuerlast moeglichst niedrig bleibt. Bei uns kam der Erfolg so rasant, dass wir den Gewinn dahingehend nicht mehr druecken/optimieren konnten. Die Multiples geben also ein verzerrtes Bild wieder.
Einzig den Revenues (excl. Spielertransfers)-Multiple wuerde ich befuerworten und da schaut es bei uns in der Tat etwas mager aus. Ich bin noch nicht richtig in der Materie zur Aktie drin, aber wuerde aufgrund der genannten Gruende eher eine DCF bevorzugen.
Ich waere hier auch vorsichtig bei der DCF aus der Quelle: Die Terminal Growth Rate ist mit 2,5% diskutabel angesetzt, aber ich wuerde sie mMn noch durchgehen lassen. Ein WACC von 6,5% ist, wie ich finde, aber viel zu niedrig. Die Zinsen fuer eine risikofreie Anleihe, zB die deutsche Bundesanleihe ueber 30 Jahre, liegt bei gut und gerne 2,2 - 2,5%. Dazu wird dann ja das Beta mal das Riskpremium gerechnet, wenn man das nach CAPM berechnen will. Wir besitzen fast ausschliesslich Equity, d.h. unser WACC sollten unserem Cost of Equity nahezu voll entsprechen (vereinfacht). Und da sehe ich eine Fussballaktie nuneinmal als hochriskantes Investment, da der finanzielle Erfolg vom sportlichen abhaengt, aber nicht zwingend umgekehrt.
Ich wuerde uns daher ein hoeheres Beta einraeumen (wohlwissend, dass wir vom Markt eigentlich eher unabhaengig sind). Zum Vergleich: Ich arbeite bei einem grossen, sehr liquiden Vermoegensverwalter (keine Nettoverbindlichkeiten), und wir arbeiten mit einem Beta von ueber 1 und einem Risk Premium von 5% und kommen fuer uns selbst auf 10%. Wenn man das dann mal anpasst auf unseren BVB sieht das Ergebnis fuer den Enterprise Value des BVB schon deutlich schwaecher aus, aber natuerlich immer noch ueber dem aktuellen Ergebnis.
05.12.2012 - 13:43 Uhr
Zitat von Peter_A:
http://borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc.php?c=English-German-clash.html
Sollten die Angaben in deinen Tabellen unter "Champions League" stimmen, hätte der BVB schon jetzt mit
43,8 Mio €, höhere CL-Gelder sicher,
als Bayern München 2010, mit Endspielteilnahme gegen Inter Mailand, 42,5 Mio €
als Bayern München 2012, mit Endspielteilnahme gegen Chelsea London, 41,7 Mio € ????
http://borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc.php?c=English-German-clash.html
Sollten die Angaben in deinen Tabellen unter "Champions League" stimmen, hätte der BVB schon jetzt mit
43,8 Mio €, höhere CL-Gelder sicher,
als Bayern München 2010, mit Endspielteilnahme gegen Inter Mailand, 42,5 Mio €
als Bayern München 2012, mit Endspielteilnahme gegen Chelsea London, 41,7 Mio € ????
05.12.2012 - 13:49 Uhr
Es gibt even wenig große Vereine aus große Fußballländer die an der Börse sind.
Arsenal, Manchester United, Juventus. Bayern ist tatsächlich auch ein guter Ansatz.
Das hochverschuldete Manchester United ist mit ihre unattraktive Kostenstruktur an der Börse zu 2 Milliarde Euro bewertet (und trotzdem von Analysten empohlen) .. BVB 170 Mio. Euro!!
Bei den Bookmakers liegt BVB aktuell vor Manchester für den Champions League Gewinn...
Nokia liege nicht bei 1 Euro weil ihre Geschichte so wichtig ist. Börse kauft Zukunft und Potenzial.
BVB ist in ihre Branche eigentlich wie Apple in der Elektronik
dafür hat Apple eine Prämienbewertung im Vergleich zu ihre Peers
der BVB hat aber ein unfassbarer Abschlag (um die 80%) gegenüber gängige Bewertungen..
Gängig wäre bei BVB ein Börsenwert im Bereich 600-800 Mio. Euro
Und erst bei 1,2 Milliarde Euro hätte der BVB eine Prämienbewertung wie Apple!
Alles unter 600 Mio. scheint mir Abzocke pur.
Aktuell 170... dazu fast Schuldenfrei.. rasant steigende sportliche Stellenwert + stille Reserven + Markenwert, und, und..
Arsenal, Manchester United, Juventus. Bayern ist tatsächlich auch ein guter Ansatz.
Das hochverschuldete Manchester United ist mit ihre unattraktive Kostenstruktur an der Börse zu 2 Milliarde Euro bewertet (und trotzdem von Analysten empohlen) .. BVB 170 Mio. Euro!!
Bei den Bookmakers liegt BVB aktuell vor Manchester für den Champions League Gewinn...
Nokia liege nicht bei 1 Euro weil ihre Geschichte so wichtig ist. Börse kauft Zukunft und Potenzial.
BVB ist in ihre Branche eigentlich wie Apple in der Elektronik
dafür hat Apple eine Prämienbewertung im Vergleich zu ihre Peers
der BVB hat aber ein unfassbarer Abschlag (um die 80%) gegenüber gängige Bewertungen..
Gängig wäre bei BVB ein Börsenwert im Bereich 600-800 Mio. Euro
Und erst bei 1,2 Milliarde Euro hätte der BVB eine Prämienbewertung wie Apple!
Alles unter 600 Mio. scheint mir Abzocke pur.
Aktuell 170... dazu fast Schuldenfrei.. rasant steigende sportliche Stellenwert + stille Reserven + Markenwert, und, und..
05.12.2012 - 13:51 Uhr
Zitat von manni13:
Zitat von Peter_A:
http://borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc.php?c=English-German-clash.html
Sollten die Angaben in deinen Tabellen unter "Champions League" stimmen, hätte der BVB schon jetzt mit
43,8 Mio €, höhere CL-Gelder sicher,
als Bayern München 2010, mit Endspielteilnahme gegen Inter Mailand, 42,5 Mio €
als Bayern München 2012, mit Endspielteilnahme gegen Chelsea London, 41,7 Mio € ????
Bayern München hat sich für die Champions League 2011/12 nur als Dritter in der Bundesliga qualifiziert, da kommen erheblich weniger Einnahmen aus dem Markt Pool zustande.
Zudem haben sich die Ausschüttungen seitens der UEFA erheblich erhöht.
Leider fehlt mir gerade die Zeit, um das zu recherchieren, vielleicht macht das mal jemand im Finanzen Thread.
Zitat von Peter_A:
http://borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc.php?c=English-German-clash.html
Sollten die Angaben in deinen Tabellen unter "Champions League" stimmen, hätte der BVB schon jetzt mit
43,8 Mio €, höhere CL-Gelder sicher,
als Bayern München 2010, mit Endspielteilnahme gegen Inter Mailand, 42,5 Mio €
als Bayern München 2012, mit Endspielteilnahme gegen Chelsea London, 41,7 Mio € ????
Bayern München hat sich für die Champions League 2011/12 nur als Dritter in der Bundesliga qualifiziert, da kommen erheblich weniger Einnahmen aus dem Markt Pool zustande.
Zudem haben sich die Ausschüttungen seitens der UEFA erheblich erhöht.
Leider fehlt mir gerade die Zeit, um das zu recherchieren, vielleicht macht das mal jemand im Finanzen Thread.
05.12.2012 - 14:03 Uhr
Der Artikel ist zwar schon über einen Monat alt, aber nach wie vor brilliant. Insbesondere die internationalen Vergleiche mit Tabellen und Grafiken. Wirklich sehr imposant. Ehrlich gesagt wüßte ich nicht, wann es so etwas im deutschen Fußball mal gegeben hätte. Noch hat sich das nicht wirklich im Aktienkurs niedergeschlagen, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, daß das noch lange anhält.
http://swissramble.blogspot.de/2012/10/borussia-dortmund-back-in-game.html
http://swissramble.blogspot.de/2012/10/borussia-dortmund-back-in-game.html
05.12.2012 - 14:09 Uhr
Zitat von halbgott:
Zitat von manni13:
Zitat von Peter_A:
http://borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc.php?c=English-German-clash.html
Sollten die Angaben in deinen Tabellen unter "Champions League" stimmen, hätte der BVB schon jetzt mit
43,8 Mio €, höhere CL-Gelder sicher,
als Bayern München 2010, mit Endspielteilnahme gegen Inter Mailand, 42,5 Mio €
als Bayern München 2012, mit Endspielteilnahme gegen Chelsea London, 41,7 Mio € ????
Bayern München hat sich für die Champions League 2011/12 nur als Dritter in der Bundesliga qualifiziert, da kommen erheblich weniger Einnahmen aus dem Markt Pool zustande.
Zudem haben sich die Ausschüttungen seitens der UEFA erheblich erhöht.
Leider fehlt mir gerade die Zeit, um das zu recherchieren, vielleicht macht das mal jemand im Finanzen Thread.
Das ist so genau richtig und der Grund fuer diese CL-Gelder.
@Peter: Ich bin weiter oben darauf eingegangen, warum ich auch in einer DCF-Bewertung die momentan veranschlagten Zahlen auf Basis eines viel zu niedrigen Diskontierungssatzes fuer ueberbewertet halte. Ich habe auch gesagt, warum ich die "gaengigen Bewertungen" im Multiple-Format fuer sehr diskutabel halte.
Das der BVB glaenzende Perspektiven hat wissen wir alle. Aber die Boerse haelt es anscheinend wie das Marktwertanalyse-Forum hier: Erst einmal die guten Zahlen bestaetigen bevor es hoch geht. Aber Du kannst ja auch jetzt schon einmal im grossen Stil bei den Aktien einsteigen, wenn Du von diesem Anstieg so ueberzeugt bist - put your money where your mouth is. ;)
Zitat von manni13:
Zitat von Peter_A:
http://borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc.php?c=English-German-clash.html
Sollten die Angaben in deinen Tabellen unter "Champions League" stimmen, hätte der BVB schon jetzt mit
43,8 Mio €, höhere CL-Gelder sicher,
als Bayern München 2010, mit Endspielteilnahme gegen Inter Mailand, 42,5 Mio €
als Bayern München 2012, mit Endspielteilnahme gegen Chelsea London, 41,7 Mio € ????
Bayern München hat sich für die Champions League 2011/12 nur als Dritter in der Bundesliga qualifiziert, da kommen erheblich weniger Einnahmen aus dem Markt Pool zustande.
Zudem haben sich die Ausschüttungen seitens der UEFA erheblich erhöht.
Leider fehlt mir gerade die Zeit, um das zu recherchieren, vielleicht macht das mal jemand im Finanzen Thread.
Das ist so genau richtig und der Grund fuer diese CL-Gelder.
@Peter: Ich bin weiter oben darauf eingegangen, warum ich auch in einer DCF-Bewertung die momentan veranschlagten Zahlen auf Basis eines viel zu niedrigen Diskontierungssatzes fuer ueberbewertet halte. Ich habe auch gesagt, warum ich die "gaengigen Bewertungen" im Multiple-Format fuer sehr diskutabel halte.
Das der BVB glaenzende Perspektiven hat wissen wir alle. Aber die Boerse haelt es anscheinend wie das Marktwertanalyse-Forum hier: Erst einmal die guten Zahlen bestaetigen bevor es hoch geht. Aber Du kannst ja auch jetzt schon einmal im grossen Stil bei den Aktien einsteigen, wenn Du von diesem Anstieg so ueberzeugt bist - put your money where your mouth is. ;)
12.12.2012 - 11:04 Uhr
Quelle: aktie.bvb.de
Die Westend Brokers Research GmbH, Frankfurt a.M. ('Westend Brokers'), stuft die BVB-Aktie in ihrem aktuellen Research-Update vom 12. Dezember 2012 mit einer 'Kaufen' Empfehlung und einem Kursziel von 3,00 EUR ein.
Borussia Dortmund habe sich in der 'schweren' Gruppenphase der laufenden UEFA Champions League unerwartet als Erstplatzierter durchgesetzt. Daher waren die bisherigen Umsatzschätzungen von Westend Brokers anzupassen. Borussia Dortmund's 'equity story' rechtfertige weiterhin eine 'Kauf'-Empfehlung mit einem leicht angepassten Kursziel infolge veränderter Modelannahmen.
Eine 3 vor dem Komma ist doch auch einmal etwas. Borussia Dortmund habe sich in der 'schweren' Gruppenphase der laufenden UEFA Champions League unerwartet als Erstplatzierter durchgesetzt. Daher waren die bisherigen Umsatzschätzungen von Westend Brokers anzupassen. Borussia Dortmund's 'equity story' rechtfertige weiterhin eine 'Kauf'-Empfehlung mit einem leicht angepassten Kursziel infolge veränderter Modelannahmen.
12.12.2012 - 13:31 Uhr
Zitat von DerPB:
Eine 3 vor dem Komma ist doch auch einmal etwas.
Zumal die Annahme der BVB würde in der Bundesliga nur Platz 5 erreichen, im Achtelfinale der Champions League ausscheiden und lediglich 10 Millionen Transfereinnahmen haben, nicht gerade optimistisch ist.
Wenn es also richtig schlecht läuft, lautet das Kursziel 3,00
Eine erneute Champions League Qualifikation ist für weitergehende Kursphantasie natürlich Bedingung.
Eine 3 vor dem Komma ist doch auch einmal etwas.
Zumal die Annahme der BVB würde in der Bundesliga nur Platz 5 erreichen, im Achtelfinale der Champions League ausscheiden und lediglich 10 Millionen Transfereinnahmen haben, nicht gerade optimistisch ist.
Wenn es also richtig schlecht läuft, lautet das Kursziel 3,00
Eine erneute Champions League Qualifikation ist für weitergehende Kursphantasie natürlich Bedingung.
17.01.2013 - 21:41 Uhr
BVB-Aktie ist Bayern-Coup egal: Klopp ist "bester Trainer der Welt"
Borussia Dortmund reagiert gelassen auf die Verpflichtung von Pep Guardiola durch den größten Konkurrenten Bayern München. Auch dem BVB ist zuletzt eine wichtige Neuverpflichtung gelungen. Die Aktie ist im Aufwärtstrend.
Bayern München ist mit der Verpflichtung von Pep Guardiola ein großer Coup geglückt. Der Trainer hat mit Barcelona in vier Jahren 14 Titel gesammelt. Doch Bayerns größter Konkurrent, Borussia Dortmund, erstarrt nicht in Ehrfurcht. "Wir müssen auf dieser Position nun nicht kontern, denn wir haben mit Jürgen Klopp den für Borussia Dortmund besten Trainer der Welt", so Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke zur Bild. Auch die BVB-Aktie zeigt sich gelassen und befindet sich weiterhin in einem stabilen Aufwärtstrend.
Schließlich hat auch der BVB seine Hausaufgaben gemacht. Fanliebling Nuri Sahin wurde nach dem Verkauf an Real Madrid vor 18 Monaten zurückgeliehen. Zudem soll sich Dortmund eine Option zum Kauf des Mittelfeldspielers für sechs Millionen Euro gesichert haben.
Geheimfavorit
Sportlich läuft es ohnehin rund. Aufgrund der vorzeitigen Qualifikation für die K.o.-Runde gilt der BVB mittlerweile sogar als Geheimfavorit für den Gewinn der Champions League. Analyst Sebastian Hein stellte in Ausgabe 35/2012 gegenüber dem AKTIONÄR klar: "Würde der Verein mehrere Jahre permanent in der Champions League vertreten sein, hätte die BVB-Aktie erhebliches Potenzial."
Die mit einem einstelligen KGV bewertete BVB-Aktie ist bei fast allen Kennzahlen deutlich günstiger als etwa Bayern München oder Manchester United. Auch charttechnisch gibt es viele Gründe, der Aktie die Treue zu halten: Die Marken bei 2,70 und 2,80 Euro wurden übersprungen, der im Juni gestartete Aufwärtstrend ist immer noch intakt sowie das Momentum anhaltend hoch. Dabeibleiben!
Das AKTIONÄR-Kursziel für die BVB-Aktie beträgt weiterhin 4,00 Euro, der Stoppkurs wird auf 1,90 Euro (zuvor: 1,70 Euro) nachgezogen.
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/bvb-aktie-ist-bayern-coup-egal--klopp-ist--bester-trainer-der-welt--19162299.htm
Borussia Dortmund reagiert gelassen auf die Verpflichtung von Pep Guardiola durch den größten Konkurrenten Bayern München. Auch dem BVB ist zuletzt eine wichtige Neuverpflichtung gelungen. Die Aktie ist im Aufwärtstrend.
Bayern München ist mit der Verpflichtung von Pep Guardiola ein großer Coup geglückt. Der Trainer hat mit Barcelona in vier Jahren 14 Titel gesammelt. Doch Bayerns größter Konkurrent, Borussia Dortmund, erstarrt nicht in Ehrfurcht. "Wir müssen auf dieser Position nun nicht kontern, denn wir haben mit Jürgen Klopp den für Borussia Dortmund besten Trainer der Welt", so Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke zur Bild. Auch die BVB-Aktie zeigt sich gelassen und befindet sich weiterhin in einem stabilen Aufwärtstrend.
Schließlich hat auch der BVB seine Hausaufgaben gemacht. Fanliebling Nuri Sahin wurde nach dem Verkauf an Real Madrid vor 18 Monaten zurückgeliehen. Zudem soll sich Dortmund eine Option zum Kauf des Mittelfeldspielers für sechs Millionen Euro gesichert haben.
Geheimfavorit
Sportlich läuft es ohnehin rund. Aufgrund der vorzeitigen Qualifikation für die K.o.-Runde gilt der BVB mittlerweile sogar als Geheimfavorit für den Gewinn der Champions League. Analyst Sebastian Hein stellte in Ausgabe 35/2012 gegenüber dem AKTIONÄR klar: "Würde der Verein mehrere Jahre permanent in der Champions League vertreten sein, hätte die BVB-Aktie erhebliches Potenzial."
Die mit einem einstelligen KGV bewertete BVB-Aktie ist bei fast allen Kennzahlen deutlich günstiger als etwa Bayern München oder Manchester United. Auch charttechnisch gibt es viele Gründe, der Aktie die Treue zu halten: Die Marken bei 2,70 und 2,80 Euro wurden übersprungen, der im Juni gestartete Aufwärtstrend ist immer noch intakt sowie das Momentum anhaltend hoch. Dabeibleiben!
Das AKTIONÄR-Kursziel für die BVB-Aktie beträgt weiterhin 4,00 Euro, der Stoppkurs wird auf 1,90 Euro (zuvor: 1,70 Euro) nachgezogen.
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/bvb-aktie-ist-bayern-coup-egal--klopp-ist--bester-trainer-der-welt--19162299.htm
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.