Datenpflege / Marktwerte - Frankreich

Kann mir mal einer erklären warum Lloris MW immer noch bei 14 Mio. steht?
Er hat diese Saison deutlich besser als ein Adler und ein Neuer gespielt und ist international gefragter als die beiden. Sein MW sollte gleich auf oder sogar noch ein wenig besser dargestellt werden.

Zitat von Shaoqiang:
eingetragen ist alles, der server hängt wohl nach
Hier, der MW kommt wahrscheinlich noch.

Zitat von Peterosch:
Kann mir mal einer erklären warum Lloris MW immer noch bei 14 Mio. steht?
Er hat diese Saison deutlich besser als ein Adler und ein Neuer gespielt und ist international gefragter als die beiden. Sein MW sollte gleich auf oder sogar noch ein wenig besser dargestellt werden.

siehe oben, alles eingetragen, aber server hängt offenbar nach, zmd sind nur ein teil der werte drin

Zitat von Mancini:
Zitat von Shaoqiang:
Zitat von Peterosch:
Kann mir mal einer erklären warum Lloris MW immer noch bei 14 Mio. steht?
Er hat diese Saison deutlich besser als ein Adler und ein Neuer gespielt und ist international gefragter als die beiden. Sein MW sollte gleich auf oder sogar noch ein wenig besser dargestellt werden.

siehe oben, alles eingetragen, aber server hängt offenbar nach, zmd sind nur ein teil der werte drin
Und wann meinste werden die Alle fertig sein ?
Wird das noch dauern ?

5-7 tage

Zitat von k.sch1:
Zitat von Akademi:

deshalb war Erding Stammspieler und Hoarau nicht :D


Danke... Die Aussage reicht aus um die ganze Qualität deines Posts einzustufen.

Ich freu mich schon auf die Diskussionen bei Erding... Wie sie schon bei Cana und Co sehr regelmäßig stattgefunden haben.

Fakt ist das Erding eine gute Saison hatte egal ob Hoarau verletzt war oder sonst was ;)

Fakt ist auch das Erding die Erwartungen zum großteil erfüllt hat und seine 15 Tore in einer mittelmäßigen Saison geschossen hat !

sein ansehen in Frankreich allgemein hat sich enorm gesteigert !

und wenn du schon eine Behauptung stellst das Hoarau höher anzusiedeln ist als Erding dann Begründe es richtig ;)

Hoarau hat vorige Saison sehr stark gespielt, an diese Leistung konnte Erding dieses Jahr nicht ran reichen.

Trotzdem spreche ich mich dafür aus, Erding ebenfalls auf 11 Millionen anzuheben und ihn damit Hoarau gleichzusetzen, denn wärend Hoarau diese Saison wenn er denn fit war nicht wirklich an die vergangene anknüpfen konnte, hat Erding mit 23 Jahren schon in der dritten aufeinanderfolgenden Saison über 10 Tore geschossen und war einer der wenigen bei Paris, die den Ansprüchen diese Saison gerecht wurden.

Für Erding sprechen dabei das junge Alter, das vorhandene Talent und seine Torquote.

Ok habe grade Erdings neuen Marktwert gesehen und denke, da liegt man mit 10,5Mio sehr gut, da sollte es für keinen einen Grund zu meckern geben.

Hier habe ich ein paar Werte die mir spontan noch aufgefallen sind:


Kevin Gameiro (9Mio) - Gameiro hat eine wirklich überragende Saison gespielt, ist jung und auf dem Transfermarkt begehrt, ihn kann man mit Erding auf eine Stufe stellen: 10,5 Millionen.

Anthony Modeste (2,3Mio) - Hat eine super Torausbeute in der Ligue 2 und kehrt zur nächsten Saison nach Nizza zurück, mit berechtigten Hoffnungen auf einen Stammplatz (möglicher Weise als Remy Ersatz), dazu hat er auch ansprechende Leistungen für die U21 gezeigt: 3 Millionen

Ospina (4,8Mio) - Bei Ospina sollte man auf 5 Millionen aufrunden, es macht keinen großen Unterschied, würde ihm aber einfach ein bischen mehr Wertschätzung verschaffen. Er hat zwar sehr viele Tore kassiert aber es lag selten an ihm und mit 21 schon 2 Jahre als Ligue 1 Keeper auf dem Buckel zu haben und in der Nationalmannschaft zu spielen rechtfertigt das.

Nachdem ich mich in den letzten Male meist kritisch über die Marktwerte, möchte ich anmerken, dass ich die neuen Marktwerte weitestgehend ganz gut finde. Bei Hazard hat jetzt mit den 14 Mio zumindestens einen halbwegs adäquaten Marktwert, ist zwar nicht wirklich viel für einen Spieler, der auf dem Markt sicher über 20 Mio wert ist wie er, aber im Vergleich zu den anderen Spielern der Ligue 1 ist der MW in etwa zutreffend. Die "kritischen" Marktwerte von Pjanic und Chamakh sollten auch keinen Grund der Beschwerde bieten, zumindestens nicht, wenn man die MW-Richtlinien betrachtet nach denen man in den meisten Ligen geht.

Zu den anderen belgischen Marktwerten von Mirallas und Lamah kann ich nur sagen, dass die Abwertungen nachvollziehbar sind und auch in einem guten Maß vollzogen wurden.

Ist natürlich schon weiterhin bedenklich, dass Hazard MW-technisch im bereich von Marin und Elia liegt, obwohl er auf dem tatsächlichen Markt eine deutlich höhere Ablöse generieren würde, aber das liegt halt an der unterschiedlichen Vorgehensweise der MW-Analyse der deutschen Liga, im Gegensatz zu den anderen Ligen. Da gibt's ja große Unterschiede, was das internationale MW-Bild von tm.de meiner Meinung nach ziemlich unglücklich ausschauen lässt. Das sind vor allem die Verantwortlichen da oben von tm.de schuld, die die Problematik einfach nicht sehen wollen oder selbst nicht wissen, was sie tun sollen. Jedenfalls ist so, dass man in der BuLi nach dem möglichen Transferwert geht und in den anderen Ligen spielt der Transferwert eine untergeordnetere Rolle, dort ist die Leistungsanalyse meist viel bedeutender. Würde man nach den deutschen MWA-Regeln gehen, hätten die meisten jungen Spieler der Ligue 1 teils deutlich höhere Marktwerte.
Ich hab die Problematik mehrfach harsch und deutlich angesprochen im Datenscout-Forum, aber jeder Pate nimmt sein Vorgehen in Schutz und verweist auf Fehler anderer. :rolleyes Da sollte was passieren, damit spreche ich natürlich besonders Shaoqiang und die anderen Paten an, die vielleicht meine Beiträge im DS-Forum gelesen haben. Es geht mir da ja nicht darum belgische MW zu pushen, sondern insgesamt für klare Verhältnisse zu sorgen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Belgomanne am 18.05.2010 um 17:51 Uhr bearbeitet

ich finde, dass man mit den MW viel zu vorsichtig war, viele Spieler die echt gut waren, hat man nur um 500.000 - 2mio aufgewertet, aber wenn man mal in Italien oder nach Spanien schaut, da werden die Spieler nach einer guten Saison immer um richtig große Summen aufgewertet, finde man sollte hier nich soo vorsichtig sein, meine Meinung zur Analyse

nochmal: die mw der wm teilnehmer werden erst gg ende der woche angenommen, weil die unmittelbar im zusammenhang mit dem erscheinenden wm sonderheft stehen