Datenpflege / Marktwerte - 2011/12
17.06.2011 - 20:34 Uhr
04.01.2012 - 11:40 Uhr
schon geschehen
11.01.2012 - 12:37 Uhr
Ryan Mendes hat im Pokalspiel gegen Lorient wohl laut Homepage von Le Havre 2 Vorlagen beim Sieg gegen Lorient abgegeben(da ich eine Zusammenfassung gelesen habe)
17.01.2012 - 21:07 Uhr
charlie davies könnte auf 1 mio abgewertet werden. scheint weit von der ersten mannschaft entfernt zu sein...
17.01.2012 - 21:08 Uhr
Roux Wechsel scheint nun durch,aufgrund der Ablösesumme und des Vereinwechsels(deutlich bekannter)sollte man hier den mw wieder nach oben schrauben,in der Nähe der tatsächlichen Ablösesumme.
17.01.2012 - 21:37 Uhr
Zitat von olmaxou:
Roux Wechsel scheint nun durch,aufgrund der Ablösesumme und des Vereinwechsels(deutlich bekannter)sollte man hier den mw wieder nach oben schrauben,in der Nähe der tatsächlichen Ablösesumme.
Würde ich nicht machen. Roux ist mit Sicherheit momentan keine 8 Millionen € wert. Er hat keine überragende Saison gespielt, hatte noch lange Vertrag, aber man weiß aber um sein Potential und die Ablösesumme ist vor allem auch dem Zeitpunkt geschuldet und dass Lille eben einen sofortigen Ersatz braucht, wenn Sow geht.
Auf 5 Mio kann man aufrunden, mehr würde ich ihm allerdings ohne Leistung noch nicht zugestehen, eine Ablösesumme ist so vielen Umständen geschuldet, die muss man auch einbeziehen.
Würde da bei Lille eher Gueye, Chedjou, Debuchy und Cole noch um 250.000 € aufrunden und Pedretti und Payet um die selbe Summe ab, damits wieder besser aussieht. ;)
Roux Wechsel scheint nun durch,aufgrund der Ablösesumme und des Vereinwechsels(deutlich bekannter)sollte man hier den mw wieder nach oben schrauben,in der Nähe der tatsächlichen Ablösesumme.
Würde ich nicht machen. Roux ist mit Sicherheit momentan keine 8 Millionen € wert. Er hat keine überragende Saison gespielt, hatte noch lange Vertrag, aber man weiß aber um sein Potential und die Ablösesumme ist vor allem auch dem Zeitpunkt geschuldet und dass Lille eben einen sofortigen Ersatz braucht, wenn Sow geht.
Auf 5 Mio kann man aufrunden, mehr würde ich ihm allerdings ohne Leistung noch nicht zugestehen, eine Ablösesumme ist so vielen Umständen geschuldet, die muss man auch einbeziehen.
Würde da bei Lille eher Gueye, Chedjou, Debuchy und Cole noch um 250.000 € aufrunden und Pedretti und Payet um die selbe Summe ab, damits wieder besser aussieht. ;)
17.01.2012 - 21:48 Uhr
Zitat von olmaxou:
Roux Wechsel scheint nun durch,aufgrund der Ablösesumme und des Vereinwechsels(deutlich bekannter)sollte man hier den mw wieder nach oben schrauben,in der Nähe der tatsächlichen Ablösesumme.
Man darf auch nicht vergessen, dass die 8 Mio eine feste Ablöse waren.
Ansonsten kann man ggf bisschen anheben aber in meinen Augen ist es kein muss. Shao und ich werden dann später die Vorschläge hier auswerten.
Roux Wechsel scheint nun durch,aufgrund der Ablösesumme und des Vereinwechsels(deutlich bekannter)sollte man hier den mw wieder nach oben schrauben,in der Nähe der tatsächlichen Ablösesumme.
Man darf auch nicht vergessen, dass die 8 Mio eine feste Ablöse waren.
Ansonsten kann man ggf bisschen anheben aber in meinen Augen ist es kein muss. Shao und ich werden dann später die Vorschläge hier auswerten.
17.01.2012 - 21:58 Uhr
Sicherlich liegt es auch an der festen Ablösesumme und vorallem daran das LEns selbst 50% der Ablösesumme kriegt,dennoch muss man sich sozusagen der Wahrheit gegenüberstellen,er hat schon letzten Sommer Schalke sehr interessiert,jedoch gab es dann ein Veto von Schalke,nun geht er zu Lille,da der Präsident ihn nicht weiter blocken wollte,auch wenn er nicht so viele Tore schoss,was mit Sicherheit auch dem Spiel(defensiv)sowie seiner Verletzung teils zuzuschreiben ist.
Lille ist auch nicht in der Pflicht gewesen Sow zu verkaufen,daher würde ich dies als Ersatz für einen etwas enttäuschenden und wechselwilligen Sow nennen.
Dennoch ist es nun ein Fakt das er 8 Millionen kostet,und zu einem deutlich besseren Team wechselt,würde da wohl wirklich als Grenze 6 Millionen sagen.Da die Ablösesumme oft ein guter Maßstab ist und wenn Lille bereit war die zu zahlen,hat das ganze auch mehr Sinn.
Lille ist auch nicht in der Pflicht gewesen Sow zu verkaufen,daher würde ich dies als Ersatz für einen etwas enttäuschenden und wechselwilligen Sow nennen.
Dennoch ist es nun ein Fakt das er 8 Millionen kostet,und zu einem deutlich besseren Team wechselt,würde da wohl wirklich als Grenze 6 Millionen sagen.Da die Ablösesumme oft ein guter Maßstab ist und wenn Lille bereit war die zu zahlen,hat das ganze auch mehr Sinn.
17.01.2012 - 22:03 Uhr
Moussa Dembele sollte itte erstellt werden.
Hat sein Beiweis beim Al Kass Tunier eindrucksvoll unter Beweis gestellt ;)
Er ist Mittelstürmer.
GD steht hier drinnen :)
http://www.psg.fr/fr/Formation/403001/16-ans
Hat sein Beiweis beim Al Kass Tunier eindrucksvoll unter Beweis gestellt ;)
Er ist Mittelstürmer.
GD steht hier drinnen :)
http://www.psg.fr/fr/Formation/403001/16-ans
17.01.2012 - 22:15 Uhr
Zitat von olmaxou:
Sicherlich liegt es auch an der festen Ablösesumme und vorallem daran das LEns selbst 50% der Ablösesumme kriegt,dennoch muss man sich sozusagen der Wahrheit gegenüberstellen,er hat schon letzten Sommer Schalke sehr interessiert,jedoch gab es dann ein Veto von Schalke,nun geht er zu Lille,da der Präsident ihn nicht weiter blocken wollte,auch wenn er nicht so viele Tore schoss,was mit Sicherheit auch dem Spiel(defensiv)sowie seiner Verletzung teils zuzuschreiben ist.
Lille ist auch nicht in der Pflicht gewesen Sow zu verkaufen,daher würde ich dies als Ersatz für einen etwas enttäuschenden und wechselwilligen Sow nennen.
Dennoch ist es nun ein Fakt das er 8 Millionen kostet,und zu einem deutlich besseren Team wechselt,würde da wohl wirklich als Grenze 6 Millionen sagen.Da die Ablösesumme oft ein guter Maßstab ist und wenn Lille bereit war die zu zahlen,hat das ganze auch mehr Sinn.
Michel Guyot, 4 janvier : "Il est chez nous jusqu'à l'été prochain et, de toute façon, sa clause de 8 millions n'est pas valable pour le mercato."
Sprich die Klausel wurde hierbei gar nicht genutzt und es wurden trotzdem 8 Millionen überwiesen.
Sicherlich liegt es auch an der festen Ablösesumme und vorallem daran das LEns selbst 50% der Ablösesumme kriegt,dennoch muss man sich sozusagen der Wahrheit gegenüberstellen,er hat schon letzten Sommer Schalke sehr interessiert,jedoch gab es dann ein Veto von Schalke,nun geht er zu Lille,da der Präsident ihn nicht weiter blocken wollte,auch wenn er nicht so viele Tore schoss,was mit Sicherheit auch dem Spiel(defensiv)sowie seiner Verletzung teils zuzuschreiben ist.
Lille ist auch nicht in der Pflicht gewesen Sow zu verkaufen,daher würde ich dies als Ersatz für einen etwas enttäuschenden und wechselwilligen Sow nennen.
Dennoch ist es nun ein Fakt das er 8 Millionen kostet,und zu einem deutlich besseren Team wechselt,würde da wohl wirklich als Grenze 6 Millionen sagen.Da die Ablösesumme oft ein guter Maßstab ist und wenn Lille bereit war die zu zahlen,hat das ganze auch mehr Sinn.
Michel Guyot, 4 janvier : "Il est chez nous jusqu'à l'été prochain et, de toute façon, sa clause de 8 millions n'est pas valable pour le mercato."
Sprich die Klausel wurde hierbei gar nicht genutzt und es wurden trotzdem 8 Millionen überwiesen.
17.01.2012 - 22:34 Uhr
Ob jetzt die Klausel für 8 Mio genutzt wurde oder nicht ist ja egal, oder?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




