| Geburtsdatum | 30.11.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,74m |
| Vertrag bis | 25.08.2026 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Sacramento Republic FC |
Danke und Alles Gute, Tim Leibold!
27.06.2019 - 11:50 Uhr
02.03.2021 - 17:56 Uhr
Zitat von Mahlzeit
2 Spiele Sperre für den Kapitän.
2 Spiele Sperre für den Kapitän.
Hm, komisch, der DFB ohne den üblichen HSV Aufschlag. Hatten die Honoratioren des DFB noch irgendwas im Blut, was sie veranlasste nur die übliche Sperre zu verhängen?
02.03.2021 - 18:01 Uhr
Das DFB-Sportgericht begründet die Sperre gegen Leibold mit "einer Tätlichkeit gegen den Gegner in einem leichteren Fall nach einer zuvor an ihm begangenen sportwidrigen Handlung". Spieler und Verein haben dem Urteil zugestimmt.
- so beim Kicker gelesen. Das dürfte also wegen der Aktion von Burgstaller vorher nur zwei Wochen gegeben haben.
02.03.2021 - 18:09 Uhr
Zitat von Stickinho
Das dürfte also wegen der Aktion von Burgstaller vorher nur zwei Wochen gegeben haben.
Das DFB-Sportgericht begründet die Sperre gegen Leibold mit "einer Tätlichkeit gegen den Gegner in einem leichteren Fall nach einer zuvor an ihm begangenen sportwidrigen Handlung". Spieler und Verein haben dem Urteil zugestimmt.
- so beim Kicker gelesen. Das dürfte also wegen der Aktion von Burgstaller vorher nur zwei Wochen gegeben haben.
Ich zitiere 'in einem leichteren Fall'. Welche Tätlichkeit geschieht denn ohne vorherige Provokation?... Alles über 2 Spiele Sperre wäre für die Aktion lächerlich gewesen, hat nichts mit der Aktion von Burgstaller zu tun.
02.03.2021 - 18:11 Uhr
Zitat von AuslandExperte
Ich zitiere 'in einem leichteren Fall'. Welche Tätlichkeit geschieht denn ohne vorherige Provokation?... Alles über 2 Spiele Sperre wäre für die Aktion lächerlich gewesen, hat nichts mit der Aktion von Burgstaller zu tun.
Zitat von Stickinho
Das dürfte also wegen der Aktion von Burgstaller vorher nur zwei Wochen gegeben haben.
Das DFB-Sportgericht begründet die Sperre gegen Leibold mit "einer Tätlichkeit gegen den Gegner in einem leichteren Fall nach einer zuvor an ihm begangenen sportwidrigen Handlung". Spieler und Verein haben dem Urteil zugestimmt.
- so beim Kicker gelesen. Das dürfte also wegen der Aktion von Burgstaller vorher nur zwei Wochen gegeben haben.
Ich zitiere 'in einem leichteren Fall'. Welche Tätlichkeit geschieht denn ohne vorherige Provokation?... Alles über 2 Spiele Sperre wäre für die Aktion lächerlich gewesen, hat nichts mit der Aktion von Burgstaller zu tun.
Die von Paolo Guerrero gegen Ulreich zum Beispiel.
02.03.2021 - 18:13 Uhr
Zitat von AuslandExperte
Ich zitiere 'in einem leichteren Fall'. Welche Tätlichkeit geschieht denn ohne vorherige Provokation?... Alles über 2 Spiele Sperre wäre für die Aktion lächerlich gewesen, hat nichts mit der Aktion von Burgstaller zu tun.
Zitat von Stickinho
Das dürfte also wegen der Aktion von Burgstaller vorher nur zwei Wochen gegeben haben.
Das DFB-Sportgericht begründet die Sperre gegen Leibold mit "einer Tätlichkeit gegen den Gegner in einem leichteren Fall nach einer zuvor an ihm begangenen sportwidrigen Handlung". Spieler und Verein haben dem Urteil zugestimmt.
- so beim Kicker gelesen. Das dürfte also wegen der Aktion von Burgstaller vorher nur zwei Wochen gegeben haben.
Ich zitiere 'in einem leichteren Fall'. Welche Tätlichkeit geschieht denn ohne vorherige Provokation?... Alles über 2 Spiele Sperre wäre für die Aktion lächerlich gewesen, hat nichts mit der Aktion von Burgstaller zu tun.
Doch, die vorherige sportwidrige Handlung ist auch Grundlage des Urteils. Ebenso der leichtere Fall einer Tätlichkeit. Liegt natürlich beides vor, ist aber überraschend, dass es berücksichtigt wurde.
02.03.2021 - 19:36 Uhr
Bei Instagram hat er einen kleinen Text hochgeladen, in dem er sich für das gestern entschuldigt.
So wie ich mir das erhofft habe.
Damit sollte das eigentlich erledigt sein.
So wie ich mir das erhofft habe.
Damit sollte das eigentlich erledigt sein.
02.03.2021 - 23:45 Uhr
Zitat von Mahlzeit
Die von Paolo Guerrero gegen Ulreich zum Beispiel.
Zitat von AuslandExperte
Ich zitiere 'in einem leichteren Fall'. Welche Tätlichkeit geschieht denn ohne vorherige Provokation?... .
Ich zitiere 'in einem leichteren Fall'. Welche Tätlichkeit geschieht denn ohne vorherige Provokation?... .
Die von Paolo Guerrero gegen Ulreich zum Beispiel.
Das war keine Tätlichkeit. Paula fehlte nach dem Sprint die Kraft zum Bremsen ...
2 Spiele ist okay. Ich hatte mit mehr gerechnet, schließlich gucken auch Kinder zu. Kann er sich mal ausruhen und Vagnoman sammelt Spielpraxis auf Links.
Diese Saison ist eh gelaufen ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stban am 02.03.2021 um 23:47 Uhr bearbeitet
02.03.2021 - 23:58 Uhr
Wenn ne rote, dann im Derby! Beim Sieg wäre es mir noch egaler. Er wird schon ersetzt werden, um dann nach 2 Spielen zurückzukommen und den Klassenerhalt zu sichern....
03.03.2021 - 00:08 Uhr
Zitat von jaspart
Bei Instagram hat er einen kleinen Text hochgeladen, in dem er sich für das gestern entschuldigt.
So wie ich mir das erhofft habe.
Damit sollte das eigentlich erledigt sein.
Bei Instagram hat er einen kleinen Text hochgeladen, in dem er sich für das gestern entschuldigt.
So wie ich mir das erhofft habe.
Damit sollte das eigentlich erledigt sein.
Bei Barbara Eligmann bei RTL exklusiv hätte mich das Ganze auch abgeholt...
12.03.2021 - 23:01 Uhr
Hat Leibold als Kapitän Narrenfreiheit oder wird er wie andere Spieler behandelt?
Bedeutet, Rückt er sofort wieder in die Startelf nach seiner dummen und unnötigen Disziplinlosigkeit, mit welcher er nichts erreichte außer dem Team zu schaden?
Ich erinnere mich daran, dass Kittel 1 Spieler Denkpause bekam und dies nur für Gelb-Rot. Also wäre es fair bei Leibold ähnlich zu handeln.
Zudem macht es Vagnoman als LV wirklich gut. Und bis auf einen Patzer gegen Pauli auch Gyamerah.
Leibold könnte somit erstmal auf der Bank sitzen.
Bedeutet, Rückt er sofort wieder in die Startelf nach seiner dummen und unnötigen Disziplinlosigkeit, mit welcher er nichts erreichte außer dem Team zu schaden?
Ich erinnere mich daran, dass Kittel 1 Spieler Denkpause bekam und dies nur für Gelb-Rot. Also wäre es fair bei Leibold ähnlich zu handeln.
Zudem macht es Vagnoman als LV wirklich gut. Und bis auf einen Patzer gegen Pauli auch Gyamerah.
Leibold könnte somit erstmal auf der Bank sitzen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.