| Geburtsdatum | 30.11.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,74m |
| Vertrag bis | 25.08.2026 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Sacramento Republic FC |
Danke und Alles Gute, Tim Leibold!
27.06.2019 - 11:50 Uhr
02.03.2021 - 10:09 Uhr
Zitat von Wiiii
Burgstaller hat nach dem Spiel zugegeben, dass er "natürlich provoziert" hat. Das dürfte die Strafe doch üblicherweise mildern?
Edith will noch Anführungszeichen hinzufügen, um das zitierte zu verdeutlichen.
Zitat von Joystick44
Eine Sperre um mehr als 2 Spiele wäre zwar ein mittelgrosser Skandal, aber man muss ja damit rechnen. Immerhin ist Burgstaller fast gestorben. Die konsequente Folge wäre also kompletter Ausschluss aus dem Sport und ein Landesverweis. Vlt auch noch eine Gefängnisstrafe, aber da will ich mich nicht festlegen.
Eine Sperre um mehr als 2 Spiele wäre zwar ein mittelgrosser Skandal, aber man muss ja damit rechnen. Immerhin ist Burgstaller fast gestorben. Die konsequente Folge wäre also kompletter Ausschluss aus dem Sport und ein Landesverweis. Vlt auch noch eine Gefängnisstrafe, aber da will ich mich nicht festlegen.

Burgstaller hat nach dem Spiel zugegeben, dass er "natürlich provoziert" hat. Das dürfte die Strafe doch üblicherweise mildern?
Edith will noch Anführungszeichen hinzufügen, um das zitierte zu verdeutlichen.
Naja, wenn jeder der im Spiel provoziert wird den Gegenspieler umtritt, haben wir in jedem Spiel 15 rote Karten.
Eine Tätlichkeit (er tritt ihn um und der Ball war nicht im Spiel da Einwurf) wird mit mind. 2 Spiele geahndet, oftmals sind sogar 3 Spiele.
02.03.2021 - 10:19 Uhr
Es war aber halt kein klarer Tritt wie bei einer herkömmlichen Tätlichkeit. Er schiebt ihn oben und schiebt mehr oder weniger gleichzeitig unten mit seinem Fuß... Wenn man dann noch die Umstände berücksichtigt (letzte Minute, Derby, Provokation) dann kann man mMn nur auf 2 Spiele kommen. Gibt's bei einer roten Karte eigentlich auch 1 Spiel theoretisch?
02.03.2021 - 10:27 Uhr
Zitat von AuslandExperte
Es war aber halt kein klarer Tritt wie bei einer herkömmlichen Tätlichkeit. Er schiebt ihn oben und schiebt mehr oder weniger gleichzeitig unten mit seinem Fuß... Wenn man dann noch die Umstände berücksichtigt (letzte Minute, Derby, Provokation) dann kann man mMn nur auf 2 Spiele kommen. Gibt's bei einer roten Karte eigentlich auch 1 Spiel theoretisch?
Es war aber halt kein klarer Tritt wie bei einer herkömmlichen Tätlichkeit. Er schiebt ihn oben und schiebt mehr oder weniger gleichzeitig unten mit seinem Fuß... Wenn man dann noch die Umstände berücksichtigt (letzte Minute, Derby, Provokation) dann kann man mMn nur auf 2 Spiele kommen. Gibt's bei einer roten Karte eigentlich auch 1 Spiel theoretisch?
Hab’s im STT schon geschrieben, hätte er den Fuß unten gehalten, wäre es einfach nur als Schubser abgestempelt worden.
Er kann meinetwegen mit dem Knie und dem Bein in Burgstaller reingehen, aber sobald da der Fuß mitmacht, ist es halt ne Tätlichkeit weil es als Tritt interpretiert werden kann.
Darum wird Leibe im ersten Moment auch gedacht haben, dass das ne Fehlentscheidung war.
02.03.2021 - 10:29 Uhr
Zitat von jaspart
Hab’s im STT schon geschrieben, hätte er den Fuß unten gehalten, wäre es einfach nur als Schubser abgestempelt worden.
Er kann meinetwegen mit dem Knie und dem Bein in Burgstaller reingehen, aber sobald da der Fuß mitmacht, ist es halt ne Tätlichkeit weil es als Tritt interpretiert werden kann.
Darum wird Leibe im ersten Moment auch gedacht haben, dass das ne Fehlentscheidung war.
Zitat von AuslandExperte
Es war aber halt kein klarer Tritt wie bei einer herkömmlichen Tätlichkeit. Er schiebt ihn oben und schiebt mehr oder weniger gleichzeitig unten mit seinem Fuß... Wenn man dann noch die Umstände berücksichtigt (letzte Minute, Derby, Provokation) dann kann man mMn nur auf 2 Spiele kommen. Gibt's bei einer roten Karte eigentlich auch 1 Spiel theoretisch?
Es war aber halt kein klarer Tritt wie bei einer herkömmlichen Tätlichkeit. Er schiebt ihn oben und schiebt mehr oder weniger gleichzeitig unten mit seinem Fuß... Wenn man dann noch die Umstände berücksichtigt (letzte Minute, Derby, Provokation) dann kann man mMn nur auf 2 Spiele kommen. Gibt's bei einer roten Karte eigentlich auch 1 Spiel theoretisch?
Hab’s im STT schon geschrieben, hätte er den Fuß unten gehalten, wäre es einfach nur als Schubser abgestempelt worden.
Er kann meinetwegen mit dem Knie und dem Bein in Burgstaller reingehen, aber sobald da der Fuß mitmacht, ist es halt ne Tätlichkeit weil es als Tritt interpretiert werden kann.
Darum wird Leibe im ersten Moment auch gedacht haben, dass das ne Fehlentscheidung war.
Gehe ich vollkommen mit, aber Tätlichkeit ist meiner Meinung nach in der Strafbewertung nicht gleich Tätlichkeit. Die rote Karte kann man gerne so auslegen, aber mehr als 2 Spiele Sperre fände ich einfach ungerechtfertigt wenn man alle Umstände berücksichtigt.
02.03.2021 - 10:36 Uhr
Zitat von jaspart
Hab’s im STT schon geschrieben, hätte er den Fuß unten gehalten, wäre es einfach nur als Schubser abgestempelt worden.
Er kann meinetwegen mit dem Knie und dem Bein in Burgstaller reingehen, aber sobald da der Fuß mitmacht, ist es halt ne Tätlichkeit weil es als Tritt interpretiert werden kann.
Darum wird Leibe im ersten Moment auch gedacht haben, dass das ne Fehlentscheidung war.
Zitat von AuslandExperte
Es war aber halt kein klarer Tritt wie bei einer herkömmlichen Tätlichkeit. Er schiebt ihn oben und schiebt mehr oder weniger gleichzeitig unten mit seinem Fuß... Wenn man dann noch die Umstände berücksichtigt (letzte Minute, Derby, Provokation) dann kann man mMn nur auf 2 Spiele kommen. Gibt's bei einer roten Karte eigentlich auch 1 Spiel theoretisch?
Es war aber halt kein klarer Tritt wie bei einer herkömmlichen Tätlichkeit. Er schiebt ihn oben und schiebt mehr oder weniger gleichzeitig unten mit seinem Fuß... Wenn man dann noch die Umstände berücksichtigt (letzte Minute, Derby, Provokation) dann kann man mMn nur auf 2 Spiele kommen. Gibt's bei einer roten Karte eigentlich auch 1 Spiel theoretisch?
Hab’s im STT schon geschrieben, hätte er den Fuß unten gehalten, wäre es einfach nur als Schubser abgestempelt worden.
Er kann meinetwegen mit dem Knie und dem Bein in Burgstaller reingehen, aber sobald da der Fuß mitmacht, ist es halt ne Tätlichkeit weil es als Tritt interpretiert werden kann.
Darum wird Leibe im ersten Moment auch gedacht haben, dass das ne Fehlentscheidung war.
Aber es war halt einfach ein Tritt. Habe es mir gerade 3-4x angeschaut.
Die Intention dahinter ist egal und wenn er den Fuß weglässt ist alles ok, aber das war halt ein klarer und bewusster Tritt, bei allem Respekt.
02.03.2021 - 10:56 Uhr
Ich bin mir zu 99% sicher, dass Leibe zwei Spiele bekommen wird.
02.03.2021 - 11:02 Uhr
Zitat von MarvSGL
Aber es war halt einfach ein Tritt. Habe es mir gerade 3-4x angeschaut.
Die Intention dahinter ist egal und wenn er den Fuß weglässt ist alles ok, aber das war halt ein klarer und bewusster Tritt, bei allem Respekt.
Zitat von jaspart
Hab’s im STT schon geschrieben, hätte er den Fuß unten gehalten, wäre es einfach nur als Schubser abgestempelt worden.
Er kann meinetwegen mit dem Knie und dem Bein in Burgstaller reingehen, aber sobald da der Fuß mitmacht, ist es halt ne Tätlichkeit weil es als Tritt interpretiert werden kann.
Darum wird Leibe im ersten Moment auch gedacht haben, dass das ne Fehlentscheidung war.
Zitat von AuslandExperte
Es war aber halt kein klarer Tritt wie bei einer herkömmlichen Tätlichkeit. Er schiebt ihn oben und schiebt mehr oder weniger gleichzeitig unten mit seinem Fuß... Wenn man dann noch die Umstände berücksichtigt (letzte Minute, Derby, Provokation) dann kann man mMn nur auf 2 Spiele kommen. Gibt's bei einer roten Karte eigentlich auch 1 Spiel theoretisch?
Es war aber halt kein klarer Tritt wie bei einer herkömmlichen Tätlichkeit. Er schiebt ihn oben und schiebt mehr oder weniger gleichzeitig unten mit seinem Fuß... Wenn man dann noch die Umstände berücksichtigt (letzte Minute, Derby, Provokation) dann kann man mMn nur auf 2 Spiele kommen. Gibt's bei einer roten Karte eigentlich auch 1 Spiel theoretisch?
Hab’s im STT schon geschrieben, hätte er den Fuß unten gehalten, wäre es einfach nur als Schubser abgestempelt worden.
Er kann meinetwegen mit dem Knie und dem Bein in Burgstaller reingehen, aber sobald da der Fuß mitmacht, ist es halt ne Tätlichkeit weil es als Tritt interpretiert werden kann.
Darum wird Leibe im ersten Moment auch gedacht haben, dass das ne Fehlentscheidung war.
Aber es war halt einfach ein Tritt. Habe es mir gerade 3-4x angeschaut.
Die Intention dahinter ist egal und wenn er den Fuß weglässt ist alles ok, aber das war halt ein klarer und bewusster Tritt, bei allem Respekt.
Hab ich doch gar nicht angezweifelt, deswegen war’s ja so dumm.
Wie gesagt, Burgstaller ist ne andere Gewichtsklasse als Leibold. Klar kann der den nicht einfach wegschieben. Dazu wollte er halt seinen ganzen Körper nehmen. Das war nämlich (behaupte ich mal) seine eigentliche Absicht.
Bisschen Härte im Derby ist doch auch okay. Gerade weil Burgstaller und co ja Zeit von der Uhr nehmen wollten.
Aber sobald du den Fuß nimmst und ihn damit triffst, bist du selbst schuld.
Ich hoffe irgendwie, dass er sich deswegen nochmal meldet und entschuldigt. Die Worte gestern fand ich etwas unglücklich.
02.03.2021 - 11:04 Uhr
Da gebe ich dir recht.
Gestern seine Interviewperformance war Mist.
Bestimmt sehr viel Frust (auch über sich selbst) dabei und wenig Reflektion.
Hoffe auch, dass er sich dazu noch einmal äußert.
Gestern seine Interviewperformance war Mist.
Bestimmt sehr viel Frust (auch über sich selbst) dabei und wenig Reflektion.
Hoffe auch, dass er sich dazu noch einmal äußert.
02.03.2021 - 11:10 Uhr
Hätte der Schiri Aiytekin eigentlich Leibold auch direkt zum Bildschirm im Stadion mitnehmen können und ihm quasi vor Ort die Szene zeigen dürfen?
Oder darf nur der Schiri auf den Bildschirm sehen?
Oder darf nur der Schiri auf den Bildschirm sehen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Miller am 02.03.2021 um 11:11 Uhr bearbeitet
02.03.2021 - 11:37 Uhr
Zitat von Miller
Hätte der Schiri Aiytekin eigentlich Leibold auch direkt zum Bildschirm im Stadion mitnehmen können und ihm quasi vor Ort die Szene zeigen dürfen?
Oder darf nur der Schiri auf den Bildschirm sehen?
Hätte der Schiri Aiytekin eigentlich Leibold auch direkt zum Bildschirm im Stadion mitnehmen können und ihm quasi vor Ort die Szene zeigen dürfen?
Oder darf nur der Schiri auf den Bildschirm sehen?
Dazu sagt das Regelwerk folgendes:
Quelle: DFB-Regeln 2020/21
• Spieler, Auswechselspieler und Teamoffizielle dürfen die Videoüberprüfung und das Mitteilen der endgültigen Entscheidung weder beeinflussen noch behindern.
• Während der Videoüberprüfung müssen die Spieler auf dem Spielfeld bleiben, während Auswechselspieler und Teamoffizielle dieses nicht betreten dürfen.
(...)
• Spieler, Auswechselspieler, ausgewechselte Spieler und Teamoffizielle, die den Videoüberprüfungs-Raum betreten, werden des Feldes verwiesen.
• Während der Videoüberprüfung müssen die Spieler auf dem Spielfeld bleiben, während Auswechselspieler und Teamoffizielle dieses nicht betreten dürfen.
(...)
• Spieler, Auswechselspieler, ausgewechselte Spieler und Teamoffizielle, die den Videoüberprüfungs-Raum betreten, werden des Feldes verwiesen.
Um deine Frage zu beantworten: Dieses Vorgehen sieht das Regelwerk nicht vor und ist sogar mit einer Strafe zu belegen. Auch wenn es für die Erklärung evtl. hie und da von Nützen wäre, ist es schlichtweg nicht erlaubt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland

