Daniel Stendel [Ex-Trainer]
03.04.2016 - 18:06 Uhr
04.03.2017 - 16:07 Uhr
Zitat von FoxSnakebite
Im Spieltagsfaden fordern Viele eine Reaktion gegen 1860 oder Stendel solle gehen. Ich lege mich fest: Sollte Stuttgart am Montag verlieren, sitzt gegen 1860 jemand anderes auf dem Trainerposten, weil theoretisch 96 den Aufstieg nicht mehr in der eigenen Hand hat. Damit wäre der Kündigungsgrund vorhanden.
So? Ich habe keine Ahnung! Vielleicht kann Stendel sich noch gegen 1860 beweisen, vielleicht scharrt der Nachfolger schon mit den Hufen...
Im Spieltagsfaden fordern Viele eine Reaktion gegen 1860 oder Stendel solle gehen. Ich lege mich fest: Sollte Stuttgart am Montag verlieren, sitzt gegen 1860 jemand anderes auf dem Trainerposten, weil theoretisch 96 den Aufstieg nicht mehr in der eigenen Hand hat. Damit wäre der Kündigungsgrund vorhanden.
So? Ich habe keine Ahnung! Vielleicht kann Stendel sich noch gegen 1860 beweisen, vielleicht scharrt der Nachfolger schon mit den Hufen...
Ich bin mittlerweile an den Punkt gekommen, wo ich glaube, dass jedes weitere Spiel als Chance für Stendel Zeitverschwendung wäre.
Noch so ein Auftritt wie heute und wir sind ganz schnell an dem Punkt, wo uns nur noch eine Siegesserie im Aufstiegsrennen hält und das will sicher keiner...
04.03.2017 - 18:36 Uhr
Zitat von RatedY2J
Eine ähnliche Konklusion bedeutet ja nicht, dass der dazugehörige gedankliche Weg nicht völliger Mist sein kann. Würde ich meine mögliche Enttäuschung über Stendel damit zum Ausdruck bringen, dass er meiner Meinung nach schlicht zu wenig Jugendspieler einsetzt, würde ich im Ergebnis eine ähnlich negative Haltung gegenüber dem Trainer verkörpern wie viele andere auch. Jedoch mit einer ziemlich haarsträubenden Begründung. Ähnlich verhält es sich meiner Meinung nach mit dem Interview von Siemensmeyer. Mag zwar die Enttäuschung vieler widerspiegeln, scheint jedoch im gleichen Atemzug nicht ein Spiel von 96 wirklich aufmerksam beobachtet zu haben (wenn doch, dann sind manche Aussagen umso schlimmer). Vermutlich hat er den fußballerischen Sprung ins Jahr 2017 auch nicht wirklich vollzogen, was man ohne berufliche Funktion in diesem Bereich allerdings nicht erwarten muss. Konsequenterweise sollte man so jemanden dann aber nicht öffentlich zur aktuellen Situation befragen.
Das Spiel selbst fand ich jetzt irgendwie nicht so wahnsinnig überraschend. Hatte zuvor zwar die Befürchtung einer erneut spielschwachen rechten Seite, aber in dieser Konstellation (Anton rechts, Hübner links) war es logischerweise katastrophaler. Alleine Hübner und Bakalorz in der Anfangsphase im "Aufbau" zu sehen... Hardcore gruselig.
Zitat von Flyman
Siemensmeyer lag in seinem Interview nicht so falsch,
wie einige Experten hier versucht haben aussehen zu lassen
Siemensmeyer lag in seinem Interview nicht so falsch,
wie einige Experten hier versucht haben aussehen zu lassen
Eine ähnliche Konklusion bedeutet ja nicht, dass der dazugehörige gedankliche Weg nicht völliger Mist sein kann. Würde ich meine mögliche Enttäuschung über Stendel damit zum Ausdruck bringen, dass er meiner Meinung nach schlicht zu wenig Jugendspieler einsetzt, würde ich im Ergebnis eine ähnlich negative Haltung gegenüber dem Trainer verkörpern wie viele andere auch. Jedoch mit einer ziemlich haarsträubenden Begründung. Ähnlich verhält es sich meiner Meinung nach mit dem Interview von Siemensmeyer. Mag zwar die Enttäuschung vieler widerspiegeln, scheint jedoch im gleichen Atemzug nicht ein Spiel von 96 wirklich aufmerksam beobachtet zu haben (wenn doch, dann sind manche Aussagen umso schlimmer). Vermutlich hat er den fußballerischen Sprung ins Jahr 2017 auch nicht wirklich vollzogen, was man ohne berufliche Funktion in diesem Bereich allerdings nicht erwarten muss. Konsequenterweise sollte man so jemanden dann aber nicht öffentlich zur aktuellen Situation befragen.
Das Spiel selbst fand ich jetzt irgendwie nicht so wahnsinnig überraschend. Hatte zuvor zwar die Befürchtung einer erneut spielschwachen rechten Seite, aber in dieser Konstellation (Anton rechts, Hübner links) war es logischerweise katastrophaler. Alleine Hübner und Bakalorz in der Anfangsphase im "Aufbau" zu sehen... Hardcore gruselig.
Womit wir meiner Meinung nach wieder bei Stendel sind. Ich habe mich bewusst in den letzten Tagen nicht geäußert, weil ich das heutige Spiel abwarten wollte und ich bin zwar immer noch nicht soweit (wie einige andere hier) seine Arbeitslosigkeit zu fordern, aber meine letzten Eindrücke und Gefühl sagen mir, dass keine erkennbaren Fortschritte (oder auch Kontinuität) in der Rückrunde zu erkennen sind. Damit bin ich wieder bei deiner (bereits in der Hinrunde formulierten) These: individuelle Qualität! Allein diese wird nicht ausreichen den Aufstieg gewuppt zu bekommen. Die Verunsicherung und Druck müssen immens sein, dass man nach einer "anschaulichen" 2. HZ gegen Bielefeld wieder alles über den Haufen wirft. Ich frage mich inständig, wie seine Lösung für das kommende Spiel lautet? Erneut eine Abkehr vom heutigen Spiel und zurück zu vernünftigen Ballbesitzstrukturen. Irgendwie wirkt das mehr als planlos auf mich und als Spieler/Mitarbeiter hätte ich mittlerweile erheblichen Zweifel an meinem Vorgesetzten. Diese personellen Wechsel sind doch zum Teil irre und nicht zu begründen (Bsp. Fossum). Diese Verunsicherung und fehlende Mutkultur war irgendwie heute auch spürbar. Das läßt sich natürlich nicht meßbar gestalten, so dass es am Ende nur eine subjektive Wahrnehmung meinerseits ist. Aber schauen wir uns nur Schmiedebach in mehreren Spielsituationen an, die Frustration/Unzufriedenheit in seinem Gesicht (gepaart mit den Aussagen nach dem Spiel) war deutlich zu erkennen. Wir können jetzt natürlich abwarten, was im nächsten Spiel passiert, aber die Hoffnung hält sich bei mir in Grenzen, zumal diese stark von einer vernünftigen Alternative bzw. der Geisteshaltung von Kind/Andermatt und Bader abhängt! Der VfB hat sich relativ schnell von Luhukay getrennt (schon situativ vergleichbar wie ich finde, nur halt 17 Spieltage später) und haben zumindest durch eine wichtige Personalentscheidung weitestgehend Kontinuität erzielt. Und daran glaube ich persönlich nicht mehr so ganz, auch wenn ich es mir für Stendel wünschen würde. Taktisch wie personell ist das unterm Strich eindeutig zu wenig, unabhängig von den zuletzt erzielten Punkten. Wenn der Aufstieg wirklich alternativlos ist, dann könnte das jetzt vielleicht die allerletzte Möglichkeit sein, was zu verändern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jelnik am 04.03.2017 um 18:44 Uhr bearbeitet
04.03.2017 - 22:17 Uhr
Nach langer Zeit muss ich mich wuch mal wieder zu Wort melden.
Mal wieder ein hanz grausamer Auftritt.
Schon die gesamte Saison retten uns Glück und individuelle starke Momente vor einer Saison im grauesten Mittelmaß.
Es war von Beginn an ein Fehler Stendel einzustellen und die Verlängerung war analog der Entscheidung bei Frontzeck eine mittelschwere Katastrophe.
Die einzige Hoffnung war von Anfang an, dass der Kader zu stark sein wird um nicht aufzusteigen.
"Too big to fail"
Leider zeigt sich, dass der Kader sehr wohl scheitern kann.
Das Man zweimal nacheinander den gleichen Fehler macht ist schon unfassbar dämlich.
Man beschäftigt einen Trainer aus purer "Dankbarkeit" weiter und überlässt ihm zudem die Personalplanung. Wahnsinn. Erneut.
Wie kann es sein, dass man keinen vernünftigen und fitten MS in Liga 2 hat? Wieso fehlt weiterhin jemand auf der 6/8 der das Spiel lenken kann? Wieso bekommt man diese AVs nicht in den Griff?
Das ernsthaft noch ein Trainer mit Sobiech plant ist einfach nur ein Armutszeugnis. Ebenso der Blick dafür, dass niemand in diesem Team einen gescheiten Spielaufbau hinbekommt. Und was da hinten abläuft ist schlicht ohne Worte.
Das ein Trainer dort (wieder) Verstärkungen ablehnt kann nicht sein, da müsste man Kind anbetteln und gerade heraus sagen, dass das so nicht klappen wird.
Ignorieren wir mal, dass Stendel weder taktisch, geistig oder im Auftreten geeignet ist für ein langfristiges Projekt. Er kommt bei vielen Fans gut an, weil eben jeder von denen ihn ersetzen könnte.
Gott sei Dank hat man wenigstens noch Harnik geholt. Ohne ihn könnten wir die Saison jetzt schon ausklingen lassen.
Der Trainer reagiert auf nichts und stellt sich dann ernsthaft noch hin und sagt in Bezug auf Maier, dass das Volk ja 2 Stürmer wollte, seitdem alles gut lief und es deshalb keinen Grund für Änderungen gab.
Wann hatten wir denn die 2 Stürmer?
Was lief da bitte je bis auf Glück auch nur annähernd gut?
Dann noch das mit dem fehlenden Grund etwas zu ändern.. hinten rotiert der Trainer alsob wir im 4 Wettbewerben vertreten wären und vorne wird ebenfalls bunt durchgemischt. Nur das bestimmte Spieler (Maier) übergangen werden.
Das Füllkrug nix großes reißen würde war absehbar, umso schlimmer wenn man dann keinen akuten Handlungsbedarf sieht.
Stendel muss schnellstmöglich beurlaubt werden.
Denn..
Falls man durch mehr Glück als Verstand mit ihm den Aufstieg packt wird man eine Entlassung nicht vermitteln können.
Hält man dann an ihm fest kann man sich der Glückwünsche der Konkurrenz sicher sein. Immerhin spielen die dannn nurnoch die Plätze 1-17 aus.
Man hat es gründlich verbockt, sehenden Auges.
Die Chance auf einen Neuanfang hat der VfB genutzt. Wir hingegen spielen mit einer Truppe um den Aufstieg die direkt wieder abgehen würde. Das gesamte Jahr war umsonst. Man bräuchte eine halbe neue Stammelf nach Aufstieg die komplett funktioniert. Glückwunsch zu dieser Aufgabe Herr Bader.
Da stellt sich eher die Frage ob ein Neuaufbau in Liga 2 nicht besser ist.
Wenn man auf- und direkt wieder absteigt gehen Minimum 2 Jahre dahin. Dann vllt lieber jetzt ein Jahr mehr.
Aber auch dann, um Gottes Willen, endlich mit einem fähigen Trainer.
Wir stecken jetzt in der Grütze und müssen sehen passiert. Ob dieser Kader sich noch an Union vorbeischieben kann muss man abwarten, ich glaube es nicht.
Fest steht nur, dass Kind endlich mal die Reißleine ziehen muss. Dieser Trainer ist schon lange nicht mehr tragbar aber jetzt ist wirklich die letzte Chance.
Hoffe inständig morgen früh die erlösende Nachricht zu lesen.
Mal wieder ein hanz grausamer Auftritt.
Schon die gesamte Saison retten uns Glück und individuelle starke Momente vor einer Saison im grauesten Mittelmaß.
Es war von Beginn an ein Fehler Stendel einzustellen und die Verlängerung war analog der Entscheidung bei Frontzeck eine mittelschwere Katastrophe.
Die einzige Hoffnung war von Anfang an, dass der Kader zu stark sein wird um nicht aufzusteigen.
"Too big to fail"
Leider zeigt sich, dass der Kader sehr wohl scheitern kann.
Das Man zweimal nacheinander den gleichen Fehler macht ist schon unfassbar dämlich.
Man beschäftigt einen Trainer aus purer "Dankbarkeit" weiter und überlässt ihm zudem die Personalplanung. Wahnsinn. Erneut.
Wie kann es sein, dass man keinen vernünftigen und fitten MS in Liga 2 hat? Wieso fehlt weiterhin jemand auf der 6/8 der das Spiel lenken kann? Wieso bekommt man diese AVs nicht in den Griff?
Das ernsthaft noch ein Trainer mit Sobiech plant ist einfach nur ein Armutszeugnis. Ebenso der Blick dafür, dass niemand in diesem Team einen gescheiten Spielaufbau hinbekommt. Und was da hinten abläuft ist schlicht ohne Worte.
Das ein Trainer dort (wieder) Verstärkungen ablehnt kann nicht sein, da müsste man Kind anbetteln und gerade heraus sagen, dass das so nicht klappen wird.
Ignorieren wir mal, dass Stendel weder taktisch, geistig oder im Auftreten geeignet ist für ein langfristiges Projekt. Er kommt bei vielen Fans gut an, weil eben jeder von denen ihn ersetzen könnte.
Gott sei Dank hat man wenigstens noch Harnik geholt. Ohne ihn könnten wir die Saison jetzt schon ausklingen lassen.
Der Trainer reagiert auf nichts und stellt sich dann ernsthaft noch hin und sagt in Bezug auf Maier, dass das Volk ja 2 Stürmer wollte, seitdem alles gut lief und es deshalb keinen Grund für Änderungen gab.
Wann hatten wir denn die 2 Stürmer?
Was lief da bitte je bis auf Glück auch nur annähernd gut?
Dann noch das mit dem fehlenden Grund etwas zu ändern.. hinten rotiert der Trainer alsob wir im 4 Wettbewerben vertreten wären und vorne wird ebenfalls bunt durchgemischt. Nur das bestimmte Spieler (Maier) übergangen werden.
Das Füllkrug nix großes reißen würde war absehbar, umso schlimmer wenn man dann keinen akuten Handlungsbedarf sieht.
Stendel muss schnellstmöglich beurlaubt werden.
Denn..
Falls man durch mehr Glück als Verstand mit ihm den Aufstieg packt wird man eine Entlassung nicht vermitteln können.
Hält man dann an ihm fest kann man sich der Glückwünsche der Konkurrenz sicher sein. Immerhin spielen die dannn nurnoch die Plätze 1-17 aus.
Man hat es gründlich verbockt, sehenden Auges.
Die Chance auf einen Neuanfang hat der VfB genutzt. Wir hingegen spielen mit einer Truppe um den Aufstieg die direkt wieder abgehen würde. Das gesamte Jahr war umsonst. Man bräuchte eine halbe neue Stammelf nach Aufstieg die komplett funktioniert. Glückwunsch zu dieser Aufgabe Herr Bader.
Da stellt sich eher die Frage ob ein Neuaufbau in Liga 2 nicht besser ist.
Wenn man auf- und direkt wieder absteigt gehen Minimum 2 Jahre dahin. Dann vllt lieber jetzt ein Jahr mehr.
Aber auch dann, um Gottes Willen, endlich mit einem fähigen Trainer.
Wir stecken jetzt in der Grütze und müssen sehen passiert. Ob dieser Kader sich noch an Union vorbeischieben kann muss man abwarten, ich glaube es nicht.
Fest steht nur, dass Kind endlich mal die Reißleine ziehen muss. Dieser Trainer ist schon lange nicht mehr tragbar aber jetzt ist wirklich die letzte Chance.
Hoffe inständig morgen früh die erlösende Nachricht zu lesen.
04.03.2017 - 22:27 Uhr
Es ist doch leider ganz einfach. Die Mannschaft kann man nicht einfach so austauschen, weil zu teuer. Den Trainer aber schon. Ergo wird eher der Trainer entlassen, wie es seit Anbeginn der Zeit geschieht und auf ewig so geschehen wird. Darüber hinaus waren es einfach zwei Niederlagen gegen Abstiegskandidaten in Folge nachdem man die Spieltage davor schon nicht überzeugte. Das Glück aufgebraucht. Wie kann man einen Verbleib Stendels argumentativ begründen?
Mir fällt da leider nichts ein. Mir persönlich ist der Aufstieg nicht so wichtig und noch sind wir ja auf Rang 3. Eigentlich alles im Lot. Die nächsten Stunden, Tage werden interessant. Aber ich bezweifle auch, dass ein neuer Trainer wesentlich mehr aus dieser Mannschaft herausholt. Dennoch geht mir die Schönrederei von Stendel auf den Keks. Genauso wie bei Frontzeck davor.
Mir fällt da leider nichts ein. Mir persönlich ist der Aufstieg nicht so wichtig und noch sind wir ja auf Rang 3. Eigentlich alles im Lot. Die nächsten Stunden, Tage werden interessant. Aber ich bezweifle auch, dass ein neuer Trainer wesentlich mehr aus dieser Mannschaft herausholt. Dennoch geht mir die Schönrederei von Stendel auf den Keks. Genauso wie bei Frontzeck davor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Veldrin am 04.03.2017 um 22:34 Uhr bearbeitet
05.03.2017 - 01:24 Uhr
Zitat von Veldrin
....Mir persönlich ist der Aufstieg nicht so wichtig und noch sind wir ja auf Rang 3. Eigentlich alles im Lot...
....Mir persönlich ist der Aufstieg nicht so wichtig und noch sind wir ja auf Rang 3. Eigentlich alles im Lot...
Ich bin wahrlich kein Erfolgsfan, aber ich frage mich, was du dann erwartest? Der Aufstieg wäre mir nicht wichtig, wenn man wenigstens schönen Fußball sehen würde. Auch hat Kind klar gemacht, dass ein zweites Jahr 2. Liga große Probleme bereiten würde. Entsprechend ist doch nur zu hoffen, dass man den Aufstieg schafft. Andernfalls wird man sicher in der nächsten Saison noch mal einen großen Angriff planen. Klappt es dann nicht, dann gute Nacht. Wahrscheinlich würde sich ein Kind dann auch zurückziehen.
Ich finde ein solches Szenario eigentlich ziemlich gruselig. Deshalb verstehe ich nicht, warum dir das egal sein kann.
05.03.2017 - 09:23 Uhr
Zitat von RatedY2J
Eine ähnliche Konklusion bedeutet ja nicht, dass der dazugehörige gedankliche Weg nicht völliger Mist sein kann. Würde ich meine mögliche Enttäuschung über Stendel damit zum Ausdruck bringen, dass er meiner Meinung nach schlicht zu wenig Jugendspieler einsetzt, würde ich im Ergebnis eine ähnlich negative Haltung gegenüber dem Trainer verkörpern wie viele andere auch. Jedoch mit einer ziemlich haarsträubenden Begründung. Ähnlich verhält es sich meiner Meinung nach mit dem Interview von Siemensmeyer. Mag zwar die Enttäuschung vieler widerspiegeln, scheint jedoch im gleichen Atemzug nicht ein Spiel von 96 wirklich aufmerksam beobachtet zu haben (wenn doch, dann sind manche Aussagen umso schlimmer). Vermutlich hat er den fußballerischen Sprung ins Jahr 2017 auch nicht wirklich vollzogen, was man ohne berufliche Funktion in diesem Bereich allerdings nicht erwarten muss. Konsequenterweise sollte man so jemanden dann aber nicht öffentlich zur aktuellen Situation befragen.
Das Spiel selbst fand ich jetzt irgendwie nicht so wahnsinnig überraschend. Hatte zuvor zwar die Befürchtung einer erneut spielschwachen rechten Seite, aber in dieser Konstellation (Anton rechts, Hübner links) war es logischerweise katastrophaler. Alleine Hübner und Bakalorz in der Anfangsphase im "Aufbau" zu sehen... Hardcore gruselig.
Zitat von Flyman
Siemensmeyer lag in seinem Interview nicht so falsch,
wie einige Experten hier versucht haben aussehen zu lassen
Siemensmeyer lag in seinem Interview nicht so falsch,
wie einige Experten hier versucht haben aussehen zu lassen
Eine ähnliche Konklusion bedeutet ja nicht, dass der dazugehörige gedankliche Weg nicht völliger Mist sein kann. Würde ich meine mögliche Enttäuschung über Stendel damit zum Ausdruck bringen, dass er meiner Meinung nach schlicht zu wenig Jugendspieler einsetzt, würde ich im Ergebnis eine ähnlich negative Haltung gegenüber dem Trainer verkörpern wie viele andere auch. Jedoch mit einer ziemlich haarsträubenden Begründung. Ähnlich verhält es sich meiner Meinung nach mit dem Interview von Siemensmeyer. Mag zwar die Enttäuschung vieler widerspiegeln, scheint jedoch im gleichen Atemzug nicht ein Spiel von 96 wirklich aufmerksam beobachtet zu haben (wenn doch, dann sind manche Aussagen umso schlimmer). Vermutlich hat er den fußballerischen Sprung ins Jahr 2017 auch nicht wirklich vollzogen, was man ohne berufliche Funktion in diesem Bereich allerdings nicht erwarten muss. Konsequenterweise sollte man so jemanden dann aber nicht öffentlich zur aktuellen Situation befragen.
Das Spiel selbst fand ich jetzt irgendwie nicht so wahnsinnig überraschend. Hatte zuvor zwar die Befürchtung einer erneut spielschwachen rechten Seite, aber in dieser Konstellation (Anton rechts, Hübner links) war es logischerweise katastrophaler. Alleine Hübner und Bakalorz in der Anfangsphase im "Aufbau" zu sehen... Hardcore gruselig.
Habe das Spiel beim KSC nicht gesehen,weil ich bis heute früh am arbeiten war ....
Zu Siemensmeyer : Natürlich darf er gegenüber den Medien als Privatmensch seine Meinung äussern!
Wir haben in D Meinungsfreiheit!
Meine Meinung zur Kaderqualität kennst Du.Da bin ich mit HS einer Meinung.Der Kader ist zusammen mit dem VfB zwar der teuerste ,aber nicht der zweitbeste Kader der Liga !
Von den Namen her vlt,aber nicht von den Leistungen her und das liegt nicht allein nur am Trainer.
Einige als Führungsspieler eingeplante Spieler bringen keine konstanten Leistungen zB Sane,Schmiedebach und Prib.
Sobiech und auch Füllkrug bleiben sind für mich einzige Entäuschungen!
Stürmer werden an Toren gemessen und Sobiech und Fülle haben in der Liga je ganze 2 Tore geschossen!
Es sind immer noch 15 Spieler im Kader,die letzte Saison sang und klanglos abgestiegen sind!
Und der jetzige Kader ist definitiv schlechter als letzte BL-Saison !
Am Trainer liegt es nicht nur! 96 muss Geld in die Hand nehmen.Die beiden Hauptgesellschafter Kind und Rossmann haben zusammen ein Vermögen von über eine MRD.
Was sind für die beiden Männer Investitionen von 20,30,40 Mio Euro? Richtig,peanuts.
RB hat es doch vorgemacht.Die haben schon als Zweitligist knapp 50 Mio investiert und nach dem Aufstieg nochmal bis 70 Mio!
Wo steht der Aufsteiger RB heute ??
ich habe hier schon mehrfach auf die Schwachstellen im Kader hingewiesen.
Leider nützt uns das aktuell wenig bis nichts.Das Transferfenster ist geschlossen!
Also muss 96 mit dem Kader,der jetzt verfügbar ist ,klar kommen!
Nicht den Druck auf den Trainer erhöhen,sondern die Mannschaft in die Pflicht nehmen!
So wie das Lienen bei St.Pauli gemacht hat.Plötzlich läuft es bei St.Pauli !
96 hat noch 11 Spiele.Es reichen 8 Siege,um sicher aufzusteigen!
8 Siege= 24 Punkte+42 aktuell =66 Punkte und 96 ist sicher durch!
Auch Stuttgart hatte schwache Spiele ,verlor in Dresden 0-5 und vor der Winterpause 2 Niederlagen in Folge,zu Hause gegen Hannover 1-2 und in Würzburg 0-3 !
Nach der Winterpause läuft es beim VfB wieder.
Mir ist lieber 96 hat die Krise jetzt und startet am Ende voll durch!
Noch ist der Aufstieg drin!
Und Stendel wird nicht gefeuert,auch wenn die Bild am Sonntag heute weiter gegen Stendel hetzt!
Schmiedebach gab in der Winterpause ein Interview und einige hiesige User kritisierten einige Aussagen von Schmiede STW Selbstzufriedenheit!
Da steht 96 acht Wochen auf einem direkten Aufstiegsplatz und plötzlich meinen die Spieler nur noch 70/80 Prozent Leistung bringen zu müssen!
In der ausgeglichenen 2.Liga geht der Schuss nach hinten los.Da lässt 96 dann gegen zwei Abstiegskandidaten Bielefeld und KSC FÜNF PUNKTE liegen !
Die Spieler brauchen Druck! Von Kind,Bader und Stendel !
Die Spieler werden sehr gut bezahlt,die sollten verdammt noch mal ihr Leistungspotenzial auf den Platz bringen!!!
Dann klappt das auch mit den nötigen Punkten!
Der Trainer sollte wissen,Defensive gewinnt Titel!
PRO STENDEL
05.03.2017 - 09:38 Uhr
Habe ich das richtig gelesen?
Du hast das Spiel nicht gesehen? Und schreibst Pro Stendel?
Der Unterschied zu z.b St.Pauli liegt schon alleine darin das da anscheinend trainiert wird und im Winter Probleme bearbeitet wurden.
Unser Trainer hat anscheinend Winterschlaf gehalten und tut es noch immer.
Nach dem wir schon sehr schlechte Spiele gesehen haben, war das gestern ein Armutszeugnis. Es sah so aus als ob die Spieler dem Trainer nach hause schicken wollen.
Null Kampf Null Spiel Null Idee auf dem Platz und von der TrainerBank kommt ein weiterer Stürmer zu einem Zeitpunkt wo wir nicht einen Ball in die Box bekommen haben.
Als alles zu spät ist wechselt er endlich Maier ein, der natürlich auch keine Zeichen mehr setzen kann in einer Mannschaft die mittlerweile Angst hat den Ball zu bekommen.
Stendel hat versagt. Stendel hat bis zum heutigen Tag keine Stabilität in die Abwehr bekommen und die Offensive findet nicht mehr statt da der 12 Man Mister Zufall nicht mehr in den Bus einsteigt.
Mir ist es ein Rätsel wieso noch keine Kündigung bekannt gegeben wurde.
Normalerweise könnte Stendel so clever sein und selber erkennen das es noch nicht als Cheftrainer ausreicht.
2-3 Jahre als Co wären so oder so sinnvoll gewesen. Aber er ist ja Hannoveraner da muss das doch richtig sein...
Diese hier aufgebaute FantasieWelt ist erschreckend. Wir brauchen jetzt einen Trainer der nicht jeden morgen erst noch lernen muss was wichtig ist um zu Siegen.
Du hast das Spiel nicht gesehen? Und schreibst Pro Stendel?
Der Unterschied zu z.b St.Pauli liegt schon alleine darin das da anscheinend trainiert wird und im Winter Probleme bearbeitet wurden.
Unser Trainer hat anscheinend Winterschlaf gehalten und tut es noch immer.
Nach dem wir schon sehr schlechte Spiele gesehen haben, war das gestern ein Armutszeugnis. Es sah so aus als ob die Spieler dem Trainer nach hause schicken wollen.
Null Kampf Null Spiel Null Idee auf dem Platz und von der TrainerBank kommt ein weiterer Stürmer zu einem Zeitpunkt wo wir nicht einen Ball in die Box bekommen haben.
Als alles zu spät ist wechselt er endlich Maier ein, der natürlich auch keine Zeichen mehr setzen kann in einer Mannschaft die mittlerweile Angst hat den Ball zu bekommen.
Stendel hat versagt. Stendel hat bis zum heutigen Tag keine Stabilität in die Abwehr bekommen und die Offensive findet nicht mehr statt da der 12 Man Mister Zufall nicht mehr in den Bus einsteigt.
Mir ist es ein Rätsel wieso noch keine Kündigung bekannt gegeben wurde.
Normalerweise könnte Stendel so clever sein und selber erkennen das es noch nicht als Cheftrainer ausreicht.
2-3 Jahre als Co wären so oder so sinnvoll gewesen. Aber er ist ja Hannoveraner da muss das doch richtig sein...
Diese hier aufgebaute FantasieWelt ist erschreckend. Wir brauchen jetzt einen Trainer der nicht jeden morgen erst noch lernen muss was wichtig ist um zu Siegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 05.03.2017 um 09:44 Uhr bearbeitet
05.03.2017 - 09:53 Uhr
Zitat von IILove96
Habe das Spiel beim KSC nicht gesehen,weil ich bis heute früh am arbeiten war ....
Zu Siemensmeyer : Natürlich darf er gegenüber den Medien als Privatmensch seine Meinung äussern!
Wir haben in D Meinungsfreiheit!
Meine Meinung zur Kaderqualität kennst Du.Da bin ich mit HS einer Meinung.Der Kader ist zusammen mit dem VfB zwar der teuerste ,aber nicht der zweitbeste Kader der Liga !
Von den Namen her vlt,aber nicht von den Leistungen her und das liegt nicht allein nur am Trainer.
Einige als Führungsspieler eingeplante Spieler bringen keine konstanten Leistungen zB Sane,Schmiedebach und Prib.
Sobiech und auch Füllkrug bleiben sind für mich einzige Entäuschungen!
Stürmer werden an Toren gemessen und Sobiech und Fülle haben in der Liga je ganze 2 Tore geschossen!
Es sind immer noch 15 Spieler im Kader,die letzte Saison sang und klanglos abgestiegen sind!
Und der jetzige Kader ist definitiv schlechter als letzte BL-Saison !
Am Trainer liegt es nicht nur! 96 muss Geld in die Hand nehmen.Die beiden Hauptgesellschafter Kind und Rossmann haben zusammen ein Vermögen von über eine MRD.
Was sind für die beiden Männer Investitionen von 20,30,40 Mio Euro? Richtig,peanuts.
RB hat es doch vorgemacht.Die haben schon als Zweitligist knapp 50 Mio investiert und nach dem Aufstieg nochmal bis 70 Mio!
Wo steht der Aufsteiger RB heute ??
ich habe hier schon mehrfach auf die Schwachstellen im Kader hingewiesen.
Leider nützt uns das aktuell wenig bis nichts.Das Transferfenster ist geschlossen!
Also muss 96 mit dem Kader,der jetzt verfügbar ist ,klar kommen!
Nicht den Druck auf den Trainer erhöhen,sondern die Mannschaft in die Pflicht nehmen!
So wie das Lienen bei St.Pauli gemacht hat.Plötzlich läuft es bei St.Pauli !
96 hat noch 11 Spiele.Es reichen 8 Siege,um sicher aufzusteigen!
8 Siege= 24 Punkte+42 aktuell =66 Punkte und 96 ist sicher durch!
Auch Stuttgart hatte schwache Spiele ,verlor in Dresden 0-5 und vor der Winterpause 2 Niederlagen in Folge,zu Hause gegen Hannover 1-2 und in Würzburg 0-3 !
Nach der Winterpause läuft es beim VfB wieder.
Mir ist lieber 96 hat die Krise jetzt und startet am Ende voll durch!
Noch ist der Aufstieg drin!
Und Stendel wird nicht gefeuert,auch wenn die Bild am Sonntag heute weiter gegen Stendel hetzt!
Schmiedebach gab in der Winterpause ein Interview und einige hiesige User kritisierten einige Aussagen von Schmiede STW Selbstzufriedenheit!
Da steht 96 acht Wochen auf einem direkten Aufstiegsplatz und plötzlich meinen die Spieler nur noch 70/80 Prozent Leistung bringen zu müssen!
In der ausgeglichenen 2.Liga geht der Schuss nach hinten los.Da lässt 96 dann gegen zwei Abstiegskandidaten Bielefeld und KSC FÜNF PUNKTE liegen !
Die Spieler brauchen Druck! Von Kind,Bader und Stendel !
Die Spieler werden sehr gut bezahlt,die sollten verdammt noch mal ihr Leistungspotenzial auf den Platz bringen!!!
Dann klappt das auch mit den nötigen Punkten!
Der Trainer sollte wissen,Defensive gewinnt Titel!
PRO STENDEL
Zitat von RatedY2J
Eine ähnliche Konklusion bedeutet ja nicht, dass der dazugehörige gedankliche Weg nicht völliger Mist sein kann. Würde ich meine mögliche Enttäuschung über Stendel damit zum Ausdruck bringen, dass er meiner Meinung nach schlicht zu wenig Jugendspieler einsetzt, würde ich im Ergebnis eine ähnlich negative Haltung gegenüber dem Trainer verkörpern wie viele andere auch. Jedoch mit einer ziemlich haarsträubenden Begründung. Ähnlich verhält es sich meiner Meinung nach mit dem Interview von Siemensmeyer. Mag zwar die Enttäuschung vieler widerspiegeln, scheint jedoch im gleichen Atemzug nicht ein Spiel von 96 wirklich aufmerksam beobachtet zu haben (wenn doch, dann sind manche Aussagen umso schlimmer). Vermutlich hat er den fußballerischen Sprung ins Jahr 2017 auch nicht wirklich vollzogen, was man ohne berufliche Funktion in diesem Bereich allerdings nicht erwarten muss. Konsequenterweise sollte man so jemanden dann aber nicht öffentlich zur aktuellen Situation befragen.
Das Spiel selbst fand ich jetzt irgendwie nicht so wahnsinnig überraschend. Hatte zuvor zwar die Befürchtung einer erneut spielschwachen rechten Seite, aber in dieser Konstellation (Anton rechts, Hübner links) war es logischerweise katastrophaler. Alleine Hübner und Bakalorz in der Anfangsphase im "Aufbau" zu sehen... Hardcore gruselig.
Zitat von Flyman
Siemensmeyer lag in seinem Interview nicht so falsch,
wie einige Experten hier versucht haben aussehen zu lassen
Siemensmeyer lag in seinem Interview nicht so falsch,
wie einige Experten hier versucht haben aussehen zu lassen
Eine ähnliche Konklusion bedeutet ja nicht, dass der dazugehörige gedankliche Weg nicht völliger Mist sein kann. Würde ich meine mögliche Enttäuschung über Stendel damit zum Ausdruck bringen, dass er meiner Meinung nach schlicht zu wenig Jugendspieler einsetzt, würde ich im Ergebnis eine ähnlich negative Haltung gegenüber dem Trainer verkörpern wie viele andere auch. Jedoch mit einer ziemlich haarsträubenden Begründung. Ähnlich verhält es sich meiner Meinung nach mit dem Interview von Siemensmeyer. Mag zwar die Enttäuschung vieler widerspiegeln, scheint jedoch im gleichen Atemzug nicht ein Spiel von 96 wirklich aufmerksam beobachtet zu haben (wenn doch, dann sind manche Aussagen umso schlimmer). Vermutlich hat er den fußballerischen Sprung ins Jahr 2017 auch nicht wirklich vollzogen, was man ohne berufliche Funktion in diesem Bereich allerdings nicht erwarten muss. Konsequenterweise sollte man so jemanden dann aber nicht öffentlich zur aktuellen Situation befragen.
Das Spiel selbst fand ich jetzt irgendwie nicht so wahnsinnig überraschend. Hatte zuvor zwar die Befürchtung einer erneut spielschwachen rechten Seite, aber in dieser Konstellation (Anton rechts, Hübner links) war es logischerweise katastrophaler. Alleine Hübner und Bakalorz in der Anfangsphase im "Aufbau" zu sehen... Hardcore gruselig.
Habe das Spiel beim KSC nicht gesehen,weil ich bis heute früh am arbeiten war ....
Zu Siemensmeyer : Natürlich darf er gegenüber den Medien als Privatmensch seine Meinung äussern!
Wir haben in D Meinungsfreiheit!
Meine Meinung zur Kaderqualität kennst Du.Da bin ich mit HS einer Meinung.Der Kader ist zusammen mit dem VfB zwar der teuerste ,aber nicht der zweitbeste Kader der Liga !
Von den Namen her vlt,aber nicht von den Leistungen her und das liegt nicht allein nur am Trainer.
Einige als Führungsspieler eingeplante Spieler bringen keine konstanten Leistungen zB Sane,Schmiedebach und Prib.
Sobiech und auch Füllkrug bleiben sind für mich einzige Entäuschungen!
Stürmer werden an Toren gemessen und Sobiech und Fülle haben in der Liga je ganze 2 Tore geschossen!
Es sind immer noch 15 Spieler im Kader,die letzte Saison sang und klanglos abgestiegen sind!
Und der jetzige Kader ist definitiv schlechter als letzte BL-Saison !
Am Trainer liegt es nicht nur! 96 muss Geld in die Hand nehmen.Die beiden Hauptgesellschafter Kind und Rossmann haben zusammen ein Vermögen von über eine MRD.
Was sind für die beiden Männer Investitionen von 20,30,40 Mio Euro? Richtig,peanuts.
RB hat es doch vorgemacht.Die haben schon als Zweitligist knapp 50 Mio investiert und nach dem Aufstieg nochmal bis 70 Mio!
Wo steht der Aufsteiger RB heute ??
ich habe hier schon mehrfach auf die Schwachstellen im Kader hingewiesen.
Leider nützt uns das aktuell wenig bis nichts.Das Transferfenster ist geschlossen!
Also muss 96 mit dem Kader,der jetzt verfügbar ist ,klar kommen!
Nicht den Druck auf den Trainer erhöhen,sondern die Mannschaft in die Pflicht nehmen!
So wie das Lienen bei St.Pauli gemacht hat.Plötzlich läuft es bei St.Pauli !
96 hat noch 11 Spiele.Es reichen 8 Siege,um sicher aufzusteigen!
8 Siege= 24 Punkte+42 aktuell =66 Punkte und 96 ist sicher durch!
Auch Stuttgart hatte schwache Spiele ,verlor in Dresden 0-5 und vor der Winterpause 2 Niederlagen in Folge,zu Hause gegen Hannover 1-2 und in Würzburg 0-3 !
Nach der Winterpause läuft es beim VfB wieder.
Mir ist lieber 96 hat die Krise jetzt und startet am Ende voll durch!
Noch ist der Aufstieg drin!
Und Stendel wird nicht gefeuert,auch wenn die Bild am Sonntag heute weiter gegen Stendel hetzt!
Schmiedebach gab in der Winterpause ein Interview und einige hiesige User kritisierten einige Aussagen von Schmiede STW Selbstzufriedenheit!
Da steht 96 acht Wochen auf einem direkten Aufstiegsplatz und plötzlich meinen die Spieler nur noch 70/80 Prozent Leistung bringen zu müssen!
In der ausgeglichenen 2.Liga geht der Schuss nach hinten los.Da lässt 96 dann gegen zwei Abstiegskandidaten Bielefeld und KSC FÜNF PUNKTE liegen !
Die Spieler brauchen Druck! Von Kind,Bader und Stendel !
Die Spieler werden sehr gut bezahlt,die sollten verdammt noch mal ihr Leistungspotenzial auf den Platz bringen!!!
Dann klappt das auch mit den nötigen Punkten!
Der Trainer sollte wissen,Defensive gewinnt Titel!
PRO STENDEL
Ich weiß gar nicht warum ich mich dazu äußere, weil du dich mit der ersten Aussage schon selbst jeder Argumentation beraubst...
Ja, natürlich müssen die Spieler in die Pflicht genommen werden und Sie brauchen Druck. Aber wer ist denn dafür verantwortlich?
Stendel hat noch nie Druck aufgebaut, sondern immer alles schön geredet. Der Druck kommt immer von Kind!
Ist ja auch schön, dass du immer wieder Füllkrug und Sobiech nennst - beide spielen jedoch derzeit überhaupt keine Rolle...
Stuttgart und Pauli sind auch überhaupt kein Vergleich - bei beiden ist eine Idee zu erkennen. Stendel hat keine mehr - da ist null Entwicklung, das wird jedes Spiel schlechter...
In jeder Aufstellung sind Fehler, die einem Kreislauf Trainer den Kopf kosten würde...
Stendel hat (bis hierhin) versagt. So Leid mir das auch für ihn als Typ tut, mit ihm werden wir nicht aufsteigen.
Ich würde es ihm von Herzen gönnen, aber für realistisch halte ich es nicht.
05.03.2017 - 10:24 Uhr
Stendel immer wieder eine neue Chance zu geben, in der Hoffnung, dass es im nächsten Spiel besser wird, ist mittlerweile ja schon ein paar mal in die Hose gegangen und wurde nur durch die trotzdem eingefahrenen Punkte kaschiert. Aber nun zeigt die Leistungskurve nicht mehr nach oben und die Punktausbeutekurve mittlerweile ebenfalls nach unten.
Um sicher aufzusteigen braucht man einen 2 Punkte-Schnitt. Nach 23 Spieltagen fehlen uns dazu bereits 4 Punkte. Klar ist das nicht wahnsinnig viel, doch es wäre viel, wenn uns nach 24 oder 25 Spieltagen 7 Punkte fehlen, denn bei unserer augenblicklichen Spielweise kann man eher davon ausgehen, dass es so kommen wird, als das irgendeine Besserung in Sicht ist.
Wir können doch nicht immer nur auf unser Glück hoffen wenn es um das Einfahren von Punkten geht und hinterher unsere meist schlechten Leistungen auch noch loben. In der Rückrunde haben wir doch kaum einen Punkt unserem Können zu verdanken oder gar der Aufstellung und taktischen Ausrichtung,
An Stendel jetzt noch festzuhalten wäre fahrlässig und ich glaube auch, dass im Vorstand schon länger über einen möglichen Nachfolger gesprochen wird. Bisher haben Stendel die geholten Punkte im Amt gehalten, die fehlen jetzt aber und mit Union Berlin ist ein weitererr ernstzunehmender Aufstiegsaspirant erwachsen, der seine ordentlichen Leistungen kontinuierlich zeigt und nicht auf Glück setzen muss.
Um sicher aufzusteigen braucht man einen 2 Punkte-Schnitt. Nach 23 Spieltagen fehlen uns dazu bereits 4 Punkte. Klar ist das nicht wahnsinnig viel, doch es wäre viel, wenn uns nach 24 oder 25 Spieltagen 7 Punkte fehlen, denn bei unserer augenblicklichen Spielweise kann man eher davon ausgehen, dass es so kommen wird, als das irgendeine Besserung in Sicht ist.
Wir können doch nicht immer nur auf unser Glück hoffen wenn es um das Einfahren von Punkten geht und hinterher unsere meist schlechten Leistungen auch noch loben. In der Rückrunde haben wir doch kaum einen Punkt unserem Können zu verdanken oder gar der Aufstellung und taktischen Ausrichtung,
An Stendel jetzt noch festzuhalten wäre fahrlässig und ich glaube auch, dass im Vorstand schon länger über einen möglichen Nachfolger gesprochen wird. Bisher haben Stendel die geholten Punkte im Amt gehalten, die fehlen jetzt aber und mit Union Berlin ist ein weitererr ernstzunehmender Aufstiegsaspirant erwachsen, der seine ordentlichen Leistungen kontinuierlich zeigt und nicht auf Glück setzen muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 96Walzertaenzer am 05.03.2017 um 10:26 Uhr bearbeitet
05.03.2017 - 11:09 Uhr
DANKE t0815 für deine klaren Worte.
kann alle deine Aussagen so unterschreiben
und bin vollkommen deiner Meinung.
Ich meine, jetzt hilft nur noch ein erfahrener Trainer,
der den Spielern die Verunsicherung nimmt
und einen geordneten Fussball spielen lässt.
Dies gilt für alle Mannschaftsteile.
kann alle deine Aussagen so unterschreiben
und bin vollkommen deiner Meinung.
Ich meine, jetzt hilft nur noch ein erfahrener Trainer,
der den Spielern die Verunsicherung nimmt
und einen geordneten Fussball spielen lässt.
Dies gilt für alle Mannschaftsteile.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

