Dani de Wit [10]

War leider erwartbar, passte das Gerücht also. Schade, dass er in Bochum nie Fuß fassen konnte. Von der Mentalität auf dem Platz hat er mir immer gefallen, wirkte immer sehr engagiert und kämpferisch, leider ohne entsprechende Wirkung auf den Erfolg der Mannschaft. Alles Gute!

Schön, dass es schnell ging, denn dass er wechselt, war eh klar. Wieder ein kleines Puzzleteil in Sachen Kaderplanung. Jetzt kann man die Ablösesumme sicher einplanen, um welchen Betrag es sich genau handelt, werden wir wohl nicht erfahren. Anscheinend irgendwas zwischen 1 und 2 Mio.

Schade, dass es bei uns so gar nicht geklappt hat. Über die vielfältigen (möglichen) Ursachen ist längst alles gesagt. Wünsche Dani viel Erfolg in Utrecht, seine Einstellung war immer nahe am Ideal, selbst als "Star", der zumeist auf der Bank saß und nur für wenige Minuten spielte, hat er immer vollen Einsatz gezeigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atas_Taxi am 22.05.2025 um 09:26 Uhr bearbeitet

Ich sehe das auch so.
Ich hatte häufig den Eindruck, dass mit De Wit ein belebendes Element eingewechselt wird, die vor seiner Auswechslung gefehlt hat. Ich glaube es ist kein Zufall, dass er immer mal wieder spät zu großen Chancen gekommen ist. Einen offensiven Mittelfeldspieler zu haben, der Kopfballstärke aus dem Rückraum mitbringt, ist durchaus selten und hätte ein Stilelement sein können.

Leider hat es in Summe nicht gepasst, sein Skillset nicht zur Spielweise von 2 Trainern.
Vielleicht ist die Bundesliga auch doch zu stark für sein Skillset, er ist ja nicht der schnellste und flinkste Spieler.

Wäre, wäre, Fahrradkette.
Der Versuch ist gescheitert, ich wünsche ihm auch viel Glück und dass er an die Leistungen vor seiner Bochumer Zeit anknüpfen kann.

Laut waz gabs weniger als 1 Mio…

Wäre leider mal wieder typisch. Am Ende kommt raus das er ablösefrei gewechselt ist. :-D

Naja, man hätte sich bei einem Spieler mit dieser Reputation (vor einem Jahr) auch nicht wundern dürfen, wenn seit Vertrag gar nicht erst für die zweite Liga gegolten hätte. So wie bei Ordets beispielsweise. Wenn jetzt ne knappe Million geflossen ist, ist das eigentlich trotzdem „Kohle on top“.

Und hieß es nicht auch das De Wit zu den Top-Verdienern gehörte oder sogar der Top-Verdiener war?
Da dürfte dann ja auch ordentlich Budget freigeworden sein - sein Vertrag lief ja auch noch bis 2028.

Sehe ich genauso, soll dazu wohl Topverdiener gewesen sein.

Nicht ganz unwichtig dass er von der Gehaltsliste ist. Wenn es dazu noch eine hohe sechsstellige Entschädigung gibt, umso besser.

Letztlich wird man zufrieden sein müssen, wenn man überhaupt etwas bekommen hat und somit wenigstens das Handgeld aus dem Wechsel wieder reinbekommen hat. Man hätte ihn notfalls wahrscheinlich auch verschenkt, um sich weitere Gehälter als Topverdiener bei uns zu sparen.

Warum wir aber grundsätzlich aufgrund unserer schlauen Vertragsgestaltungen oder -Laufzeiten am Ende die Doofen sind, lässt sich hoffentlich mal analysieren und von Herrn Dufner verändern. Irgendwie gucken wir gefühlt bei jeder Verhandlung - egal über welchen Spieler - nachher blöd aus der Wäsche.

Anscheinend ist er Ablösefrei gewechselt... Habe leider kein WAZ+, also falls jmd den Artikel lesen kann, korrigiert mich gerne