Dani de Wit [10]

Aber kommt ein 10er?
Denke, man plant hier mit de Wit. Dann natürlich in einer etwas anderen Rolle als Stöger :/

Entweder ein 10er und De Wit ist auf der 8 geplant oder ein 8er und De wit ist auf der 10 geplant.

Hier wird mir zu viel mit (Positions-)Zahlen rumgeworfen.

Was wird denn genau gesucht?
Einer kreativer Kopf, der Angriffe einleitet für den vorletzten Pass?
Ein dribbelstarker Spieler auf engem Raum für den letzten Pass?
Ein Spieler, der hauptsächlich aus dem Rückraum kommen in Abschlusssituationen gebracht werden soll? Das sind alles Umschreibungen für "8er" und "10er", die aber ein ganz anderes Skillset mitbringen.

In der aktuellen Raute ist der 10er nicht der kreative Kopf. Er steht dafür ja viel zu weit vorne, um kreative Angriffe einzuleiten. Stöger war ja meistens auch nicht auf der Daschnerposition. Wenn auf der Daschnerposition ein Spieler spielen soll, der in Abschlusssituationen gebracht werden soll, scheint das ja auf De Wit zuzutreffen, wie hier viele schreiben.

Es scheint mir eher so zu sein, dass man nach Stögerns Abgang neben Sissoko und Bero einen Spielinitiator sucht, der aber auch bisschen defensiv kann. Das wäre dann aber nicht das, was man mit einem klassischen 10er verbindet.

Edit:
Sorry for Off-Topic, aber dieses "10er-Gelaber" nervt mich etwas, weil es so unpräzise ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ruhrpott_adler am 27.08.2024 um 09:17 Uhr bearbeitet

Das ist natürlich keine überraschende Info. Hoffe das da jetzt in Zukunft mehr von ihm kommt, wenn er da eingesetzt wird wo seine Stärken mehr zum tragen kommen. Gegen Hoffenheim war er einmal mehr Unsichtbar.

Niemand wird seine Leistung bringen, wenn man entgegen seiner Stärken eingesetzt wird.

Daher gehe ich stark von einer Verbesserung aus, wenn er weiter in Tornähe arbeiten darf.

Und dann sollten wir alle gemeinsam alles dafür geben, dass diese Klausel kein Thema wird, bzw. aktiviert werden kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tobsen_1848 am 21.10.2024 um 22:10 Uhr bearbeitet

Bester Beitrag des Tages

Das er bei uns nicht so gezündet hat wie erhofft, ist natürlich völlig richtig. Aber wie er in dieser Wertung auf Rang 3 kommt ist schon sehr abenteuerlich. Er ist der einzige ablösefreie Spieler in diesem Ranking und wird umgeben von Spielern, mit denen 25 oder 50 Millionen versenkt wurden. Außer dem Handgeld und dem guten Gehalt war das Risiko bei uns doch recht gering und so eine Katastrophe wie einige dort ohne irgendwelche Einsätze aufgezählten Kollegen, ist er dann auch wieder nicht.

Ich will ihm nichts absprechen, aber in meinen Augen ist dieser Podestplatz ziemlich wackelig.

Das kleine Lungenvolumen von Sieb toppt für mich alles