Christian Eichner (Cheftrainer)

Er ist für mich nach wie vor sehr gespielt und nicht gerade bodenständig. Desweiteren empfinde ich seine Interviews als Phrasenmäher und langweilig. Ohne die Coronakrise wäre er wahrscheinlich nicht mehr Trainer.

ABER: Aber, wenn und wäre sind mir scheiss egal, solange wir so spielen wie aktuell kann er gerne bleiben.

Anstatt den momentanen Erfolg zu genießen, für den Eichner als Trainer maßgeblich erfolgreich ist, wird nun seine Person kritisch hinterfragt. Und dies, weil er vor Urzeiten nicht mit in die zweite Liga gehen wollte?

Das verstehe ich nicht, ebensowenig wie die Aussage, dass er ohne Corona nicht mehr Trainer wäre.

Für mich hat er in dieser kurzen Zeit den KSC auf eine neue Ebene gebracht. Plötzlich ist überall ein erfolgsorientiertes Denken spürbar und bei dem Umbau der Mannschaft hat er genau die richtigen Hebel gewählt. Und dies mit einem geringen Budget.

Ganz zu schweigen von der Außendarstellung des Clubs. Auch da sind wir Galaxien entfernt von dem bisher üblichen Niveau.

Und letztlich scheint der KSC auch wieder eine interessante Adresse für Potentialspieler zu werden. Wir können nun eine Weiterentwicklung bieten.

Bei all diesen Punkten steckt viel Eichner und Team drin, da spielt es doch keine Rolle, ob er vor 100 Jahren als Spieler zu Hoffenheim gewechselt ist. Meine Meinung, genießen wir die Zeit so lange er noch bei uns ist.

@Humpf
Deinen Beitrag kann ich so nur bestätigen.

@ all:
Diese unsägliche Diskussion über lang vergangenes hat ihren Ursprung doch nur durch einen, ich nenne es mal "unüberlegten" Beitrag eines Users.
Diese Spaltungsversuche und Besserwisserreien müssen doch nicht sein. Wir befinden uns aktuell in einer Welle des Erfolgs und sollten dies auch genießen. Die Außendartstellung unseres Vereins ist so gut wie lange nicht. Da wird sehr viel richtig gemacht.
Deshalb sollten wir nicht auf die offensichtlichen "Frotzeleien" einiger User eingehen.

Voll bei @Brother-D und @Humpf - Rauskramen wer wann wo Recht hatte bzw. anderen Usern reinreiben dass sie Unrecht hatten trägt nicht gerade positiv zur Qualität dieses Forums bei.

Anbei ein nettes Interview von Eiche aus der RNZ vor dem Spiel gegen Sandhausen:
https://www.rnz.de/sport/svsandhausen_artikel,-sv-sandhausen-eichner-ethik-und-erfolg-_arid,624718.html

Mit das einzige, was ich mir aktuell an Eiche einen Deut anders wünschen würde, ist der Umgang mit dem Thema Klassenerhalt. Mit 33 Punkten wäre es an der Zeit Ziele (realistisch) anzupassen bzw. das Visier hochzuklappen.
Vielleicht lege ich das zu negativ aus, aber mit dem aktuellen Wording gibt man den Spielern m.E. von oben eine „wir wollen ja eh nur die 40 Punkte“-Mentalität mit, die so garnicht zu Eiche und Zlatan an der Seitenlinie passt. Möglicherweise dient das auch um externen Effekten vorzubeugen, die dann wieder zuviel Druck auslösen...

Es geht ja nicht um den Aufstieg, aber darum das Maximale aus den Möglichkeiten und Gegebenheiten zu realisieren und auch aus jedem Spieler herauszuholen. Am Ende ist jeder bessere Tabellenplatz bares Geld wert.
In diesem Punkt werde ich aus Eiche nicht ganz schlau, da er ja selber schon sagte dass man Ziele nachjustiert könne/müsse und im Interview auch happy darüber ist dass die Mannschaft nach dem 0:0 gegen den Jahn nicht zufrieden war.

Ich bin da bei Dir, gehe aber davon aus, dass sich Eiches interne Kommunikation von der externen unterscheiden wird. Dazu wirkt er zu ehrgeizig.

Nach außen keinen unnötigen Druck bzw. überzogene Erwartungshaltung aufbauen aber intern nach dem Maximalen streben.

Bin sehr gespannt, wie die Mannschaft dann nachdem erreichten „Ziel“ (40 Punkte) reagieren wird. In solchen Situationen konnte man schon bei einigen Mannschaften einen Spannungsabfall feststellen.
So wie ich unsere Mannschaft und das Trainerteam aber einschätze, sehe ich diesbzgl. keine große „Gefahr“.

Ich denke wir müssen uns keine Sorgen darum machen, dass wir aufgrund falscher, zu bescheidener Zielvorgaben schlechter abschneiden als möglich gewesen wäre.
Eiche weiß einfach, dass er den Medien am besten kein Futter liefert, das uns nachher wieder um die Ohren fliegt. Was intern kommuniziert wird muss doch damit gar nichts zu tun haben.

Finde ich gut, diesen Umgang mit den Medien. Die und die Gesellschaft im ganzen sind doch selber schuld, dass einem von den Offiziellen nur noch abgedroschene Phrasen vorgesetzt werden. Wäre man generell nicht so sensationsgeil und reißerisch unterwegs, könnte das auch ganz anders laufen.

Ich glaube nicht, dass ein guter Trainer bodenständig sein muss. Ich finde es aber immer seltsam auf Basis von subjektiven Wahrnehmungen von Spielern Rückschlüsse auf den Charakter eines Menschen zu schließen. Wobei es da, wie bei Drpic oder Pourié schon Ansätze gibt, wenn sich die Vorfälle verdichten Was den Beirat dazu bewogen hat, Kreuzer anzuweisen keinen Trainer zu suchen beinhaltet natürlich Interpretationsspielraum. Corona könnte eine Möglichkeit sein. Sehe aber auch andere Faktoren.

Wenn ich mich richtig erinnere gab es in der Abstiegssaison 08/09 auch ein Spiel gegen den VfL Wolfsburg. Aus irgendeinem Grund (den hab ich leider vergessen) haben die Ultras damals gestreikt und es gab keinen organisierten Support während dem ganzen Spiel.

Dennoch hat man das Spiel 2:1 gewonnen und danach ist Eiche auf das leere Vorsängerpodest geklettert und hat mit den Fans Humba angestimmt und man hat noch ein bisschen gefeiert.

Daraufhin waren die Ultras schon sehr angefressen, der Wechsel nach der Saison zu Hoffenheim hat ihm dann zusätzlich einige Sympathien gekostet.

He Eiche!!!

Was hast Du denn mit der Mannschaft gemacht??!
Ist ja voll kacke ....
Da denkt man, endlich läuft das so, wie man das als KSC Fan gewohnt ist und dann sowas...unglaublich...es reicht jetzt!!!!



Super Job den Du und Dein Team da machst....Well done Coach

Hoffenheim wird uns den Trainer wegnehmen, 100 pro. Weil der Sohn vom Wurst Uli nix kann