| Geburtsdatum | 10.06.1959 |
|---|---|
| Alter | 67 |
| Nat. |
 Italien |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Brasilien |
Carlo Ancelotti
20.12.2015 - 11:30 Uhr
28.09.2017 - 19:47 Uhr
Zitat von Trumoi
Ich kann diese präpotente Art und dieses überbordende Selbstbewußtsein nicht ab - bei nem Typen, der noch jeden Tag einen Liter Clearasil braucht. Und dann noch diese Friese und die miesen Karohemden. Aber wie gesagt: Als Gesamtpaket ist er als Phänomen so irre, daß ich ihn schon fast wieder gut finde. Auf seine Art würde der das Mia san Mia schon beinahe zu perfekt verkörpern.
Zitat von Bado79
Wie kann man Nagelsmann unsympathisch finden? Coole-Leute-Phobie?
Zitat von Trumoi
Lahm/Tuchel 2017 - Change we can believe in!
Nagelsmann ist mir so krass unsympathisch. Wobei er mir so unsympathisch ist, daß ich es schon fast wieder cool finde
Lahm/Tuchel 2017 - Change we can believe in!
Nagelsmann ist mir so krass unsympathisch. Wobei er mir so unsympathisch ist, daß ich es schon fast wieder cool finde
Wie kann man Nagelsmann unsympathisch finden? Coole-Leute-Phobie?
Ich kann diese präpotente Art und dieses überbordende Selbstbewußtsein nicht ab - bei nem Typen, der noch jeden Tag einen Liter Clearasil braucht. Und dann noch diese Friese und die miesen Karohemden. Aber wie gesagt: Als Gesamtpaket ist er als Phänomen so irre, daß ich ihn schon fast wieder gut finde. Auf seine Art würde der das Mia san Mia schon beinahe zu perfekt verkörpern.
Nix gegen Karo Hemden,ich trag auch welche
Salihamizic trägt nur unifarbene Hemden, macht es ihn besser? Für Nagelsmann kommt Bayern zu früh, außerdem ist er sowieso nicht verfügbar. Sehe da die Chancen bei weniger als 5% dass er es wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schelling1900 am 28.09.2017 um 19:47 Uhr bearbeitet
28.09.2017 - 19:47 Uhr
Hoeneß hat aber leider recht. Wenn 5 gestandene Spieler (minimum) gegen den Trainer rebellieren, dann muss man ihn entlassen.
28.09.2017 - 19:48 Uhr
Zitat von Cloud-xyz
Die Zwei Abgefalterten Spieler zu 100%!
Zitat von smergolfan
5 Spieler haben ihn anscheinend nicht mehr haben wollen und das konnte Hoeneß nicht dulden.
Wer eigentlich? Tippe mal auf Ribéry, Robben, Hummels, Boateng und Müller. Könnte gut passen.
Ich habe es schonmal geschrieben, dass man Ancelotti entlässt ist absolut richtig.
Allerdings aus den falschen Gründen.
5 Spieler haben ihn anscheinend nicht mehr haben wollen und das konnte Hoeneß nicht dulden.
Wer eigentlich? Tippe mal auf Ribéry, Robben, Hummels, Boateng und Müller. Könnte gut passen.
Ich habe es schonmal geschrieben, dass man Ancelotti entlässt ist absolut richtig.
Allerdings aus den falschen Gründen.
Die Zwei Abgefalterten Spieler zu 100%!
Ja und bestimmt auch Ribery und Robben
28.09.2017 - 19:49 Uhr
Zitat von Crank22
Das scheint ja offensichtlich egal zu sein, dass man in madrid dieses jahr mehr torchancen hatte, als in den 3 auswärtsspielen im CL-halbfinale unter guardiola zusammen. Ich kann die spieler, die damals jene chancen hatten immer noch ganz schnell aufzählen: Götze 2014 in madrid (schlussphase), lewandowski 2015 in barca (anfangsphase), alaba 2016 bei atletico (zweite halbzeit). Thats it. Aber die statistik bei whoscored zählt z.b. 20 schüsse, daher müssen wir wohl höchst unglücklich verloren haben.
Unter guardiola war jede hinrunde spitzenmäßig. In der rückrunde baute die mannschaft ausnahmslos immer ab. Letzte saison hat endlich die form zur richtigen zeit gestimmt, aber wenn zwei wichtige leistungsträger ausfallen, vidal das 2:0 vergibt, martinez früh vom platz fliegt, vidal in madrid, casemiro nicht, dann lief es maximal unglücklich für uns. Trotzdem haben wir uns in die verlängerung gekämpft und dann in unterzahl gegen real madrid einzubrechen, ist wohl alles andere als eine schande.
Jetzt feuert man ancelotti nach paar spieltagen. Alonso und lahm sind sehr schwer zu ersetzen und schon gar nicht von heute auf morgen. Wenn man dachte, dass tolisso den alonso beerben sollte, dann gute nacht. Das ist der vereinsführung ja locker zuzutrauen. Bei kimmich haben sich die vereinschefs ja auch schon vor der saison festgelegt, dass er UNBEDINGT rechts spielen muss, weil er dort ja sooo oft schon gespielt hat. Dass er aber großes talent und die anlagen mitbringt, um unser mittelfeld zu stärken, das wird komplett ignoriert. Dem musste sich ancelotti doch kommentarlos beugen. Genauso wurde er doch von hoeneß bestimmt schief angeguckt, wenn ribery zu wenig gespielt hat. Dem hat das schon damals nicht gepasst, dass van gaal den gomez und tymoshchuk lange ignoriert hat. Zwei spieler, die man für den falschen trainer gekauft hat, aber das schiebt man dann ihm in die schuhe, warum auch nicht? Hauptsache hinterher bei sky90 rumpoltern, trainer vor laufender kamera zusammenscheißen und damit die vereinsinternen kommunikationsregeln mit füßen treten. Wenn uli beleidigt ist, ist ihm jedes mittel recht, um das zum ausdruck zu bringen. Der wird mit sicherheit als erster die entlassung von ancelotti gefordert haben.
Wir haben nicht durchgehend gut gespielt bis jetzt. Ich habe nie das gegenteil behauptet. Aber wenn man sich von vornherein auf den trainer einschießt, dann sind einem sämtliche umstände, die dafür mitverantwortlich gemacht werden können/müssen auch scheißegal. Hab die schon 100-mal angesprochen, weswegen ich keine voreilige bewertung zur entwicklung in dieser saison abgeben wollte. Die heutige entlassung ist schon einmalig. Es zeigt, dass man schon vor saisonbeginn wenig vertrauen in ancelotti hatte. Dabei war ancelottis erste saison kein stück schlechter als guardiolas zweite, die man sich permanent schön geredet hat. Ist halt lospech, wenn man real madrid im viertelfinale zugelost bekommt und nicht erst im halbfinale. Das pokal-aus zuhause gegen dortmund nahezu identisch mit dem ausscheiden 2015, mit dem unterschied, dass hier nach dem spiel ancelottis entlassung gefordert wurde.
So furios wie wir etwa leipzig, dortmund oder wolfsburg in der liga geschlagen haben, so hätte es guardiola nicht besser hinbekommen. Die kantersiege gegen die bremens, hamburgs und augsburgs dieser welt hat ancelotti auch fertig gebracht. Nichts guardiola-typisches.
Ich fand unsere spielweise letzte saison endlich wieder flexibler im offensiv-bereich. Das hatte sich unter guardiola immer weiter festgefahren auf permanentes flanken-ballern, was auf die dauer zermürbend war. Mit der verpflichtung von james hat ancelotti das zeichen gesetzt, dass er die zentrale noch stärker beleben wollte. Für mich hatte er von beginn an den richtigen plan im kopf, aber zugegeben scheint sein konzept nicht optimal zu der mannschaft zu passen, sonst hätten sie seine ideen gestern angenommen. Man möchte in münchen nicht defensiver spielen als in den jahren davor. Dann fragt man sich aber, warum man überhaupt ancelotti verpflichtet hat. Er wollte das umsetzen, was man von ihm hätte erwarten müssen und jetzt fällt der vereinsführung ein, dass es ihnen doch nicht passt. Keine überraschung, dass die vereinsführung nicht genau weiß was sie eigentlich tut. Sie hebt sich damit doch unwesentlich von der unkenntnis dieser scheichs ab, die man ja so scharf verurteilt.
Große teile des forums waren in den letzten wochen ohnehin unerträglich, weil in jeden kleinsten scheiß irgendwas reininterpretiert wurde, was man unbedingt sehen wollte. Da erinnere man sich nur an die szene in bremen, wo sagnol ancelotti was mit seinen fingern aufzeigen wollte, worauf hier viele schlussfolgerten, dass ancelotti null plan hat und sich das 1-mal-1 des fußballs erklären lässt. Das ist das einzig gute an dieser entlassung, dass dieser kindergarten jetzt aufhört - zumindest vorübergehend. Vielleicht kann man sowas ja auch mit sagnol machen.
Zitat von Wenigenjena
Ja, sehe ich ganz genau so! Finde es gut, dass das mal jemand ausspricht wider diesen Ancelotti-Shitstorm. Das gleiche habe ich auch oben geschrieben, aber da wurde es ignoriert.
Unter Ancelotti haben wir gegen Real in der CL deutlich besser ausgesehen als mit Pep bei dessen drei Halbfinals. Wir wären fast weiter gekommen, während wir unter Pep immer nur gedemütigt wurden...
Zitat von Crank22
Lächerlich. Der ganze club macht sich lächerlich. Wann hat ein internationaler top-club zuletzt seinen trainer so früh in der saison entlassen? Die ticken nicht richtig. Zwei saisonniederlagen und die ziehen die notbremse. Das wirkt so als hätten sie es schon zu saisonbeginn kaum erwarten können ancelotti zu feuern. Haben sich mit sagnol mal schön abgesichert für so einen fall. Der wird nichtmal bis zur winterpause überleben.
Scheißen die sich in der vereinsführung in die hose, weil herr hoeneß im vorfeld so schön gegen PSG ausgeteilt hat und jetzt beleidigt ist, dass man dort verloren hat. Kanns kaum erwarten, dass ribery ab jetzt wieder regelmäßig von beginn an spielen und damit coman verdrängen wird. James, diese pfeife, die ancelotti mitgebracht hat, kann auch draußen bleiben, denn in der mitte spielt ab jetzt wieder magic müller. Den kolumbianer kennt ja keine sau, also hält sich sein verlust in grenzen.
Ich scheiß auf die CL in dieser saison. Ich will sie nicht in einer saison bejubeln, wo man den trainer nach der ersten niederlage in der gruppe gefeuert hat. Im nächsten sommer kauft uli dann neues spielzeug für den fc bayern, man ist robbery los, es läuft sportlich und dann wird er sagen "tja, da ham wa alles richtig gemacht".
Lächerlich. Der ganze club macht sich lächerlich. Wann hat ein internationaler top-club zuletzt seinen trainer so früh in der saison entlassen? Die ticken nicht richtig. Zwei saisonniederlagen und die ziehen die notbremse. Das wirkt so als hätten sie es schon zu saisonbeginn kaum erwarten können ancelotti zu feuern. Haben sich mit sagnol mal schön abgesichert für so einen fall. Der wird nichtmal bis zur winterpause überleben.
Scheißen die sich in der vereinsführung in die hose, weil herr hoeneß im vorfeld so schön gegen PSG ausgeteilt hat und jetzt beleidigt ist, dass man dort verloren hat. Kanns kaum erwarten, dass ribery ab jetzt wieder regelmäßig von beginn an spielen und damit coman verdrängen wird. James, diese pfeife, die ancelotti mitgebracht hat, kann auch draußen bleiben, denn in der mitte spielt ab jetzt wieder magic müller. Den kolumbianer kennt ja keine sau, also hält sich sein verlust in grenzen.
Ich scheiß auf die CL in dieser saison. Ich will sie nicht in einer saison bejubeln, wo man den trainer nach der ersten niederlage in der gruppe gefeuert hat. Im nächsten sommer kauft uli dann neues spielzeug für den fc bayern, man ist robbery los, es läuft sportlich und dann wird er sagen "tja, da ham wa alles richtig gemacht".
Ja, sehe ich ganz genau so! Finde es gut, dass das mal jemand ausspricht wider diesen Ancelotti-Shitstorm. Das gleiche habe ich auch oben geschrieben, aber da wurde es ignoriert.
Unter Ancelotti haben wir gegen Real in der CL deutlich besser ausgesehen als mit Pep bei dessen drei Halbfinals. Wir wären fast weiter gekommen, während wir unter Pep immer nur gedemütigt wurden...
Das scheint ja offensichtlich egal zu sein, dass man in madrid dieses jahr mehr torchancen hatte, als in den 3 auswärtsspielen im CL-halbfinale unter guardiola zusammen. Ich kann die spieler, die damals jene chancen hatten immer noch ganz schnell aufzählen: Götze 2014 in madrid (schlussphase), lewandowski 2015 in barca (anfangsphase), alaba 2016 bei atletico (zweite halbzeit). Thats it. Aber die statistik bei whoscored zählt z.b. 20 schüsse, daher müssen wir wohl höchst unglücklich verloren haben.
Unter guardiola war jede hinrunde spitzenmäßig. In der rückrunde baute die mannschaft ausnahmslos immer ab. Letzte saison hat endlich die form zur richtigen zeit gestimmt, aber wenn zwei wichtige leistungsträger ausfallen, vidal das 2:0 vergibt, martinez früh vom platz fliegt, vidal in madrid, casemiro nicht, dann lief es maximal unglücklich für uns. Trotzdem haben wir uns in die verlängerung gekämpft und dann in unterzahl gegen real madrid einzubrechen, ist wohl alles andere als eine schande.
Jetzt feuert man ancelotti nach paar spieltagen. Alonso und lahm sind sehr schwer zu ersetzen und schon gar nicht von heute auf morgen. Wenn man dachte, dass tolisso den alonso beerben sollte, dann gute nacht. Das ist der vereinsführung ja locker zuzutrauen. Bei kimmich haben sich die vereinschefs ja auch schon vor der saison festgelegt, dass er UNBEDINGT rechts spielen muss, weil er dort ja sooo oft schon gespielt hat. Dass er aber großes talent und die anlagen mitbringt, um unser mittelfeld zu stärken, das wird komplett ignoriert. Dem musste sich ancelotti doch kommentarlos beugen. Genauso wurde er doch von hoeneß bestimmt schief angeguckt, wenn ribery zu wenig gespielt hat. Dem hat das schon damals nicht gepasst, dass van gaal den gomez und tymoshchuk lange ignoriert hat. Zwei spieler, die man für den falschen trainer gekauft hat, aber das schiebt man dann ihm in die schuhe, warum auch nicht? Hauptsache hinterher bei sky90 rumpoltern, trainer vor laufender kamera zusammenscheißen und damit die vereinsinternen kommunikationsregeln mit füßen treten. Wenn uli beleidigt ist, ist ihm jedes mittel recht, um das zum ausdruck zu bringen. Der wird mit sicherheit als erster die entlassung von ancelotti gefordert haben.
Wir haben nicht durchgehend gut gespielt bis jetzt. Ich habe nie das gegenteil behauptet. Aber wenn man sich von vornherein auf den trainer einschießt, dann sind einem sämtliche umstände, die dafür mitverantwortlich gemacht werden können/müssen auch scheißegal. Hab die schon 100-mal angesprochen, weswegen ich keine voreilige bewertung zur entwicklung in dieser saison abgeben wollte. Die heutige entlassung ist schon einmalig. Es zeigt, dass man schon vor saisonbeginn wenig vertrauen in ancelotti hatte. Dabei war ancelottis erste saison kein stück schlechter als guardiolas zweite, die man sich permanent schön geredet hat. Ist halt lospech, wenn man real madrid im viertelfinale zugelost bekommt und nicht erst im halbfinale. Das pokal-aus zuhause gegen dortmund nahezu identisch mit dem ausscheiden 2015, mit dem unterschied, dass hier nach dem spiel ancelottis entlassung gefordert wurde.
So furios wie wir etwa leipzig, dortmund oder wolfsburg in der liga geschlagen haben, so hätte es guardiola nicht besser hinbekommen. Die kantersiege gegen die bremens, hamburgs und augsburgs dieser welt hat ancelotti auch fertig gebracht. Nichts guardiola-typisches.
Ich fand unsere spielweise letzte saison endlich wieder flexibler im offensiv-bereich. Das hatte sich unter guardiola immer weiter festgefahren auf permanentes flanken-ballern, was auf die dauer zermürbend war. Mit der verpflichtung von james hat ancelotti das zeichen gesetzt, dass er die zentrale noch stärker beleben wollte. Für mich hatte er von beginn an den richtigen plan im kopf, aber zugegeben scheint sein konzept nicht optimal zu der mannschaft zu passen, sonst hätten sie seine ideen gestern angenommen. Man möchte in münchen nicht defensiver spielen als in den jahren davor. Dann fragt man sich aber, warum man überhaupt ancelotti verpflichtet hat. Er wollte das umsetzen, was man von ihm hätte erwarten müssen und jetzt fällt der vereinsführung ein, dass es ihnen doch nicht passt. Keine überraschung, dass die vereinsführung nicht genau weiß was sie eigentlich tut. Sie hebt sich damit doch unwesentlich von der unkenntnis dieser scheichs ab, die man ja so scharf verurteilt.
Große teile des forums waren in den letzten wochen ohnehin unerträglich, weil in jeden kleinsten scheiß irgendwas reininterpretiert wurde, was man unbedingt sehen wollte. Da erinnere man sich nur an die szene in bremen, wo sagnol ancelotti was mit seinen fingern aufzeigen wollte, worauf hier viele schlussfolgerten, dass ancelotti null plan hat und sich das 1-mal-1 des fußballs erklären lässt. Das ist das einzig gute an dieser entlassung, dass dieser kindergarten jetzt aufhört - zumindest vorübergehend. Vielleicht kann man sowas ja auch mit sagnol machen.
Vielen Dank für deinen Post. Ich sehe es ganz genau so. Besonders möchte ich den Punkt mit den Flanken unter Guardiola heraus greifen. Unser Spiel war unter ihm gegen Topmannschaften immer sehr einfallslos. Viel Ballbesitz bis in vordere Angriffsdrittel und dann wusste man nicht weiter. Schaut man sich die oft gelobten Spiele gegen Juventus oder Atletico in der CL 2016 an, dann wird man feststellen, dass fast jedes Tor nach einer Flanke gefallen ist. Nichts zu sehen von den schnellen Positionswechseln und tollen Passstafetten, für die Guardiola so berühmt ist. Die sah man gegen Darmstadt, Bremen und den HSV, aber gegen internationale Topmannschaften warn Guardiola regelmäßig mit dem Latein am Ende. Die Folge waren dann diese ständigen Flanken, von denen dann immer mal ein paar herein gingen.
Aber am Ende war es halt ein Spielstil, für den man keinen Guardiola brauchte. Ein Spielstil, mit dem man international chancenlos war und selbst gegen Porto und Donezk nur knapp am Ausscheiden vorbei schrammte. Die letzte CL-Saison unter Ancelotti sah dagegen dann deutlich besser aus. Arsenal in zwei Spielen deklassiert und auch gegen Madrid hätte man das Weiterkommen mehr als verdient gehabt. Kein Vergleich zu den Blamagen unter Guardiola.
28.09.2017 - 19:49 Uhr
Tuchel
Draxler-----------Lewa-------------James
--------Tielemans------Thiago-------------
---------------------Weigl----------------------
Wendell---Alaba---Boateng---Henrichs
--------------------Neuer-----------------------
Draxler-----------Lewa-------------James
--------Tielemans------Thiago-------------
---------------------Weigl----------------------
Wendell---Alaba---Boateng---Henrichs
--------------------Neuer-----------------------
28.09.2017 - 19:50 Uhr
Zitat von Lewy_9
Ist schon irgendwie alles sehr seltsam. Egos wie CR7 und Zlatan preisen Carlo als wäre er ein Gott.
Mit Real gewinnt er die CL und wird danach entlassen.
Bei Bayern funktionierte überhaupt nichts.
Passt alles nicht zusammen.
Ist schon irgendwie alles sehr seltsam. Egos wie CR7 und Zlatan preisen Carlo als wäre er ein Gott.
Mit Real gewinnt er die CL und wird danach entlassen.
Bei Bayern funktionierte überhaupt nichts.
Passt alles nicht zusammen.
das liegt halt einfach daran das die sich dem Erfolg auch unterordnen wollen und werden. Dazu kommt halt Leistung, waren nie schwer verletzt uter Carlo, somit auch Spielberechtigt.
Jetzt kommt da jemand wie Ribery, der häufig verletzt ist, Ansprüche stellt, die Leistung nicht immer stimmt, eine Diva ist (gut das mag CR auch sein).
Da hast du dann mal schnell eine Erklärung weshalb Ibra oder Ronaldo gut von Carlo denken, die hatten halt keine Gründe um von Carlo auf die Bank verfrachtet zu werden. Da gehört Ribery aber mittlerweile hin!
28.09.2017 - 19:50 Uhr
Zitat von Macca
Naja...Hummels und Boateng waren gestern bspw. beide draußen, weil Süle spielte. Kimmich -wenn auch forciert- spielt immer, Coman nicht selten, James als Trainerliebling steht in den Startlöchern usw. Das birgt schon ein gewisses Potenzial der Bedrohung liebgewonnener Pfründe, weshalb sich auch manche Herren so positioniert haben, nicht zuletzt Müller.
Ob das nun Carlos Idee war oder nicht, er scheint diesen Kurs ja durchaus zu fahren bereit gewesen sein...
Primär ging es mir aber um zwangsläufige Veränderungen, denn abseits einer massiven Transferoffensive ist das Fenster dieses Teams doch nur noch absehbare Zeit "offen". Man kann ja auch mal abschätzen, wie lange Hummels, Lewy, Boateng, Vidal und noch ein paar davon ausgehen können, dass es für sie ganz oben noch reicht - ist doch auch bezeichnend, wie oft von Lewy individuelle Ziele thematisiert werden, dass Vidal und Hummels mehr oder minder wegen der CL nach München kamen (trotz Vorgeschichte) etc. Von unseren alten Herren ganz zu schweigen - m.E. sind da einige am rudern, weil sie sich dieser Jahre anders vorgestellt haben und da wird dann leider nicht zuerst die eigene Performance hinterfragt.
Zitat von Ari_Gold
Ich schätze dich als User ja, aber du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass Ancelotti hier für diesen Fortschritt stand?! Da gab es ja letztes Jahr genug Stress mit Coman und Kimmich und hier im Forum wollte man Carlo noch auf den Mond jagen, weil er ja angeblich zu sehr die Alten setzt. Und jetzt soll Carlo hier die treibende Reformkraft gewesen sein? Ich habe hier wenig von Ancelottis Eifer zur Erneuerung gesehen. Kimmich wurde vom Vorstand durchgedrückt und Coman hat zwar recht viel gespielt, aber doch auch lange nicht so viel, dass man dahinter eine Revolution vermuten könnte. Das war bislang doch die totale Wohlfühloase.
Ich sehe überhaupt nicht inwiefern Carlos Handlungen hier irgendwen bedrängt haben könnten und finde das wie gesagt sehr, sehr komisch, denn bislang wurde Carlo immer gegensätzliches an den Kopf geworfen. Diese plötzliche 180 Grad Wende kann ich da nicht ansatzweise nachvollziehen.
Gerade der neue Trainer (egal ob, Tuchel oder Nagelsmann) wird hier doch wahrscheinlich vieles reformieren, was allen Beteiligten klar gewesen sein wird, weshalb das Argument "Statusverlust" mMn höchstens bei Ribery zieht.
Zitat von Macca
Da sind zu viele Ich-AGs unterwegs, denen es -an verschiedenen Karrierezeitpunkten- um die Abrundung der Vita, um die persönliche Profilierung usw. geht und weniger um den Erfolg des Klubs an sich. Hinzu kommt, dass viele davon wissen, dass sich auch ihr persönliches Zeitfenster schließt - da ist die Aussicht auf Umbau, auf ein Jahr der Erneuerung etc. natürlich nicht wünschenswert, zumal dann, wenn es auch an den eigenen Status gehen könnte. Da werden schon recht viele dabei gewesen sein, die meinen, dass unter einem anderen Coach ihre persönliche Rolle besser ist - dabei steht außer Frage, dass hier auch echte und ehrliche Kritik an der Spielanlage oder Sorge um die Aussichten des Teams eine Rolle spielten, denn der Grat ist da recht schmal. Nur so ganz selbstlos sehe ich das bei sehr wenigen der "Verdächtigen"...
Da sind zu viele Ich-AGs unterwegs, denen es -an verschiedenen Karrierezeitpunkten- um die Abrundung der Vita, um die persönliche Profilierung usw. geht und weniger um den Erfolg des Klubs an sich. Hinzu kommt, dass viele davon wissen, dass sich auch ihr persönliches Zeitfenster schließt - da ist die Aussicht auf Umbau, auf ein Jahr der Erneuerung etc. natürlich nicht wünschenswert, zumal dann, wenn es auch an den eigenen Status gehen könnte. Da werden schon recht viele dabei gewesen sein, die meinen, dass unter einem anderen Coach ihre persönliche Rolle besser ist - dabei steht außer Frage, dass hier auch echte und ehrliche Kritik an der Spielanlage oder Sorge um die Aussichten des Teams eine Rolle spielten, denn der Grat ist da recht schmal. Nur so ganz selbstlos sehe ich das bei sehr wenigen der "Verdächtigen"...
Ich schätze dich als User ja, aber du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass Ancelotti hier für diesen Fortschritt stand?! Da gab es ja letztes Jahr genug Stress mit Coman und Kimmich und hier im Forum wollte man Carlo noch auf den Mond jagen, weil er ja angeblich zu sehr die Alten setzt. Und jetzt soll Carlo hier die treibende Reformkraft gewesen sein? Ich habe hier wenig von Ancelottis Eifer zur Erneuerung gesehen. Kimmich wurde vom Vorstand durchgedrückt und Coman hat zwar recht viel gespielt, aber doch auch lange nicht so viel, dass man dahinter eine Revolution vermuten könnte. Das war bislang doch die totale Wohlfühloase.
Ich sehe überhaupt nicht inwiefern Carlos Handlungen hier irgendwen bedrängt haben könnten und finde das wie gesagt sehr, sehr komisch, denn bislang wurde Carlo immer gegensätzliches an den Kopf geworfen. Diese plötzliche 180 Grad Wende kann ich da nicht ansatzweise nachvollziehen.
Gerade der neue Trainer (egal ob, Tuchel oder Nagelsmann) wird hier doch wahrscheinlich vieles reformieren, was allen Beteiligten klar gewesen sein wird, weshalb das Argument "Statusverlust" mMn höchstens bei Ribery zieht.
Naja...Hummels und Boateng waren gestern bspw. beide draußen, weil Süle spielte. Kimmich -wenn auch forciert- spielt immer, Coman nicht selten, James als Trainerliebling steht in den Startlöchern usw. Das birgt schon ein gewisses Potenzial der Bedrohung liebgewonnener Pfründe, weshalb sich auch manche Herren so positioniert haben, nicht zuletzt Müller.
Ob das nun Carlos Idee war oder nicht, er scheint diesen Kurs ja durchaus zu fahren bereit gewesen sein...
Primär ging es mir aber um zwangsläufige Veränderungen, denn abseits einer massiven Transferoffensive ist das Fenster dieses Teams doch nur noch absehbare Zeit "offen". Man kann ja auch mal abschätzen, wie lange Hummels, Lewy, Boateng, Vidal und noch ein paar davon ausgehen können, dass es für sie ganz oben noch reicht - ist doch auch bezeichnend, wie oft von Lewy individuelle Ziele thematisiert werden, dass Vidal und Hummels mehr oder minder wegen der CL nach München kamen (trotz Vorgeschichte) etc. Von unseren alten Herren ganz zu schweigen - m.E. sind da einige am rudern, weil sie sich dieser Jahre anders vorgestellt haben und da wird dann leider nicht zuerst die eigene Performance hinterfragt.
Süle hat bislang aber eben auch von der Verletzung Boatengs profitiert und ganz generell würde ich mal ganz stark anzweifeln, dass Hummels seinen Status durch Süle gefährdet sieht. Bei allem Respekt, aber Hummels ist leistungsmäßig im Normalfall nun mal zwei Stufen über Süle anzuordnen (auch Mats in letzer Zeit in keiner guten Form war). Zumal Hummels ja ansonsten auch in jedem Buli-Match gespielt hat. Auch Coman und James haben doch nicht besonders viel gespielt, dass sich da irgendjemand (außer Ribery) bedroht fühlen müsste. Müller beschwert sich doch eh immer wenn er auf der Bank muss, das war selbst einst unter Heynckes nicht anders.
Naja, du redest aber hier ja z.B. von Vidal und Hummels. Während ersterer scheinbar nicht gegen Carlo agitiert hat, hat sich der zweite leistungsmäßig nichts vorzuwerfen. Der einzige Spieler, dem ich das wirklich vorwerfen würde ist Lewandowski, denn der versteift sich eindeutig zu sehr auf seine eigene Karriere und ist gleichzeitig scheinbar unfähig seine Leistungen kritisch zu beurteilen.
Ich sehe aber hier das Motiv einfach nicht, denn den Spielern wird ja auch klar sein, dass auf Ancelotti höchstwahrscheinlich Tuchel/Nagelsmann folgt und das wäre ja total konträr zu ihrem Ziel.
28.09.2017 - 19:50 Uhr
Zitat von Dread
Wir können uns alle glücklich schätzen, dass Carlo nun endlich Geschichte beim FCB ist. Er war der Bremser der sportlichen Entwicklung, neben Uli H., sodass es bei einem längeren Verbleib, einen noch stärkeren Abschwung gegeben hätte, was sich kein FCB-Fan wünscht. Nun sind wir frei von den Ketten eines Verwalters, die Spieler werden hoffentlich wieder mehr Selbstvertrauen und Freude schöpfen, damit die anstrengenden Aufgaben, die zweifelsohne, noch vor dem FCB liegen, meisterhaft bewältigt werden.
Wir können uns alle glücklich schätzen, dass Carlo nun endlich Geschichte beim FCB ist. Er war der Bremser der sportlichen Entwicklung, neben Uli H., sodass es bei einem längeren Verbleib, einen noch stärkeren Abschwung gegeben hätte, was sich kein FCB-Fan wünscht. Nun sind wir frei von den Ketten eines Verwalters, die Spieler werden hoffentlich wieder mehr Selbstvertrauen und Freude schöpfen, damit die anstrengenden Aufgaben, die zweifelsohne, noch vor dem FCB liegen, meisterhaft bewältigt werden.
Ich glaube Freiheit ist das Letzte, was unserer Mannschaft hilft...
Was die brauchen, ist ein Trainer, der ihnen mal wieder ordentlich in den A.rsch tritt...
28.09.2017 - 19:51 Uhr
Zitat von Trumoi
Glaub eher, den haben unterschiedliche Fraktionen aus unterschiedlichen Gründen abgeschossen.
Dabei ist der Typ so ein cooler Hund. Das ist das Traurige an der Geschichte. Ich glaub, mit dem hätte man im Schumanns einen besseren Abend als mit Guardiola und Tuchel.
Zitat von handsdown
Der zusammenhalt in der truppe ist da. Carlo hat man scheinbar ziemlich geschlossen abgeschoben.
Zitat von Cloud-xyz
Ob mit diesem Egoistischen Haufen überhaupt noch irgendjemand glücklich wird?
Da muss nächstes Jahr einfach so ausgemistet werden.
Zitat von AlbertrooZ
Zitat von Samber
Wenn bald Tuchel übernimmt sehen wir endlich wieder Fußball. Sagnol soll jetzt erstmal die unbequemen Aufgaben übernehmen. Seine erste Amtshandlung sollte es sein dem Müller sofort die Kapitänsbinde wegzunehmen.
mit tuchel wird Bayern nicht glücklicherWenn bald Tuchel übernimmt sehen wir endlich wieder Fußball. Sagnol soll jetzt erstmal die unbequemen Aufgaben übernehmen. Seine erste Amtshandlung sollte es sein dem Müller sofort die Kapitänsbinde wegzunehmen.
Ob mit diesem Egoistischen Haufen überhaupt noch irgendjemand glücklich wird?
Da muss nächstes Jahr einfach so ausgemistet werden.
Der zusammenhalt in der truppe ist da. Carlo hat man scheinbar ziemlich geschlossen abgeschoben.
Glaub eher, den haben unterschiedliche Fraktionen aus unterschiedlichen Gründen abgeschossen.
Dabei ist der Typ so ein cooler Hund. Das ist das Traurige an der Geschichte. Ich glaub, mit dem hätte man im Schumanns einen besseren Abend als mit Guardiola und Tuchel.
Am Ende darf man aber nicht vergessen, dass der bei Real auch nur ne gute Stimmung im Team hatte, weils da eben 11 Stammspieler gab und der Rest mehr oder weniger Schrott war, der froh war mal in nem weißen Trikot aufzulaufen.
Der hatte doch vorne nie solch eine Auswahl wie bei uns. Da war CR7, Benzema und Bale die gesetzt waren. Morata gab man ab und Isco war in einer erbärmlichen Form und kaum Startelfkandidat. Das wars dann schon. Im ZM waren Xabi, Modric und di Maria gesetzt. Einen ernstzunehmenden Kandidaten auf der Bank gabs überhaupt nicht. Casemiro kam grade frisch aus Brasilien und war der einzige Ersatzmann, wenn man Illaramendi abzieht, der nie das Niveau für Real hatte. In der IV waren Ramos und Pepe sowas von gesetzt. Varane war ein Grünschnabel, der grade reinschnupperte und keinerlei Ansprüche stellen konnte. Ist klar, dass dort alle Stars mitziehen und nicht unzufrieden sind, wenn die zwecks fehlender Alternativen immer spielen.
Dass der hier mit 4 IV mit Stammplatzambitionen, einem ZM, wo vier Mann jederzeit spielen können und einer Offensive, wo man Egos wie Müller, Robben, Ribery spielen, Coman aufbauen und Lewy ohnehin komplett durchpowern lassen muss ist für mich eine komplett andere Baustelle. Hätte der bei Real auch noch einen Spieler mit dem Standing von Müller oder Ribery vorne gehabt und ab und zu mal einen CR7 rausgenommen, wäre dort innerhalb 4 Wochen der Laden hochgegangen, das ist doch klar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von _Boasson_ am 28.09.2017 um 19:52 Uhr bearbeitet
28.09.2017 - 19:52 Uhr
Zitat von smergolfan
5 Spieler haben ihn anscheinend nicht mehr haben wollen und das konnte Hoeneß nicht dulden.
Wer eigentlich? Tippe mal auf Ribéry, Robben, Hummels, Boateng und Müller. Könnte gut passen.
Ich habe es schonmal geschrieben, dass man Ancelotti entlässt ist absolut richtig.
Allerdings aus den falschen Gründen.
5 Spieler haben ihn anscheinend nicht mehr haben wollen und das konnte Hoeneß nicht dulden.
Wer eigentlich? Tippe mal auf Ribéry, Robben, Hummels, Boateng und Müller. Könnte gut passen.
Ich habe es schonmal geschrieben, dass man Ancelotti entlässt ist absolut richtig.
Allerdings aus den falschen Gründen.
es gibt wie immer mehrere Gründe also nichts falsch
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.