BVB - Taktik-Thread
20.01.2006 - 12:09 Uhr
06.11.2015 - 10:43 Uhr
Leandro,
das hast du richtig gesehen. man hat zwischen 3er Kette und 4er Kette varriiert.
Tuchel wurde darauf auch auf der PK angesprochen und hat dies nicht verneint und beim antworten gegrinst.
das hast du richtig gesehen. man hat zwischen 3er Kette und 4er Kette varriiert.
Tuchel wurde darauf auch auf der PK angesprochen und hat dies nicht verneint und beim antworten gegrinst.
06.11.2015 - 12:15 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
Leandro,
das hast du richtig gesehen. man hat zwischen 3er Kette und 4er Kette varriiert.
Tuchel wurde darauf auch auf der PK angesprochen und hat dies nicht verneint und beim antworten gegrinst.
Leandro,
das hast du richtig gesehen. man hat zwischen 3er Kette und 4er Kette varriiert.
Tuchel wurde darauf auch auf der PK angesprochen und hat dies nicht verneint und beim antworten gegrinst.
Im Grunde genommen ist das auch egal, wir werden variantenreicher. Das zählt.
07.11.2015 - 12:40 Uhr
Zitat von Leandro
Ich habe uns in der 1.HZ in etwa so gesehen:
---------------------------Aubameyang--------------------------
-------Miki-------------------Castro----------------Reus--------
--Schmelzer------------------------------------------Piszczek--
--------------------------------Weigl--------------------------------
---------Hummels------------------------------Ginter-----------
-------------------------------Bender------------------------------
----------------------------Weidenfeller--------------------------
Die vorderen 3 haben rotiert, jeder hat sich mal fallen lassen oder Positionen getauscht.
Manchmal hatte ich aber auch den Eindruck, dass es so aussah:
----------------------------Aubameyang--------------------------
-----Miki---------------------------------------------Piszczek-----
--------------------Reus--------------Castro----------------------
-------------------------------Weigl---------------------------------
--Schmelzer--------Hummels--Bender----------Ginter----
----------------------------Weidenfeller--------------------------
Und am Ende des Posts und dieses Spiels komme ich zu dem Schluss:
Eigentlich bin ich mir immer noch nicht so ganz sicher, was ich gesehen habe
Zitat von t3lly
Was war das gestern? Ich habe die Rollen von Pischu, Bender und Ginter nicht so ganz verstanden. Mal war dieser, mal war jener in der IV, dann wieder auf der 6, dann wieder auf Außen. Kurz dachte ich wir haben da ne Dreierkette, dann das Bender hinter einer Dreierkette letzer Mann sei. Also das war schon seltsam. Vielleicht kann das mal jmd aufklären. Ginter kam ja für Janu. Sollte Janu auf die 10? Oder hat man eben die 10 rausgenommen für einen weiteren Defensiven?
Was war das gestern? Ich habe die Rollen von Pischu, Bender und Ginter nicht so ganz verstanden. Mal war dieser, mal war jener in der IV, dann wieder auf der 6, dann wieder auf Außen. Kurz dachte ich wir haben da ne Dreierkette, dann das Bender hinter einer Dreierkette letzer Mann sei. Also das war schon seltsam. Vielleicht kann das mal jmd aufklären. Ginter kam ja für Janu. Sollte Janu auf die 10? Oder hat man eben die 10 rausgenommen für einen weiteren Defensiven?
Ich habe uns in der 1.HZ in etwa so gesehen:
---------------------------Aubameyang--------------------------
-------Miki-------------------Castro----------------Reus--------
--Schmelzer------------------------------------------Piszczek--
--------------------------------Weigl--------------------------------
---------Hummels------------------------------Ginter-----------
-------------------------------Bender------------------------------
----------------------------Weidenfeller--------------------------
Die vorderen 3 haben rotiert, jeder hat sich mal fallen lassen oder Positionen getauscht.
Manchmal hatte ich aber auch den Eindruck, dass es so aussah:
----------------------------Aubameyang--------------------------
-----Miki---------------------------------------------Piszczek-----
--------------------Reus--------------Castro----------------------
-------------------------------Weigl---------------------------------
--Schmelzer--------Hummels--Bender----------Ginter----
----------------------------Weidenfeller--------------------------
Und am Ende des Posts und dieses Spiels komme ich zu dem Schluss:
Eigentlich bin ich mir immer noch nicht so ganz sicher, was ich gesehen habe
Hab mir die erste HZ nich einmal angeschaut es genau so gesehen wie du. Manchmal ist Ginter auch auch auf die 6 neben Weigl gegangen und Pischu ließ sich fallen. Sehr interessant das Ganze. Theoretisch hätte auch Castro den Part von Pischu übernehmen können wenn Kagawa gespielt hätte. Bender hat das als "Ausputzer" sehr geil gemacht. Ich habe ihn eigentlich noch niemals so stark wahrgenommen.
---Ginter---Bender--Mats--Schmelle--
---------------------Weigl--------------------
-------------Gündogan--Kagawa--------
------Castro----Auba-----Micky---------
daraus ließe sich auch leich machen:
--------Ginter---Bender---Mats---------
------------------Weigl--------------------
Castro----Günni--Kagawa----Schmelle
----------------Auba--Micky---------------
oder:
--------Ginter---Bender---Mats----
-------------Weigl-------Günni---------
Castro---------Kagawa--------Schmelle
------------Auba-------Micky---------------
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t3lly am 07.11.2015 um 12:41 Uhr bearbeitet
25.01.2016 - 00:47 Uhr
Entweder mir ist es in der Hinrunde nie aufgefallen und ich bin blind oder war es nicht neu, dass sobald Bürki den Ball bekommen hat, sich neu formiert wurde.
Bei jedem Rückpass auf Bürki, wo anschließend die Gladbacher kurze Anspiele zugestellt haben, wurde eine regelrechte Pause eingelegt, mit der kompletten Mannschaft nach vorne links verschoben (gaaaanz in Ruhe) und dann erst die lange Kelle (meist Richtung Miki) rausgeholt.
Habe ich so noch nie, auch bei anderen Mannschaften, in dieser Ausprägung gesehen. Da scheint Tuchel sich was neues ausgedacht zu haben.
Bei jedem Rückpass auf Bürki, wo anschließend die Gladbacher kurze Anspiele zugestellt haben, wurde eine regelrechte Pause eingelegt, mit der kompletten Mannschaft nach vorne links verschoben (gaaaanz in Ruhe) und dann erst die lange Kelle (meist Richtung Miki) rausgeholt.
Habe ich so noch nie, auch bei anderen Mannschaften, in dieser Ausprägung gesehen. Da scheint Tuchel sich was neues ausgedacht zu haben.
25.01.2016 - 00:55 Uhr
Zitat von walter_HThF
Entweder mir ist es in der Hinrunde nie aufgefallen und ich bin blind oder war es nicht neu, dass sobald Bürki den Ball bekommen hat, sich neu formiert wurde.
Bei jedem Rückpass auf Bürki, wo anschließend die Gladbacher kurze Anspiele zugestellt haben, wurde eine regelrechte Pause eingelegt, mit der kompletten Mannschaft nach vorne links verschoben (gaaaanz in Ruhe) und dann erst die lange Kelle (meist Richtung Miki) rausgeholt.
Habe ich so noch nie, auch bei anderen Mannschaften, in dieser Ausprägung gesehen. Da scheint Tuchel sich was neues ausgedacht zu haben. :cool:
Entweder mir ist es in der Hinrunde nie aufgefallen und ich bin blind oder war es nicht neu, dass sobald Bürki den Ball bekommen hat, sich neu formiert wurde.
Bei jedem Rückpass auf Bürki, wo anschließend die Gladbacher kurze Anspiele zugestellt haben, wurde eine regelrechte Pause eingelegt, mit der kompletten Mannschaft nach vorne links verschoben (gaaaanz in Ruhe) und dann erst die lange Kelle (meist Richtung Miki) rausgeholt.
Habe ich so noch nie, auch bei anderen Mannschaften, in dieser Ausprägung gesehen. Da scheint Tuchel sich was neues ausgedacht zu haben. :cool:
Sicher? Auf mich wirkte Bürki eher ratlos und hat lange gewartet in der Hoffnung das die Gladbacher Manndeckungen sich auflösen oder sich wer aus dem Defensivverbund anbietet. Langer Ball auf Fresse 3-4 mal mit dem Wunsch auf gewonnene zweite Bälle war für mich eher die Verlegenheitslösung. Zum Glück galt das vor allem für Halbzeit 1. Weigl oder Hummels ins Spiel zu bringen erscheint mir doch als die weitaus vielversprechendere Methode. Haben die Gladbacher ja auch nicht schlecht gemacht. Habs mir jetzt allerdings nicht nochmal angeguckt.
25.01.2016 - 01:08 Uhr
Zitat von Deckungsschatten09
Sicher? Auf mich wirkte Bürki eher ratlos und hat lange gewartet in der Hoffnung das die Gladbacher Manndeckungen sich auflösen oder sich wer aus dem Defensivverbund anbietet. Langer Ball auf Fresse 3-4 mal mit dem Wunsch auf gewonnene zweite Bälle war für mich eher die Verlegenheitslösung. Zum Glück galt das vor allem für Halbzeit 1. Weigl oder Hummels ins Spiel zu bringen erscheint mir doch als die weitaus vielversprechendere Methode. Haben die Gladbacher ja auch nicht schlecht gemacht. Habs mir jetzt allerdings nicht nochmal angeguckt.
Zitat von walter_HThF
Entweder mir ist es in der Hinrunde nie aufgefallen und ich bin blind oder war es nicht neu, dass sobald Bürki den Ball bekommen hat, sich neu formiert wurde.
Bei jedem Rückpass auf Bürki, wo anschließend die Gladbacher kurze Anspiele zugestellt haben, wurde eine regelrechte Pause eingelegt, mit der kompletten Mannschaft nach vorne links verschoben (gaaaanz in Ruhe) und dann erst die lange Kelle (meist Richtung Miki) rausgeholt.
Habe ich so noch nie, auch bei anderen Mannschaften, in dieser Ausprägung gesehen. Da scheint Tuchel sich was neues ausgedacht zu haben. :cool:
Entweder mir ist es in der Hinrunde nie aufgefallen und ich bin blind oder war es nicht neu, dass sobald Bürki den Ball bekommen hat, sich neu formiert wurde.
Bei jedem Rückpass auf Bürki, wo anschließend die Gladbacher kurze Anspiele zugestellt haben, wurde eine regelrechte Pause eingelegt, mit der kompletten Mannschaft nach vorne links verschoben (gaaaanz in Ruhe) und dann erst die lange Kelle (meist Richtung Miki) rausgeholt.
Habe ich so noch nie, auch bei anderen Mannschaften, in dieser Ausprägung gesehen. Da scheint Tuchel sich was neues ausgedacht zu haben. :cool:
Sicher? Auf mich wirkte Bürki eher ratlos und hat lange gewartet in der Hoffnung das die Gladbacher Manndeckungen sich auflösen oder sich wer aus dem Defensivverbund anbietet. Langer Ball auf Fresse 3-4 mal mit dem Wunsch auf gewonnene zweite Bälle war für mich eher die Verlegenheitslösung. Zum Glück galt das vor allem für Halbzeit 1. Weigl oder Hummels ins Spiel zu bringen erscheint mir doch als die weitaus vielversprechendere Methode. Haben die Gladbacher ja auch nicht schlecht gemacht. Habs mir jetzt allerdings nicht nochmal angeguckt.
Ganz sicher. Da war ein Plan hinter. Die haben sich wirklich jedes mal so formiert und das auch noch ganz gemütlch und gezielt. Der lange Ball ging dann auch immer in die gleiche Zone. Für mich sah das defintiv nicht ratlos, sondern eher einstudiert aus. Die Leute aus der Verteidigung hatten ja nicht mal Blickrichtung zu Bürki und haben auch alle komplett nach links verschoben und nicht etwa das Spielfeld breit gemacht.
Hat natürlich den Vorteil, dass man direkt in eine einstudierte Gegenpressing Situation kommt um einen Einwurf/ Ballverlust rauszuholen.
Kann man irgendwo das komlplette Spiel nochmal sehen, dann würde ich die Stellen nochmal raussuchen? Ist mir auf jeden Fall aufgefallen.
25.01.2016 - 01:12 Uhr
Zitat von walter_HThF
Ganz sicher. Da war ein Plan hinter. Die haben sich wirklich jedes mal so formiert und das auch noch ganz gemütlch und gezielt. Der lange Ball ging dann auch immer in die gleiche Zone. Für mich sah das defintiv nicht ratlos, sondern eher einstudiert aus. Die Leute aus der Verteidigung hatten ja nicht mal Blickrichtung zu Bürki und haben auch alle komplett nach links verschoben und nicht etwa das Spielfeld breit gemacht.
Hat natürlich den Vorteil, dass man direkt in eine einstudierte Gegenpressing Situation kommt um einen Einwurf/ Ballverlust rauszuholen.
Kann man irgendwo das komlplette Spiel nochmal sehen, dann würde ich die Stellen nochmal raussuchen? Ist mir auf jeden Fall aufgefallen.
Zitat von Deckungsschatten09
Sicher? Auf mich wirkte Bürki eher ratlos und hat lange gewartet in der Hoffnung das die Gladbacher Manndeckungen sich auflösen oder sich wer aus dem Defensivverbund anbietet. Langer Ball auf Fresse 3-4 mal mit dem Wunsch auf gewonnene zweite Bälle war für mich eher die Verlegenheitslösung. Zum Glück galt das vor allem für Halbzeit 1. Weigl oder Hummels ins Spiel zu bringen erscheint mir doch als die weitaus vielversprechendere Methode. Haben die Gladbacher ja auch nicht schlecht gemacht. Habs mir jetzt allerdings nicht nochmal angeguckt.
Zitat von walter_HThF
Entweder mir ist es in der Hinrunde nie aufgefallen und ich bin blind oder war es nicht neu, dass sobald Bürki den Ball bekommen hat, sich neu formiert wurde.
Bei jedem Rückpass auf Bürki, wo anschließend die Gladbacher kurze Anspiele zugestellt haben, wurde eine regelrechte Pause eingelegt, mit der kompletten Mannschaft nach vorne links verschoben (gaaaanz in Ruhe) und dann erst die lange Kelle (meist Richtung Miki) rausgeholt.
Habe ich so noch nie, auch bei anderen Mannschaften, in dieser Ausprägung gesehen. Da scheint Tuchel sich was neues ausgedacht zu haben. :cool:
Entweder mir ist es in der Hinrunde nie aufgefallen und ich bin blind oder war es nicht neu, dass sobald Bürki den Ball bekommen hat, sich neu formiert wurde.
Bei jedem Rückpass auf Bürki, wo anschließend die Gladbacher kurze Anspiele zugestellt haben, wurde eine regelrechte Pause eingelegt, mit der kompletten Mannschaft nach vorne links verschoben (gaaaanz in Ruhe) und dann erst die lange Kelle (meist Richtung Miki) rausgeholt.
Habe ich so noch nie, auch bei anderen Mannschaften, in dieser Ausprägung gesehen. Da scheint Tuchel sich was neues ausgedacht zu haben. :cool:
Sicher? Auf mich wirkte Bürki eher ratlos und hat lange gewartet in der Hoffnung das die Gladbacher Manndeckungen sich auflösen oder sich wer aus dem Defensivverbund anbietet. Langer Ball auf Fresse 3-4 mal mit dem Wunsch auf gewonnene zweite Bälle war für mich eher die Verlegenheitslösung. Zum Glück galt das vor allem für Halbzeit 1. Weigl oder Hummels ins Spiel zu bringen erscheint mir doch als die weitaus vielversprechendere Methode. Haben die Gladbacher ja auch nicht schlecht gemacht. Habs mir jetzt allerdings nicht nochmal angeguckt.
Ganz sicher. Da war ein Plan hinter. Die haben sich wirklich jedes mal so formiert und das auch noch ganz gemütlch und gezielt. Der lange Ball ging dann auch immer in die gleiche Zone. Für mich sah das defintiv nicht ratlos, sondern eher einstudiert aus. Die Leute aus der Verteidigung hatten ja nicht mal Blickrichtung zu Bürki und haben auch alle komplett nach links verschoben und nicht etwa das Spielfeld breit gemacht.
Hat natürlich den Vorteil, dass man direkt in eine einstudierte Gegenpressing Situation kommt um einen Einwurf/ Ballverlust rauszuholen.
Kann man irgendwo das komlplette Spiel nochmal sehen, dann würde ich die Stellen nochmal raussuchen? Ist mir auf jeden Fall aufgefallen.
Hab hier mal eine Interviewpassage von Reus, die das ganze unterstreicht:
Quelle: Reus im Interview auf dfb.de
Frage: Marco Reus, wie schwierig war es, in Gladbach einen guten Start in die Rückrunde zu erwischen?
Marco Reus: Man hat es gesehen: Es war ein sehr komplexes Spiel. Wir haben nicht hinten herausgespielt, sondern die langen Bälle gesucht, weil sie den Gegner sonst unheimlich zustellen. Und einen Fehler in der eigenen Hälfte zu machen, wäre dann praktisch schon ein Gegentor gewesen. Von daher wollten wir um die zweiten Bälle kämpfen, und das haben wir gemacht. In der ersten Halbzeit haben wir gut gespielt und wenig zugelassen, auch wenn wir fußballerisch nicht das gezeigt haben was wir können. Aber darauf kam es auch nicht an. Am Ende haben wir zum richtigen Zeitpunkt das 3:1 gemacht.
25.01.2016 - 01:20 Uhr
Zitat von Zersorger
Hab hier mal eine Interviewpassage von Reus, die das ganze unterstreicht:
Frage: Marco Reus, wie schwierig war es, in Gladbach einen guten Start in die Rückrunde zu erwischen?
Marco Reus: Man hat es gesehen: Es war ein sehr komplexes Spiel. Wir haben nicht hinten herausgespielt, sondern die langen Bälle gesucht, weil sie den Gegner sonst unheimlich zustellen. Und einen Fehler in der eigenen Hälfte zu machen, wäre dann praktisch schon ein Gegentor gewesen. Von daher wollten wir um die zweiten Bälle kämpfen, und das haben wir gemacht. In der ersten Halbzeit haben wir gut gespielt und wenig zugelassen, auch wenn wir fußballerisch nicht das gezeigt haben was wir können. Aber darauf kam es auch nicht an. Am Ende haben wir zum richtigen Zeitpunkt das 3:1 gemacht.
Zitat von walter_HThF
Ganz sicher. Da war ein Plan hinter. Die haben sich wirklich jedes mal so formiert und das auch noch ganz gemütlch und gezielt. Der lange Ball ging dann auch immer in die gleiche Zone. Für mich sah das defintiv nicht ratlos, sondern eher einstudiert aus. Die Leute aus der Verteidigung hatten ja nicht mal Blickrichtung zu Bürki und haben auch alle komplett nach links verschoben und nicht etwa das Spielfeld breit gemacht.
Hat natürlich den Vorteil, dass man direkt in eine einstudierte Gegenpressing Situation kommt um einen Einwurf/ Ballverlust rauszuholen.
Kann man irgendwo das komlplette Spiel nochmal sehen, dann würde ich die Stellen nochmal raussuchen? Ist mir auf jeden Fall aufgefallen.
Zitat von Deckungsschatten09
Sicher? Auf mich wirkte Bürki eher ratlos und hat lange gewartet in der Hoffnung das die Gladbacher Manndeckungen sich auflösen oder sich wer aus dem Defensivverbund anbietet. Langer Ball auf Fresse 3-4 mal mit dem Wunsch auf gewonnene zweite Bälle war für mich eher die Verlegenheitslösung. Zum Glück galt das vor allem für Halbzeit 1. Weigl oder Hummels ins Spiel zu bringen erscheint mir doch als die weitaus vielversprechendere Methode. Haben die Gladbacher ja auch nicht schlecht gemacht. Habs mir jetzt allerdings nicht nochmal angeguckt.
Zitat von walter_HThF
Entweder mir ist es in der Hinrunde nie aufgefallen und ich bin blind oder war es nicht neu, dass sobald Bürki den Ball bekommen hat, sich neu formiert wurde.
Bei jedem Rückpass auf Bürki, wo anschließend die Gladbacher kurze Anspiele zugestellt haben, wurde eine regelrechte Pause eingelegt, mit der kompletten Mannschaft nach vorne links verschoben (gaaaanz in Ruhe) und dann erst die lange Kelle (meist Richtung Miki) rausgeholt.
Habe ich so noch nie, auch bei anderen Mannschaften, in dieser Ausprägung gesehen. Da scheint Tuchel sich was neues ausgedacht zu haben. :cool:
Entweder mir ist es in der Hinrunde nie aufgefallen und ich bin blind oder war es nicht neu, dass sobald Bürki den Ball bekommen hat, sich neu formiert wurde.
Bei jedem Rückpass auf Bürki, wo anschließend die Gladbacher kurze Anspiele zugestellt haben, wurde eine regelrechte Pause eingelegt, mit der kompletten Mannschaft nach vorne links verschoben (gaaaanz in Ruhe) und dann erst die lange Kelle (meist Richtung Miki) rausgeholt.
Habe ich so noch nie, auch bei anderen Mannschaften, in dieser Ausprägung gesehen. Da scheint Tuchel sich was neues ausgedacht zu haben. :cool:
Sicher? Auf mich wirkte Bürki eher ratlos und hat lange gewartet in der Hoffnung das die Gladbacher Manndeckungen sich auflösen oder sich wer aus dem Defensivverbund anbietet. Langer Ball auf Fresse 3-4 mal mit dem Wunsch auf gewonnene zweite Bälle war für mich eher die Verlegenheitslösung. Zum Glück galt das vor allem für Halbzeit 1. Weigl oder Hummels ins Spiel zu bringen erscheint mir doch als die weitaus vielversprechendere Methode. Haben die Gladbacher ja auch nicht schlecht gemacht. Habs mir jetzt allerdings nicht nochmal angeguckt.
Ganz sicher. Da war ein Plan hinter. Die haben sich wirklich jedes mal so formiert und das auch noch ganz gemütlch und gezielt. Der lange Ball ging dann auch immer in die gleiche Zone. Für mich sah das defintiv nicht ratlos, sondern eher einstudiert aus. Die Leute aus der Verteidigung hatten ja nicht mal Blickrichtung zu Bürki und haben auch alle komplett nach links verschoben und nicht etwa das Spielfeld breit gemacht.
Hat natürlich den Vorteil, dass man direkt in eine einstudierte Gegenpressing Situation kommt um einen Einwurf/ Ballverlust rauszuholen.
Kann man irgendwo das komlplette Spiel nochmal sehen, dann würde ich die Stellen nochmal raussuchen? Ist mir auf jeden Fall aufgefallen.
Hab hier mal eine Interviewpassage von Reus, die das ganze unterstreicht:
Quelle: Reus im Interview auf dfb.de
Frage: Marco Reus, wie schwierig war es, in Gladbach einen guten Start in die Rückrunde zu erwischen?
Marco Reus: Man hat es gesehen: Es war ein sehr komplexes Spiel. Wir haben nicht hinten herausgespielt, sondern die langen Bälle gesucht, weil sie den Gegner sonst unheimlich zustellen. Und einen Fehler in der eigenen Hälfte zu machen, wäre dann praktisch schon ein Gegentor gewesen. Von daher wollten wir um die zweiten Bälle kämpfen, und das haben wir gemacht. In der ersten Halbzeit haben wir gut gespielt und wenig zugelassen, auch wenn wir fußballerisch nicht das gezeigt haben was wir können. Aber darauf kam es auch nicht an. Am Ende haben wir zum richtigen Zeitpunkt das 3:1 gemacht.
Besten Dank. Da habe ich mich also nicht versehen. Aber durchaus interessante Variante, die durchaus auch für Gefahr sorgte.
25.01.2016 - 13:45 Uhr
Zitat von walter_HThF
Besten Dank. Da habe ich mich also nicht versehen. Aber durchaus interessante Variante, die durchaus auch für Gefahr sorgte.
Zitat von Zersorger
Hab hier mal eine Interviewpassage von Reus, die das ganze unterstreicht:
Frage: Marco Reus, wie schwierig war es, in Gladbach einen guten Start in die Rückrunde zu erwischen?
Marco Reus: Man hat es gesehen: Es war ein sehr komplexes Spiel. Wir haben nicht hinten herausgespielt, sondern die langen Bälle gesucht, weil sie den Gegner sonst unheimlich zustellen. Und einen Fehler in der eigenen Hälfte zu machen, wäre dann praktisch schon ein Gegentor gewesen. Von daher wollten wir um die zweiten Bälle kämpfen, und das haben wir gemacht. In der ersten Halbzeit haben wir gut gespielt und wenig zugelassen, auch wenn wir fußballerisch nicht das gezeigt haben was wir können. Aber darauf kam es auch nicht an. Am Ende haben wir zum richtigen Zeitpunkt das 3:1 gemacht.
Zitat von walter_HThF
Ganz sicher. Da war ein Plan hinter. Die haben sich wirklich jedes mal so formiert und das auch noch ganz gemütlch und gezielt. Der lange Ball ging dann auch immer in die gleiche Zone. Für mich sah das defintiv nicht ratlos, sondern eher einstudiert aus. Die Leute aus der Verteidigung hatten ja nicht mal Blickrichtung zu Bürki und haben auch alle komplett nach links verschoben und nicht etwa das Spielfeld breit gemacht.
Hat natürlich den Vorteil, dass man direkt in eine einstudierte Gegenpressing Situation kommt um einen Einwurf/ Ballverlust rauszuholen.
Kann man irgendwo das komlplette Spiel nochmal sehen, dann würde ich die Stellen nochmal raussuchen? Ist mir auf jeden Fall aufgefallen.
Zitat von Deckungsschatten09
Sicher? Auf mich wirkte Bürki eher ratlos und hat lange gewartet in der Hoffnung das die Gladbacher Manndeckungen sich auflösen oder sich wer aus dem Defensivverbund anbietet. Langer Ball auf Fresse 3-4 mal mit dem Wunsch auf gewonnene zweite Bälle war für mich eher die Verlegenheitslösung. Zum Glück galt das vor allem für Halbzeit 1. Weigl oder Hummels ins Spiel zu bringen erscheint mir doch als die weitaus vielversprechendere Methode. Haben die Gladbacher ja auch nicht schlecht gemacht. Habs mir jetzt allerdings nicht nochmal angeguckt.
Zitat von walter_HThF
Entweder mir ist es in der Hinrunde nie aufgefallen und ich bin blind oder war es nicht neu, dass sobald Bürki den Ball bekommen hat, sich neu formiert wurde.
Bei jedem Rückpass auf Bürki, wo anschließend die Gladbacher kurze Anspiele zugestellt haben, wurde eine regelrechte Pause eingelegt, mit der kompletten Mannschaft nach vorne links verschoben (gaaaanz in Ruhe) und dann erst die lange Kelle (meist Richtung Miki) rausgeholt.
Habe ich so noch nie, auch bei anderen Mannschaften, in dieser Ausprägung gesehen. Da scheint Tuchel sich was neues ausgedacht zu haben. :cool:
Entweder mir ist es in der Hinrunde nie aufgefallen und ich bin blind oder war es nicht neu, dass sobald Bürki den Ball bekommen hat, sich neu formiert wurde.
Bei jedem Rückpass auf Bürki, wo anschließend die Gladbacher kurze Anspiele zugestellt haben, wurde eine regelrechte Pause eingelegt, mit der kompletten Mannschaft nach vorne links verschoben (gaaaanz in Ruhe) und dann erst die lange Kelle (meist Richtung Miki) rausgeholt.
Habe ich so noch nie, auch bei anderen Mannschaften, in dieser Ausprägung gesehen. Da scheint Tuchel sich was neues ausgedacht zu haben. :cool:
Sicher? Auf mich wirkte Bürki eher ratlos und hat lange gewartet in der Hoffnung das die Gladbacher Manndeckungen sich auflösen oder sich wer aus dem Defensivverbund anbietet. Langer Ball auf Fresse 3-4 mal mit dem Wunsch auf gewonnene zweite Bälle war für mich eher die Verlegenheitslösung. Zum Glück galt das vor allem für Halbzeit 1. Weigl oder Hummels ins Spiel zu bringen erscheint mir doch als die weitaus vielversprechendere Methode. Haben die Gladbacher ja auch nicht schlecht gemacht. Habs mir jetzt allerdings nicht nochmal angeguckt.
Ganz sicher. Da war ein Plan hinter. Die haben sich wirklich jedes mal so formiert und das auch noch ganz gemütlch und gezielt. Der lange Ball ging dann auch immer in die gleiche Zone. Für mich sah das defintiv nicht ratlos, sondern eher einstudiert aus. Die Leute aus der Verteidigung hatten ja nicht mal Blickrichtung zu Bürki und haben auch alle komplett nach links verschoben und nicht etwa das Spielfeld breit gemacht.
Hat natürlich den Vorteil, dass man direkt in eine einstudierte Gegenpressing Situation kommt um einen Einwurf/ Ballverlust rauszuholen.
Kann man irgendwo das komlplette Spiel nochmal sehen, dann würde ich die Stellen nochmal raussuchen? Ist mir auf jeden Fall aufgefallen.
Hab hier mal eine Interviewpassage von Reus, die das ganze unterstreicht:
Quelle: Reus im Interview auf dfb.de
Frage: Marco Reus, wie schwierig war es, in Gladbach einen guten Start in die Rückrunde zu erwischen?
Marco Reus: Man hat es gesehen: Es war ein sehr komplexes Spiel. Wir haben nicht hinten herausgespielt, sondern die langen Bälle gesucht, weil sie den Gegner sonst unheimlich zustellen. Und einen Fehler in der eigenen Hälfte zu machen, wäre dann praktisch schon ein Gegentor gewesen. Von daher wollten wir um die zweiten Bälle kämpfen, und das haben wir gemacht. In der ersten Halbzeit haben wir gut gespielt und wenig zugelassen, auch wenn wir fußballerisch nicht das gezeigt haben was wir können. Aber darauf kam es auch nicht an. Am Ende haben wir zum richtigen Zeitpunkt das 3:1 gemacht.
Besten Dank. Da habe ich mich also nicht versehen. Aber durchaus interessante Variante, die durchaus auch für Gefahr sorgte.
Tja dann lag ich offensichtlich falsch. Danke für die Aufklärung
25.01.2016 - 13:52 Uhr
Gut zu lesen auch hier: http://spielverlagerung.de/2016/01/24/thomas-tuchel-gegen-die-manndeckung/
Gladbach hat das ganz sauber gespielt nur fehlte das gewisse etwas und bei dem kleinsten fehler konnten wir wieder druck machen.
Andere Teams werden sich an der Taktik von Gladbach sicher die Zähne ausbeissen.
Auch Tuchels Werk nimmt immer mehr Formen an.
Gladbach hat das ganz sauber gespielt nur fehlte das gewisse etwas und bei dem kleinsten fehler konnten wir wieder druck machen.
Andere Teams werden sich an der Taktik von Gladbach sicher die Zähne ausbeissen.
Auch Tuchels Werk nimmt immer mehr Formen an.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.