Bilal Hussein

Ich verstehe einfach nicht was Pal Dardai gegen ihn hat.
Hat in den letzten Spielen der Rückrunde tolle Einsätze gegen Hamburg und Lautern gehabt nur um jetzt keine Rolle mehr zu spielen. Ich mag es einfach nicht verstehen, er durfte sich noch nicht einmal von Anfang an beweisen und da frage ich mich einfach wieso? Ich glaube er könnte unser Spiel deutlich verbessern, selbst auf der Doppelsechs auch wenn dort seine Stärken nicht komplett zur Geltung kommen würden. Und ganz ehrlich, wenn man ihn nicht mal mit in den Kader nimmt, hätte man ihn auch in den letzten Tagen der Transferphase verleihen können für ein halbes Jahr zu einem Team wo er sicher Stamm spielt.
Ich hoffe gegen Fürth ist er zumindest wieder im Kader, ich glaube weiterhin an ihn und seine Qualitäten, er hat tolle Anlagen und gute Ansätze gezeigt.

Da würde ich gerne mitgehen. Pal scheint es momentan, aber scheinbar zu wenig zu sein. Da alle anderen, aber allesamt, auf der Sechs nichts zustande bringen und kein Faktor für Stabilität und Spielaufbau sind, sollte man meinen, dass Bilal ähnlich wie andere Einkäufe, eher ein Verlegenheitseinkauf gewesen zu sein scheint. Für mich persönlich sollte man Bilal mehr Spielzeit geben, da ich ihn durchaus gefällig fand, wenn auch nicht herausragend, aber er ist jung und kommt aus einer vermeintlich schwächeren Liga. Allerdings gehts da auch richtig zur Sache, daher denke ich, würde er, wenn man ihn mit mehr Vertrauen schenken würde, hier auch eine Skills einbringen können.
Da Pal, aber allgemein noch nach einer S11 sucht, bin ich gespannt wie die in ein paar Wochen aussieht wenn alle an Bord sind.

Hoffe Dardai ist bald Geschichte, dann kann ein richtiger Trainer kommen, der Husseins Stärken richtig einsetzen kann. Ich hätte ihn gern mal in der Startelf (8er) mit Klemens/ Bouchalakis dahinter und Barkok davor gesehen. Dann gibt's auch endlich Spieler, mit dem man auch im Mittelfeld kombinieren könnte, die auf ihren richtigen Positionen spielen. Stattdessen spielt ein Palko, der nicht mal 3. Liga Niveau hat. Gegen HSV hat man mit 10 Mann stattdessen gespielt.

Fußball ist kein Bodybuildingwettbewerb. Was soll man denn über einen Hartel oder Benes sagen? Die würden wahrscheinlich bei Dardai auch keine Rolle spielen, weil sie zu dünn sind.

Kein Plan, das sind doch alles nur Ausreden. Irgendwie muss man das ganze positionsfremde Einsetzen von Spielern ja rechtfertigen.
Und ohne "Männerfußball" kanns auch nicht besser werden, aber klar wenn man auch nur gegen den Ball denkt... Komischerweise ist das bei seiner 2. Einwechseloption Bence natürlich kein Hindernis.
Vor allem gibt es auch noch andere Attribute neben Zweikampfführung, zumal "leichtere" Spieler auch immer wieder Lösungen finden wie den Ball durch schlaues Stellungsspiel zu antizipieren.
Außerdem fand ich schon das es gegen Hamburg und Kaiserslautern ok gemacht, wenn man die wenige Spielzeit betrachtet.


Ich kann diese ganze Kritik von Dárdai an Spielern nicht mehr nachvollziehen, wie gesagt als es für ihn gut lief in seiner 1. Amtszeit hat er das NIE gemacht, sondern sich immer vor seine Mannschaft gestellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von the_eFFect am 05.02.2024 um 15:54 Uhr bearbeitet

ja und zudem ist Dardai hier ganz klar das Problem und nicht Hussein.

Genauso ist es. Die können im Mittelfeld nicht mal 5 sek. den Ball halten, weil man lieber mit Niederlechner und Dardai spielt. Wie will man da kombinieren. Niederlechner ist Stürmer und M. Dardai ist IV. Die Stärken liegen woanders bei beiden.

Zumal, wie @the_eFFect , schon richtig anmerkte - die völlige körperlosigkeit von Bence (die normal für einen 17 Jährigen ist), hat ihn nicht daran gehindert, dass er oftmals erster Einwechsler war.

Woher stammt die Einschätzung des Tagesspiegels?

Wenn dem so ist, frage ich mich, warum man ihn geholt hat?

Ich teile diese Einschätzung, allerdings hat er bisher noch nie auf der Position
geholt, von der man ihn aus Schweden geholt hat.

Unter Dardai würde wahrscheinlich auch ein Hartel keine Rolle spielen. Fehlt nur noch dass Dardai auch wieder öffentlich von „Männerfußball“ redet und Mentalität und Körperlichkeit das wichtigste sei. Man erinnere sich an die legendäre „internationale Geschwindigkeit“ um Esswein.

Hussein hat zB im Pokal gegen den HSV oder danach gegen Lautern wirkliche gute Spiel nach seiner Einwechselung gemacht. Er bringt einfach diese gewisse Dynamik ins Mittelfeld, die wir bei unserem statischen Spiel gut gebrauchen können.

Wir könnten mit Barkok, Klemens und Hussein so ein spielstarkes, dynamisches und dazu noch ausgewogenes Dreiermittelfeld aufbieten, das alles für den modernen Fußball mitbringt. Stattdessen spielen wir jede Woche ohne Mittelfeld und unsere Angriffsbemühungen bestehen nur aus langem Hafer.