| Geburtsdatum | 17.01.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
 Türkei |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Baris Basdas [23]
10.08.2020 - 19:12 Uhr
20.10.2020 - 10:09 Uhr
Echt übel was hier so ab geht das hier Gedankenspiele geführt werden das Kocak vielleicht mit an Badas verdient ohne das es Beweise gibt, wie soll da nur ein Trainer seriös noch bei uns arbeiten, das ist ja übelstes Bildzeitung Niveau.
20.10.2020 - 10:58 Uhr
Zitat von Rotoriker
@thHannover96
Die Rede ist ja sogar davon, dass Kocak hier für 50% der Beraterprovison Vetternwirtschaft betreibt.
Das macht vielleicht Sinn, wenn man Pogba transferiert. Aber wenn man Basdas holt, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass es sich rechnet.
@thHannover96
Die Rede ist ja sogar davon, dass Kocak hier für 50% der Beraterprovison Vetternwirtschaft betreibt.
Das macht vielleicht Sinn, wenn man Pogba transferiert. Aber wenn man Basdas holt, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass es sich rechnet.
Das wollte ich mit dem Gedankenspiel halt darstellen.
Zitat von Ferdinandinho
Von den Handgeldern sorgt er ja auch nicht aus. Sondern von dem Trainergehalt. Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt.
Von den Handgeldern sorgt er ja auch nicht aus. Sondern von dem Trainergehalt. Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt.
Schon klar, nur liegt der Ertrag, sollte es ihn aufgrund seiner Leistungen zu einem Top-Club führen, beim Trainergehalt wohl um einiges höher. Deshalb meine ich: Reputation verspielen, indem man sich je nach Verein 1-4 zusätzliche Monatsgehälter durch solch kuriose Deals erschleicht?! Denke nicht, dass Kocak ein solches Risiko eingehen würde. Wie Retoriker schon sagt: Sowas lohnt sich bei Top-Stars. Der Transfer von Neymar nach Barcelona hat seinen Vater zum Multimillionär gemacht. Da würde sich das Risiko ganz sicher lohnen.
Ganz richtig. Allerdings muss man sich ob der Umstände mMn nicht wundern, wenn hier mal nachgefragt wird.
Zitat von 96Lover
Echt übel was hier so ab geht das hier Gedankenspiele geführt werden das Kocak vielleicht mit an Badas verdient ohne das es Beweise gibt, wie soll da nur ein Trainer seriös noch bei uns arbeiten, das ist ja übelstes Bildzeitung Niveau.
Echt übel was hier so ab geht das hier Gedankenspiele geführt werden das Kocak vielleicht mit an Badas verdient ohne das es Beweise gibt, wie soll da nur ein Trainer seriös noch bei uns arbeiten, das ist ja übelstes Bildzeitung Niveau.
Hast du schon Recht. Die Diskussion driftet etwas ab. Beweise gibt es nicht und ich glaube immer ans gute im Menschen. Kurios bleibt es trotzdem. Und letztlich sind wir hier fast alle populitisch unterwegs. Im Spieltagsthread behaupten viele es besser als der Trainer zu wissen. In den sozialen Medien glauben viele es besser als Kind machen zu können.
Letztlich find ich das Hinterfragen hier durchaus angebracht, solange sich wie gesagt keine Tatsachen dazugedichtet werden.
Einige können den Transfer von Basdas nicht verstehen und versuchen deshalb Gründe zu finden, warum es überhaupt zu diesem kam.
Gleiches Argument übrigens, wenn Altin Lala Spieler an 96 und/oder ehemalige Kollegen vermittelt. Ist für mich auch Vetternwirtschaft, auch wenn hier der Vorwurf der finanziellen Bereicherung natürlich nochmal ein ganz anderer ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thHannover96 am 20.10.2020 um 11:04 Uhr bearbeitet
20.10.2020 - 12:05 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
Von den Handgeldern sorgt er ja auch nicht aus. Sondern von dem Trainergehalt. Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt.
Von den Handgeldern sorgt er ja auch nicht aus. Sondern von dem Trainergehalt. Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt.
"Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt!?"
Wow das nenne ich doch mal eine Ansage, was kommt als nächstes? Wird Kocak dann Rassismus, Pädophilie, oder gar Menschenhandel angedichtet?
20.10.2020 - 12:36 Uhr
Oder sitzt eben auf der Bank.
___
Ich denke, dass es Kocak bei Basdas auch hauptsächlich um die "Mentalität" ging, gar nicht so sehr um seine sportlichen Qualitäten, die wahrscheinlich auch nie zum Stammspieler bei 96 reichen werden. Er hatte schon Kapitänsämter inne, spricht deutsch, hat aber trotzdem im Ausland bereits einige Erfahrungen sammeln können.
Für die paar Einsätze, die er bekommen wird, und das bisschen Geld, das er 96 wahrscheinlich verhältnismäßig kostet, hat Kocak dann sein eigenes Netzwerk bemüht. In einem Interview hat Basdas aber sogar erwähnt, dass er den Trainer vorher nicht persönlich kannte.
Wenn er die Saison über fit bleibt, hat er uns immerhin schon mal einen Vorteil gegenüber Felipe gebracht.
20.10.2020 - 13:21 Uhr
Zitat von handycap
"Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt!?"
Wow das nenne ich doch mal eine Ansage, was kommt als nächstes? Wird Kocak dann Rassismus, Pädophilie, oder gar Menschenhandel angedichtet?
Zitat von Ferdinandinho
Von den Handgeldern sorgt er ja auch nicht aus. Sondern von dem Trainergehalt. Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt.
Von den Handgeldern sorgt er ja auch nicht aus. Sondern von dem Trainergehalt. Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt.
"Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt!?"
Wow das nenne ich doch mal eine Ansage, was kommt als nächstes? Wird Kocak dann Rassismus, Pädophilie, oder gar Menschenhandel angedichtet?
Diese Vorwürfe erscheinen mir dann doch zu unseriös und weit hergeholt.
Zudem hab ich gerade mit einem 3D-Programm seinen Schädel vermessen und festgestellt, dass er für diese Vergehen nicht in Frage kommt.
Aber auf Hexerei hab ich ihn positives getestet. Also könnte die Jagd auf ihn gerechtfertigt sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotoriker am 20.10.2020 um 13:40 Uhr bearbeitet
20.10.2020 - 15:09 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
Alles richtig, und prinzipiell sagt da auch keiner was dagegen. Leider sind da trotzdem relativ viele Mutmaßungen dabei.
Außerdem steht auf diesem Transfer dick und fett das Wort „Vetternwirtschaft“.
Lass dir mal folgendes Gedankenspiel durch den Kopf gehen:
Kocak macht mit dem Berater 50:50.
Den Transfer kriegt er locker mit den Argumenten Wunschspieler und relativ kostengünstig durchgesetzt.
Negative Konsequenzen bei fehlender Leistung hat er nicht zu befürchten. Die Halbwertszeit eines Trainers ist auf einige Monate bis zu wenigen Jahren begrenzt. Dann steht eh eine neue Stelle an. Diese Zeit wird fürstlich entlohnt, sodass er in jedem Fall ausgesorgt hat, wenn er sich nicht blöd anstellt.
Die Provision nimmt er dabei einfach im vorbeigehen mit.
Klar, ist auch nur spekuliert, aber deutlich realistischer als das es alles nur Zufall wäre. Dafür holt er dann doch zu viele Leute, die ihm nahe stehen in den Verein (Co Trainer, TW Trainer, etc).
Da kann der Spieler natürlich nichts zu und ich kritisiere ja selbst die zu dünne Kaderbreite.
Unsympathisch finde ich diese ganze Verstrickung aber trotzdem allemal.
Alles richtig, und prinzipiell sagt da auch keiner was dagegen. Leider sind da trotzdem relativ viele Mutmaßungen dabei.
Außerdem steht auf diesem Transfer dick und fett das Wort „Vetternwirtschaft“.
Lass dir mal folgendes Gedankenspiel durch den Kopf gehen:
Kocak macht mit dem Berater 50:50.
Den Transfer kriegt er locker mit den Argumenten Wunschspieler und relativ kostengünstig durchgesetzt.
Negative Konsequenzen bei fehlender Leistung hat er nicht zu befürchten. Die Halbwertszeit eines Trainers ist auf einige Monate bis zu wenigen Jahren begrenzt. Dann steht eh eine neue Stelle an. Diese Zeit wird fürstlich entlohnt, sodass er in jedem Fall ausgesorgt hat, wenn er sich nicht blöd anstellt.
Die Provision nimmt er dabei einfach im vorbeigehen mit.
Klar, ist auch nur spekuliert, aber deutlich realistischer als das es alles nur Zufall wäre. Dafür holt er dann doch zu viele Leute, die ihm nahe stehen in den Verein (Co Trainer, TW Trainer, etc).
Da kann der Spieler natürlich nichts zu und ich kritisiere ja selbst die zu dünne Kaderbreite.
Unsympathisch finde ich diese ganze Verstrickung aber trotzdem allemal.
Natürlich habe ich gemutmaßt, was ich nicht abstreite und Vetternwirtschaft leugne ich auch nicht. Nur passt Deine vermeindliche Rechnung nicht. Basdas erhält sicherlich kein Gehalt von 300k, aber dieses verbleibt beim Spieler. Ebenso wie das vielleicht geflossen Handgeld. Bekommt der Berater viel, dann sind es 25%. Über die Laufzeit ist es dann eine Summe von vielleicht 600k (hoch angesetzt), was 150k für den Berater bedeutet. Wenn nun die Hälfte an Kocak fließt, dann sind wir bei 75k, die natürlich zu versteuern wären. Für eine solche Summe wird er wahrscheinlich nicht seinen Job und die Reputation gefährden.
Wo es funktioniert ist der Umstand einen Spieler zu finden, der gehaltlich passt, im Notfall einsetzbar ist und noch die notwendige Qualität für den Notfall mitbringt. Dazu bitte nicht verletzungsanfällig. Hier können Netzwerke helfen, da die Rahmenbedingungen besser zu vermitteln sind. Insgesamt haben die Vereinsverantwortlichen die komplette Transferpolitik zu rechtfertigen und bei einem solchen Umbruch können nicht alle Transfers funktionieren, was ohnehin ein großes Risiko bedeutet. Wir können nichts anderes machen, als abzuwarten und beobachten. Sollte herauskommen, dass im Fall Basdas mehr dahinter steckt, wird es Konsequenzen geben. Personell und juristisch.
20.10.2020 - 16:30 Uhr
Zitat von handycap
"Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt!?"
Wow das nenne ich doch mal eine Ansage, was kommt als nächstes? Wird Kocak dann Rassismus, Pädophilie, oder gar Menschenhandel angedichtet?
Zitat von Ferdinandinho
Von den Handgeldern sorgt er ja auch nicht aus. Sondern von dem Trainergehalt. Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt.
Von den Handgeldern sorgt er ja auch nicht aus. Sondern von dem Trainergehalt. Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt.
"Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt!?"
Wow das nenne ich doch mal eine Ansage, was kommt als nächstes? Wird Kocak dann Rassismus, Pädophilie, oder gar Menschenhandel angedichtet?
Ich schrieb auch, dass es sich dabei um Spekulation handelt.
Aber das mit dem gezielten überlesen hatten wir ja schon einmal.
20.10.2020 - 16:32 Uhr
Zitat von 24mal4
Natürlich habe ich gemutmaßt, was ich nicht abstreite und Vetternwirtschaft leugne ich auch nicht. Nur passt Deine vermeindliche Rechnung nicht. Basdas erhält sicherlich kein Gehalt von 300k, aber dieses verbleibt beim Spieler. Ebenso wie das vielleicht geflossen Handgeld. Bekommt der Berater viel, dann sind es 25%. Über die Laufzeit ist es dann eine Summe von vielleicht 600k (hoch angesetzt), was 150k für den Berater bedeutet. Wenn nun die Hälfte an Kocak fließt, dann sind wir bei 75k, die natürlich zu versteuern wären. Für eine solche Summe wird er wahrscheinlich nicht seinen Job und die Reputation gefährden.
Wo es funktioniert ist der Umstand einen Spieler zu finden, der gehaltlich passt, im Notfall einsetzbar ist und noch die notwendige Qualität für den Notfall mitbringt. Dazu bitte nicht verletzungsanfällig. Hier können Netzwerke helfen, da die Rahmenbedingungen besser zu vermitteln sind. Insgesamt haben die Vereinsverantwortlichen die komplette Transferpolitik zu rechtfertigen und bei einem solchen Umbruch können nicht alle Transfers funktionieren, was ohnehin ein großes Risiko bedeutet. Wir können nichts anderes machen, als abzuwarten und beobachten. Sollte herauskommen, dass im Fall Basdas mehr dahinter steckt, wird es Konsequenzen geben. Personell und juristisch.
Zitat von Ferdinandinho
Alles richtig, und prinzipiell sagt da auch keiner was dagegen. Leider sind da trotzdem relativ viele Mutmaßungen dabei.
Außerdem steht auf diesem Transfer dick und fett das Wort „Vetternwirtschaft“.
Lass dir mal folgendes Gedankenspiel durch den Kopf gehen:
Kocak macht mit dem Berater 50:50.
Den Transfer kriegt er locker mit den Argumenten Wunschspieler und relativ kostengünstig durchgesetzt.
Negative Konsequenzen bei fehlender Leistung hat er nicht zu befürchten. Die Halbwertszeit eines Trainers ist auf einige Monate bis zu wenigen Jahren begrenzt. Dann steht eh eine neue Stelle an. Diese Zeit wird fürstlich entlohnt, sodass er in jedem Fall ausgesorgt hat, wenn er sich nicht blöd anstellt.
Die Provision nimmt er dabei einfach im vorbeigehen mit.
Klar, ist auch nur spekuliert, aber deutlich realistischer als das es alles nur Zufall wäre. Dafür holt er dann doch zu viele Leute, die ihm nahe stehen in den Verein (Co Trainer, TW Trainer, etc).
Da kann der Spieler natürlich nichts zu und ich kritisiere ja selbst die zu dünne Kaderbreite.
Unsympathisch finde ich diese ganze Verstrickung aber trotzdem allemal.
Alles richtig, und prinzipiell sagt da auch keiner was dagegen. Leider sind da trotzdem relativ viele Mutmaßungen dabei.
Außerdem steht auf diesem Transfer dick und fett das Wort „Vetternwirtschaft“.
Lass dir mal folgendes Gedankenspiel durch den Kopf gehen:
Kocak macht mit dem Berater 50:50.
Den Transfer kriegt er locker mit den Argumenten Wunschspieler und relativ kostengünstig durchgesetzt.
Negative Konsequenzen bei fehlender Leistung hat er nicht zu befürchten. Die Halbwertszeit eines Trainers ist auf einige Monate bis zu wenigen Jahren begrenzt. Dann steht eh eine neue Stelle an. Diese Zeit wird fürstlich entlohnt, sodass er in jedem Fall ausgesorgt hat, wenn er sich nicht blöd anstellt.
Die Provision nimmt er dabei einfach im vorbeigehen mit.
Klar, ist auch nur spekuliert, aber deutlich realistischer als das es alles nur Zufall wäre. Dafür holt er dann doch zu viele Leute, die ihm nahe stehen in den Verein (Co Trainer, TW Trainer, etc).
Da kann der Spieler natürlich nichts zu und ich kritisiere ja selbst die zu dünne Kaderbreite.
Unsympathisch finde ich diese ganze Verstrickung aber trotzdem allemal.
Natürlich habe ich gemutmaßt, was ich nicht abstreite und Vetternwirtschaft leugne ich auch nicht. Nur passt Deine vermeindliche Rechnung nicht. Basdas erhält sicherlich kein Gehalt von 300k, aber dieses verbleibt beim Spieler. Ebenso wie das vielleicht geflossen Handgeld. Bekommt der Berater viel, dann sind es 25%. Über die Laufzeit ist es dann eine Summe von vielleicht 600k (hoch angesetzt), was 150k für den Berater bedeutet. Wenn nun die Hälfte an Kocak fließt, dann sind wir bei 75k, die natürlich zu versteuern wären. Für eine solche Summe wird er wahrscheinlich nicht seinen Job und die Reputation gefährden.
Wo es funktioniert ist der Umstand einen Spieler zu finden, der gehaltlich passt, im Notfall einsetzbar ist und noch die notwendige Qualität für den Notfall mitbringt. Dazu bitte nicht verletzungsanfällig. Hier können Netzwerke helfen, da die Rahmenbedingungen besser zu vermitteln sind. Insgesamt haben die Vereinsverantwortlichen die komplette Transferpolitik zu rechtfertigen und bei einem solchen Umbruch können nicht alle Transfers funktionieren, was ohnehin ein großes Risiko bedeutet. Wir können nichts anderes machen, als abzuwarten und beobachten. Sollte herauskommen, dass im Fall Basdas mehr dahinter steckt, wird es Konsequenzen geben. Personell und juristisch.
Für diese einmalige Summe allein natürlich nicht, stimmt.
Aber solche Deals gab es ja bei anderen Stationen von ihm auch schon. Zusätzlich spielen da ggf. persönliche Sympathien seinerseits für den Berater ebenfalls mit rein. Halte es nicht für ausgeschlossen. Wissen tue ich es natürlich auch nicht.
20.10.2020 - 23:14 Uhr
Vielleicht sollte man hier (oder besser woanders) ein Thread aufmachen, wo Leute, die das gerne möchten, ihre Verschwörungstheorien ausleben können. Hier Verantworlichen Dinge zu unterstellen, die, wenn nicht sogar illegal, midentens ehrenrührig sind, und das Ganze dann mit einem Disclaimer ala "ich weiß es aber auch nicht so genau" abzuschwächen, ist so billig, daß mir dazu überhaupt nichts mehr einfällt.
20.10.2020 - 23:36 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
Ich schrieb auch, dass es sich dabei um Spekulation handelt.
Aber das mit dem gezielten überlesen hatten wir ja schon einmal.
Zitat von handycap
"Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt!?"
Wow das nenne ich doch mal eine Ansage, was kommt als nächstes? Wird Kocak dann Rassismus, Pädophilie, oder gar Menschenhandel angedichtet?
Zitat von Ferdinandinho
Von den Handgeldern sorgt er ja auch nicht aus. Sondern von dem Trainergehalt. Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt.
Von den Handgeldern sorgt er ja auch nicht aus. Sondern von dem Trainergehalt. Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt.
"Ich schrieb ja, dass er die Provisionen zusätzlich mitnimmt!?"
Wow das nenne ich doch mal eine Ansage, was kommt als nächstes? Wird Kocak dann Rassismus, Pädophilie, oder gar Menschenhandel angedichtet?
Ich schrieb auch, dass es sich dabei um Spekulation handelt.
Aber das mit dem gezielten überlesen hatten wir ja schon einmal.
Die Skepsis über das Zustandekommen des Basdas-Transfers teile ich und dass sich dadurch Spekulationen ergeben ist verständlich, dennoch gehen mir diese Mutmaßungen über etwaige Provisionen ein bisschen zu weit und konkret. Bitte mit solchen Vorwürfen vorsichtig sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Footballive22 am 20.10.2020 um 23:37 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.