Aufsichtsrat

Zitat von Harry_Hurtig:
Weiss jetzt nicht wo Du Populismus findest, wenn jemand ausdrückt, das er 24 Stunden für den Verein da ist.

Er sagt nichts Konkretes. Wenn er für den Verein arbeiten, arbeiten, arbeiten will, muss man fast unterstellen, dass ihm der Unterschied zwischen Vorstand und AR nicht so geläufig ist.
Zitat von Harry_Hurtig:

Auch, wird er mit seiner Dynamik nicht der sein, der Hansa beerdigt.
Dynamiker hatten wir beim FC Hansa schon fast zu viele, manche haben nur heiße Luft erzeugt und damit noch am wenigsten Schaden angerichtet.
Ein Qualitätsmerkmal ist es eher nicht.

Seine Wahl kann aber wohl als sicher gelten.

Hab mir heute ma die Satzungsänderungen angeguckt und ich muss sagen wer bis 3 zählen kann, kann die Folgen dieser Satzungsänderungen erkennen:

1. Entmachtung des Vorstandes - Wir bräuchten dann quasi keinen mehr, da nun der AR vielfach in das operative Geschäft eingreifen soll

2. Unnötige Stärkung des Aufsichtsrates. Der Aufsichtsrat wird teilweise in operative Entscheidungen eingebunden

3. Das Ausschließen von vereinsschädlich handelnden Mitgliedern wird deutlich erschwert und unnötig in die Länge gezogen

4. Die 50 Unterschriften-Hürde für eine Aufsichtsratkandidatur wird dazu führen, dass organisierte Fangruppierungen zukünftig ganz gezielt ihre Leute in den AR wählen können.
Eine unabhängige Arbeit des Aufsichtsrates wird es somit zukünftig nicht mehr geben.

5. Die Berufung eines Mitgleidsbeauftragten ist völlig sinnfrei - dessen Aufgaben werden bereits vom AR wahrgenommen.

Den Kommentaren des Vorstandes zu den einzelnen Satzungsänderungspunkten gibt es nix hinzuzufügen!!!
ALLE SATZUNGSÄNDERUNGSPUNKTE (bis auf die Reduzierung des Vorstandes auf 4 Personen) GILT ES ZUM WOHLE DES VEREINS ABZULEHNEN!!!

AfdFCH daher Pro Hofmann :)

Gibt es morgen irgendwo eine Art Liveticker?

Zitat von _Christoph:
Gibt es morgen irgendwo eine Art Liveticker?

klar! Für Mitglieder in der Halle... :rolleyes

Besonders auffällig sind in den letzten Wochen die Wendungen um das AR-Mitglied Abrokat.

Als DKB-Mann wäre er ja ein "natürlicher Vertreter" im AR. Inzwischen ist er für mich eine undurchsichtige und damit gefährliche Person geworden.

Auf der letzten MV wurde er noch an den Pranger gestellt, insbesondere von Vertretern der Fanszene. Dabei ging es nicht um die Kontroverse Ostseestadion-DKB, sondern um die "Leistungen" des AR. Denn der hatte ja das Versagen der vergangenen Jahre "beaufsichtigt". Und Abrokat als Finanzfachmann mittendrinn. Entsprechend wurde ja auch der AR nicht entlastet.

Nun ist der AR Abrokat bereit, für seine Wiederwahl (und die Unterstützung möglichst vieler Leute der FSR) seinen Vorstandschef zu opfern. Der stand bisher mit seiner eigenen Person und seinem eigenen Kopf für eine konsequente Politik der Vereinsführung. Die scheint nun von einigen bestimmten Kandidaten nicht mehr gewollt zu sein. Der Ausgang der ganzen Sache ist zwar noch offen, aber eine Frage stellt sich mir: Was für eine Art Vorstand schwebt denn dem Herrn Abrokat vor? Ein Vorstand, der unfähig und unselbstständig ist und als Marionette vom AR gelenkt wird?

Zumindest die zweite Variante ist schon einmal grandios gescheitert. Uns musste ja auf der MV erklärt werden, dass zu Zeiten von R.R. man als AR schnell erkannt hatte, dass der vom AR bestellte Vorstand in Teilen den Anforderungen nicht gewachsen war und der AR dann versuchte, dies über "Patenschaften" zu lösen. Leider sei dies missglückt (Oder in Zahlen ausgedrückt: Wir haben in diesen beiden Zweitligajahren 6,5 Mio Miese gemacht und nebenbei die signing fee von Infront verfrühstückt).

Zusammenfassend gesagt, hat Abrokat bisher nachgewiesen, dass er weder einen unfähigen Vorstand lenken, noch mit einem fähigen Vorstand zusammenarbeiten kann. Welche Rolle soll Abrokat dann noch zukünftig spielen?

Genau so auffällig ist die Wandlung der Haltung der FSR zu Abrokat. Im letzten Jahr noch mit Fakten zurecht kritisiert, soll er jetzt wieder hochgesimmst werden. Für mich gehen dabei - unabhängig vom Wahlausgang - weder ein Herr Abrokat noch die FSR-Führung sauber aus der Sache raus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hangover am 24.11.2012 um 20:58 Uhr bearbeitet

Heute ist der "große " Tag ! Hoffentlich geht er positiv für unseren verein aus ! ;)

Zitat von Hansa-Boy:
Heute ist der "große " Tag ! Hoffentlich geht er positiv für unseren verein aus ! ;)

Ich vermute, dass wir heute Abend keinen handlungsfähigen Vorstand mehr haben werden.

Zitat von nowo:
Zitat von Hansa-Boy:
Heute ist der "große " Tag ! Hoffentlich geht er positiv für unseren verein aus ! ;)

Ich vermute, dass wir heute Abend keinen handlungsfähigen Vorstand mehr haben werden.

Denk doch nicht jetzt schon negativ :/: hoffen wir das beste !
Kann irgendein anwesender immermal wieder einen kurzen infoticker machen?

Zitat von hangover:
Besonders auffällig sind in den letzten Wochen die Wendungen um das AR-Mitglied Abrokat.

Als DKB-Mann wäre er ja ein "natürlicher Vertreter" im AR. Inzwischen ist er für mich eine undurchsichtige und damit gefährliche Person geworden.

Auf der letzten MV wurde er noch an den Pranger gestellt, insbesondere von Vertretern der Fanszene. Dabei ging es nicht um die Kontroverse Ostseestadion-DKB, sondern um die "Leistungen" des AR. Denn der hatte ja das Versagen der vergangenen Jahre "beaufsichtigt". Und Abrokat als Finanzfachmann mittendrinn. Entsprechend wurde ja auch der AR nicht entlastet.

Nun ist der AR Abrokat bereit, für seine Wiederwahl (und die Unterstützung möglichst vieler Leute der FSR) seinen Vorstandschef zu opfern. Der stand bisher mit seiner eigenen Person und seinem eigenen Kopf für eine konsequente Politik der Vereinsführung. Die scheint nun von einigen bestimmten Kandidaten nicht mehr gewollt zu sein. Der Ausgang der ganzen Sache ist zwar noch offen, aber eine Frage stellt sich mir: Was für eine Art Vorstand schwebt denn dem Herrn Abrokat vor? Ein Vorstand, der unfähig und unselbstständig ist und als Marionette vom AR gelenkt wird?

Zumindest die zweite Variante ist schon einmal grandios gescheitert. Uns musste ja auf der MV erklärt werden, dass zu Zeiten von R.R. man als AR schnell erkannt hatte, dass der vom AR bestellte Vorstand in Teilen den Anforderungen nicht gewachsen war und der AR dann versuchte, dies über "Patenschaften" zu lösen. Leider sei dies missglückt (Oder in Zahlen ausgedrückt: Wir haben in diesen beiden Zweitligajahren 6,5 Mio Miese gemacht und nebenbei die signing fee von Infront verfrühstückt).

Zusammenfassend gesagt, hat Abrokat bisher nachgewiesen, dass er weder einen unfähigen Vorstand lenken, noch mit einem fähigen Vorstand zusammenarbeiten kann. Welche Rolle soll Abrokat dann noch zukünftig spielen?

Genau so auffällig ist die Wandlung der Haltung der FSR zu Abrokat. Im letzten Jahr noch mit Fakten zurecht kritisiert, soll er jetzt wieder hochgesimmst werden. Für mich gehen dabei - unabhängig vom Wahlausgang - weder ein Herr Abrokat noch die FSR-Führung sauber aus der Sache raus. So einen Quatsch kann man sich kaum noch anhören. Er opfert seine Vorstandschef, er war als kleines Licht im Aufsichstrat für den Aufbau der Schulden verantwortlich.
Wie wärs mal damit, er hat seinen Arbeitgeber, als Hauptgläubiger zu einen Schuldenverzicht von über 2 Mille veranlasst.
Ohne Abrokat im AR wird es nicht gehen, egal welche Art er gewählt hat, sich wiederwählen zu lassen. Das einzige was mich stört das er mit Völker, als sonne Art Siamesische Zwillinge gesehen wird.

Zitat von Hansa-Boy:
Zitat von nowo:
Zitat von Hansa-Boy:
Heute ist der "große " Tag ! Hoffentlich geht er positiv für unseren verein aus ! ;)

Ich vermute, dass wir heute Abend keinen handlungsfähigen Vorstand mehr haben werden.

Denk doch nicht jetzt schon negativ :/: hoffen wir das beste !
Kann irgendein anwesender immermal wieder einen kurzen infoticker machen?
Die OZ will einen Ticker bringen.