Aufsichtsrat

Zitat von HROyal:
Zitat von Kogge86:
Erst einmal muss es diesen Eilantrag auch geben bevor es auch überhaupt zu einer Abwahl kommen kann. Mittlerweile habe ich nämlich Zweifel bekommen, dass es diesen auch wirklich gibt. Vorab ist es erstmal wichtig, dass die Mehrheit der anwesenden Mitglieder GEGEN die Entlastung des AR´s stimmt um so schon ein Zeichen zu setzen!

Ich denke so wird es auch kommen.Wer soll so kurzfristig für den aktuellen AR einspringen?

Das ist die entscheidene Frage. Bliebe bei einer Abwahl nur ein Not-AR den man diese Saison schon in Karlsruhe und Dresden gesehen hat. Wie der bei uns aussehen soll ist die nächste Frage bzw wie es in dem Fall in der Satzung geschrieben ist.

Fakt ist für mich, dass dieser Antrag zur Abwahl vollkommen richtig ist und auch so durchgeführt werden muss wenn sich der AR nicht dazu berufen fühlt über seine Fehler und Falschhandeln in der letzten Saison nachzudenken bzw dann auch für alle die richtigen Konsequenzen daraus zieht und abdankt.

Zum Nachdenken bedarf aber es einen "Denkzettel" denn ich glaube, dass den Herren nicht im Ansatz bewusst ist, welche Mitschuld zu am Fast-Ruin des Vereins haben. Dieser erste Denkzettel kann morgen nur eine NICHTEntlastung durch die Mitglieder sein und das deutlich!

Persönlich bin ich aber der Meinung das diese mögliche Abwahl allerdings zu einen falschen Zeitpunkt kommt. Für mich ein zusätzliches Störfeuer um dem sich dann logischer Weise der Vorstand kümmern muss und da der momentan in allen Bereichen mehr als genug zu tun hat, wäre es meiner Meinung nach nur logisch dem mit einer außerordentlichen MV im Sommerpause entgegenzusteuern.

Für mich steht jedenfalls fest, dass dieser AR in seiner momentanen Zusammensetzung keine Zukunft mehr im Verein haben darf:

Gienke:

Ein Schnacker der seines Gleichen vergeblich sucht. Hat nach dem Abstieg deutlich bewiesen wie es um sein "Rückrad" aussieht: Er hat keins. Versprochenes wie Konsequenzen aus dem Abstieg zu ziehen, gab es nicht. Weder im Verein noch bei ihm persönlich. Da kann ich ihm selbst die "Verpflichtung" von Hofmann nicht zu Gute halten den er auf dem Zettel hatte. Ein Stefan Beinlich wurde von ihm monatelang als nicht tragbar empfunden und musste mehr als nur einmal verbale Prügel einstecken als er seine Hilfe und das auch mehr als nur einmal angeboten hatte. Stattdessen hat man einen Rydlewicz verpflichtet der nachweislich kläglich gescheitert ist und zu allen Überfluss nach dem Abstieg auch weiter machen wollte. Hätte es aus Fankreisen nicht so einen Druck gegeben, bin ich mir sicher, dass dieser auch hätte weiter wurschteln dürfen. Letztlich haben wir es Hofmann zu verdanke Paule bei uns zu haben.

Ein weiterer Punkt der ihm klar zu Lasten liegt ist die Tatsache, dass in der Stasi-Geschichte offenbar bis heute nichts passiert ist aber vorab großmäulig verkündet wurde, man würde sich der Sache PERSÖNLICH annehmen. Gienke hat für mich an vorderster Front diese Misstände auf seine Kappe zu nehmen und ist dafür auch klar verantwortlich
Fazit: Keine Zukunft mehr bei Hansa!

Holger Stein:

Gerade von ihm als ernannter Finanzexperte hätte ich mir bezogen auf wirtschaftliche Entscheidnungen des Vereins mehr Sensibilität bei der Überprüfung erwartet.
Dieser schon aberwitzige und unglaublich finanzielle Verlust aus der vergangenen Saison hat auch er mitzuverantworten.

Fazit: Keine Zukunft mehr bei Hansa!

Torsten Völker:

Erinnere mich noch gut an die Bilder von der letzjährigen MV als besonders aus den hinteren Reihen der Stadthalle tosender Beifall und Standing Ovations bei seiner Berufung in den AR kamen. Sollte sich doch durch ein AR-Mitglied das für die Belange der Fans einsteht doch erheblich was verbessern. Verbesserung der Kommunikation zwischen Fanszene und Verein sowie die Imagespflege waren die Hauptpunkte.

Wen wunderts auch? Waren es doch zum großen Teil die Leute auf die er immer noch seine schützende Hand hält und die maßgeblich den Verein nicht nur finanziell seit Jahren schaden zufügen sondern auch das Images unsere Fanszene in ein Licht rücken, dass alles andere als positiv ist. Wer bis drei zählen kann, weiß wer gemeint ist. Und so jemand der sich auch bei Auswärtsspielen in deren Dunstkreis bewegt, wie in Dresden dabei ist aber nichts unternimmt während dessen es unten im Block brennt, soll noch tragbar sein?

Zudem und der Verdacht hat sich bei diesen Fantreffen im Raum bestätigt, wurde die inoffiziell, TOLLERIERTE Anzahl von Pyro Abbrennen des VEREINS in Dresden überschritten! Bedarf es da noch eine weitere Diskussion?

Fazit: Dieses "Experiment" ist mehr als gescheitert. Nichts aber auch garnichts hat sich mit und durch seine Person verbessert. Ganz im Gegenteil. Teile der Fanszene tanzen dem Verein auch weiterhin auf der Nase herum und fühlen sich durch ihm in ihrem Treiben bestätigt, richtig zu handeln. Jemand der nur hinsieht und nicht eingreift und für mich den Anschein erweckt nur für eine bestimmt Gruppen Interessen im Verein durchzubringen und nicht für die komplette Szene, gehört vor die Tür gesetzt.

Thomas Abrokat: Er kann sich mit einem Stein die Hand reichen. Sein Steckenpferd sind Finanzen und auch er hat eine klare Mitverantwortung zu tragen. Dennoch glaube ich, das seine Verbindung zur DKB uns auf Dauer auch evtl Nutzen bringen kann.

Fazit: Bin trotz seiner Mitverantwortung für einen Verbleib weil ich der Meinung bin, dass es wichtig ist jemanden aus dem Sponsorenkreis im AR zu haben. Kann nur positiv für unseren Verein sein was evtl Gespräche, Verhandlungen etc angeht. Priorität hat aber Hansa auch für ihn als AR-Mitglied. Deshalb gilt für ihn und für das neue Geschäftsjahr: Statt einfach abnicken auch hingucken, gerade was das Finanzielle betrifft!

Friedemann Kunz:

Macht und hat für mich bei seine Rede auf der MV einen guten Eindruck hinterlassen. Wirkte auf mich sehr kompetent und inovativ in seinen Streben zum Wohle des Vereins zu arbeiten.
Als Geschäftsmann der er nun mal wie es auch Gienke ist, hat er aber im Kollektiv komplett versagt.

Fazit: Sehe es ähnlich wie bei Abrokat. Halte ihn für sehr kompetent und mit der Verbindung Geschäftsführer bei "Scanhaus" zu sein, weiterhin tragbar für unseren Verein zu sein.

Jürgen Heinsch: Stand in erster Linie für die sportliche Komponente im AR. Hatte mir gerade durch seine Person erhofft, dass bei sportlichen Entscheidungen auch er aktiv am Geschehen mit teilnimmt und durch Kompetenz überzeugt. Was letzte Saison draus geworden ist, ist bekannt.

Fazit: Ganz klar abwählen und meiner Meinung nach durch junges und frisches "Blut" ersetzen.

Manfred Wimmer:
Für mich schon bei der letztjährigen Wahl unverständlich und mit Entsetzen festgestellt wie dieser Mann auch nur eine einzige Stimme von einem Mitglied bekommen konnte. Dieser Mann hat schon damals maßgeblichen Anteil am heutigen Fast- Kollateralschaden des Vereins zu verantworten und wird von den Mitgliedern ins höchste Gremium des Vereins gewählt?

Fazit: Über diesen Herren muss man nicht viel mehr Wörter verlieren als nötig: Abwählen und ein lebenslanges Hansaverbot erteilen!

Das sind meine Sicht der Dinge.

Ich moechte noch folgendes ergaenzen.

wie kann es ueberhaupt sein, das ein nachrueckkandidat sich an die spitze des AR setzt? er war immerhin letzter mann und nicht von allen gewollt.

ein gienke und kunz die ach so tollen herren von scanhaus.....lest mal als zukuenftiger bauherr das forum auf der seite: www.bau-in-mv.de unter scanhaus die punkte planungsstau und immer noch planungstau....
dort herrscht ein chaos was seines gleichen sucht, zu viele haeuser verkauft und kommen in der planung nicht mehr hinterher, viele maechtig veraergerte bauherren denen durch bauverzoegerung von 3-8 monaten massive finanzielle probleme drohen. ich war einer von ihnen.

wie kann es ausserdem sein dass ein gienke von antenne zu scanhaus wechselt...da kommen bei mir ganz komische gefuehle die an vetternwirtschaft erinnern.


Neues blut muss rein.

Wo sind die querdenker und optimisten der stadt?


im uebrigen wuerde ich im falle einer kandidatur natuerlich meine firma informieren.
zeit habe ich auch, da ich sie mir relativ frei einteilen kann.
meine familie unterstuetzt mich und mir gehts um hansa und nicht um irgendeinen posten. ich habe die aktion 10.000 mann fuer die neue kogge und 3-2-1 hier im forum ebenso angeschoben ohne dafuer was haben zu wollen. mir gehts um den verein und um eine verbesserung der mitglieder und fankultur.

desweiteren habe ich kontakte zu grossen mittelstaendischen unternehmen in der textilbranche die sicherlich auch bei gewissen bewegungen im verein bereit waeren uns zu unterstuetzen.

Um das neue gesicht und somit das image im verein nachhaltig zu aendern muss morgen was passieren und nicht erst im sommer.


PS: zum thema stoerfeuer und mannschaft...diese hat auch am anfang der saison schon gepunktet und da gab es groessere stoerfeuer in meinen augen.

Zitat von Kogge86:
Für mich schon bei der letztjährigen Wahl unverständlich und mit Entsetzen festgestellt wie dieser Mann auch nur eine einzige Stimme von einem Mitglied bekommen konnte.

Das ist doch genau das Problem. Auch morgen wird es wieder Überraschungen geben. Ich bin mir zum Beispiel ziemlich sicher, dass der AR entlastet wird.

@Kogge: Deine Beurteilungen und die daraus gezogenen Schlüsse kann ich absolut nachvollziehen und würde sie zu 100% unterschreiben.

@Gustaw

Ich möchte von dir wissen welchen Verantwortungsbereich du Herrn Wimmer zuordnest und konkret sagst welche Verfehlungen er in seiner Amtszeit aufzuweisen hat?
Steht dieses Aufsichtsratmitglied auf dem Platz oder ist er für die den grenzenlosen Egoismus von Herrn Zachuber, Grabow oder sonst wen verantwortlich?
Wie gehabt ohne ihn wäre ein Engagement von Hoffmann undenkbar bei Hansa. Ich finde diese Leistung wird ein anderes Aufsichtsratmitglied in 100 Jahren nicht nachweisen können weil keiner über die nötigen Kontakte verfügt oder siehst du das anders?
Mfg

Zitat von 4982markus:
Zitat von FutureBoy:
Dieser Schritt ist mehr als notwendig. Trotzdem sehe ich schon derartige Presseberichte vor meinem inneren Auge :)

Zitat

Oje!!
Platz 1 in der Tabelle - Unruhe im Verein

26.11.2010 - 12:25 UHR


In der Drittliga-Tabelle steht Hansa auf dem Platz an der Sonne - doch den Fans scheint das nicht zu reichen!

Unglaublich! Gegen jede Erwartung findet sich Hansa Rostock auf Platz Eins wieder - doch den Fans ist das wohl nicht genug! Statt ihr Team zu unterstützen, eröffnen sie nun neben den Ausschreitungen das nächste Schlachtfeld.

Trotz des sportlichen Erfolgs wurden 5 von 7 Aufsichtsratsmitgliedern abgewählt, erneut von den Fans Unruhe in den Verein gebracht.

Der Aufsichtsrat sei Schuld an den Fehlern der Vergangenheit. Vom vielzitierten Neuanfang halten diese Fans NICHTS.

Ein Insider sagte der ZEITUNG „Ich finde es unbegreiflich. Einige wohnen wohl in Luftschlössern, und sind nie zufrieden.“

Wenn diese Aktion nicht mal nach hinten losgeht. Immerhin installierte der nun abgewählte Aufsichtsrat Bernd Hofmann. Aber Dankbarkeit für die aktuelle sportliche Situation ist von diesen Fans nicht zu erwarten.

Fazit: nicht zweitligareif!


ODER:

Rumms!
Trotz Platz 1 in der 3. Liga - Mitglieder des Vereins ohrfeigen den Aufsichtsrat

26.11.10 12:26

Sportlich beginnt der FC Hansa endlich wieder an zu gesunden. Das Erfolgsdou Vollmann und Beinlich haben es geschafft eine homogene, charakterfeste und willige Truppe zusammenzustellen= Ergebnis: 1.Platz

Soweit so gut!

Aber die leidgeprüften Mitglieder des Vereins vergessen nicht. Nach stehenden Ovationen für die Mannschaft, Trainerteam und neuen Vorstand kommt es zur knallharten Abrechnung mit dem Aufsichtsrat.
Die Stimmung in der Stadthalle kochte so hoch--aufgrund der tesafilmbezogenen Stühle der AR-Mitglieder--dass sogar der ehemalige Finanzchef Dirk Grabow in der Geschäftsstelle aufschrecken musste und zusammenzuckte.

Letztendlich gab es keine Rücktrittsbekundungen, aber die Mitglieder entlasteten den Aufsichtsrat mit einer überwältigenden Mehrheit von 91,27 % NICHT! Ein klares Misstrauensvotum seitens der Vereinsbasis und eine Rücktrittsaufforderung an das höchste Gremium des Vereins.

Der sichtlich angeschlagene AR-Boss Hans-Ulrich Gienke zu unserer Zeitung: "Ein klares Zeichen, dass man mit unserer Arbeit nicht zufrieden war. Wir werden jetzt bei der nächsten Sitzung über dieses Ergebnis diskutieren, die Kräfte bündeln und unsere Arbeit für den Verein intensivieren. In diesem Jahr haben wir ja schon sehr viel richtig gemacht und den Verein weiter nach vorne gebracht!"

Was sagt eigentlich Beinlich dazu: "Kein Kommentar, aber ich respektiere grundsätzlich Mitgliederentscheidungen." Ein Wink mit dem Zaunpfahl an den AR?

Mitgliedsnr. 1234 Max Mustermann auf dem Nachhauseweg: "Unglaublich diese Typen im AR. Kleben an Ihren Stühlen und denken wunder was Sie sind. Aber auch diese Ratten verlassen noch das Schiff und dann sind wir gänzlich wieder auf dem richtigen Weg mit unserer Kogge! Volle Kraft voraus!"


ZEITUNG sagt: Neuanfang bedeutet auf ALLEN Ebenen! Die Kogge auf Kurs!


Du hast von mir einen Scorer Punkt bekommen = guter Beitrag

Zitat von rostockerjung1965:
@Gustaw

Ich möchte von dir wissen welchen Verantwortungsbereich du Herrn Wimmer zuordnest und konkret sagst welche Verfehlungen er in seiner Amtszeit aufzuweisen hat?
Steht dieses Aufsichtsratmitglied auf dem Platz oder ist er für die den grenzenlosen Egoismus von Herrn Zachuber, Grabow oder sonst wen verantwortlich?
Wie gehabt ohne ihn wäre ein Engagement von Hoffmann undenkbar bei Hansa. Ich finde diese Leistung wird ein anderes Aufsichtsratmitglied in 100 Jahren nicht nachweisen können weil keiner über die nötigen Kontakte verfügt oder siehst du das anders?
Mfg

ich bin der Meinung, dass wenn man als Vorstand zurücktritt (was ich richtig und wohltuend konsequent fand) und neue Herausforderungen außerhalb des Vereins sucht, sollte man sich diesen auch stringent weiter stellen.

Wenn man allerdings dann aber wieder bei Hansa Zuflucht sucht, hat das irgendetwas schales.

Sprich, wenn man als Vorstand falsch lag, kann man nicht plötzlich als Aufsichtsrat richtig liegen.

Die jüngste Entwicklung vornehmlich aus Liga 2. dürfte dir ja nicht entgangen sein. Da hier aus meiner Sicht vornehmlich sportliche Fehleinschätzungen und offensichtlich auch Fehlentscheidungen getroffen wurden, fällt genau dieses in seinen Kompetenzbereich.

Inwieweit Grabow auch eine Erfindung seinerseits war, sozusagen außerhalb seines Kernkompetenzbereichs kann ich nicht beurteilen.

Ich finde jedenfalls, dass Hansa kein Spielzeug für sich langweilende oder gar sich einsam fühlende abgetretene Manager sein darf! :/:

Dass derjenige, der die Vertragsverfehlungen der so "ruhmreichen" Grabow Epoche mit seiner Unterschrift als Vorsitzender stets absegnete hier Verantwortung übernehmen muss, versteht sich daneben von selbst. Hier gehört sich auch von Herrn Gienke ein ordentlicher Abgang!

Dass ab dieser Saison auch mal richtige Entscheidungen getroffen wurden, darf doch auch mal zur Abwechslung erwartet werden. Das gehört doch zur Pflichterüllung und kann doch nicht wahrhaft als etwas Besonderes oder gar Rehabilitierendes hochstilisiert werden.

halllllooo , richtige Entscheidungen zu treffen ist normal! ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 24.11.2010 um 20:22 Uhr bearbeitet

Zitat von Gustaw:
Ich finde jedenfalls, dass Hansa kein Spielzeug für sich langweilende oder gar sich einsam fühlende abgetretene Manager sein darf! :/:

Absolute Blindheit und Bequemlichkeit haben ihn schon damals ausgezeichnet. In seiner damaligen Amtszeit hat er wie jetzt den sportlichen und wirtschaftlichen Niedergang in keinster Weise erkannt und dem engegen gesteuert. Einzig sein damaliger Rücktritt war das Beste was er getan hat.

Ich bin gespannt was morgen passiert :-) Leider kann ich nicht da sein - ich würde den AR wohl aber auch nicht entlasten. Aber bei Wimmer und Völker bin ich am skeptischsten - den Rest kann man wohl vertreten.

Gibt es morgen einen Live Ticker für alle die nicht dabei sein können?