Atakan Karazor [16]

Naja, bis aufs Stellungsspiel, Absicherung und defensives Risiko, aber das sind ja zum Glück alles Aspekte, die auf der 6 nicht so wichtig sind......

Zu kurz, um zu werten. Auf twitter gibt es auch eine Videoszene von Bielefeld, wo ihn Walter - sagen wir mal - deutlich drauf hinweist - dass er ordentlich drauf gehen und mit verteidigen solle. Mein Tipp ist auch, dass eher Mangala aus der Startelf fliegt als Karazor oder Ascacibar.

Nicht für alle Zeiten natürlich, aber um deutlich zu machen, dass es halt mit 90% (v.a. gegen den Ball) nicht geht. Das gehört dann halt auch zur Entwicklung eines talentierten Spielers.

Und das st auch ok so. Auch wenn man sich die Werte anschaut (Laufleistung, geführte Duelle) fällt Mangala leider gegen die anderen ab.
Wenn ein MF 10,XX läuft und Ata 11,7 / Santi 12,7 / Förster 13.0 , dann fällt das nunmal auf.

Ich denke, dass Orel eine Pause gut tut. Und das ist auch ok. Kam ja erst wieder aus Verletzung und es ist gut, dass wir jungen Spielern Pausen gönnen können. Wie Nico und Silas vorne, wie Borna hinten.

Hat der heute schon mal einen Pass nach vorne gespielt?
Wahnsinn wie schlecht der ist.

Um Gottes Willen, nein der, führt auch in diesem Spiel überaus klug Regie und bringt mit seinen Ballverlusten die Wehener zum Sprinten, damit die ab der 70 Minute komplett fertig sind.

Verschleppt ungemein das Tempo und seine Ball an- und Mitnahme ist furchtbar.

Santi auf den Außen ebenfalls komplett unsichtbar. Wir habe zwei Stoßstürmer in der Mitte und außen kein Tempo.

Entweder Santi auf der 6, oder gar nicht. Außen hat er zu wenig Tempo und Technik.

Mir kommt Karacor unglaublich behäbig vor, verliert heute jeden Kopfball. Kann nur Kurzpässe. Ich verstehe nicht was Walter an ihm findet. Auch fußballerisch halte ich Santi mittler Weile für stärker. Echter Schwachpunkt bei uns.

Das ist ja nicht nur heute so gewesen. Wenn man Ihn im Spiel beobachtet ist es schon sehr auffällig, dass er sehr viele Alibipässe spielt und sehr oft nur nach links oder rechts, nie in die Tiefe.

Oft habe ich das Gefühl, dass die anderen Spieler in oft umspielen und er im Team wie ein Fremdkörper wirkt.

Desweiteren Defezite in der Schnelligkeit.

Den Pass auf Förster, der dann den Pfosten trifft, aber das wars dann leider auch schon, mir gefällt Karazor bisher auch nicht wirklich. Die 2. HZ war okay, die erste dafür katastrophal!

Spielt bei uns bis jetzt eine unglückliche Rolle.
Hoffentlich kommt da noch was
Würde ihn erstmal raus nehmen. Santi auf die 6, Mangala und Förster auf die 8 und hoffentlich ist Gonzalez bald wieder fit

Ich muss hier jetzt mal ne Lanze für Karazor brechen.

Zunächst finde ich faszinierend wie unterschiedlich die Meinungen über ihn sind. Ich frage mich natürlich warum das so ist.

Das liegt mMn zum einem an seiner Art sich zu bewegen. Damit meine ich, dass seine Bewegungen durchaus langsam und behäbig erscheinen.

Karazor wiegt bei 1,90 m ganze 76 kg.
Zum Vergleich: Gomez wiegt bei 1,89m 86 kg.
Dadurch ist Karazor einfach kein allzu körperlicher Spieler. Das ist tatsächlich nicht seine Stärke.

Auch besticht er in seinen offensiven Aktionen nicht gerade durch Schnelligkeit.

Aber:
Und das ist jetzt meine Ansicht. Darüber kann man gerne diskutieren, aber ich finde es wichtig Karazor auch mal aus diesem Blickwinkel betrachtet zu haben.

Karazors Spiel ist von den Vorgaben des Trainers geprägt. Walter kennt Karazor schon aus Kieler Zeiten. Das heißt, er kennt sein Spiel sehr genau. Und daher weiß er auch besser, als bei anderen Spielern, wie er ihn einsetzen kann.
Das Karazor kein "klassischer" 6er ist haben wir, denke ich, alle gesehen. Aber genau so wenig ist Stenzel ein klassischer Rechtsverteidiger oder Kempf ein klassischer Innenverteidiger. Alles natürlich aufs Walter-System bezogen. Gerade diesen drei Spielern kommen besondere Aufgaben im Walter-System zu. Wobei die 6er-Position mMn die am meisten beachtetste ist. Als 6er bist du ständig im Fokus. Hier fällt jeder Fehler umso mehr auf. Und ja, Karazor macht seine Fehler. Keine Frage. Aber mir geht es hier darum ihn nicht schlechter wie er eigentlich ist.

Karazors Aufgaben sind, so wie ich es sehe, nicht die knallharte Zweikampfführung oder die bissigen Pressing-Läufe eines Ascacibars. Das ist einfach nicht sein Spiel. So wie ich es sehe möchte Walter für die 6er-Position einen Spieler der dirigieren kann und ein Spiel "lesen" kann. Karazor besticht nicht durch die großen Tacklings oder Halbfeldsprints mit anschliesener Mörder-Grätsche. Ich sehe ihn oft bei Kleinigkeiten, die aber enorm wichtig sind um eventuell einen Gegenangriff zu unterbinden. Oder er spielt einen einfachen aber klugen Ball. Gut spielen heißt nicht immer spektakulär zu spielen. Silas spielt wahnsinnig spektakulär aber er hat noch keinen Scorer gemacht. Ali G. hat 4 Tore gemacht und ihm wird regelmäßig eine schlechte Leistung attestiert.

Ein weiteres Beispiel für die Karazor-Diskussion ist für mich das Regensburg-Spiel. Hier hat Mangala auf der 6 gespielt. Er hat ein gutes Spiel gemacht, keine Frage. Aber er war genauso wenig ein klassischer 6er wie Karazor. Mangala hatte in dem Spiel viele offensive Vorstöße, wodurch allerdings der 6er-Raum völlig verwaist war. Ihm fehlte hier auf der 6 deutlich die Balance. Trotzdem wurde ihm aufgrund der spektakulären Offensiv-Aktionen ein sehr starkes Spiel attestiert.
Auch hier wieder: Spektakulär gewinnt.

Ich persönlich mag Karazors unauffällige, ruhige Spielweise. Damit ist er als dirigiernder 6er ideal besetzt. Er ist kein flexibler Spieler. Ich könnte ihn mir auf keiner anderen Position vorstellen. Aber wie Walter bei seiner Verpflichtung gesagt hat, ist seine große Stärke die Spielintelligenz. Und genau dafür steht er regelmäßig und in meinen Augen auch gerechtfertigt auf dem Platz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stbasser91 am 04.10.2019 um 23:56 Uhr bearbeitet