| Geburtsdatum | 13.10.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Türkei |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 44 | 2 | 1 | ||
![]() | Bundesliga | 28 | - | 1 | |
![]() | Europa League | 10 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 5 | 2 | - | |
![]() | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Atakan Karazor [16]
15.05.2019 - 12:17 Uhr
06.10.2019 - 13:16 Uhr
Zitat von mareno
Karazor ist nunmal der Stratege, den Walter, Mislintat und Hitzlsperger im DM sehen wollen. Und aufgrund des dominanten Ballbesitzfußballs ist diese Entscheidung für mich auch völlig nachvollziehbar. Solange Ascacibar das Spiel mit Ball nicht beherrscht und auch sonst keiner beides besser beherrscht ist nunmal Karazor Stammspieler im DM.
Karazor ist nunmal der Stratege, den Walter, Mislintat und Hitzlsperger im DM sehen wollen. Und aufgrund des dominanten Ballbesitzfußballs ist diese Entscheidung für mich auch völlig nachvollziehbar. Solange Ascacibar das Spiel mit Ball nicht beherrscht und auch sonst keiner beides besser beherrscht ist nunmal Karazor Stammspieler im DM.
Wer am Freitag genau hingeschaut hat, sollte die Einschätzungen beide Spieler betreffend aber schleunigst überdenken.
06.10.2019 - 13:37 Uhr
Zitat von taduli
Wer am Freitag genau hingeschaut hat, sollte die Einschätzungen beide Spieler betreffend aber schleunigst überdenken.
Zitat von mareno
Karazor ist nunmal der Stratege, den Walter, Mislintat und Hitzlsperger im DM sehen wollen. Und aufgrund des dominanten Ballbesitzfußballs ist diese Entscheidung für mich auch völlig nachvollziehbar. Solange Ascacibar das Spiel mit Ball nicht beherrscht und auch sonst keiner beides besser beherrscht ist nunmal Karazor Stammspieler im DM.
Karazor ist nunmal der Stratege, den Walter, Mislintat und Hitzlsperger im DM sehen wollen. Und aufgrund des dominanten Ballbesitzfußballs ist diese Entscheidung für mich auch völlig nachvollziehbar. Solange Ascacibar das Spiel mit Ball nicht beherrscht und auch sonst keiner beides besser beherrscht ist nunmal Karazor Stammspieler im DM.
Wer am Freitag genau hingeschaut hat, sollte die Einschätzungen beide Spieler betreffend aber schleunigst überdenken.

Habe ich und ich kann deine Meinung hier ganz und gar nicht teilen. Ascacibar ist diese und auch schon letzte Saison lange nicht mehr so stark defensiv wie in seiner Premierensaison. In Liga 2 scheint er noch mehr nachgelassen zu haben, hinzu kommen bei ihm wie bei Sosa die vielen Haarstreubenden Ballverluste. Ascacibar gefällt mir in Walters System überhaupt nicht mehr und da ich fußballerisch einfach keine positive Entwicklung sehe, halte ich es inzwischen für sinnvoller ihn ziehen zu lassen und würde dafür lieber nochmal einen Typ wie Förster im Kader haben. Sprich mitte zwanzig, bereit gleich zu funktionieren, voll mitzuziehen und in das Anforderungsprofil für das Spielsystem zu passen.
Einen Spieler wie Santi auf die Bank zu setzen macht einfach keinen Sinn und auf dem Platz ist er aktuell leider nicht die Hilfe, die er mal war bzw. sein könnte.
Karazor hingegen gefällt mir da er trotz seiner fehlenden Erfahrung sehr Spielintelligent wirkt, das Spiel schön verlagern kann und auch in der Defensive eher mit Auge spielt, antizipiert und Bälle abfängt. Er strahlt einfach viel Ruhe aus und bringt mit seinen 1,90 m auch eine gewisse Kopfballstärke mit, welche gerade bei gegnerischen Abschläge wichtig ist.
Auch wenn Ascacibar in der Bundesliga viele Duelle für sich entscheiden konnte, so scheint er in Liga 2 aktuell schlechter bei den Zweikämpfen abzuschneiden, denn hier halten die Mannschaften kämpferisch und physisch einfach mehr dagegen. Wer hätte gedacht das unser kleiner Kämpfer sich davon aus der Bahn werfen lässt?
06.10.2019 - 15:12 Uhr
Zitat von mareno
Habe ich und ich kann deine Meinung hier ganz und gar nicht teilen. Ascacibar ist diese und auch schon letzte Saison lange nicht mehr so stark defensiv wie in seiner Premierensaison. In Liga 2 scheint er noch mehr nachgelassen zu haben, hinzu kommen bei ihm wie bei Sosa die vielen Haarstreubenden Ballverluste. Ascacibar gefällt mir in Walters System überhaupt nicht mehr und da ich fußballerisch einfach keine positive Entwicklung sehe, halte ich es inzwischen für sinnvoller ihn ziehen zu lassen und würde dafür lieber nochmal einen Typ wie Förster im Kader haben. Sprich mitte zwanzig, bereit gleich zu funktionieren, voll mitzuziehen und in das Anforderungsprofil für das Spielsystem zu passen.
Einen Spieler wie Santi auf die Bank zu setzen macht einfach keinen Sinn und auf dem Platz ist er aktuell leider nicht die Hilfe, die er mal war bzw. sein könnte.
Karazor hingegen gefällt mir da er trotz seiner fehlenden Erfahrung sehr Spielintelligent wirkt, das Spiel schön verlagern kann und auch in der Defensive eher mit Auge spielt, antizipiert und Bälle abfängt. Er strahlt einfach viel Ruhe aus und bringt mit seinen 1,90 m auch eine gewisse Kopfballstärke mit, welche gerade bei gegnerischen Abschläge wichtig ist.
Auch wenn Ascacibar in der Bundesliga viele Duelle für sich entscheiden konnte, so scheint er in Liga 2 aktuell schlechter bei den Zweikämpfen abzuschneiden, denn hier halten die Mannschaften kämpferisch und physisch einfach mehr dagegen. Wer hätte gedacht das unser kleiner Kämpfer sich davon aus der Bahn werfen lässt?
Zitat von taduli
Wer am Freitag genau hingeschaut hat, sollte die Einschätzungen beide Spieler betreffend aber schleunigst überdenken.
Zitat von mareno
Karazor ist nunmal der Stratege, den Walter, Mislintat und Hitzlsperger im DM sehen wollen. Und aufgrund des dominanten Ballbesitzfußballs ist diese Entscheidung für mich auch völlig nachvollziehbar. Solange Ascacibar das Spiel mit Ball nicht beherrscht und auch sonst keiner beides besser beherrscht ist nunmal Karazor Stammspieler im DM.
Karazor ist nunmal der Stratege, den Walter, Mislintat und Hitzlsperger im DM sehen wollen. Und aufgrund des dominanten Ballbesitzfußballs ist diese Entscheidung für mich auch völlig nachvollziehbar. Solange Ascacibar das Spiel mit Ball nicht beherrscht und auch sonst keiner beides besser beherrscht ist nunmal Karazor Stammspieler im DM.
Wer am Freitag genau hingeschaut hat, sollte die Einschätzungen beide Spieler betreffend aber schleunigst überdenken.

Habe ich und ich kann deine Meinung hier ganz und gar nicht teilen. Ascacibar ist diese und auch schon letzte Saison lange nicht mehr so stark defensiv wie in seiner Premierensaison. In Liga 2 scheint er noch mehr nachgelassen zu haben, hinzu kommen bei ihm wie bei Sosa die vielen Haarstreubenden Ballverluste. Ascacibar gefällt mir in Walters System überhaupt nicht mehr und da ich fußballerisch einfach keine positive Entwicklung sehe, halte ich es inzwischen für sinnvoller ihn ziehen zu lassen und würde dafür lieber nochmal einen Typ wie Förster im Kader haben. Sprich mitte zwanzig, bereit gleich zu funktionieren, voll mitzuziehen und in das Anforderungsprofil für das Spielsystem zu passen.
Einen Spieler wie Santi auf die Bank zu setzen macht einfach keinen Sinn und auf dem Platz ist er aktuell leider nicht die Hilfe, die er mal war bzw. sein könnte.
Karazor hingegen gefällt mir da er trotz seiner fehlenden Erfahrung sehr Spielintelligent wirkt, das Spiel schön verlagern kann und auch in der Defensive eher mit Auge spielt, antizipiert und Bälle abfängt. Er strahlt einfach viel Ruhe aus und bringt mit seinen 1,90 m auch eine gewisse Kopfballstärke mit, welche gerade bei gegnerischen Abschläge wichtig ist.
Auch wenn Ascacibar in der Bundesliga viele Duelle für sich entscheiden konnte, so scheint er in Liga 2 aktuell schlechter bei den Zweikämpfen abzuschneiden, denn hier halten die Mannschaften kämpferisch und physisch einfach mehr dagegen. Wer hätte gedacht das unser kleiner Kämpfer sich davon aus der Bahn werfen lässt?
Also bei aller Liebe, aber das ist ja schon realitätsfremd einem Ascacibar die abhanden gekommene Zweikämpfstärke abzusprechen und einen Karazor hier jetzt als Denker und Lenker des Stuttgarter Spiels hinzustellen...
Karazor ist doch selbst die Schläfrigkeit in Person und nicht existent im Zweikampf bzw kaum robust dagegen zu halten gegen seine Gegenspieler und von Schnelligkeit gar nicht zu sprechen. Und wo er so überaus Kopfball stark ist mit seinen 1,90 m mußt du mir nochmal erläutern. Setzt man dagegen Ascacibar´s Größe ist der ein Kopfball Ungeheuer wie er sich gegenüber größeren im Kopfball Duell verhält und auch gewinnt.
Und das dir Ascacibar im System Walter nicht gefällt ist ja auch kaum verwunderlich wenn er nicht ein einziges Mal auf seiner angestammten Position auf der 6 gespielt hat und immer auf der 8 ran muß.
Ein Karazor darf auf seiner angestammten Position spielen und hat bisher nicht ein einziges Mal so richtig überzeugt, weswegen man sagen kann er spielt dort zu Recht und nicht Ascacibar. Ich möchte gerne mal Ascacibar auf der 6 sehen im System Walter und dann darfst du gerne nochmal den Vergleich ziehen, sonst ist das doch ein Vergleich mit Äpfel und Birnen. Und im System Walter, um nochmal daruf zurückzukommen ist der 6er zwar auch für das Offensivspiel verantwortlich, aber nicht so wie auf der 8, und bin mir sicher das Ascacibar dort wieder aufblühen würde!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PardOsorio am 06.10.2019 um 15:14 Uhr bearbeitet
06.10.2019 - 15:33 Uhr
Zitat von mareno
Habe ich und ich kann deine Meinung hier ganz und gar nicht teilen. Ascacibar ist diese und auch schon letzte Saison lange nicht mehr so stark defensiv wie in seiner Premierensaison. In Liga 2 scheint er noch mehr nachgelassen zu haben, hinzu kommen bei ihm wie bei Sosa die vielen Haarstreubenden Ballverluste. Ascacibar gefällt mir in Walters System überhaupt nicht mehr und da ich fußballerisch einfach keine positive Entwicklung sehe, halte ich es inzwischen für sinnvoller ihn ziehen zu lassen und würde dafür lieber nochmal einen Typ wie Förster im Kader haben. Sprich mitte zwanzig, bereit gleich zu funktionieren, voll mitzuziehen und in das Anforderungsprofil für das Spielsystem zu passen.
Einen Spieler wie Santi auf die Bank zu setzen macht einfach keinen Sinn und auf dem Platz ist er aktuell leider nicht die Hilfe, die er mal war bzw. sein könnte.
Karazor hingegen gefällt mir da er trotz seiner fehlenden Erfahrung sehr Spielintelligent wirkt, das Spiel schön verlagern kann und auch in der Defensive eher mit Auge spielt, antizipiert und Bälle abfängt. Er strahlt einfach viel Ruhe aus und bringt mit seinen 1,90 m auch eine gewisse Kopfballstärke mit, welche gerade bei gegnerischen Abschläge wichtig ist.
Auch wenn Ascacibar in der Bundesliga viele Duelle für sich entscheiden konnte, so scheint er in Liga 2 aktuell schlechter bei den Zweikämpfen abzuschneiden, denn hier halten die Mannschaften kämpferisch und physisch einfach mehr dagegen. Wer hätte gedacht das unser kleiner Kämpfer sich davon aus der Bahn werfen lässt?
Was heißt "aus der Bahn werfen lässt"? Es ist einfach nicht sein Spiel. In der 1. Liga kann er sich austoben, da kommen zig Leute auf ihn zu. In der zweiten spielen wir teilweise Hallenhandball, da weiß ich gar nicht, was für eine Funktion er haben soll. Ich habe mich am Fr. zeitweise gefragt "was turnt Santi da eigentlich auf dem rechten Flügel herum?" Zitat von taduli
Wer am Freitag genau hingeschaut hat, sollte die Einschätzungen beide Spieler betreffend aber schleunigst überdenken.
Zitat von mareno
Karazor ist nunmal der Stratege, den Walter, Mislintat und Hitzlsperger im DM sehen wollen. Und aufgrund des dominanten Ballbesitzfußballs ist diese Entscheidung für mich auch völlig nachvollziehbar. Solange Ascacibar das Spiel mit Ball nicht beherrscht und auch sonst keiner beides besser beherrscht ist nunmal Karazor Stammspieler im DM.
Karazor ist nunmal der Stratege, den Walter, Mislintat und Hitzlsperger im DM sehen wollen. Und aufgrund des dominanten Ballbesitzfußballs ist diese Entscheidung für mich auch völlig nachvollziehbar. Solange Ascacibar das Spiel mit Ball nicht beherrscht und auch sonst keiner beides besser beherrscht ist nunmal Karazor Stammspieler im DM.
Wer am Freitag genau hingeschaut hat, sollte die Einschätzungen beide Spieler betreffend aber schleunigst überdenken.

Habe ich und ich kann deine Meinung hier ganz und gar nicht teilen. Ascacibar ist diese und auch schon letzte Saison lange nicht mehr so stark defensiv wie in seiner Premierensaison. In Liga 2 scheint er noch mehr nachgelassen zu haben, hinzu kommen bei ihm wie bei Sosa die vielen Haarstreubenden Ballverluste. Ascacibar gefällt mir in Walters System überhaupt nicht mehr und da ich fußballerisch einfach keine positive Entwicklung sehe, halte ich es inzwischen für sinnvoller ihn ziehen zu lassen und würde dafür lieber nochmal einen Typ wie Förster im Kader haben. Sprich mitte zwanzig, bereit gleich zu funktionieren, voll mitzuziehen und in das Anforderungsprofil für das Spielsystem zu passen.
Einen Spieler wie Santi auf die Bank zu setzen macht einfach keinen Sinn und auf dem Platz ist er aktuell leider nicht die Hilfe, die er mal war bzw. sein könnte.
Karazor hingegen gefällt mir da er trotz seiner fehlenden Erfahrung sehr Spielintelligent wirkt, das Spiel schön verlagern kann und auch in der Defensive eher mit Auge spielt, antizipiert und Bälle abfängt. Er strahlt einfach viel Ruhe aus und bringt mit seinen 1,90 m auch eine gewisse Kopfballstärke mit, welche gerade bei gegnerischen Abschläge wichtig ist.
Auch wenn Ascacibar in der Bundesliga viele Duelle für sich entscheiden konnte, so scheint er in Liga 2 aktuell schlechter bei den Zweikämpfen abzuschneiden, denn hier halten die Mannschaften kämpferisch und physisch einfach mehr dagegen. Wer hätte gedacht das unser kleiner Kämpfer sich davon aus der Bahn werfen lässt?
Jetzt nochmals zu Karazor. Es ist ja nicht das erste mal, dass er in Zweikämpfen so wirkt, als ob er nur Begleitschutz gibt. Und ihn derzeit als Stratege zu bezeichnen, halte ich für wesentlich übertrieben. Dafür wirkt er teilweise zu unsicher und zu ängstlich.
06.10.2019 - 15:47 Uhr
Bix vor ein paar Antwortenist doch Ascacibar gar nicht erwähnt worden. Es ging hauptsächlich um das Spiel am Freitag und die bishwrige Saison.
Ich kann bisher nichts erkennen, was daraus schließen lässt, dass Karazor ein Strafege vor dem Herrn ist.
Er mag ruhig am Ball sein und dennoch sind 80% seiner Pässe in die Breite. Ich habe Noch nicht ein Antritt mit Ball gesehen, wo er eine Lücke reißt und seine Ballannahme und Verarbeitung unter Druck finde Ich nicht besonders gut.
Was völlig unsinnig ist, jetzt den Vergleich zu Santi zu ziehen, vor allem was diese Saison angeht. Santi dürfte noch nie in Liga 2 auf dieser Position spielen, deshalb ist es komplett hypothetisch, ob er es besser oder schlechter gemacht hätte und vor allem, wie er das letzte halbe Jahr in der Bundesliga unter völlig anderen Voraussetzungen gespielt hat.
Für viele mag Karazor ein edler Techniker sein, dere ine sehr elegante Art zu spielen hat. Auf dieser Position wäre mir persönlich jemand lieber, der die Zweikämpfe annimmt und ein wenig aggressiver zu Werke geht. Diese Eigenschaft geht uns völlig ab. Und wir können diese Saison nicht alles spielerisch lösen.
Ich kann bisher nichts erkennen, was daraus schließen lässt, dass Karazor ein Strafege vor dem Herrn ist.
Er mag ruhig am Ball sein und dennoch sind 80% seiner Pässe in die Breite. Ich habe Noch nicht ein Antritt mit Ball gesehen, wo er eine Lücke reißt und seine Ballannahme und Verarbeitung unter Druck finde Ich nicht besonders gut.
Was völlig unsinnig ist, jetzt den Vergleich zu Santi zu ziehen, vor allem was diese Saison angeht. Santi dürfte noch nie in Liga 2 auf dieser Position spielen, deshalb ist es komplett hypothetisch, ob er es besser oder schlechter gemacht hätte und vor allem, wie er das letzte halbe Jahr in der Bundesliga unter völlig anderen Voraussetzungen gespielt hat.
Für viele mag Karazor ein edler Techniker sein, dere ine sehr elegante Art zu spielen hat. Auf dieser Position wäre mir persönlich jemand lieber, der die Zweikämpfe annimmt und ein wenig aggressiver zu Werke geht. Diese Eigenschaft geht uns völlig ab. Und wir können diese Saison nicht alles spielerisch lösen.
06.10.2019 - 15:54 Uhr
Zitat von PardOsorio
Also bei aller Liebe, aber das ist ja schon realitätsfremd einem Ascacibar die abhanden gekommene Zweikämpfstärke abzusprechen und einen Karazor hier jetzt als Denker und Lenker des Stuttgarter Spiels hinzustellen.
Also bei aller Liebe, aber das ist ja schon realitätsfremd einem Ascacibar die abhanden gekommene Zweikämpfstärke abzusprechen und einen Karazor hier jetzt als Denker und Lenker des Stuttgarter Spiels hinzustellen.
Zitat von vune13
Für viele mag Karazor ein edler Techniker sein
Für viele mag Karazor ein edler Techniker sein
Mit diesen Aussagen wird auch jede sinnvolle Diskussion hier verhindert. Anderen Leuten hier eine schwarz/weiß Ansicht in die Schuhe schieben zu wollen ist schon ziemlich schwach und hilft niemandem weiter. Erinnert teilweise schon an andere Spieler aus der Vergangenheit, bei denen auch keine normale Diskussion mehr möglich war. Würde mich freuen, wenn man normal über einen Spieler sprechen könnte, ganz ohne Grabenkämpfe.
06.10.2019 - 16:19 Uhr
Zitat von justalittlethought
Was mir in dieser Diskussion etwas untergeht, ist, dass Karazor gerade mal 1-1,5 Jahre älter ist als Sosa, Mangala, Awoudja und ein halbes Jahr älter ist als Philipps.
Während z.B. beim 21-jährigen Sosa auch größere Fehler wie gestern anstandslos verziehen werden, wird beim 22-jährigen Karazor teilweise so getan, als müsste er ein fertiger Spieler sein. Und das obwohl Karazor deutlich weniger Profierfahrung hat und etwa im Gegensatz zu Sosa noch nie erste Liga gespielt hat, nicht in Deutschland und auch nicht anderswo. Der Junge hat sich erst zur letzten Rückrunde wirklich im Profifußball etabliert, spielt also erst ein 3/4 Jahr quasi Stamm in Liga 2, aber er wird hier manchmal bewertet, als ob er schon ein fertiger Spieler sein müsste mit 10 Profisaisons auf dem Buckel.
Das finde ich im Vergleich zu manch nur wenig jüngeren, aber im Profifußball schon erfahrenen Mitspielern schon manchmal etwas unverhältnismäßig.
Was mir in dieser Diskussion etwas untergeht, ist, dass Karazor gerade mal 1-1,5 Jahre älter ist als Sosa, Mangala, Awoudja und ein halbes Jahr älter ist als Philipps.
Während z.B. beim 21-jährigen Sosa auch größere Fehler wie gestern anstandslos verziehen werden, wird beim 22-jährigen Karazor teilweise so getan, als müsste er ein fertiger Spieler sein. Und das obwohl Karazor deutlich weniger Profierfahrung hat und etwa im Gegensatz zu Sosa noch nie erste Liga gespielt hat, nicht in Deutschland und auch nicht anderswo. Der Junge hat sich erst zur letzten Rückrunde wirklich im Profifußball etabliert, spielt also erst ein 3/4 Jahr quasi Stamm in Liga 2, aber er wird hier manchmal bewertet, als ob er schon ein fertiger Spieler sein müsste mit 10 Profisaisons auf dem Buckel.
Das finde ich im Vergleich zu manch nur wenig jüngeren, aber im Profifußball schon erfahrenen Mitspielern schon manchmal etwas unverhältnismäßig.
... und wenn man jetzt noch die Ablösesummen in die Bewertung einfließen lassen würde...
Aber lassen wir das. Macht halt langsam einfach überhaupt keinen Spaß mehr hier. Was schade ist, da der VfB eigentlich gerade schon das Potenzial hat, Spaß zu machen.
06.10.2019 - 16:20 Uhr
Zitat von Polanski
Mit diesen Aussagen wird auch jede sinnvolle Diskussion hier verhindert. Anderen Leuten hier eine schwarz/weiß Ansicht in die Schuhe schieben zu wollen ist schon ziemlich schwach und hilft niemandem weiter. Erinnert teilweise schon an andere Spieler aus der Vergangenheit, bei denen auch keine normale Diskussion mehr möglich war. Würde mich freuen, wenn man normal über einen Spieler sprechen könnte, ganz ohne Grabenkämpfe.
Zitat von PardOsorio
Also bei aller Liebe, aber das ist ja schon realitätsfremd einem Ascacibar die abhanden gekommene Zweikämpfstärke abzusprechen und einen Karazor hier jetzt als Denker und Lenker des Stuttgarter Spiels hinzustellen.
Also bei aller Liebe, aber das ist ja schon realitätsfremd einem Ascacibar die abhanden gekommene Zweikämpfstärke abzusprechen und einen Karazor hier jetzt als Denker und Lenker des Stuttgarter Spiels hinzustellen.
Mit diesen Aussagen wird auch jede sinnvolle Diskussion hier verhindert. Anderen Leuten hier eine schwarz/weiß Ansicht in die Schuhe schieben zu wollen ist schon ziemlich schwach und hilft niemandem weiter. Erinnert teilweise schon an andere Spieler aus der Vergangenheit, bei denen auch keine normale Diskussion mehr möglich war. Würde mich freuen, wenn man normal über einen Spieler sprechen könnte, ganz ohne Grabenkämpfe.
U
Was hat das mit schwarz-weiß zu tun? Und wo schiebe ich mit einer solchen Aussage jemand was in die Schuhe? Ich verurteile niemanden, so wie einige hier Für ihre Ansicht, der Karazor für diesen Spieler hält, sondern tue meine Meinung kund. Meiner Ansicht nach hat er eine gute Technik und elegante Spielweise, aber bei weitem nicht so, wie viele ihn darstellen - wo ist an dieser Aussage was verwerfliches, genau so an meinen anderen. Zu vielen Karazor-befürwortern, gehöre ich zu denjenigen, die ihn nicht so stark sehen.
Und auch die Aussage von pardosorio ist vollkommen in Ordnung. Es ist doch eher die Aussage, auf die er antwortet, die schwarz-weiß ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vune13 am 06.10.2019 um 16:22 Uhr bearbeitet
06.10.2019 - 16:25 Uhr
Karacor hat gegen Wehen auch völlig in der Offensive versagt. Aussichtsreiche Chancen hat er im Keim zu nichte gemacht. An den Gegentoren war er nicht schuld, aber um das ging es doch gar nicht.
Santi schaltet sich da deutlich besser in die Offensivbemühungen ein. Und der Spielaufbau von Karacor ist langsam, behäbig, reiner Sicherheitsfussball mit seinen 2 Meterpässen.
Mittler Weile muss man doch sehen, dass Santi nicht nur defensiv besser als Karacor ist.
Walter räumt Karacor Privillegien ein, die er in keinster Weise rechtfertigt.
Es wird einfach and er Zeit, dass sich Santi auf der VI beweisen darf. Die Frage ist, hat Walter die Größe das zu tun? Da könnten seine bisherigen Ansichten ja leicht widerlegt werden.
Santi schaltet sich da deutlich besser in die Offensivbemühungen ein. Und der Spielaufbau von Karacor ist langsam, behäbig, reiner Sicherheitsfussball mit seinen 2 Meterpässen.
Mittler Weile muss man doch sehen, dass Santi nicht nur defensiv besser als Karacor ist.
Walter räumt Karacor Privillegien ein, die er in keinster Weise rechtfertigt.
Es wird einfach and er Zeit, dass sich Santi auf der VI beweisen darf. Die Frage ist, hat Walter die Größe das zu tun? Da könnten seine bisherigen Ansichten ja leicht widerlegt werden.
06.10.2019 - 16:46 Uhr
Bloß nicht mehr Karazor und Ascacibar zusammen. Das kannst' gegen Bayern machen bei 2-3% Ballbesitz pro Spiel, aber sonst nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Türkei







