Assistenztrainer

Ich halte es für wahrscheinlicher, dass man das Thema "Strategie" bewusst als relativ schwammige Begründung gewählt hat. Kann ja im Prinzip vieles sein.

Für mich der Versuch nochmal einen neuen Impuls zu setzen, ohne dabei Eiche direkt abzusägen.

Sollte auch das nicht klappen, wird man irgendwann zu Schritt 2 übergehen und eben ganz die Reißleine ziehen. Man wird sich dann aber zumindest auf die Fahne schreiben können, dass man vor der Entlassung eines langjährigen und verdienten Trainers versucht hat andere Möglichkeiten zu finden, als diesem direkt die Tür zu zeigen.

der schritt ist weitgehend beispiellos, die bnn weiß nix, deswegen kann man nur spekulieren. diese seltsame formulierung, es gehe um kurz-, mittel- und langfristiges ist entweder schlichtweg hohl (weil es alles abdeckt und nix sagt) oder doch bewusst worden. kurzfristig fehlt der erfolg, mittelfristig ist er recht viel mit bosnien gebunden, langfristig macht er junge spieler nicht besser. dann war es eine sich schon länger anbahnende krise, die man eskalieren lassen konnte, weil eiche jetzt von seiner nibelungentreue abgewichen ist.

dass man mit gordi einen eher eiche zuneigenden mann zum co macht und nicht direkt einen externen reinknallt, spricht für mich dagegen, dass die freistellung ein klar gegen eiche gerichteter schritt wäre. das fände ich auch seltsam und stillos.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Residenz am 08.12.2025 um 19:40 Uhr bearbeitet

Dann entlasse ich den aber nicht während dem laufenden Spielbetrieb quasi aus dem Nichts - vor allem arbeitet man nicht erst seit gestern zusammen und weiß durchaus wofür wer steht und wofür nicht. Von daher halte ich von der Argumentation des KSC derzeit mal gar nichts.

Sich auf die Fahne schreiben wollen, dass man vor der Entlassung eines langjährigen und verdienten Trainers "alles versucht" hat, indem man einen langjährigen und verdienten Co-Trainer entlässt wäre auch abenteuerlich

Mir kommt es langsam so vor als würde Zlatan die ganze Arbeit gemacht haben und Eichner ist nur der Laberheini der vor die Presse tritt!

Warum?
In der Mannschaft oder auf der Geschäftsstelle setzt man doch auch neue Akzente. Warum sollte das in einem Trainerteam nicht auch möglich sein?

Nur weil jemand 9 Jahre beim Verein tätig war, soll man ihn nicht entlassen dürfen?

Ich halte das für sehr viel klüger und weitsichtiger als einen Cheftrainer auszutauschen, an den man grundsätzlich glaubt.

Bei Kündigungen / Freistellungen oder ähnlichem ist für den Arbeitgeber immer klug, möglichst wenig zu sagen. Schon gar nicht öffentlich. Insofern hat der KSC schon eher sehr viel verlautbart.

Für mich war die Bosnien-Geschichte schon immer mehr als merkwürdig. Ich glaube kaum, dass kaum ein anderer Verein so einem Deal zugestimmt hätte. Dass der erste Assistenztrainer in so einer Phase wie gerade in der Länderspielpause nicht da ist, ist jedenfalls nicht ideal.

Wenn es dagegen Wurschd ist, ob er da ist oder nicht, darf sich oder muss sich der Verein sehr wohl seine Gedanken machen. Nämlich welchen Impact so ein A-trainer tatsächlich hat.

Ich spekuliere mal eher in die Richtung, dass der KSC einen negativen Einfluss von ZB auf Eichner gespürt haben könnte. Mir kam ZB insgesamt eher prollig und wenig fussballmodern rüber. Für mich gut vorstellbar, dass er mit den Arrivierten gut klar kam und die Jungen eher Feuer von ihm bekamen.

Darüber hinaus schließt ein Co-Trainer ZB eine Nachfolge als Cheftrainer sich auch aus.

Dennoch alles ein Spiel mit dem Feuer.

Bajramovic hat sich mit seiner Aussage von der mangelnden Dankbarkeit des Vereins im Rahmen der Vertragsverlängerung schon ziemlich aus dem Fenster gelehnt.
Als er auf Fragen von Journalisten in Bezug auf die jungen Spieler und die wenigen Einsätze sinngemäß meinte, man könne ja mal im Training vorbeischauen, um zu sehen, was die so bringen, also da hätte er von mir eine Abmahnung kassiert.

Gordon ist sicherlich auch deshalb zum Co ernannt worden, um das Zusammengehörigkeitsgefühl in der Kabine zu stärken.

In den nächsten beiden Spielen heißt es jetzt wirklich eine Reaktion zu zeigen.

Beide sind ehrgeizig. Aber Eiche ist dann doch Mathematiker und Zlatan ein Heißblut.
Eiche nimmt es hin das die Kaderqualität sinkt, arbeitet mit dem was er bekommt, macht halt seinen Job.
Bajramovic ist angepisst von der geringen Kaderqualität und hält damit auch nicht hinterm Mond ähnlich wie Kwasniok?
Nur eine Theorie! Aber für mich gar nicht mal so weit hergeholt...

Ist nicht gerade ein Verkauf von Herold ein Thema und wir beobachten einen jungen LV?

Wieviel junge Spieler aber auch erfahrene Spieler eine Mannschaft braucht, wird halt unterschiedlich definiert.

Hätten sie mit Klinsmann/Löw bei der WM 2006 zumindest prominente Vorfahren 😄