Anton Donkor [30]

Der Fehler lag in der Kaderplanung. Man holt keinen 26 Jährigen ohne Potential aus einer schwachen Saison bei einem Absteiger als Backup wenn man Ambitionen in dieser Liga hat. Ablösefrei ist das teilweise sogar noch schlimmer, da man mehr Gehalt + Handgeld + Berater zahlen muss. Mit Ablöse hätte man davon Abstand genommen und wäre nicht in diese "Falle" getappt.

Donkor ist auch nicht der Spieler bei dem sich irgendetwas angedeutet hätte was Braunschweig nicht hätte aus ihm rauskitzeln können. Das wäre bei einem gleichalten Tymoteusz Puchacz schon ganz anders, der eine überragende Saison in dieser Liga gespeilt hat (10 Vorlagen)

Wenn ein Talent wie Wasinski floppt, dann sehe ich wenigstens was der Plan dahinter war, Donkor hinter Murkin war eine amateurhafte Planung.

Es gibt kein Szenario das diese Verpflichtung rechtfertigt.

Es ist wirklich ermüdend, wenn man immer nur auf selektive Wahrnehmung trifft, die die eigene Meinung bestätigen soll.
Erstens "Braunschweig" keine homogene Masse, die eine Meinung hat. Vielleicht hast du auch nur Posts von Eintracht Talbahn und beleidigte Braunschweiger Leberwurst gelesen oder von Leuten, die Fährmann so neutral betrachten wie du in den letzten Jahren.
Dann kommt dazu, dass Donkor für eine andere Rolle geholt wurde, als jene, die er in Braunschweig spielte und er hat dann letztlich in der ersten Saisonhälfte nochmal was ganz anderes gespielt, weil er meistens als Joker für die Offensive kam und nicht als LV.

Der Flop mit Ansage ist letzte Saison einfach nicht gefloppt. Der war ordentlicher Ergänzungsspieler. Das war er in einer Mannschaft, die gegen den Abstieg spielte, aber das war er auch in einer Mannschaft, die am 28. Spieltag 10 Punkte Vorsprung auf den Relegationsplatz erspielt hatte und dann erst richtig eingebrochen ist.
Wie bewertest du denn Sylla? Zählen seine guten Leistungen auch nicht, weil Schalke im Abstiegskampf war?

Wenn Donkor seine Leistungen aus der letzten Saison in der Rückrunde bestätigt hätte, wäre er auch nicht ausgemustert. Jetzt eine Saison geistig auszuklammern, nur damit man bei seiner "Flop mit Ansage" Position verharren kann, ist absolut unseriös und unfair gegenüber allen beteiligten.

Was ist mit Bachmann, wenn der seine Leistungen aus der letzten Saison bestätigen kann und weiter ein ordentlicher Kaderspieler bleibt? Der hatte auch den Stempel Flop mit Ansage, hat auch beim selben Abstiegskandidaten seine ordentlichen Leistungen gebracht?

Betrachte doch einfach die Realität in ihrer gesamten Historie und nicht einfach nur Stand heute.

Nur weil du dir seit einem
Jahr einredest, dass Donkor nicht so schlecht wäre wie er gemacht wird, heißt es noch lange nicht dass es auch wirklich so ist
Wer wirklich Braunschweig geguckt hat wusste dass er keine Verstärkung sein wird und früher oder später ausgemustert wird.
Komm du einfach in der Realität an und checke das deine Ansicht nicht wahrer wird, nur weil du es pro Saison 20x wiederholst.

Interessanterweise tritt Dein Account erst seit dieser Saison hier auf (Mitglied seit : 22.06.2025). Emscher komm raus…

Den letzten Satz hättest Du Dir selbst nicht besser schreiben können…

Er schreibt einen validen Text, den ich nur unterstützen kann und Dir fällt nur Agressivität ein…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rzyrek am 17.08.2025 um 13:54 Uhr bearbeitet

Wenn man davon ausgeht und das tue ich in dem Fall, dass Donkor nicht als Leistungsträger sondern als Kader- und Rollenspieler geholt wurde, dann war seine letzte Saison nicht so schlecht. Da ich davon ausgehe, glaube ich auch, dass er keinesfalls exorbitant bei uns verdient, also nicht zu den Spitzenverdienern zählt.

Das war letzte Saison nicht wirklich schlecht, aber schon so, dass ich mit dem Ergänzungsspieler Donkor irgendwo schon zufrieden war.

Wenn man ihn natürlich als Stammspieler wahr genommen hat, kommt man da zu einem ganz anderen Ergebnis.

Anscheinend hat er sich Zeit seiner Karriere auf seine Schnelligkeit verlassen, jetzt will Muslic offenbar dazu noch mehr Ausdauer und da scheint er nicht mit zu machen oder nicht mit zu machen können.

Ich habe mich weiß Gott auch oft genug über seine schlechte Technik aufgeregt, doch insgesamt empfand ich den letzte Saison nicht als Fehlkauf. Da gab es schon genug Ansätze, wo ich sogar die Hoffnung hatte, dass das unter dem technisch nicht sonderlich anspruchsvollen Fußball unter Muslics funktionieren könnte.

Derzeit trennen die beiden ein tiefer Graben, so mein Eindruck aus den Pressegesprächen, wo sich die Miene unseres Trainers immer verhärtet, wenn er von ihm spricht.
Vielleicht macht es noch klick und die beiden finden noch zueinander, dann kann er seine große Schnelligkeit sicher auch in dieser Saison einsetzen, wenn er aber nicht aktiv gegen den Ball arbeitet, dann wird es nichts und dann wäre eine Trennung so schnell als möglich wirklich wünschenswert.
Wenn man ihn holt, muss man seine Stärken zu nutzen wissen, wenn das nicht gelingt, dann sind seine unübersehbaren Schwächen natürlich ein echtes Ärgernis.
Umgekehrt könnte er es so viel einfacher haben, wenn er die Einstellung von Matriciani hätte.

Wir müssen Donkor weder besser machen noch schlechter machen als er ist.
Donkor hat letzte saison definitiv besser gespielt als ich von einem Back Up erwartet habe. Klar ist aber auch in keiner welt darf er hier stamm spieler sein, dafür ist er zu limitiert. Dieses Jahr hat er aber ein großes Problem, zwar haben wir jetzt seine Position in der Formation, aber wenn man genau hinschaut eben doch nicht. Muslic interpretiert die Außen deutlich aktiver in beide Richtungen als Donkor das mitbringen kann. Donkor ist aber ein Spieler der eher in der Überbrückung von Distanz von hinten nach vorne beheimatet ist, das würde erfordern das der Zentrale Mittelfeldspieler oder einer der OM sich dauerhaft als Anspiel Station auf die linke Seite begeben müsste was für Muslics System absolut kontraproduktiv ist. Dazu muss der LAV nach einem sprint in die Offensive in der Lage sein diesen wieder zurück zu machen, so das die defensive nicht zu weit auseinander gerissen wird, dafür braucht es ausdauer und Variabilität, das hat er nicht. Das Niveau des Back ups muss nicht unbedingt deutlich höher sein, eher muss er zu dem passen was wir spielen um keine schwäche im System zu werden. Donkor wird bei anderen Klubs sicherlich ne rolle spielen, bei uns passt das aber eben nicht mehr was man an muslic merkt.

Und zack, ist er im Kader…..

Ja, zusammen mit Henning und Bryan! Das liest sich wie die 3 Kette aus der Hölle.

Unsere Bank
Podlech, Ayhan, Bachmann, Donkor, Gantenbein, Lasme, Matriciani, Felipe Sanchez, Zalazar.

Joa, aber das ist jetzt auch keine Glanztat oder ein Zeichen, wenn man sieht dass Matriciani dort ebenfalls regelmäßiger Stammgast ist und für Waldhof Mannheim als zu schlecht befunden wurde.

Ich stimme meinen Vorrednern zu, Donkor passt wohl nicht in das Muslic-System, hat aber Murkin letzte Saison immerhin Dampf machen können. Als reiner Ersatzspieler ist er okay für unteres Mittelmaß Liga 2, mehr dann aber auch einfach nicht.

Und dennoch steht er, nach dieser durchaus sehr klaren Ansage des Trainers, im Kader .
Hamache ist nicht im Kader (wobei ich da nicht weiß, ob er angeschlagen ist).

Sagt für mich aber, dass der Trainer durchaus offen ist für Änderungen. Nach dieser PK habe ich nicht damit gerechnet, dass Donkor in der nächsten Zeit wieder mal im Kader stehen wird.