| Geburtsdatum | 11.11.1997 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | Regionalliga West | 2 | - | - | |
Anton Donkor [30]
14.05.2024 - 14:04 Uhr
08.08.2025 - 15:15 Uhr
Zitat von LeonGOATretzka
der murkin, der den großteil der letzten saison ein schlechterer linksverteidiger als mohr war, ja, der murkin, der blind nach vorne gerannt ist, 6 meter der ball versprungen ist und dann einfach stehen bleibt, so dass younes/mohr/hamache das verteidigen übernehmen müssen, weil der tolle murkin zurück trabt als wäre es ein trainingsspiel. immer und immer wieder.
der murkin, der mit seiner geschwindigkeit einen kaminski perfekt ergänzen würde, würde er nicht im sturmzentrum rum stehen und lamentieren,
der murkin, der in jedem spiel entweder wegrutscht oder ins leere grätscht und so seinen nebenmann jedes mal in bedrängnis gebracht hat
der murkin, der von donkor zeitweise verdrängt worden ist
natürlich kann murkin es besser als letzte saison, aber so tun als wäre ein donkor oder auch ein mohr für die gleiche nichtleistung komplett zerfleischt worden, ist naiv, die hälfte des forums verkennt bspw immer noch mohr's leistung obwohl er unser drittbester scorer und einer der wenigen mit lichtblicken war letzte saison
Zitat von DerBaller04
Du meinst sicherlich nicht den Murkin, der nächstes Jahr international spielt oder und uns knapp 1 Million eingebracht hat oder?
Zitat von LeonGOATretzka
nib- chroar's kompletter beitrag kann man auch über den murkin der letzten saison schreiben 😀
nib- chroar's kompletter beitrag kann man auch über den murkin der letzten saison schreiben 😀
Du meinst sicherlich nicht den Murkin, der nächstes Jahr international spielt oder und uns knapp 1 Million eingebracht hat oder?
der murkin, der den großteil der letzten saison ein schlechterer linksverteidiger als mohr war, ja, der murkin, der blind nach vorne gerannt ist, 6 meter der ball versprungen ist und dann einfach stehen bleibt, so dass younes/mohr/hamache das verteidigen übernehmen müssen, weil der tolle murkin zurück trabt als wäre es ein trainingsspiel. immer und immer wieder.
der murkin, der mit seiner geschwindigkeit einen kaminski perfekt ergänzen würde, würde er nicht im sturmzentrum rum stehen und lamentieren,
der murkin, der in jedem spiel entweder wegrutscht oder ins leere grätscht und so seinen nebenmann jedes mal in bedrängnis gebracht hat
der murkin, der von donkor zeitweise verdrängt worden ist
natürlich kann murkin es besser als letzte saison, aber so tun als wäre ein donkor oder auch ein mohr für die gleiche nichtleistung komplett zerfleischt worden, ist naiv, die hälfte des forums verkennt bspw immer noch mohr's leistung obwohl er unser drittbester scorer und einer der wenigen mit lichtblicken war letzte saison
Und selbst gegen diesen Murkin konnte Donkor sich nicht einmal Ansatzweise durchsetzen. Ich glaube mehr muss man dazu auch nicht sagen. Murkin ist auch an schlechten Tagen noch besser als Donkor und deshalb spielt Murkin bei Utrecht, während es Donkor beim vierzehnten der vergangenen Saison nicht einmal in den Kader schafft
Mohr war besser als die meisten, aber weit entfernt von einer guten Saison. Keine Ahnung wie er die 10 scorer gesammelt hat, aber das hat Lasme auch bei Bielefeld geschafft, bevor er zu uns kam
Viele scorer≠gute Leistung
08.08.2025 - 15:31 Uhr
Zitat von LeonGOATretzka
der murkin, der den großteil der letzten saison ein schlechterer linksverteidiger als mohr war, ja, der murkin, der blind nach vorne gerannt ist, 6 meter der ball versprungen ist und dann einfach stehen bleibt, so dass younes/mohr/hamache das verteidigen übernehmen müssen, weil der tolle murkin zurück trabt als wäre es ein trainingsspiel. immer und immer wieder.
der murkin, der mit seiner geschwindigkeit einen kaminski perfekt ergänzen würde, würde er nicht im sturmzentrum rum stehen und lamentieren,
der murkin, der in jedem spiel entweder wegrutscht oder ins leere grätscht und so seinen nebenmann jedes mal in bedrängnis gebracht hat
der murkin, der von donkor zeitweise verdrängt worden ist
natürlich kann murkin es besser als letzte saison, aber so tun als wäre ein donkor oder auch ein mohr für die gleiche nichtleistung komplett zerfleischt worden, ist naiv, die hälfte des forums verkennt bspw immer noch mohr's leistung obwohl er unser drittbester scorer und einer der wenigen mit lichtblicken war letzte saison
Zitat von DerBaller04
Du meinst sicherlich nicht den Murkin, der nächstes Jahr international spielt oder und uns knapp 1 Million eingebracht hat oder?
Zitat von LeonGOATretzka
nib- chroar's kompletter beitrag kann man auch über den murkin der letzten saison schreiben 😀
nib- chroar's kompletter beitrag kann man auch über den murkin der letzten saison schreiben 😀
Du meinst sicherlich nicht den Murkin, der nächstes Jahr international spielt oder und uns knapp 1 Million eingebracht hat oder?
der murkin, der den großteil der letzten saison ein schlechterer linksverteidiger als mohr war, ja, der murkin, der blind nach vorne gerannt ist, 6 meter der ball versprungen ist und dann einfach stehen bleibt, so dass younes/mohr/hamache das verteidigen übernehmen müssen, weil der tolle murkin zurück trabt als wäre es ein trainingsspiel. immer und immer wieder.
der murkin, der mit seiner geschwindigkeit einen kaminski perfekt ergänzen würde, würde er nicht im sturmzentrum rum stehen und lamentieren,
der murkin, der in jedem spiel entweder wegrutscht oder ins leere grätscht und so seinen nebenmann jedes mal in bedrängnis gebracht hat
der murkin, der von donkor zeitweise verdrängt worden ist
natürlich kann murkin es besser als letzte saison, aber so tun als wäre ein donkor oder auch ein mohr für die gleiche nichtleistung komplett zerfleischt worden, ist naiv, die hälfte des forums verkennt bspw immer noch mohr's leistung obwohl er unser drittbester scorer und einer der wenigen mit lichtblicken war letzte saison
Würde gerne das Rauchen, was du rauchst.
10.08.2025 - 15:56 Uhr
Zitat von Alivo
Murkin und selbst Gantenbein eine schlechtere Technik als Donkor zu attestieren, grenzt an Realitätsverweigerung.
Zitat von Balo92
Hier wird so getan, als fiele Donkor technisch im Vergleich zu seine Kontrahenten meilenweit ab.
Die ewige Leier rund um seine Technik nervt ein wenig, weil man diese Defizite dann auch bei vielen anderen ansprechen müsste.
Letztes Jahr bspw. habe ich kaum wahrgenommen, dass der technisch noch schwächere Murkin dafür kritisiert wurde.
Auch bei Gantenbein nehme ich das nicht wahr.
Bulut und Becker sind technisch natürlich eine andere Klinge.
Ich würde Donkor noch nicht abschreiben.
Hier wird so getan, als fiele Donkor technisch im Vergleich zu seine Kontrahenten meilenweit ab.
Die ewige Leier rund um seine Technik nervt ein wenig, weil man diese Defizite dann auch bei vielen anderen ansprechen müsste.
Letztes Jahr bspw. habe ich kaum wahrgenommen, dass der technisch noch schwächere Murkin dafür kritisiert wurde.
Auch bei Gantenbein nehme ich das nicht wahr.
Bulut und Becker sind technisch natürlich eine andere Klinge.
Ich würde Donkor noch nicht abschreiben.
Murkin und selbst Gantenbein eine schlechtere Technik als Donkor zu attestieren, grenzt an Realitätsverweigerung.
Dann bist du nach dem Spiel gestern ja zumindest bei Gantenbein nun in der Realität angekommen.
10.08.2025 - 17:37 Uhr
Zitat von Balo92
Dann bist du nach dem Spiel gestern ja zumindest bei Gantenbein nun in der Realität angekommen.
Zitat von Alivo
Murkin und selbst Gantenbein eine schlechtere Technik als Donkor zu attestieren, grenzt an Realitätsverweigerung.
Zitat von Balo92
Hier wird so getan, als fiele Donkor technisch im Vergleich zu seine Kontrahenten meilenweit ab.
Die ewige Leier rund um seine Technik nervt ein wenig, weil man diese Defizite dann auch bei vielen anderen ansprechen müsste.
Letztes Jahr bspw. habe ich kaum wahrgenommen, dass der technisch noch schwächere Murkin dafür kritisiert wurde.
Auch bei Gantenbein nehme ich das nicht wahr.
Bulut und Becker sind technisch natürlich eine andere Klinge.
Ich würde Donkor noch nicht abschreiben.
Hier wird so getan, als fiele Donkor technisch im Vergleich zu seine Kontrahenten meilenweit ab.
Die ewige Leier rund um seine Technik nervt ein wenig, weil man diese Defizite dann auch bei vielen anderen ansprechen müsste.
Letztes Jahr bspw. habe ich kaum wahrgenommen, dass der technisch noch schwächere Murkin dafür kritisiert wurde.
Auch bei Gantenbein nehme ich das nicht wahr.
Bulut und Becker sind technisch natürlich eine andere Klinge.
Ich würde Donkor noch nicht abschreiben.
Murkin und selbst Gantenbein eine schlechtere Technik als Donkor zu attestieren, grenzt an Realitätsverweigerung.
Dann bist du nach dem Spiel gestern ja zumindest bei Gantenbein nun in der Realität angekommen.
Also das Murkin eine schwächere "Technik" hat als Donkor ist halt auch ein absoluter Hot Take von dir. Wie definierst du da Technik?
10.08.2025 - 18:10 Uhr
Zitat von Chroar
Also das Murkin eine schwächere "Technik" hat als Donkor ist halt auch ein absoluter Hot Take von dir. Wie definierst du da Technik?
Zitat von Balo92
Dann bist du nach dem Spiel gestern ja zumindest bei Gantenbein nun in der Realität angekommen.
Zitat von Alivo
Murkin und selbst Gantenbein eine schlechtere Technik als Donkor zu attestieren, grenzt an Realitätsverweigerung.
Zitat von Balo92
Hier wird so getan, als fiele Donkor technisch im Vergleich zu seine Kontrahenten meilenweit ab.
Die ewige Leier rund um seine Technik nervt ein wenig, weil man diese Defizite dann auch bei vielen anderen ansprechen müsste.
Letztes Jahr bspw. habe ich kaum wahrgenommen, dass der technisch noch schwächere Murkin dafür kritisiert wurde.
Auch bei Gantenbein nehme ich das nicht wahr.
Bulut und Becker sind technisch natürlich eine andere Klinge.
Ich würde Donkor noch nicht abschreiben.
Hier wird so getan, als fiele Donkor technisch im Vergleich zu seine Kontrahenten meilenweit ab.
Die ewige Leier rund um seine Technik nervt ein wenig, weil man diese Defizite dann auch bei vielen anderen ansprechen müsste.
Letztes Jahr bspw. habe ich kaum wahrgenommen, dass der technisch noch schwächere Murkin dafür kritisiert wurde.
Auch bei Gantenbein nehme ich das nicht wahr.
Bulut und Becker sind technisch natürlich eine andere Klinge.
Ich würde Donkor noch nicht abschreiben.
Murkin und selbst Gantenbein eine schlechtere Technik als Donkor zu attestieren, grenzt an Realitätsverweigerung.
Dann bist du nach dem Spiel gestern ja zumindest bei Gantenbein nun in der Realität angekommen.
Also das Murkin eine schwächere "Technik" hat als Donkor ist halt auch ein absoluter Hot Take von dir. Wie definierst du da Technik?
Nun ich halte Murkin auch für technisch stärker als Donkor, aber in der Wahrnehmung muss Donkor sich nur warmlaufen dann läuft hier der eine oder andere bereits heiß (Ich glaube ich auch).
Aber letztes Jahr war Murkin sehr häufig auch schlecht, ist aber eben nie derart negativ angegangen worden.
Und technisch besser als Donkor zu sein bedeutet ja nicht, das Murkin ein Rastelli ist.
Der hat letzte Saison auch einige fette technische Böcke drin gehabt, aber er hat sich eben auch total reingehauen was einiges gut macht.
10.08.2025 - 19:27 Uhr
Zitat von TitusCorruptus
Nun ich halte Murkin auch für technisch stärker als Donkor, aber in der Wahrnehmung muss Donkor sich nur warmlaufen dann läuft hier der eine oder andere bereits heiß (Ich glaube ich auch).
Aber letztes Jahr war Murkin sehr häufig auch schlecht, ist aber eben nie derart negativ angegangen worden.
Und technisch besser als Donkor zu sein bedeutet ja nicht, das Murkin ein Rastelli ist.
Der hat letzte Saison auch einige fette technische Böcke drin gehabt, aber er hat sich eben auch total reingehauen was einiges gut macht.
Zitat von Chroar
Also das Murkin eine schwächere "Technik" hat als Donkor ist halt auch ein absoluter Hot Take von dir. Wie definierst du da Technik?
Zitat von Balo92
Dann bist du nach dem Spiel gestern ja zumindest bei Gantenbein nun in der Realität angekommen.
Zitat von Alivo
Murkin und selbst Gantenbein eine schlechtere Technik als Donkor zu attestieren, grenzt an Realitätsverweigerung.
Zitat von Balo92
Hier wird so getan, als fiele Donkor technisch im Vergleich zu seine Kontrahenten meilenweit ab.
Die ewige Leier rund um seine Technik nervt ein wenig, weil man diese Defizite dann auch bei vielen anderen ansprechen müsste.
Letztes Jahr bspw. habe ich kaum wahrgenommen, dass der technisch noch schwächere Murkin dafür kritisiert wurde.
Auch bei Gantenbein nehme ich das nicht wahr.
Bulut und Becker sind technisch natürlich eine andere Klinge.
Ich würde Donkor noch nicht abschreiben.
Hier wird so getan, als fiele Donkor technisch im Vergleich zu seine Kontrahenten meilenweit ab.
Die ewige Leier rund um seine Technik nervt ein wenig, weil man diese Defizite dann auch bei vielen anderen ansprechen müsste.
Letztes Jahr bspw. habe ich kaum wahrgenommen, dass der technisch noch schwächere Murkin dafür kritisiert wurde.
Auch bei Gantenbein nehme ich das nicht wahr.
Bulut und Becker sind technisch natürlich eine andere Klinge.
Ich würde Donkor noch nicht abschreiben.
Murkin und selbst Gantenbein eine schlechtere Technik als Donkor zu attestieren, grenzt an Realitätsverweigerung.
Dann bist du nach dem Spiel gestern ja zumindest bei Gantenbein nun in der Realität angekommen.
Also das Murkin eine schwächere "Technik" hat als Donkor ist halt auch ein absoluter Hot Take von dir. Wie definierst du da Technik?
Nun ich halte Murkin auch für technisch stärker als Donkor, aber in der Wahrnehmung muss Donkor sich nur warmlaufen dann läuft hier der eine oder andere bereits heiß (Ich glaube ich auch).
Aber letztes Jahr war Murkin sehr häufig auch schlecht, ist aber eben nie derart negativ angegangen worden.
Und technisch besser als Donkor zu sein bedeutet ja nicht, das Murkin ein Rastelli ist.
Der hat letzte Saison auch einige fette technische Böcke drin gehabt, aber er hat sich eben auch total reingehauen was einiges gut macht.
Murkin hatte in seinem Spiel Höhen und Tiefen. In der vorletzten Saison deutlich mehr Höhen und in der letzten Saison mehr Tiefen. Da wusste man aber zumindest, dass er es grds kann. Das ist der entscheidende Unterschied zu Donkor, bei dem keinerlei Hoffnung besteht, dass es besser werden könnte. Dass Murkin für schlechte Leistungen nicht kritisiert wurde, stimmt auch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von andy01 am 10.08.2025 um 19:55 Uhr bearbeitet
10.08.2025 - 20:00 Uhr
Zitat von DerBaller04
Und selbst gegen diesen Murkin konnte Donkor sich nicht einmal Ansatzweise durchsetzen. Ich glaube mehr muss man dazu auch nicht sagen. Murkin ist auch an schlechten Tagen noch besser als Donkor und deshalb spielt Murkin bei Utrecht, während es Donkor beim vierzehnten der vergangenen Saison nicht einmal in den Kader schafft
Mohr war besser als die meisten, aber weit entfernt von einer guten Saison. Keine Ahnung wie er die 10 scorer gesammelt hat, aber das hat Lasme auch bei Bielefeld geschafft, bevor er zu uns kam
Viele scorer≠gute Leistung
Zitat von LeonGOATretzka
der murkin, der den großteil der letzten saison ein schlechterer linksverteidiger als mohr war, ja, der murkin, der blind nach vorne gerannt ist, 6 meter der ball versprungen ist und dann einfach stehen bleibt, so dass younes/mohr/hamache das verteidigen übernehmen müssen, weil der tolle murkin zurück trabt als wäre es ein trainingsspiel. immer und immer wieder.
der murkin, der mit seiner geschwindigkeit einen kaminski perfekt ergänzen würde, würde er nicht im sturmzentrum rum stehen und lamentieren,
der murkin, der in jedem spiel entweder wegrutscht oder ins leere grätscht und so seinen nebenmann jedes mal in bedrängnis gebracht hat
der murkin, der von donkor zeitweise verdrängt worden ist
natürlich kann murkin es besser als letzte saison, aber so tun als wäre ein donkor oder auch ein mohr für die gleiche nichtleistung komplett zerfleischt worden, ist naiv, die hälfte des forums verkennt bspw immer noch mohr's leistung obwohl er unser drittbester scorer und einer der wenigen mit lichtblicken war letzte saison
Zitat von DerBaller04
Du meinst sicherlich nicht den Murkin, der nächstes Jahr international spielt oder und uns knapp 1 Million eingebracht hat oder?
Zitat von LeonGOATretzka
nib- chroar's kompletter beitrag kann man auch über den murkin der letzten saison schreiben 😀
nib- chroar's kompletter beitrag kann man auch über den murkin der letzten saison schreiben 😀
Du meinst sicherlich nicht den Murkin, der nächstes Jahr international spielt oder und uns knapp 1 Million eingebracht hat oder?
der murkin, der den großteil der letzten saison ein schlechterer linksverteidiger als mohr war, ja, der murkin, der blind nach vorne gerannt ist, 6 meter der ball versprungen ist und dann einfach stehen bleibt, so dass younes/mohr/hamache das verteidigen übernehmen müssen, weil der tolle murkin zurück trabt als wäre es ein trainingsspiel. immer und immer wieder.
der murkin, der mit seiner geschwindigkeit einen kaminski perfekt ergänzen würde, würde er nicht im sturmzentrum rum stehen und lamentieren,
der murkin, der in jedem spiel entweder wegrutscht oder ins leere grätscht und so seinen nebenmann jedes mal in bedrängnis gebracht hat
der murkin, der von donkor zeitweise verdrängt worden ist
natürlich kann murkin es besser als letzte saison, aber so tun als wäre ein donkor oder auch ein mohr für die gleiche nichtleistung komplett zerfleischt worden, ist naiv, die hälfte des forums verkennt bspw immer noch mohr's leistung obwohl er unser drittbester scorer und einer der wenigen mit lichtblicken war letzte saison
Und selbst gegen diesen Murkin konnte Donkor sich nicht einmal Ansatzweise durchsetzen. Ich glaube mehr muss man dazu auch nicht sagen. Murkin ist auch an schlechten Tagen noch besser als Donkor und deshalb spielt Murkin bei Utrecht, während es Donkor beim vierzehnten der vergangenen Saison nicht einmal in den Kader schafft
Mohr war besser als die meisten, aber weit entfernt von einer guten Saison. Keine Ahnung wie er die 10 scorer gesammelt hat, aber das hat Lasme auch bei Bielefeld geschafft, bevor er zu uns kam
Viele scorer≠gute Leistung
Mohr war hinter Sylla und Karaman unser drittwichtigster (oder effektivste) Spieler und er hätte uns auch jetzt sehr sehr gut zu gesicht gestanden!
11.08.2025 - 00:07 Uhr
Zitat von DaEVO
Mohr war hinter Sylla und Karaman unser drittwichtigster (oder effektivste) Spieler und er hätte uns auch jetzt sehr sehr gut zu gesicht gestanden!
Zitat von DerBaller04
Und selbst gegen diesen Murkin konnte Donkor sich nicht einmal Ansatzweise durchsetzen. Ich glaube mehr muss man dazu auch nicht sagen. Murkin ist auch an schlechten Tagen noch besser als Donkor und deshalb spielt Murkin bei Utrecht, während es Donkor beim vierzehnten der vergangenen Saison nicht einmal in den Kader schafft
Mohr war besser als die meisten, aber weit entfernt von einer guten Saison. Keine Ahnung wie er die 10 scorer gesammelt hat, aber das hat Lasme auch bei Bielefeld geschafft, bevor er zu uns kam
Viele scorer≠gute Leistung
Zitat von LeonGOATretzka
der murkin, der den großteil der letzten saison ein schlechterer linksverteidiger als mohr war, ja, der murkin, der blind nach vorne gerannt ist, 6 meter der ball versprungen ist und dann einfach stehen bleibt, so dass younes/mohr/hamache das verteidigen übernehmen müssen, weil der tolle murkin zurück trabt als wäre es ein trainingsspiel. immer und immer wieder.
der murkin, der mit seiner geschwindigkeit einen kaminski perfekt ergänzen würde, würde er nicht im sturmzentrum rum stehen und lamentieren,
der murkin, der in jedem spiel entweder wegrutscht oder ins leere grätscht und so seinen nebenmann jedes mal in bedrängnis gebracht hat
der murkin, der von donkor zeitweise verdrängt worden ist
natürlich kann murkin es besser als letzte saison, aber so tun als wäre ein donkor oder auch ein mohr für die gleiche nichtleistung komplett zerfleischt worden, ist naiv, die hälfte des forums verkennt bspw immer noch mohr's leistung obwohl er unser drittbester scorer und einer der wenigen mit lichtblicken war letzte saison
Zitat von DerBaller04
Du meinst sicherlich nicht den Murkin, der nächstes Jahr international spielt oder und uns knapp 1 Million eingebracht hat oder?
Zitat von LeonGOATretzka
nib- chroar's kompletter beitrag kann man auch über den murkin der letzten saison schreiben 😀
nib- chroar's kompletter beitrag kann man auch über den murkin der letzten saison schreiben 😀
Du meinst sicherlich nicht den Murkin, der nächstes Jahr international spielt oder und uns knapp 1 Million eingebracht hat oder?
der murkin, der den großteil der letzten saison ein schlechterer linksverteidiger als mohr war, ja, der murkin, der blind nach vorne gerannt ist, 6 meter der ball versprungen ist und dann einfach stehen bleibt, so dass younes/mohr/hamache das verteidigen übernehmen müssen, weil der tolle murkin zurück trabt als wäre es ein trainingsspiel. immer und immer wieder.
der murkin, der mit seiner geschwindigkeit einen kaminski perfekt ergänzen würde, würde er nicht im sturmzentrum rum stehen und lamentieren,
der murkin, der in jedem spiel entweder wegrutscht oder ins leere grätscht und so seinen nebenmann jedes mal in bedrängnis gebracht hat
der murkin, der von donkor zeitweise verdrängt worden ist
natürlich kann murkin es besser als letzte saison, aber so tun als wäre ein donkor oder auch ein mohr für die gleiche nichtleistung komplett zerfleischt worden, ist naiv, die hälfte des forums verkennt bspw immer noch mohr's leistung obwohl er unser drittbester scorer und einer der wenigen mit lichtblicken war letzte saison
Und selbst gegen diesen Murkin konnte Donkor sich nicht einmal Ansatzweise durchsetzen. Ich glaube mehr muss man dazu auch nicht sagen. Murkin ist auch an schlechten Tagen noch besser als Donkor und deshalb spielt Murkin bei Utrecht, während es Donkor beim vierzehnten der vergangenen Saison nicht einmal in den Kader schafft
Mohr war besser als die meisten, aber weit entfernt von einer guten Saison. Keine Ahnung wie er die 10 scorer gesammelt hat, aber das hat Lasme auch bei Bielefeld geschafft, bevor er zu uns kam
Viele scorer≠gute Leistung
Mohr war hinter Sylla und Karaman unser drittwichtigster (oder effektivste) Spieler und er hätte uns auch jetzt sehr sehr gut zu gesicht gestanden!
Klar
Nach den 3 Mega erfolgreichen Jahren mit Mohr hätte man auf jeden Fall verlängern sollen. Weiß auch nicht wie der phänomenale Schlusspurt(1 scorer in 12 Spielen) die Verantwortlichen nicht überzeugt hat
Der hätte gestern im Halbraum wirklich viel kreiert und eingeleitet. Wie wir es halt von ihm kennen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerBaller04 am 11.08.2025 um 00:09 Uhr bearbeitet
11.08.2025 - 04:22 Uhr
Zitat von DerBaller04
Klar
Nach den 3 Mega erfolgreichen Jahren mit Mohr hätte man auf jeden Fall verlängern sollen. Weiß auch nicht wie der phänomenale Schlusspurt(1 scorer in 12 Spielen) die Verantwortlichen nicht überzeugt hat
Der hätte gestern im Halbraum wirklich viel kreiert und eingeleitet. Wie wir es halt von ihm kennen
Zitat von DaEVO
Mohr war hinter Sylla und Karaman unser drittwichtigster (oder effektivste) Spieler und er hätte uns auch jetzt sehr sehr gut zu gesicht gestanden!
Zitat von DerBaller04
Und selbst gegen diesen Murkin konnte Donkor sich nicht einmal Ansatzweise durchsetzen. Ich glaube mehr muss man dazu auch nicht sagen. Murkin ist auch an schlechten Tagen noch besser als Donkor und deshalb spielt Murkin bei Utrecht, während es Donkor beim vierzehnten der vergangenen Saison nicht einmal in den Kader schafft
Mohr war besser als die meisten, aber weit entfernt von einer guten Saison. Keine Ahnung wie er die 10 scorer gesammelt hat, aber das hat Lasme auch bei Bielefeld geschafft, bevor er zu uns kam
Viele scorer≠gute Leistung
Zitat von LeonGOATretzka
der murkin, der den großteil der letzten saison ein schlechterer linksverteidiger als mohr war, ja, der murkin, der blind nach vorne gerannt ist, 6 meter der ball versprungen ist und dann einfach stehen bleibt, so dass younes/mohr/hamache das verteidigen übernehmen müssen, weil der tolle murkin zurück trabt als wäre es ein trainingsspiel. immer und immer wieder.
der murkin, der mit seiner geschwindigkeit einen kaminski perfekt ergänzen würde, würde er nicht im sturmzentrum rum stehen und lamentieren,
der murkin, der in jedem spiel entweder wegrutscht oder ins leere grätscht und so seinen nebenmann jedes mal in bedrängnis gebracht hat
der murkin, der von donkor zeitweise verdrängt worden ist
natürlich kann murkin es besser als letzte saison, aber so tun als wäre ein donkor oder auch ein mohr für die gleiche nichtleistung komplett zerfleischt worden, ist naiv, die hälfte des forums verkennt bspw immer noch mohr's leistung obwohl er unser drittbester scorer und einer der wenigen mit lichtblicken war letzte saison
Zitat von DerBaller04
Du meinst sicherlich nicht den Murkin, der nächstes Jahr international spielt oder und uns knapp 1 Million eingebracht hat oder?
Zitat von LeonGOATretzka
nib- chroar's kompletter beitrag kann man auch über den murkin der letzten saison schreiben 😀
nib- chroar's kompletter beitrag kann man auch über den murkin der letzten saison schreiben 😀
Du meinst sicherlich nicht den Murkin, der nächstes Jahr international spielt oder und uns knapp 1 Million eingebracht hat oder?
der murkin, der den großteil der letzten saison ein schlechterer linksverteidiger als mohr war, ja, der murkin, der blind nach vorne gerannt ist, 6 meter der ball versprungen ist und dann einfach stehen bleibt, so dass younes/mohr/hamache das verteidigen übernehmen müssen, weil der tolle murkin zurück trabt als wäre es ein trainingsspiel. immer und immer wieder.
der murkin, der mit seiner geschwindigkeit einen kaminski perfekt ergänzen würde, würde er nicht im sturmzentrum rum stehen und lamentieren,
der murkin, der in jedem spiel entweder wegrutscht oder ins leere grätscht und so seinen nebenmann jedes mal in bedrängnis gebracht hat
der murkin, der von donkor zeitweise verdrängt worden ist
natürlich kann murkin es besser als letzte saison, aber so tun als wäre ein donkor oder auch ein mohr für die gleiche nichtleistung komplett zerfleischt worden, ist naiv, die hälfte des forums verkennt bspw immer noch mohr's leistung obwohl er unser drittbester scorer und einer der wenigen mit lichtblicken war letzte saison
Und selbst gegen diesen Murkin konnte Donkor sich nicht einmal Ansatzweise durchsetzen. Ich glaube mehr muss man dazu auch nicht sagen. Murkin ist auch an schlechten Tagen noch besser als Donkor und deshalb spielt Murkin bei Utrecht, während es Donkor beim vierzehnten der vergangenen Saison nicht einmal in den Kader schafft
Mohr war besser als die meisten, aber weit entfernt von einer guten Saison. Keine Ahnung wie er die 10 scorer gesammelt hat, aber das hat Lasme auch bei Bielefeld geschafft, bevor er zu uns kam
Viele scorer≠gute Leistung
Mohr war hinter Sylla und Karaman unser drittwichtigster (oder effektivste) Spieler und er hätte uns auch jetzt sehr sehr gut zu gesicht gestanden!
Klar
Nach den 3 Mega erfolgreichen Jahren mit Mohr hätte man auf jeden Fall verlängern sollen. Weiß auch nicht wie der phänomenale Schlusspurt(1 scorer in 12 Spielen) die Verantwortlichen nicht überzeugt hat
Der hätte gestern im Halbraum wirklich viel kreiert und eingeleitet. Wie wir es halt von ihm kennen
Sagen wir mal so, es ist immerhin der Einäugige unter den Blinden gewesen. Und in einem derart desolaten Team 12 Scorer in 1800 Minuten Spielzeit zu machen ist auf dem Papier ein Argument, aber in der Rückrunde kam nicht mehr viel von ihm (wie auch vom Rest des Teams). Der Spirit und die Spielweise haben es aber auch schwer gemacht, da noch was zu reißen.
Mohr wäre tendenziell akzeptabel gewesen als Verlängerung. Jedenfalls wäre es idealer gewesen, im aktuellen System einen Mohr oder noch besser Ouwejan zu haben, anstatt sich mit Donkor rumplagen zu müssen. Donkor ist als Mensch sicher ein guter Typ, ich find ihn auch sympathisch, aber ein guter Spieler ist er nunmal nicht. Ouwejan und Mohr bringen halt genau das mit, was uns gegen Kaiserslautern gefehlt hat: Flanken, die Fähigkeit Vorlagen zu kreieren und den Ball nicht bis zur anderen Eckfahne zu schlagen.
So sehr ich mich freue, dass wir mit Vitalie Becker ein tolles Talent haben, so sehr fehlt ihm noch genau das. Defensiv sicher gut am Mitarbeiten und auch als Anspielstation okay, ist er bisher noch nicht der Spieler, der wirklich für Dampf nach vorne sorgt. Ich traue Becker das schon zu, aber er muss es auch erstmal noch in der 2. Liga zeigen.
11.08.2025 - 07:56 Uhr
Zitat von Balo92
Dann bist du nach dem Spiel gestern ja zumindest bei Gantenbein nun in der Realität angekommen.
Zitat von Alivo
Murkin und selbst Gantenbein eine schlechtere Technik als Donkor zu attestieren, grenzt an Realitätsverweigerung.
Zitat von Balo92
Hier wird so getan, als fiele Donkor technisch im Vergleich zu seine Kontrahenten meilenweit ab.
Die ewige Leier rund um seine Technik nervt ein wenig, weil man diese Defizite dann auch bei vielen anderen ansprechen müsste.
Letztes Jahr bspw. habe ich kaum wahrgenommen, dass der technisch noch schwächere Murkin dafür kritisiert wurde.
Auch bei Gantenbein nehme ich das nicht wahr.
Bulut und Becker sind technisch natürlich eine andere Klinge.
Ich würde Donkor noch nicht abschreiben.
Hier wird so getan, als fiele Donkor technisch im Vergleich zu seine Kontrahenten meilenweit ab.
Die ewige Leier rund um seine Technik nervt ein wenig, weil man diese Defizite dann auch bei vielen anderen ansprechen müsste.
Letztes Jahr bspw. habe ich kaum wahrgenommen, dass der technisch noch schwächere Murkin dafür kritisiert wurde.
Auch bei Gantenbein nehme ich das nicht wahr.
Bulut und Becker sind technisch natürlich eine andere Klinge.
Ich würde Donkor noch nicht abschreiben.
Murkin und selbst Gantenbein eine schlechtere Technik als Donkor zu attestieren, grenzt an Realitätsverweigerung.
Dann bist du nach dem Spiel gestern ja zumindest bei Gantenbein nun in der Realität angekommen.
Donkors Technik ist nach wie vor bedeutend schwächer
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.