Anton Donkor [30]

Murkin und selbst Gantenbein eine schlechtere Technik als Donkor zu attestieren, grenzt an Realitätsverweigerung.

natürlich.
Wie gesagt, ich glaube bei Donkor, dass es ein Problem im Kopf ist, denn Muslic ist ja der Einsatz offenbar am wichtigsten.
Wenn ein Matriciani auf der Bank sitzt statt Donkor kann man sich eben relativ sicher sein, dass die technische oder taktische Eignung nicht der Grund dafür ist. Egal wie gerne man hier Donkor unter den Bus werfen möchte.
Auf der anderen Seite ist es natürlich so, dass wenn sein Einsatz nun dauerhaft nicht reicht um in den Kader zu kommen, brauchen wir da einen anderen Spieler und müssen Donkor (wie auch immer) abgeben.

Ich gebe zu, den habe ich verdrängt. Kommt zu den beiden aufs Treppchen.

Ich frage mich, wenn diese Technik wirklich so grottenschlecht ist wie hier dargestellt, wie ein solcher Spieler in den Profi-Fussball kommen konnte? Müssen wirklich maximale Amateure sein im NLZ Wolfsburg. Und die Jugend-Nationaltrainer ebenfalls.
Vielleicht sollte auch bei diesem Spieler unsere Emotionen ein wenig zurück genommen werden. Donkor ist aktuell außen vor, scheinbar hat er nicht den Einsatz gezeigt, welchen Muslic erwartet. Mein Gefühl sagt mir, dass es nichts mit einer Technik zu tun hat.

Nach seinen zwei Jahren beim Waldhof war bei mir und vielen Zuschauern schon beim Braunschweig-Wechsel einigermaßen Verwunderung vorhanden, beim Schalke-Wechsel noch mehr. Donkor ist in allen Belangen ein exzellenter Athlet, wie aus Marmor gemeißelt und bringt physisch wirklich alles mit. Technisch und in Teilen auch mannschaftstaktisch war das schon in Liga 3 sehr, sehr dürftig bis grenzwertig.

Ich weiß nicht wie der in Wolfsburg im NLZ ausgesehen hat, wie früh er schon so körperlich entwickelt war, aber angenommen er war schon sehr früh recht weit, wäre Donkor weder der Erste noch der Letzte, der größtenteils von einer frühen körperlichen Entwicklung im Jugendbereich profitieren konnte, um im Erwachsenenbereich irgendwann hart an seine Grenzen zu stoßen. Bei Donkor hat’s jetzt halt ein bisschen gedauert, bzw. ist es durchaus legitim zu sagen, dass es bemerkenswert für ihn ist, wie weit er es geschafft hat.

Donkor hat eine sehr schlechte Technik und auch wenn einige hier so tun, dass ihm sogar ein Würfel verspringen würde, muss man natürlich sagen, dass Donkors Weg in den Profifußball über seine anderen Tugenden lief.
Der ist eben nun mal verdammt schnell und körperlich robust, damals war er auch noch Stürmer. Damit kommst du in der Jugend schon mal ziemlich weit, weil du da eben mit körperlicher Überlegenheit relativ lange technische Defizite ausgleichen kannst.
Als Profi ist er dann nach außen gewandert, weil es da nicht ganz so dramatisch ist, wenn ein Ball mal verspringt.
Wie Donkor funktioniert ist auch klar. Der braucht viel Wiese vor sich, damit er sich den Ball weit vorlegen kann. Dann gibt es auch kein halten mehr. Genau das war aber in der Vorbereitung nicht zu sehen und deshalb ist er nicht im Kader ganz egal, wie sehr man sich hier auf seine Technik einschießt.
Lasme und Matriciani waren im Kader, Donkor nicht. Das hat nichts mit seiner Technik zu tun.

Natürlich ist er nicht außen vor, weil er zu doof ist einen Ball zu stoppen. Das hat Runaway bereits aufgedröselt.
Aber zu behaupten, dass aus der Emotion heraus seine Technik zu schlecht bewertet wird, ist auch nicht richtig. Diese Kritik an Donkor gab es schon immer. Ist er ein Holzfuß, der jeden Ball verstolpert? Nein. Mit seiner Technik würde er wahrscheinlich 90% der Fußballer in Deutschland in den Schatten stellen.
Ist er in der zweithöchsten deutschen Liga und beim FC Schalke technisch eher am unteren Ende der Leistungsskala? Ja. Ist er da alleine und Schlusslicht? Eher nicht. Denn das ist auch vieles Tagesformabhängig.

Du meinst sicherlich nicht den Murkin, der nächstes Jahr international spielt oder und uns knapp 1 Million eingebracht hat oder?

Da hast du einen Denkfehler was die Jugend angeht.
Da ist eine Frage der körperlichen Entwicklung.
Es war also nicht unbedingt ein Fehler des NLZ Wolfsburg. Ich habe Donkor in der Jugend nicht war genommen, aber sollte er auch schon in der Jugend neben seiner Schnelligkeit auch schon körperlich überlegen gewesen sei, kann er natürlich ein NLZ durch laufen haben und U-Nationalspieler gewesen sein. Das hat nur wenig mit seiner Technik zu tun und natürlich ist der technischer besser als 90 % der deutschen Fußballbevölkerung sonst kommst du nicht bis in den Profi Bereich.
Aber nach der Jugend ist der körperliche Vorteil weg und je höher du kommst desto mehr fallen technische Unzulänglichkeiten auf, weil das Spel in diesen Bereich einfach immer schneller wird und viele andere es eben technisch esser händeln können.
Nimm als Beispiel Moukoko, der hat reihenweise Jahrgänge ausgelassen und trotzdem alles weggeschossen. Warum? Weil er schneller und vorallem reaktionsschneller war und das zusammen mit einer guten Technik. Da hat auch jeder von einer Weltkarriere gesprochen. Der ist, auf einem anderen Nievau, auch an seine Grenzen gestoßen wie auch Donkor.
Erst nach dem Übergang von der Jugend in den Erwachenden Bereich entscheidet sich letzt endlich der Weg bei den Spielern.
Nimm unsere 3 Talente Becker, Bulut und Grüger.
Das waren immer Toptalente auch im Bundesdurchschnitt.
Bulut und Becker werden sich sehr wahrscheinlich auf einem höheren Nievau als 2. Liga durchsetzten, weil sie neben ihren technischen Fähigkeiten und der Top taktischen Ausbildung in unserem NLZ alle physischen verraussetzungen haben.
Beide sind sehr schnell, beide haben ne Pferdelunge und beide können sich schon jetzt körperlich durchsetzen auf 2.Liga Niveau und das in dem Jungen Alter.
Dann haben wir Grüger der bringt alles mit, ist technisch noch stärker, aber ihm fehlt der Antritt, ich denke wir sehen alle das Max öfters hinterher läuft und in machen Momenten nicht eingreifen kann weil 1 o.2 Meter fehlen. Jetzt ist Grüger noch jung und ich denke da wird dran gearbeitet, aber sollte er das nicht auffangen, dann ist da eine Grenze die er eben nicht überschreiten kann.
Gerade beim Muslic Fußball ist das ein Problem für ihn, würden wir auf Ballbesitz spielen würde das weit weniger auffallen.cAber sein Defizit auf den ersten 5-10 Meter ist zusehen und wird irgendwann immer auffallen.
Donkors Grenze ist die 2. Liga, mit Vertrauen im richtigen System in einer Mannschaft die funktioniert, kann das bei ihm auch immer ne gute Saison geben (aber eben nicht ständig).

der murkin, der den großteil der letzten saison ein schlechterer linksverteidiger als mohr war, ja, der murkin, der blind nach vorne gerannt ist, 6 meter der ball versprungen ist und dann einfach stehen bleibt, so dass younes/mohr/hamache das verteidigen übernehmen müssen, weil der tolle murkin zurück trabt als wäre es ein trainingsspiel. immer und immer wieder.
der murkin, der mit seiner geschwindigkeit einen kaminski perfekt ergänzen würde, würde er nicht im sturmzentrum rum stehen und lamentieren,
der murkin, der in jedem spiel entweder wegrutscht oder ins leere grätscht und so seinen nebenmann jedes mal in bedrängnis gebracht hat
der murkin, der von donkor zeitweise verdrängt worden ist

natürlich kann murkin es besser als letzte saison, aber so tun als wäre ein donkor oder auch ein mohr für die gleiche nichtleistung komplett zerfleischt worden, ist naiv, die hälfte des forums verkennt bspw immer noch mohr's leistung obwohl er unser drittbester scorer und einer der wenigen mit lichtblicken war letzte saison