Andrey Voronin
01.09.2008 - 18:02 Uhr
14.12.2008 - 10:00 Uhr
ich sehe in voro auch nciht den gipfel der fussballkunst und habe von beginn an mein missfallen über seine verpflichtung geäußert. aber jetzt nachdem der hinrunde kann ich sagen, für eine saison als backup war bzw ist er ganz nützlich, wenn auch zu teuer.
was für einen nutzen hatte er? er hat den anderen gezeigt, was einsatz ist, auch wenn er nicht die selben technischen fähigkeiten hat wie 80 % seiner herthamitspieler. er hat es durch seine anwesenheit erlaubt, dass chermitti in ruhe fit werdfen konnte, das favre domo im training so weit aufbauen konnte, dass er langsam zu einer alternatoive wurde. er hat es favre erlaubt raffael in seinem formtief auch mal draußen zu lassen. und vor allem hat er es favre erlaubt pantelic in seine schranken zu weisen und ihm begreifbar zu machem dass das ganze team hertha ist udn nicht marko pantelic.
das wäre alles ohne die alternative voronin nicht möglkich gewesen. ich sage dann aber auch, ein jahr reicht. haklt unser 2. aufbaujahr unter favre. und was brucht man beim aufbau? eine zwischenzeitliche stütze, die die wand hält, bis das gebäude steht, aber dann kann man die auch zum verleih zurückbringen, weil das gebäude alleine stehen kann und zwar stabiler
was für einen nutzen hatte er? er hat den anderen gezeigt, was einsatz ist, auch wenn er nicht die selben technischen fähigkeiten hat wie 80 % seiner herthamitspieler. er hat es durch seine anwesenheit erlaubt, dass chermitti in ruhe fit werdfen konnte, das favre domo im training so weit aufbauen konnte, dass er langsam zu einer alternatoive wurde. er hat es favre erlaubt raffael in seinem formtief auch mal draußen zu lassen. und vor allem hat er es favre erlaubt pantelic in seine schranken zu weisen und ihm begreifbar zu machem dass das ganze team hertha ist udn nicht marko pantelic.
das wäre alles ohne die alternative voronin nicht möglkich gewesen. ich sage dann aber auch, ein jahr reicht. haklt unser 2. aufbaujahr unter favre. und was brucht man beim aufbau? eine zwischenzeitliche stütze, die die wand hält, bis das gebäude steht, aber dann kann man die auch zum verleih zurückbringen, weil das gebäude alleine stehen kann und zwar stabiler
14.12.2008 - 10:39 Uhr
Zitat von Roady1892:
Er hat seinen Dienst durchaus geleistet, hat uns das ein und andere Mal zum Sieg verholfen (ggn. Levenkusen und Hoffeinheim), was uns 6 Punkte brachte...
Das wars meiner Meinung aber auch schon, für dass, was er leistet ist er schlicht und ergreifend zu teuer... Selbst gestern hat er in meinen Augen wieder Müll zusammengespielt...
Errinert ihr euch noch, als er Domo angemacht hat, dass er nicht gespielt macht... Vielleicht sollte er sich mal an die eigene Nase fassen...
Zurück nach Liverpool und au revoir ...
Ich sehe das ganze ein wenig positiver, da er auch ohne Ende rackert, auch wenn ihm wirklich nicht alles gelingt.
Er hat seinen Dienst durchaus geleistet, hat uns das ein und andere Mal zum Sieg verholfen (ggn. Levenkusen und Hoffeinheim), was uns 6 Punkte brachte...
Das wars meiner Meinung aber auch schon, für dass, was er leistet ist er schlicht und ergreifend zu teuer... Selbst gestern hat er in meinen Augen wieder Müll zusammengespielt...
Errinert ihr euch noch, als er Domo angemacht hat, dass er nicht gespielt macht... Vielleicht sollte er sich mal an die eigene Nase fassen...
Zurück nach Liverpool und au revoir ...
Ich sehe das ganze ein wenig positiver, da er auch ohne Ende rackert, auch wenn ihm wirklich nicht alles gelingt.
16.12.2008 - 23:17 Uhr
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hertha/2008/12/17/praesidium/lehnt-hoeness-wunschspieler-ab.html
Zitat
Geplant ist, auch Andrey Voronin (29) zu halten. Auf den Cesar-Transfer wurde auch verzichtet, um das Geld lieber in den von Liverpool ausgeliehenen Stürmer-Star Voronin zu investieren. Dessen Berater Andrey Golowasch verrät: „Ja, es hat inzwischen ein Gespräch mit Hertha gegeben. Es gab das klare Signal, dass man Voronin halten will. Es liegt jetzt an Liverpool. Da ist noch unklar, wie man dort mit seinen Leihspielern verfahren will.“ Die Berliner müssten für den Kauf eine Ablöse von etwa vier Mio Euro zahlen. Oder leiht man Voronin erneut aus?
4 Millionen sind eine Menge Geld, wenn man für Pantelic wirklich noch gutes Geld bekommt, kann man das Geld da direkt reinvestieren. Meiner Meinung nach hat sich Voronin immer weiter gesteigert und hat weiterhin Potenzial nach oben.
Zitat
Geplant ist, auch Andrey Voronin (29) zu halten. Auf den Cesar-Transfer wurde auch verzichtet, um das Geld lieber in den von Liverpool ausgeliehenen Stürmer-Star Voronin zu investieren. Dessen Berater Andrey Golowasch verrät: „Ja, es hat inzwischen ein Gespräch mit Hertha gegeben. Es gab das klare Signal, dass man Voronin halten will. Es liegt jetzt an Liverpool. Da ist noch unklar, wie man dort mit seinen Leihspielern verfahren will.“ Die Berliner müssten für den Kauf eine Ablöse von etwa vier Mio Euro zahlen. Oder leiht man Voronin erneut aus?
4 Millionen sind eine Menge Geld, wenn man für Pantelic wirklich noch gutes Geld bekommt, kann man das Geld da direkt reinvestieren. Meiner Meinung nach hat sich Voronin immer weiter gesteigert und hat weiterhin Potenzial nach oben.
16.12.2008 - 23:32 Uhr
Zitat von Exsample:
das wäre alles ohne die alternative voronin nicht möglkich gewesen. ich sage dann aber auch, ein jahr reicht. haklt unser 2. aufbaujahr unter favre. und was brucht man beim aufbau? eine zwischenzeitliche stütze, die die wand hält, bis das gebäude steht, aber dann kann man die auch zum verleih zurückbringen, weil das gebäude alleine stehen kann und zwar stabiler
schöne metapher, die es besser nicht treffen kann. hoffe auch sehr, dass voronin wieder geht, allerdings scheint der gute dieter ja völlig vernarrt in ihn zu sein :/:
das wäre alles ohne die alternative voronin nicht möglkich gewesen. ich sage dann aber auch, ein jahr reicht. haklt unser 2. aufbaujahr unter favre. und was brucht man beim aufbau? eine zwischenzeitliche stütze, die die wand hält, bis das gebäude steht, aber dann kann man die auch zum verleih zurückbringen, weil das gebäude alleine stehen kann und zwar stabiler
schöne metapher, die es besser nicht treffen kann. hoffe auch sehr, dass voronin wieder geht, allerdings scheint der gute dieter ja völlig vernarrt in ihn zu sein :/:
16.12.2008 - 23:37 Uhr
Hoffentlich wird nicht verlängert, bzw. einem Kauf zugestimmt...das wäre ein Albtraum.
17.12.2008 - 00:47 Uhr
Zitat von Herthaner_85:
bin auch für den kauf von voronin.
Warum? Wegen seinem Zopf?
bin auch für den kauf von voronin.
Warum? Wegen seinem Zopf?
17.12.2008 - 01:41 Uhr
Zitat von Herthaner_85:
Zitat von Konnopke:
Zitat von Herthaner_85:
bin auch für den kauf von voronin.
Warum? Wegen seinem Zopf?
ja
vielleicht sollte sich pantelic auch die haare binden :rolleyes
wenn man voronin ausleihen kann und liverpool sich am gehalt beteiligt, dann wäre ich für eine weierbeschäftigung.
ansonsten kann man ja kacar eintauschen + x millionen :rolleyes
Zitat von Konnopke:
Zitat von Herthaner_85:
bin auch für den kauf von voronin.
Warum? Wegen seinem Zopf?
ja
vielleicht sollte sich pantelic auch die haare binden :rolleyes
wenn man voronin ausleihen kann und liverpool sich am gehalt beteiligt, dann wäre ich für eine weierbeschäftigung.
ansonsten kann man ja kacar eintauschen + x millionen :rolleyes
17.12.2008 - 01:49 Uhr
Ich liebe den Löwen, allein seine Ausstrahlung ist bombe... Leider sprechen seine Torausbeute als Stürmer sowie die mit einer Verplfichtung verbunden sehr hohen Kosten eindeutig gegen ihn...
Ich bezweifel ja auch, dass ohne ihn und Pantelic in der kommenden Saison viel gehen wird, da man gleichwertige Spieler zu den Transfermitteln, wie wir sie haben, niemals bekommen wird. Das vorhandene Spielermaterial wird kurz- und vllt. auch mittelfrisitig nicht das leisten können, was wir uns erhoffen und ersehnen...
LEider muss halt abgewogen werden... Würde er wenigstens wieder treffsicherer werden, könnte man ja noch darüber sprechen, aber momentan wäre er eher einer für Raffaels Posi, als ein ernsthafter Ersatz für Pante...
Ich bezweifel ja auch, dass ohne ihn und Pantelic in der kommenden Saison viel gehen wird, da man gleichwertige Spieler zu den Transfermitteln, wie wir sie haben, niemals bekommen wird. Das vorhandene Spielermaterial wird kurz- und vllt. auch mittelfrisitig nicht das leisten können, was wir uns erhoffen und ersehnen...
LEider muss halt abgewogen werden... Würde er wenigstens wieder treffsicherer werden, könnte man ja noch darüber sprechen, aber momentan wäre er eher einer für Raffaels Posi, als ein ernsthafter Ersatz für Pante...
17.12.2008 - 02:20 Uhr
Zitat von Herthaner_85:
was verdient er momentan nochmal ungefähr im jahr ?
voronin verdient zur zeit 4mio pro jahr. hertha zahlt 2mio und liverpool zahlt 2mio.
was verdient er momentan nochmal ungefähr im jahr ?
voronin verdient zur zeit 4mio pro jahr. hertha zahlt 2mio und liverpool zahlt 2mio.
17.12.2008 - 02:32 Uhr
Sollte man ihn verpflichten wollen, dürfte er auf alles andere als einen 4 Jahresvertrag mit mind. 3 Mio/ Jahr nicht eingehen... Er ist ja auch nicht mehr in dem Alter, wo man noch viel wechselt...
Sportlich hat er seine Qualitäten, allerdings nicht in dem Maße (ähnlich wie Friedrich übrigens), dass man diese Unsummen rechtfertigen könnte, die für Ablöse plus Gehalt notwendig wären...
Sportlich hat er seine Qualitäten, allerdings nicht in dem Maße (ähnlich wie Friedrich übrigens), dass man diese Unsummen rechtfertigen könnte, die für Ablöse plus Gehalt notwendig wären...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

