Andreas Zachhuber [Trainer]
08.03.2009 - 11:06 Uhr
04.02.2010 - 10:43 Uhr
Natürlich sind viele entscheidungen fragwürdig (und stoßen auf Unmut) aber ich finde das bei AZ und RR ein masterplan erkennbar ist
- dieses selbstfindungsjahr könnte durchaus sinn machen
- die mannschaft muss sich beweisen, es wirds ordentlich ausgemistet und hoffentlich eine kompakte, starke (und kostengünstigere) mannschaft daraus wachsen
- ist doch schön zu beobachten das dem Trainergespann mal Zeit gegeben wird was aufzubauen (in diesem geschäft nicht selbstverständlich aber sooft gefordert)
also steht zu eurem verein und den verantwortlichen und wir können in eine rosige zukunft sehn
- dieses selbstfindungsjahr könnte durchaus sinn machen
- die mannschaft muss sich beweisen, es wirds ordentlich ausgemistet und hoffentlich eine kompakte, starke (und kostengünstigere) mannschaft daraus wachsen
- ist doch schön zu beobachten das dem Trainergespann mal Zeit gegeben wird was aufzubauen (in diesem geschäft nicht selbstverständlich aber sooft gefordert)
also steht zu eurem verein und den verantwortlichen und wir können in eine rosige zukunft sehn
04.02.2010 - 10:47 Uhr
Zitat von OmarHimself:
also steht zu eurem verein und den verantwortlichen und wir können in eine rosige zukunft sehn
Nur dass das nicht unsere ist... :grrr
Das kling ja wie ein 1. Mai-Plakat von 1978...
also steht zu eurem verein und den verantwortlichen und wir können in eine rosige zukunft sehn
Nur dass das nicht unsere ist... :grrr
Das kling ja wie ein 1. Mai-Plakat von 1978...
04.02.2010 - 11:00 Uhr
Zitat von OmarHimself:
Natürlich sind viele entscheidungen fragwürdig (und stoßen auf Unmut) aber ich finde das bei AZ und RR ein masterplan erkennbar ist
- dieses selbstfindungsjahr könnte durchaus sinn machen
- die mannschaft muss sich beweisen, es wirds ordentlich ausgemistet und hoffentlich eine kompakte, starke (und kostengünstigere) mannschaft daraus wachsen
- ist doch schön zu beobachten das dem Trainergespann mal Zeit gegeben wird was aufzubauen (in diesem geschäft nicht selbstverständlich aber sooft gefordert)
also steht zu eurem verein und den verantwortlichen und wir können in eine rosige zukunft sehn
Natürlich haben sie einen Plan. Aber vor allem bei Zacher geht es in erster Linie darum, seinen Arbeitsplatz nicht zu gefährden.
Rydle ist ja im Grunde nur ein Springer für Zacher. Womöglich würde er mit Fille, Bartels + Ossi verlängern, aber es nützt ja nichts, wenn Zacher nicht auf sie setzt.
Ein Selbstfindungsjahr macht natürlich Sinn. Aber trotzdem sollte auch in so einem Jahr eine positive Entwicklung zu finden sein. Tatsächlich ist das Gegenteil erkennbar.
Die Mannschaft muss sich beweisen, aber Zachers Lieblingsspieler (v.a. Bülow) können machen was sie wollen, ohne, dass es ihnen an den Kragen geht. Während die vielleicht besten Fußballer (Orestes + Retov), die Rostock in letzter Zeit gesehen hat, ebenfalls machen können was sie wollen, ohne jemals eine Chance auf einen Stammplatz zu sehen.
Es wird ordentlich ausgemistet. Schön, bloß wie oft wollen wir Zacher noch sinnlos Geld verbrennen lassen, bevor mal Erfolg einkehrt. Wir haben in meinen Augen einen Kader, der oben mitspielen muss in Liga 2. Allerdings hat der Trainer bestenfalls Viertliga-Format und das ist der eigentliche Hemmschuh!
Ich finde es nicht schön zu sehen, dass Zacher den Karren weiterhin gegen die Wand fahren darf!
Ich stehe zu meinem Verein, aber im Moment bestimmt nicht zu den Verantwortlichen. Mit Zacher sehen wir nie wieder eine rosige Zukunft, bestenfalls sehen wir schwarz.
Natürlich sind viele entscheidungen fragwürdig (und stoßen auf Unmut) aber ich finde das bei AZ und RR ein masterplan erkennbar ist
- dieses selbstfindungsjahr könnte durchaus sinn machen
- die mannschaft muss sich beweisen, es wirds ordentlich ausgemistet und hoffentlich eine kompakte, starke (und kostengünstigere) mannschaft daraus wachsen
- ist doch schön zu beobachten das dem Trainergespann mal Zeit gegeben wird was aufzubauen (in diesem geschäft nicht selbstverständlich aber sooft gefordert)
also steht zu eurem verein und den verantwortlichen und wir können in eine rosige zukunft sehn
Natürlich haben sie einen Plan. Aber vor allem bei Zacher geht es in erster Linie darum, seinen Arbeitsplatz nicht zu gefährden.
Rydle ist ja im Grunde nur ein Springer für Zacher. Womöglich würde er mit Fille, Bartels + Ossi verlängern, aber es nützt ja nichts, wenn Zacher nicht auf sie setzt.
Ein Selbstfindungsjahr macht natürlich Sinn. Aber trotzdem sollte auch in so einem Jahr eine positive Entwicklung zu finden sein. Tatsächlich ist das Gegenteil erkennbar.
Die Mannschaft muss sich beweisen, aber Zachers Lieblingsspieler (v.a. Bülow) können machen was sie wollen, ohne, dass es ihnen an den Kragen geht. Während die vielleicht besten Fußballer (Orestes + Retov), die Rostock in letzter Zeit gesehen hat, ebenfalls machen können was sie wollen, ohne jemals eine Chance auf einen Stammplatz zu sehen.
Es wird ordentlich ausgemistet. Schön, bloß wie oft wollen wir Zacher noch sinnlos Geld verbrennen lassen, bevor mal Erfolg einkehrt. Wir haben in meinen Augen einen Kader, der oben mitspielen muss in Liga 2. Allerdings hat der Trainer bestenfalls Viertliga-Format und das ist der eigentliche Hemmschuh!
Ich finde es nicht schön zu sehen, dass Zacher den Karren weiterhin gegen die Wand fahren darf!
Ich stehe zu meinem Verein, aber im Moment bestimmt nicht zu den Verantwortlichen. Mit Zacher sehen wir nie wieder eine rosige Zukunft, bestenfalls sehen wir schwarz.
04.02.2010 - 11:08 Uhr
Zitat von hanseat:
Für mich gibt es nur einen Ausweg aus dieser Misere. Die Fans! Die müssen den Druck soweit erhöhen, daß dem Verein quasi keine andere Möglichkeit mehr bleibt, als zu reagieren.
Je unruhiger es im Stadion auf den Rängen wird, je mehr "Zachuber Raus!"-Rufe kommen, je mehr Pfiffe es gibt (gegen den Trainer und seine Entscheidungen), je mehr ausgebooteten Spieler (Retov, Orestes) mit Sprechchören klar und deutlich der Rücken gestärkt wird, umso unbequemer wird es für die Vereinsführung und den "Noch-Trainer" selbst. Vielleicht schafft man es sogar, so einen Gegenwind zu erzeugen, daß AZ von alleine zurücktritt?!
Ich weiß, das klingt alles ziemlich populistisch, aber einen anderen Weg sehe ich einfach nicht. Solange AZ schalten und walten darf, wie er will - ohne Rücksicht auf Verluste - solange wird es in Rostock keine Besserung geben, weder auf noch abseits des Platzes... :(
Ich sehe es genauso. Denn aus dem Verein spürt Zacher wohl keinen Gegenwind.
Für mich gibt es nur einen Ausweg aus dieser Misere. Die Fans! Die müssen den Druck soweit erhöhen, daß dem Verein quasi keine andere Möglichkeit mehr bleibt, als zu reagieren.
Je unruhiger es im Stadion auf den Rängen wird, je mehr "Zachuber Raus!"-Rufe kommen, je mehr Pfiffe es gibt (gegen den Trainer und seine Entscheidungen), je mehr ausgebooteten Spieler (Retov, Orestes) mit Sprechchören klar und deutlich der Rücken gestärkt wird, umso unbequemer wird es für die Vereinsführung und den "Noch-Trainer" selbst. Vielleicht schafft man es sogar, so einen Gegenwind zu erzeugen, daß AZ von alleine zurücktritt?!
Ich weiß, das klingt alles ziemlich populistisch, aber einen anderen Weg sehe ich einfach nicht. Solange AZ schalten und walten darf, wie er will - ohne Rücksicht auf Verluste - solange wird es in Rostock keine Besserung geben, weder auf noch abseits des Platzes... :(
Ich sehe es genauso. Denn aus dem Verein spürt Zacher wohl keinen Gegenwind.
04.02.2010 - 11:12 Uhr
vollkommen überzeugt bin ich natürlich auch nicht, deswegen haben ich den konjunktiv "können" benutzt
aber bei zuviel schwarzmalerei wird mir echt schlecht,
AZ und RR sind Hansa Indentifikationfiguren und haben ein wenig Vertrauen verdient...
viele von euch wünschen sich ein wie Volker Finke, aber mit eurer einstellung würd selbst der keine 2 jahre bleiben
dabei wissen wir norddeutschen doch, "in der ruhe liegt die kraft"
aber bei zuviel schwarzmalerei wird mir echt schlecht,
AZ und RR sind Hansa Indentifikationfiguren und haben ein wenig Vertrauen verdient...
viele von euch wünschen sich ein wie Volker Finke, aber mit eurer einstellung würd selbst der keine 2 jahre bleiben
dabei wissen wir norddeutschen doch, "in der ruhe liegt die kraft"
04.02.2010 - 11:26 Uhr
Zitat
"Wir schauen genau hin, auf welche Spieler wir uns in der kommenden Saison verlassen können. Und das nicht nur bei denjenigen, deren Verträge auslaufen, sondern bei allen. Jeder hat jetzt noch 14 Wochen Zeit, um Leistung zu bringen und sich darüber hinaus fürs kommende Jahr anzubieten", so der 47-Jährige. Er droht etwaigen "Durchfallern" sogar mit Konsequenzen: "Wir haben, wie in der Vergangenheit, keine Probleme damit, jemandem nahe zu legen, den Verein zu verlassen. Dabei muss man immer zwischen den menschlichen und sportlichen Aspekten unterscheiden. Charakterlich ist es eine einwandfreie Truppe. Aber es gilt das Leistungsprinzip. Und die Jungs wollen das auch und fordern es ein."
Auf Einzelpersonen, wie etwa Kapitän Martin Retov, der trotz seines bis zum 30. Juni 2011 laufenden Vertrages den Verein in diesem Sommer verlassen kann nimmt Zachhuber keine Rücksicht. "Ich treffe meine Entscheidungen immer im Sinne der Mannschaft und des Clubs. Das ist mein Credo, dem ich treu bleibe. Ich habe dem Verein viel zu verdanken und er mir. Es geht nicht um Personen, sondern nur um Hansa. Jeder weiß das, und jedem wurde in einem Vier-Augen-Gespräch klar gemacht, was wir von ihm erwarten und wo er sich steigern muss."
Ich glaube, es hackt!
ZACHER RAUS!
Zeigt mir einen Trainer, der öffentlich darauf besteht, dass der Verein ihm was zu verdanken hat!
Bescheidenheit ist eine Zier ... :rolleyes
"Wir schauen genau hin, auf welche Spieler wir uns in der kommenden Saison verlassen können. Und das nicht nur bei denjenigen, deren Verträge auslaufen, sondern bei allen. Jeder hat jetzt noch 14 Wochen Zeit, um Leistung zu bringen und sich darüber hinaus fürs kommende Jahr anzubieten", so der 47-Jährige. Er droht etwaigen "Durchfallern" sogar mit Konsequenzen: "Wir haben, wie in der Vergangenheit, keine Probleme damit, jemandem nahe zu legen, den Verein zu verlassen. Dabei muss man immer zwischen den menschlichen und sportlichen Aspekten unterscheiden. Charakterlich ist es eine einwandfreie Truppe. Aber es gilt das Leistungsprinzip. Und die Jungs wollen das auch und fordern es ein."
Auf Einzelpersonen, wie etwa Kapitän Martin Retov, der trotz seines bis zum 30. Juni 2011 laufenden Vertrages den Verein in diesem Sommer verlassen kann nimmt Zachhuber keine Rücksicht. "Ich treffe meine Entscheidungen immer im Sinne der Mannschaft und des Clubs. Das ist mein Credo, dem ich treu bleibe. Ich habe dem Verein viel zu verdanken und er mir. Es geht nicht um Personen, sondern nur um Hansa. Jeder weiß das, und jedem wurde in einem Vier-Augen-Gespräch klar gemacht, was wir von ihm erwarten und wo er sich steigern muss."
Ich glaube, es hackt!
ZACHER RAUS!
Zeigt mir einen Trainer, der öffentlich darauf besteht, dass der Verein ihm was zu verdanken hat!
Bescheidenheit ist eine Zier ... :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FutureBoy am 04.02.2010 um 11:28 Uhr bearbeitet
04.02.2010 - 11:26 Uhr
Zitat von OmarHimself:
vollkommen überzeugt bin ich natürlich auch nicht, deswegen haben ich den konjunktiv "können" benutzt
aber bei zuviel schwarzmalerei wird mir echt schlecht,
AZ und RR sind Hansa Indentifikationfiguren und haben ein wenig Vertrauen verdient...
viele von euch wünschen sich ein wie Volker Finke, aber mit eurer einstellung würd selbst der keine 2 jahre bleiben
dabei wissen wir norddeutschen doch, "in der ruhe liegt die kraft"
Hansas Identifikationsfiguren... Das sind alles solche inhaltsfreien Phrasen... Was bedeutet das für Dich?
Ich jedenfalls kann mich nicht damit identifizieren, was derzeit unter und bei AZ abgeht.
vollkommen überzeugt bin ich natürlich auch nicht, deswegen haben ich den konjunktiv "können" benutzt
aber bei zuviel schwarzmalerei wird mir echt schlecht,
AZ und RR sind Hansa Indentifikationfiguren und haben ein wenig Vertrauen verdient...
viele von euch wünschen sich ein wie Volker Finke, aber mit eurer einstellung würd selbst der keine 2 jahre bleiben
dabei wissen wir norddeutschen doch, "in der ruhe liegt die kraft"
Hansas Identifikationsfiguren... Das sind alles solche inhaltsfreien Phrasen... Was bedeutet das für Dich?
Ich jedenfalls kann mich nicht damit identifizieren, was derzeit unter und bei AZ abgeht.
04.02.2010 - 11:51 Uhr
Hier wird von leeren Phrasen gesprochen, "Zacher raus!" ist eben eine solche. Zachers Umgang mit den Spielern kann man entweder positiv oder negativ sehen. Es gibt sehr wohl Leute (z.B. mich), denen dieses Anfassen mit Samthandschuhen in den letzten Jahren nicht gefallen hat. Zacher fordert die Spieler, das ist gut so. Das ist meine persönliche Meinung.
Was Retov angeht: Er hat sich selbst aus der Mannschaft gespielt. Da hilft auch ein gutes Training nicht. Er muss sich neu beweisen und wenn er das nicht schafft gibt es eben noch einmal etwas Geld für ihn. Im DM haben wir ein Luxusproblem mit dem ich sehr gut leben kann.
Abschließend bleibt festzustellen, dass dieses Forum keineswegs die Mehrheit der Hansafans darstellt. Im Stadion oder auch im hansaforum sieht das ganz anders aus. "Zacher Raus"-Rufe wird es so schnell nicht geben. Frühestens dann, wenn wir auf einem Relegationsplatz sind, aber dazu wird es nicht kommen und das ist ebenfalls gut so. Sollte sich aber jemand das wünschen nur um Zacher loszuwerden, dann bitte ich denjenigen doch mal sein Hansaherz zu hinterfragen.
PS: Warum hier von manchen Bülow kritisiert wird, ist mir schleierhaft. Nach der Verletzung von Orestes hat er absolut konstant gut gespielt. Die Chancen, die Orestes bekam (durch Bülows gutes Spiel recht wenige), hat er nicht gut gespielt.
Was Retov angeht: Er hat sich selbst aus der Mannschaft gespielt. Da hilft auch ein gutes Training nicht. Er muss sich neu beweisen und wenn er das nicht schafft gibt es eben noch einmal etwas Geld für ihn. Im DM haben wir ein Luxusproblem mit dem ich sehr gut leben kann.
Abschließend bleibt festzustellen, dass dieses Forum keineswegs die Mehrheit der Hansafans darstellt. Im Stadion oder auch im hansaforum sieht das ganz anders aus. "Zacher Raus"-Rufe wird es so schnell nicht geben. Frühestens dann, wenn wir auf einem Relegationsplatz sind, aber dazu wird es nicht kommen und das ist ebenfalls gut so. Sollte sich aber jemand das wünschen nur um Zacher loszuwerden, dann bitte ich denjenigen doch mal sein Hansaherz zu hinterfragen.
PS: Warum hier von manchen Bülow kritisiert wird, ist mir schleierhaft. Nach der Verletzung von Orestes hat er absolut konstant gut gespielt. Die Chancen, die Orestes bekam (durch Bülows gutes Spiel recht wenige), hat er nicht gut gespielt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von afdfch_abel am 04.02.2010 um 11:52 Uhr bearbeitet
04.02.2010 - 11:54 Uhr
Es reicht! Zacher, nimm deinen Hut!
04.02.2010 - 11:56 Uhr
Zitat von intelligenzbestie:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von HROyal:
Zitat
Somit stehen also nicht nur Mario Fillinger, Fin Bartels, Kevin Schöneberg oder Orestes (Verträge laufen aus) auf dem Prüfstand, sondern auch Kicker wie Enrico Neitzel (2011) und Martin Retov (2011), die im bisherigen Saisonverlauf die sie Erwartungen nicht erfüllten.
Und Lieblingschüler wie Bülow oder Schied dürfen weiter durch die Gegend stolpern.Ohje Hansa. :rolleyes
Noch schärfer ist doch die Aussage, dass Hansa ihm viel zu verdanken hat.
Ja Zacher, danke für die Rettung im letzten Jahr! Aber was hat das verdammt nochmal mit der jetzigen Situation zu tun? Richtig, gar nichts! :angry
Wenn dir Hansa so viel bedeutet, dann zieh endlich die Konsequenzen und reite den Verein nicht noch tiefer in die Sch...
Wo steht denn das mit der Aussage, dass Hansa ihm viel zu verdanken hat? Hab das nirgendwo gefunden.
:(
Zu Retov - komisch, dass sich in letzter Zeit so viele an dieser Personalie bzgl. Zachers Entscheidung hochziehen. Seit dem er da ist konnte er nur in den wenigsten Spielen, die in ihn gesteckten Erwartungen erfüllen. Für mich sogar ein Hauptgrund, warum wir unter verschiedenen Trainern in der 2.Liga so schlecht sind - keinen Antreiber in der Mannschaft und dann auch noch so viel gebundenes Kapital. Für das Geld, das er gekostet hat und seine eigenen Ansprüche hätte er ein wirklicher Führungsspieler sein müssen. Das dann irgendwann Nachwuchsspieler seine Position besser ausfüllen können, ist doch nur bezeichnend. Er hatte so viele Chancen zu zeigen, was in ihm steckt. Ich kann mich aber nur an krass vergebenen Torchancen und eine insgesamt sehr lethargische Spielweise erinnern. Vielleicht liegt ihm das System nicht, aber ein bisserl flexibel muss man schon sein als Spieler, und so genial ist er leider nicht, dass man ein System auf ihn zuschneidern sollte. Also zusammengefasst - im Punkt Retov stehe ich voll hinter Zachers Linie.
Ach, du bist also auch der Meinung, dass er sich nicht wieder anbieten kann? Gegen 1860 war er einer der Besten! In letzter Zeit hat er gut trainiert! Aber Zacher kann mal wieder nicht über seinen Elefantenschatten springen! :grrr
Wie stehen eigentlich die Suptras zu AZ?
Wir brauchen die Stimmen im Stadion!
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von HROyal:
Zitat
Somit stehen also nicht nur Mario Fillinger, Fin Bartels, Kevin Schöneberg oder Orestes (Verträge laufen aus) auf dem Prüfstand, sondern auch Kicker wie Enrico Neitzel (2011) und Martin Retov (2011), die im bisherigen Saisonverlauf die sie Erwartungen nicht erfüllten.
Und Lieblingschüler wie Bülow oder Schied dürfen weiter durch die Gegend stolpern.Ohje Hansa. :rolleyes
Noch schärfer ist doch die Aussage, dass Hansa ihm viel zu verdanken hat.
Ja Zacher, danke für die Rettung im letzten Jahr! Aber was hat das verdammt nochmal mit der jetzigen Situation zu tun? Richtig, gar nichts! :angry
Wenn dir Hansa so viel bedeutet, dann zieh endlich die Konsequenzen und reite den Verein nicht noch tiefer in die Sch...
Wo steht denn das mit der Aussage, dass Hansa ihm viel zu verdanken hat? Hab das nirgendwo gefunden.
:(
Zu Retov - komisch, dass sich in letzter Zeit so viele an dieser Personalie bzgl. Zachers Entscheidung hochziehen. Seit dem er da ist konnte er nur in den wenigsten Spielen, die in ihn gesteckten Erwartungen erfüllen. Für mich sogar ein Hauptgrund, warum wir unter verschiedenen Trainern in der 2.Liga so schlecht sind - keinen Antreiber in der Mannschaft und dann auch noch so viel gebundenes Kapital. Für das Geld, das er gekostet hat und seine eigenen Ansprüche hätte er ein wirklicher Führungsspieler sein müssen. Das dann irgendwann Nachwuchsspieler seine Position besser ausfüllen können, ist doch nur bezeichnend. Er hatte so viele Chancen zu zeigen, was in ihm steckt. Ich kann mich aber nur an krass vergebenen Torchancen und eine insgesamt sehr lethargische Spielweise erinnern. Vielleicht liegt ihm das System nicht, aber ein bisserl flexibel muss man schon sein als Spieler, und so genial ist er leider nicht, dass man ein System auf ihn zuschneidern sollte. Also zusammengefasst - im Punkt Retov stehe ich voll hinter Zachers Linie.
Ach, du bist also auch der Meinung, dass er sich nicht wieder anbieten kann? Gegen 1860 war er einer der Besten! In letzter Zeit hat er gut trainiert! Aber Zacher kann mal wieder nicht über seinen Elefantenschatten springen! :grrr
Wie stehen eigentlich die Suptras zu AZ?
Wir brauchen die Stimmen im Stadion!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.