Andreas Ottl

Zitat von CGDOGG:


Ich denke halt, dass Perde neben Neumann, Lasogga und Schulz die besten Karten haben, auch auf Einsätze in der 1. Liga zu kommen.

Das mag sein, aber du sprachst ja von "Durchbruch schaffen". Perdedaj hat in der abgelaufenen Saison sogar mehr Einsätze vorzuweisen als Ottl und dennoch würde ich nie auf den Gedanken kommen, dass Perdedaj jetzt den Durchruch geschafft hat...oder wir beide verstehen etwas vollkommen anderes dadrunter. Perdedaj wird in der kommenden 1.Ligasaison wahrscheinlich nicht mehr Einsätze oder mehr Einsatzzeit erhalten als jetzt und wird daher eben weiterhin nur Einwechselspieler bleiben, solange, bis entweder Niemeyer, Lustenberger oder Ottl woanders hinwechseln oder er selber den Verein verlässt.
Das wird m.e. ähnlich ablaufen wie bei Domo, dem auch immer wieder Stürmer vor die Nase gesetzt wurden, so dass er nie die Chance erhalten hat, sich im Sturm zu beweisen.

@malmat
Wie kommst du darauf, dass Ottl ein starker Leader sein könnte? Ich habe mir seinen Thread im FCB-Forum durchgelesen und da deutet gar nichts darauf hin, dass er derartrige Fähigkeiten an den Tag legen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 24.05.2011 um 00:18 Uhr bearbeitet

@ malmat

Wie ja auch schon gesagt: hier wird klar eine konservative Strategie gefahren. Aus Sicht der Verantwortlichen nachvollziehbar - man kann als "Anfänger" nicht viel falsch machen. Bei Ottl sprechen wir schätzungsweise von einem 5mio Geschäft. Ca. 3x1mio + 1 bis 2mio teils Handgeld (sofort) und teils spätere Prämien (Auflauf, Punkte, Platz, Tore) gerechnet, wahrscheinlich von allem eher mehr. Inwieweit diese Investition eine gute ist, wird man (viel später) sehen. Letztlich ist die Wahrscheinlichkeit hoch, das Ottl spielen und damit seinen Teil zum Primärziel Klassenerhalt beitragen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 24.05.2011 um 00:38 Uhr bearbeitet

Ich verstehe hier manche Aufreger nicht. Aber das war bei der verpflichtung von PN nicht anders. Ich kann die Verpflichtung nur begrüßen warum? ganz einfach:
Warum sollte Hertha so einen Spieler nicht Ablösefrei mitnehmen? Wer bei Bayern auf soviele Spiele kommt kann der Hertha wohl nicht schaden. Jetzt verletzt sich Lustenberger was er ja gerne mal tut für 6-7 Wochen was macht Hertha dann? Wenn ein Knoll oder Morales noch nicht reif sind für die Buli? Dann ist das gemecker groß warum kein guter Ersatz da ist. Dachte Ihr wollt in Liga 1 bleiben?

Gerade die DM Poistion ist extrem wichtig und da brauch man einfach top Leute. Und ein Schulz hat trotz guter Bank auch seine Spielzeit bekommen und wenn sich ein Morales Knoll Perda aufdrängen wird Babel Sie auch spielen lassen, dass hat er immer betont und sieht man auch bei Lasso...
Wenn Knoll spielt und macht die Spiele seines Lebens wird Babel den nicht rausnehmen warum auch. Und ich denke von einem Ottl können die jungen auch noch lernen.

So und jetzt überlegen wir mal Ottl spielt eine Super Saison und Hertha kann Ihn vllt nächste Saison für gutes Geld verkaufen, sagt Ihr dann immer noch scheiß Transfer die armen jungen Talente? Bremen beißt sich wegen PN auch in den ***** den für 700 k verkauft zu haben.

Die Talente müssen sich im Training/Testspiele vllt Pokal aufdrängen und dann werden die auch Ihre Spielzeit bekommen. Sonst hätte Lasso bestimmt nicht den Königstransfer verdrängt.

Also wartet doch einfach mal ab was passiert gerade bei Babbel mach ich mir keine Sorgen, dass unsere Talente keine Spielpraxis bekommen.

Zitat von physsus:
Zitat von CGDOGG:


Ich denke halt, dass Perde neben Neumann, Lasogga und Schulz die besten Karten haben, auch auf Einsätze in der 1. Liga zu kommen.

Das mag sein, aber du sprachst ja von "Durchbruch schaffen". Perdedaj hat in der abgelaufenen Saison sogar mehr Einsätze vorzuweisen als Ottl und dennoch würde ich nie auf den Gedanken kommen, dass Perdedaj jetzt den Durchruch geschafft hat...oder wir beide verstehen etwas vollkommen anderes dadrunter. Perdedaj wird in der kommenden 1.Ligasaison wahrscheinlich nicht mehr Einsätze oder mehr Einsatzzeit erhalten als jetzt und wird daher eben weiterhin nur Einwechselspieler bleiben, solange, bis entweder Niemeyer, Lustenberger oder Ottl woanders hinwechseln oder er selber den Verein verlässt.
Das wird m.e. ähnlich ablaufen wie bei Domo, dem auch immer wieder Stürmer vor die Nase gesetzt wurden, so dass er nie die Chance erhalten hat, sich im Sturm zu beweisen.

@malmat
Wie kommst du darauf, dass Ottl ein starker Leader sein könnte? Ich habe mir seinen Thread im FCB-Forum durchgelesen undud da deutet gar nichts darauf hin, dass er derartrige Fähigkeiten an den Tag legen könnte.

durchbruch heißt für mich, dass man erst einmal den übergang von jugend in den männerbereich schaft. ich denke, dass er diese stufe geschaft hat. er hat eine ordentliche anzahl an einsätze vorzuweisen, auf die man aufbauen kann.

der nächste schritt ist, sich seine ersten sporen in liga 1 zu verdienen.

es gibt keine genaue bezeichnung von durchbruch. meine meinung dazu ist, dass es verschiedene stufen gibt.

Zitat von D4rki85:
Warum sollte Hertha so einen Spieler nicht Ablösefrei mitnehmen?

Hast du hier eigentlich auch nur *irgendeinen* Beitrag gelesen!?

Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von D4rki85:
Warum sollte Hertha so einen Spieler nicht Ablösefrei mitnehmen?

Hast du hier eigentlich auch nur *irgendeinen* Beitrag gelesen!?

Also ich denke wenn ich mich zu dem Thema äußer dann ja und hier geht es um die Sorge das die Talente keine Spielpraxis bekommen und darum gehts unter anderem in meinem Beitrag. Also lass deine Provokationen und komm auf das Thema zurück oder tu mir einen gefallen und lass solche sinnlosen Beiträge..

Ich denke einfach wenn so eine Möglichkeit besteht so einen Spieler Ablösefrei zu bekommen sollte man auch alles tun um solch einen Spieler zu verpflichten und ich denke das Ottl gut einschlagen wird. Also abwarten

Zitat von D4rki85:
ja

Man kann deine Frage sowie deinen offenbaren Unwillen die "Aufregung" zu "verstehen" genau so als Provokation auffassen. Hier geht es seitenlang um nichts anderes als warum man ihn trotz Ablösefreie und wahrscheinlicher Stärkung des Teams NICHT hätte verpflichten müssen. Und du betest die selben alten Platitüden herunter. Das Niveau sollten wir schon vor einigen Seiten hinter uns gelassen haben. Mit den vorgebrachten Hauptargumenten teuer, Position bereits gut besetzt, andere Baustellen im Kader, Blockade von bis zu 3 Jugendspielern hast du dich nämlich offenbar nicht auseinander gesetzt.

Zitat von physsus:

@malmat
Wie kommst du darauf, dass Ottl ein starker Leader sein könnte? Ich habe mir seinen Thread im FCB-Forum durchgelesen und da deutet gar nichts darauf hin, dass er derartrige Fähigkeiten an den Tag legen könnte.

Du erwartest doch aber nicht, dass jemand, der weiß, dass er nur Ergänzungsspieler ist und dazu noch umringt von Nationalspielern und Alpha-Tieren, sich in die Kabine stellt und die Führungspersönlichkeit mimt, oder?
Ich denke, so eine Rolle kann er bei Hertha schon viel eher einnehmen. Wahrscheinlich wird er dazu auch ein wenig gedrängt werden. Er kommt immerhin mit dem Selbstvertrauen eines Bayernspielers, der weiß, dass er schon einiges mehr an Erfahrung hat, als jeder andere Spieler im Hertha-Trikot. Ob er dem Anspruch an diese Rolle dann gerecht wird, werden wir sehen.

Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von D4rki85:
ja

Man kann deine Frage sowie deinen offenbaren Unwillen die "Aufregung" zu "verstehen" genau so als Provokation auffassen. Hier geht es seitenlang um nichts anderes als warum man ihn trotz Ablösefreie und wahrscheinlicher Stärkung des Teams NICHT hätte verpflichten müssen. Und du betest die selben alten Platitüden herunter. Das Niveau sollten wir schon vor einigen Seiten hinter uns gelassen haben. Mit den vorgebrachten Hauptargumenten teuer, Position bereits gut besetzt, andere Baustellen im Kader, Blockade von bis zu 3 Jugendspielern hast du dich nämlich offenbar nicht auseinander gesetzt.

Les dir meinen Beitrag mal genau durch und dann ist alles gesagt =)
Ich denke du bist so einer der wenn Ottl ne starke Saison spielt sagt ja das war ein super Transfer wußte ich von anfang an und bla xD

So genug gesagt zu dem Thema....

wünsche euch noch einen schönen Arbeitstag..

Zitat von D4rki85:
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von D4rki85:
Warum sollte Hertha so einen Spieler nicht Ablösefrei mitnehmen?

Hast du hier eigentlich auch nur *irgendeinen* Beitrag gelesen!?

Also ich denke wenn ich mich zu dem Thema äußer dann ja und hier geht es um die Sorge das die Talente keine Spielpraxis bekommen und darum gehts unter anderem in meinem Beitrag. Also lass deine Provokationen und komm auf das Thema zurück oder tu mir einen gefallen und lass solche sinnlosen Beiträge..

Ich denke einfach wenn so eine Möglichkeit besteht so einen Spieler Ablösefrei zu bekommen sollte man auch alles tun um solch einen Spieler zu verpflichten und ich denke das Ottl gut einschlagen wird. Also abwarten

eins dürfte doch mal klar sein. wenn sich ein "talent" nicht durchsetzt, dann muß es nicht daran liegen, dass man ihm kein vertrauen schenkt, sondern dann fehlt entweder die qualität oder der wille. sollte ein talent besser werden, als ein älterer spieler, würde sich ein trainer ins eigene fleisch schneiden, ihn nicht zu bringen. manchmal ist die zeit noch nicht reif und der spieler wird verliehen, um sich zu entwickeln, weil man sein seine qualitäten schätzt ( beispiel nuri beim bvb).

wenn preetz und babbel nicht reagiert hätten, einen spieler wie ottl, zu den günstigen umständen (ablösefrei) zu verpflichten, wäre es fahrlässig gewesen. stellt euch vor, die "jungen wilden" hätten doch nicht die qualität für liga 1 und müssten aufgrund verletzungen unserer stamm-dm's spielen. am ende der hinrunde würde man vielleicht auf platz 18 stehen, hätte aber kein geld um qualitativ nachzurüsten.

ich könnte wetten, dass die, die jetzt meckern sagen würden, dass preetz im sommer seine hausaufgaben nicht gemacht hätte.