Borussia Dortmund Borussia Dortmund
deadline-day banner

Andere Sportarten

09.04.2023 - 08:05 Uhr
Andere Sportarten |#101
25.04.2023 - 08:12 Uhr
Zitat von KiwiDenny
What a sick night of Basketball!

Jimmy Butler einfach unfassbar gut und Milwaukee maximal am Wackeln. Unnötige Niederlage, jedoch auch nicht unverdient.

LBJ mit einer Performance, die man seit Shaquille O'Neal nicht mehr bei den Lakers gesehen hat! Diese zwei Buckets waren einfach so Legacy. Und AD? Come on. Jedoch auch ein tolles Zeichen für die Lakers, dass sie mit einem offensiv maximal durchschnittlichen AD die Siege holen können. Auch wenn Memphis hier einiges hat liegen lassen. Game 5 wird ein Blowout für Memphis Zunge raus


Hab nur das Heat Spiel gesehen und Jimmy Buckets hat seinem Namen mal wieder alle Ehre gemacht. Vor allem die 3er haben den Bucks weh getan, da sie doch zeigen, dass Butler zu den wenigen Spielern der Liga gehört, die in den entscheidenden Momenten nochmal auf ein ganz anderes Level springen können. Deswegen leben die Bucks gegen die Heat auch so gefährlich, zumal auch Robinson auf einmal wieder in der Rotation steht und punktet. Allgemein hat Butler das zusammen mit der Bank gewonnen, als die Bucks wohl meinten, dass die konstant gehaltenen 13 Punkte Vorsprung reichen. Die Einladungen darfst du an die Heat nicht verschicken, sonst musst du eben nachsitzen und lebst als eigentlich klar besseres Team irgendwann auch gefährlich.

In der anderen Serie würde mich irgendwie wundern, wenn die Lakers jetzt nicht den Sack zumachen. Da müsste auf einmal schon der 3er fallen, damit die Grizzlies noch eine Chance bekommen. Dahingehend würde ich allerdings nur Bane verdächtigen. Immerhin haben die Grizzlies scheinbar verstanden, mit Blick auf den Boxscore, dass der Gute mehr den Ball haben sollte als in den ersten 3 Spielen und dann auch gleich mehr Würfe nehmen muss. Kann man sich schließlich nicht ausdenken, dass der vorlaute Dampfplauderer Brooks eine höhere Usage hat als Bane ...
Andere Sportarten |#102
25.04.2023 - 11:59 Uhr
Udoka und Houston - sehr spannende Personalie.

•     •     •

"Der natürliche Grundzustand des Fußballfans ist bittere Enttäuschung, egal wie es steht." - Nick Hornby (Fever Pitch)

Nur der BVB!
Andere Sportarten |#103
25.04.2023 - 13:07 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Udoka und Houston - sehr spannende Personalie.


Die Rockets muss man mit je einem guten Pick und Trade sowieso ernstnehmen. Meines Erachtens ein Team, das in der abgelaufenen Saison unter seinen Möglichkeiten blieb und strukturell etwas begradigt werden müsste, dann aber durchaus Potenzial hat. Inwiefern Udoka passt, finde ich schwer zu sagen. Auf den ersten Blick wirkt das ein wenig danach, dass Houston defensiv vom Trainer eine andere Herangehensweise und vor allem Qualität beigebracht werden soll. Das sind selten eindeutige Geschichten.

Spannender daran finde ich aber eher sogar noch die Geschichte mit Nurse. Nach dessen Entlassung galt Houston eigentlich als favorisierte Franchise, um ihn zu landen. Vor der Entlassung hieß es sogar mal, dass Houston vielleicht sogar so etwas wie eine Ablöse für Nurse hinlegen könnte, weswegen die Raptors sich ein wenig Zeit mit der Entlassung ließen, obwohl sie angeblich schon seit einiger Zeit feststeht und wohl auch nur daran scheiterte, dass man die Saison nie so recht aufgeben wollte. Wenn der nun also nicht in Houston landet, bin ich mal gespannt, wo der Name in den nächsten Tagen gespielt wird, da ich mir eigentlich recht sicher bin, dass der nicht lange ohne Job bleibt.
Andere Sportarten |#104
25.04.2023 - 16:16 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Udoka und Houston - sehr spannende Personalie.


Total.

Insgesamt eine spannende Sache die sich in Houston entwickelt. Sehr viel Talent und ein zusätzlicher Top-Pick sodass man am Ende mit noch mehr Talent da steht. Dazu ein sehr ähnliches Zeitfenster beim Kern, was ein enormer Vorteil in der Teamentwicklung sein kann. Wenn dein Kern eine Ära prägen kann, hat man einen ganz anderen Zusammenhalt, als wenn die Spieler nur ein sehr enges gemeinsames Zeitfenster haben.

Dazu hat man auch noch Assets die man für die passenden Bausteine abgeben könnte, wenn sich eine entsprechende Gelegenheit bieten sollte.

Porter Jr. ist ein wenig redundant mit Green und könnte abgegeben werden, allerdings aufgrund seines Vertrages wohl erst nächste Saison. Oder wenn man ein richtig interessanten Spieler finden würde, könnte es sogar umgekehrt laufen und man gibt Green ab und behält Porter Jr. auf der 2, wobei bei ihm immer auch das Risiko des Verhaltens abseits des Feldes eine Rolle spielt.

Da ist er ja bereits mehrfach negativ aufgefallen und wenn er das nicht mit zunehmendem Alter in den Griff bekommt, wäre er nicht der erste Spieler der in der NBA keine große Rolle einnehmen konnte, trotz vorhandenen Talents.

Aber egal, spannend ist es absolut was die Rockets da auf die Beine stellen und wenn die Entwicklung stimmt, würde es mich nicht überraschen wenn das ein Contender wird.
Andere Sportarten |#105
25.04.2023 - 16:43 Uhr
Zitat von DrBall
Zitat von KiwiDenny

Udoka und Houston - sehr spannende Personalie.


Total.

Insgesamt eine spannende Sache die sich in Houston entwickelt. Sehr viel Talent und ein zusätzlicher Top-Pick sodass man am Ende mit noch mehr Talent da steht. Dazu ein sehr ähnliches Zeitfenster beim Kern, was ein enormer Vorteil in der Teamentwicklung sein kann. Wenn dein Kern eine Ära prägen kann, hat man einen ganz anderen Zusammenhalt, als wenn die Spieler nur ein sehr enges gemeinsames Zeitfenster haben.

Dazu hat man auch noch Assets die man für die passenden Bausteine abgeben könnte, wenn sich eine entsprechende Gelegenheit bieten sollte.

Porter Jr. ist ein wenig redundant mit Green und könnte abgegeben werden, allerdings aufgrund seines Vertrages wohl erst nächste Saison. Oder wenn man ein richtig interessanten Spieler finden würde, könnte es sogar umgekehrt laufen und man gibt Green ab und behält Porter Jr. auf der 2, wobei bei ihm immer auch das Risiko des Verhaltens abseits des Feldes eine Rolle spielt.

Da ist er ja bereits mehrfach negativ aufgefallen und wenn er das nicht mit zunehmendem Alter in den Griff bekommt, wäre er nicht der erste Spieler der in der NBA keine große Rolle einnehmen konnte, trotz vorhandenen Talents.

Aber egal, spannend ist es absolut was die Rockets da auf die Beine stellen und wenn die Entwicklung stimmt, würde es mich nicht überraschen wenn das ein Contender wird.


Was man bei Houston davon abgesehen nicht unterschätzen sollte, ist der Umstand, dass sie enorm viel Cap haben. In den letzten Wochen kamen ja immer mal wieder Gerüchte rund um eine Rückkehr von Harden auf, was ich für alle Seiten nicht uninteressant finden würde, trotzdem einiges daran nicht optimal ist, wie die Timeline oder die defensive Kompatibilität. Allerdings wäre das ein Cornerstone, um die Entwicklung der jungen Spieler nochmal massiv anzuschieben und je nachdem, an welcher Stelle und wen man draftet sowie was man für den dann zwangsläufigen Porter Trade zurückbekommt, ist man vielleicht sogar schneller wieder relevant, als man denkt. Bspw. mit den Raptors könnten sich verschiedene Deals anbieten, die Potenzial hätten, um jedwede Lücke zu schließen, die nach dem Draft vielleicht noch da ist.
Andere Sportarten |#106
25.04.2023 - 17:30 Uhr
Zitat von BVBBC
Zitat von DrBall

Zitat von KiwiDenny

Udoka und Houston - sehr spannende Personalie.


Total.

Insgesamt eine spannende Sache die sich in Houston entwickelt. Sehr viel Talent und ein zusätzlicher Top-Pick sodass man am Ende mit noch mehr Talent da steht. Dazu ein sehr ähnliches Zeitfenster beim Kern, was ein enormer Vorteil in der Teamentwicklung sein kann. Wenn dein Kern eine Ära prägen kann, hat man einen ganz anderen Zusammenhalt, als wenn die Spieler nur ein sehr enges gemeinsames Zeitfenster haben.

Dazu hat man auch noch Assets die man für die passenden Bausteine abgeben könnte, wenn sich eine entsprechende Gelegenheit bieten sollte.

Porter Jr. ist ein wenig redundant mit Green und könnte abgegeben werden, allerdings aufgrund seines Vertrages wohl erst nächste Saison. Oder wenn man ein richtig interessanten Spieler finden würde, könnte es sogar umgekehrt laufen und man gibt Green ab und behält Porter Jr. auf der 2, wobei bei ihm immer auch das Risiko des Verhaltens abseits des Feldes eine Rolle spielt.

Da ist er ja bereits mehrfach negativ aufgefallen und wenn er das nicht mit zunehmendem Alter in den Griff bekommt, wäre er nicht der erste Spieler der in der NBA keine große Rolle einnehmen konnte, trotz vorhandenen Talents.

Aber egal, spannend ist es absolut was die Rockets da auf die Beine stellen und wenn die Entwicklung stimmt, würde es mich nicht überraschen wenn das ein Contender wird.


Was man bei Houston davon abgesehen nicht unterschätzen sollte, ist der Umstand, dass sie enorm viel Cap haben. In den letzten Wochen kamen ja immer mal wieder Gerüchte rund um eine Rückkehr von Harden auf, was ich für alle Seiten nicht uninteressant finden würde, trotzdem einiges daran nicht optimal ist, wie die Timeline oder die defensive Kompatibilität. Allerdings wäre das ein Cornerstone, um die Entwicklung der jungen Spieler nochmal massiv anzuschieben und je nachdem, an welcher Stelle und wen man draftet sowie was man für den dann zwangsläufigen Porter Trade zurückbekommt, ist man vielleicht sogar schneller wieder relevant, als man denkt. Bspw. mit den Raptors könnten sich verschiedene Deals anbieten, die Potenzial hätten, um jedwede Lücke zu schließen, die nach dem Draft vielleicht noch da ist.


Die Gerüchte hab ich auch mitbekommen, hoffe aber da ist nichts dran.

Harden ist doch an einem völlig anderen Punkt seiner Karriere und dieser junge Kern in Houston genauso.
Die sind mMn viel zu weit davon entfernt bereits jetzt Contender zu sein und werden auch einfach Entwicklungszeit brauchen.

Die Grizzlies sind da ein gutes Beispiel. Die hatten 2020 Desmond Bane, 2019 Clarke und Morant, und 2018 Jaren Jackson Jr. verpflichtet.

Die sind in Ja Morants 2. Jahr erstmals in die Playoffs eingezogen, dort aber als 8th seed ziemlich zerlegt worden. In seinem 3. Jahr kam man in die 2. Runde. In seinem 4. Jahr kommt man als 2nd seed in die Playoffs, wo natürlich mit den Lakers ein ungewöhnliches Team in der 1. Runde wartet.

Aber das ist grob die Entwicklung die ich einem jungen Team mit viel Talent zutrauen würde.
Nur ist bei den Rockets halt niemand bereits so weit, wie Ja in seiner 2. Saison bzw. Jackson in seiner 3.

Ich denke die brauchen noch 1-2 Entwicklungszeit mehr, dann könnte aber ein wirklicher Entwicklungssprung kommen. Ein Contender sind die in den 1-2 Jahren aber mMn nicht, Harden ist dabei aber gerade in seiner Late-Prime und spielt noch um Titel mit.

Das ist mMn nicht vergleichbar mit einem CP3 der bei Phoenix unterschrieb und das Team in die Finals führte als fehlendes Puzzlestück, sondern mehr mit Lebron der bei den Lakers unterschrieb und mit Ball, Ingram, Kuzma, Heart die Playoffs verpasste und wo man dann die jungen Talente für AD abgab.

Dazu ist es auch eine gute Frage ob man Harden mit seinen Off-court Verhalten als passenden Vet für eine junge Gruppe an Rookies verpflichten will.

Daher, Harden sollte bei Philly bleiben und dort versuchen noch 3 Jahre um den Titel zu spielen. Ich denke zunächst als 2nd Option und später als 3rd Option hinter Maxey könnte er sein Zeitfenster optimal nutzen, da es mit Embiid zusammen fällt.

Als Rockets würde ich sicherlich versuchen gute Vets zu finden, die den Spielern was mitgeben können, aber da eher Draymond Green, Patrick Beverly, oder für kleines Geld Kevin Love, Robin Lopez oder Derrick Rose.

Ich finde Entwicklung des jungen Kerns sollte vor dem Versuch kommen irgendwelche Playoff-Pushes zu versuchen, wo das Team einfach noch nicht für bereit ist.
Andere Sportarten |#107
25.04.2023 - 18:12 Uhr
Zitat von DrBall
Zitat von BVBBC

Zitat von DrBall

Zitat von KiwiDenny

Udoka und Houston - sehr spannende Personalie.


Total.

Insgesamt eine spannende Sache die sich in Houston entwickelt. Sehr viel Talent und ein zusätzlicher Top-Pick sodass man am Ende mit noch mehr Talent da steht. Dazu ein sehr ähnliches Zeitfenster beim Kern, was ein enormer Vorteil in der Teamentwicklung sein kann. Wenn dein Kern eine Ära prägen kann, hat man einen ganz anderen Zusammenhalt, als wenn die Spieler nur ein sehr enges gemeinsames Zeitfenster haben.

Dazu hat man auch noch Assets die man für die passenden Bausteine abgeben könnte, wenn sich eine entsprechende Gelegenheit bieten sollte.

Porter Jr. ist ein wenig redundant mit Green und könnte abgegeben werden, allerdings aufgrund seines Vertrages wohl erst nächste Saison. Oder wenn man ein richtig interessanten Spieler finden würde, könnte es sogar umgekehrt laufen und man gibt Green ab und behält Porter Jr. auf der 2, wobei bei ihm immer auch das Risiko des Verhaltens abseits des Feldes eine Rolle spielt.

Da ist er ja bereits mehrfach negativ aufgefallen und wenn er das nicht mit zunehmendem Alter in den Griff bekommt, wäre er nicht der erste Spieler der in der NBA keine große Rolle einnehmen konnte, trotz vorhandenen Talents.

Aber egal, spannend ist es absolut was die Rockets da auf die Beine stellen und wenn die Entwicklung stimmt, würde es mich nicht überraschen wenn das ein Contender wird.


Was man bei Houston davon abgesehen nicht unterschätzen sollte, ist der Umstand, dass sie enorm viel Cap haben. In den letzten Wochen kamen ja immer mal wieder Gerüchte rund um eine Rückkehr von Harden auf, was ich für alle Seiten nicht uninteressant finden würde, trotzdem einiges daran nicht optimal ist, wie die Timeline oder die defensive Kompatibilität. Allerdings wäre das ein Cornerstone, um die Entwicklung der jungen Spieler nochmal massiv anzuschieben und je nachdem, an welcher Stelle und wen man draftet sowie was man für den dann zwangsläufigen Porter Trade zurückbekommt, ist man vielleicht sogar schneller wieder relevant, als man denkt. Bspw. mit den Raptors könnten sich verschiedene Deals anbieten, die Potenzial hätten, um jedwede Lücke zu schließen, die nach dem Draft vielleicht noch da ist.


Die Gerüchte hab ich auch mitbekommen, hoffe aber da ist nichts dran.

Harden ist doch an einem völlig anderen Punkt seiner Karriere und dieser junge Kern in Houston genauso.
Die sind mMn viel zu weit davon entfernt bereits jetzt Contender zu sein und werden auch einfach Entwicklungszeit brauchen.

Die Grizzlies sind da ein gutes Beispiel. Die hatten 2020 Desmond Bane, 2019 Clarke und Morant, und 2018 Jaren Jackson Jr. verpflichtet.

Die sind in Ja Morants 2. Jahr erstmals in die Playoffs eingezogen, dort aber als 8th seed ziemlich zerlegt worden. In seinem 3. Jahr kam man in die 2. Runde. In seinem 4. Jahr kommt man als 2nd seed in die Playoffs, wo natürlich mit den Lakers ein ungewöhnliches Team in der 1. Runde wartet.

Aber das ist grob die Entwicklung die ich einem jungen Team mit viel Talent zutrauen würde.
Nur ist bei den Rockets halt niemand bereits so weit, wie Ja in seiner 2. Saison bzw. Jackson in seiner 3.

Ich denke die brauchen noch 1-2 Entwicklungszeit mehr, dann könnte aber ein wirklicher Entwicklungssprung kommen. Ein Contender sind die in den 1-2 Jahren aber mMn nicht, Harden ist dabei aber gerade in seiner Late-Prime und spielt noch um Titel mit.

Das ist mMn nicht vergleichbar mit einem CP3 der bei Phoenix unterschrieb und das Team in die Finals führte als fehlendes Puzzlestück, sondern mehr mit Lebron der bei den Lakers unterschrieb und mit Ball, Ingram, Kuzma, Heart die Playoffs verpasste und wo man dann die jungen Talente für AD abgab.

Dazu ist es auch eine gute Frage ob man Harden mit seinen Off-court Verhalten als passenden Vet für eine junge Gruppe an Rookies verpflichten will.

Daher, Harden sollte bei Philly bleiben und dort versuchen noch 3 Jahre um den Titel zu spielen. Ich denke zunächst als 2nd Option und später als 3rd Option hinter Maxey könnte er sein Zeitfenster optimal nutzen, da es mit Embiid zusammen fällt.

Als Rockets würde ich sicherlich versuchen gute Vets zu finden, die den Spielern was mitgeben können, aber da eher Draymond Green, Patrick Beverly, oder für kleines Geld Kevin Love, Robin Lopez oder Derrick Rose.

Ich finde Entwicklung des jungen Kerns sollte vor dem Versuch kommen irgendwelche Playoff-Pushes zu versuchen, wo das Team einfach noch nicht für bereit ist.


Ich würde Harden dahingegen nicht als reinen Playoff Push betrachten und denke vor allem nicht, dass Harden nicht nach Houston zurückkehren würde, um dann die jungen Spieler wegtraden zu lassen. Die Rockets haben meines Erachtens 4 Kernprobleme: Playmaking, Turnover, Shooting und Defense. Harden würde 3 dieser Probleme massiv reduzieren können, für die das Roster und der Draft in meinen Augen wenig Potenzial hat. Eben die ersten beiden, die du vorrangig in der S5 angehen musst, weswegen von deiner Vorschlagsliste denke ich sowieso nur noch Green übrig bleibt, für den das Argument "Ob der als Persönlichkeit für die Jungs der Richtige ist?" eigentlich direkt einkassieren kann.

Der einzige PG, der im Draft weit genug vorne projeziert (Henderson) wird und demnach einen hoch erwartbaren Pick wert sein soll, hakt selbst noch einige der Defizite ab und mich würde nicht wundern, wenn die Rockets grundsätzlich lieber einen größeren Spieler picken würden. Unabhängig davon, dass ich persönlich nicht überrascht wäre, wenn Henderson im Draft noch fällt, weil ein paar Jungs mehr als bislang projeziert mindestens so gute Chancen für geringere Risiken bieten. Die Rockets brauchen in meinen Augen aber, im Sinne einer positiven Entwicklung, einen klaren Leadguard, der Ordnung ins Playmaking bringt, die Turnover reduziert und direkt und/oder indirekt das Shooting verbessert. Sonst wird das noch länger Trial and Error bleiben, was die Gefahr bietet, dass man aus der Entwicklungsphase nie rauskommt. Guter Coach hin oder her.

Defense wird man sowieso kaum über die Guards steuern können, sondern eher über die größeren Positionen angehen müssen. Wenn sie dafür dann sogar an der 1 picken dürfen, dann wird es zudem ganz sicher nicht Henderson werden, sondern Wembanyama und die Timeline der Rockets wird wahrscheinlich um einiges beschleunigt werden, weil du ja selbst schon argumentiert hast, dass man mit diesen großen Jungs nicht das breiteste Contender Fenster hat.

Wenn Harden nach Houston zurückkehrt, dann dürften die Gründe zudem derartig sein, dass die 76ers gar keine Chance auf eine Verlängerung haben. Harden wäre damit sicher ein herber Verlust, vor allem für die Breite, aber an Phillys Stelle würde ich auch nicht mehr alles für Harden bezahlen, da das Fenster mit Harden wohl nicht mehr breiter wird, als jetzt. Dazu könnte ich mir vorstellen, dass Maxey von dessen Abgang profitieren würde und nochmal ein kleiner Leistungssprung drin ist. Dazuhin sollte genug Cap frei werden, um über 3&D das Scoring aufrecht zu erhalten und die Defense sogar zu verbessern.
Andere Sportarten |#108
25.04.2023 - 18:38 Uhr
Zitat von BVBBC
Zitat von DrBall

Zitat von BVBBC

Zitat von DrBall

Zitat von KiwiDenny

Udoka und Houston - sehr spannende Personalie.


Total.

Insgesamt eine spannende Sache die sich in Houston entwickelt. Sehr viel Talent und ein zusätzlicher Top-Pick sodass man am Ende mit noch mehr Talent da steht. Dazu ein sehr ähnliches Zeitfenster beim Kern, was ein enormer Vorteil in der Teamentwicklung sein kann. Wenn dein Kern eine Ära prägen kann, hat man einen ganz anderen Zusammenhalt, als wenn die Spieler nur ein sehr enges gemeinsames Zeitfenster haben.

Dazu hat man auch noch Assets die man für die passenden Bausteine abgeben könnte, wenn sich eine entsprechende Gelegenheit bieten sollte.

Porter Jr. ist ein wenig redundant mit Green und könnte abgegeben werden, allerdings aufgrund seines Vertrages wohl erst nächste Saison. Oder wenn man ein richtig interessanten Spieler finden würde, könnte es sogar umgekehrt laufen und man gibt Green ab und behält Porter Jr. auf der 2, wobei bei ihm immer auch das Risiko des Verhaltens abseits des Feldes eine Rolle spielt.

Da ist er ja bereits mehrfach negativ aufgefallen und wenn er das nicht mit zunehmendem Alter in den Griff bekommt, wäre er nicht der erste Spieler der in der NBA keine große Rolle einnehmen konnte, trotz vorhandenen Talents.

Aber egal, spannend ist es absolut was die Rockets da auf die Beine stellen und wenn die Entwicklung stimmt, würde es mich nicht überraschen wenn das ein Contender wird.


Was man bei Houston davon abgesehen nicht unterschätzen sollte, ist der Umstand, dass sie enorm viel Cap haben. In den letzten Wochen kamen ja immer mal wieder Gerüchte rund um eine Rückkehr von Harden auf, was ich für alle Seiten nicht uninteressant finden würde, trotzdem einiges daran nicht optimal ist, wie die Timeline oder die defensive Kompatibilität. Allerdings wäre das ein Cornerstone, um die Entwicklung der jungen Spieler nochmal massiv anzuschieben und je nachdem, an welcher Stelle und wen man draftet sowie was man für den dann zwangsläufigen Porter Trade zurückbekommt, ist man vielleicht sogar schneller wieder relevant, als man denkt. Bspw. mit den Raptors könnten sich verschiedene Deals anbieten, die Potenzial hätten, um jedwede Lücke zu schließen, die nach dem Draft vielleicht noch da ist.


Die Gerüchte hab ich auch mitbekommen, hoffe aber da ist nichts dran.

Harden ist doch an einem völlig anderen Punkt seiner Karriere und dieser junge Kern in Houston genauso.
Die sind mMn viel zu weit davon entfernt bereits jetzt Contender zu sein und werden auch einfach Entwicklungszeit brauchen.

Die Grizzlies sind da ein gutes Beispiel. Die hatten 2020 Desmond Bane, 2019 Clarke und Morant, und 2018 Jaren Jackson Jr. verpflichtet.

Die sind in Ja Morants 2. Jahr erstmals in die Playoffs eingezogen, dort aber als 8th seed ziemlich zerlegt worden. In seinem 3. Jahr kam man in die 2. Runde. In seinem 4. Jahr kommt man als 2nd seed in die Playoffs, wo natürlich mit den Lakers ein ungewöhnliches Team in der 1. Runde wartet.

Aber das ist grob die Entwicklung die ich einem jungen Team mit viel Talent zutrauen würde.
Nur ist bei den Rockets halt niemand bereits so weit, wie Ja in seiner 2. Saison bzw. Jackson in seiner 3.

Ich denke die brauchen noch 1-2 Entwicklungszeit mehr, dann könnte aber ein wirklicher Entwicklungssprung kommen. Ein Contender sind die in den 1-2 Jahren aber mMn nicht, Harden ist dabei aber gerade in seiner Late-Prime und spielt noch um Titel mit.

Das ist mMn nicht vergleichbar mit einem CP3 der bei Phoenix unterschrieb und das Team in die Finals führte als fehlendes Puzzlestück, sondern mehr mit Lebron der bei den Lakers unterschrieb und mit Ball, Ingram, Kuzma, Heart die Playoffs verpasste und wo man dann die jungen Talente für AD abgab.

Dazu ist es auch eine gute Frage ob man Harden mit seinen Off-court Verhalten als passenden Vet für eine junge Gruppe an Rookies verpflichten will.

Daher, Harden sollte bei Philly bleiben und dort versuchen noch 3 Jahre um den Titel zu spielen. Ich denke zunächst als 2nd Option und später als 3rd Option hinter Maxey könnte er sein Zeitfenster optimal nutzen, da es mit Embiid zusammen fällt.

Als Rockets würde ich sicherlich versuchen gute Vets zu finden, die den Spielern was mitgeben können, aber da eher Draymond Green, Patrick Beverly, oder für kleines Geld Kevin Love, Robin Lopez oder Derrick Rose.

Ich finde Entwicklung des jungen Kerns sollte vor dem Versuch kommen irgendwelche Playoff-Pushes zu versuchen, wo das Team einfach noch nicht für bereit ist.


Ich würde Harden dahingegen nicht als reinen Playoff Push betrachten und denke vor allem nicht, dass Harden nicht nach Houston zurückkehren würde, um dann die jungen Spieler wegtraden zu lassen. Die Rockets haben meines Erachtens 4 Kernprobleme: Playmaking, Turnover, Shooting und Defense. Harden würde 3 dieser Probleme massiv reduzieren können, für die das Roster und der Draft in meinen Augen wenig Potenzial hat. Eben die ersten beiden, die du vorrangig in der S5 angehen musst, weswegen von deiner Vorschlagsliste denke ich sowieso nur noch Green übrig bleibt, für den das Argument "Ob der als Persönlichkeit für die Jungs der Richtige ist?" eigentlich direkt einkassieren kann.

Der einzige PG, der im Draft weit genug vorne projeziert (Henderson) wird und demnach einen hoch erwartbaren Pick wert sein soll, hakt selbst noch einige der Defizite ab und mich würde nicht wundern, wenn die Rockets grundsätzlich lieber einen größeren Spieler picken würden. Unabhängig davon, dass ich persönlich nicht überrascht wäre, wenn Henderson im Draft noch fällt, weil ein paar Jungs mehr als bislang projeziert mindestens so gute Chancen für geringere Risiken bieten. Die Rockets brauchen in meinen Augen aber, im Sinne einer positiven Entwicklung, einen klaren Leadguard, der Ordnung ins Playmaking bringt, die Turnover reduziert und direkt und/oder indirekt das Shooting verbessert. Sonst wird das noch länger Trial and Error bleiben, was die Gefahr bietet, dass man aus der Entwicklungsphase nie rauskommt. Guter Coach hin oder her.

Defense wird man sowieso kaum über die Guards steuern können, sondern eher über die größeren Positionen angehen müssen. Wenn sie dafür dann sogar an der 1 picken dürfen, dann wird es zudem ganz sicher nicht Henderson werden, sondern Wembanyama und die Timeline der Rockets wird wahrscheinlich um einiges beschleunigt werden, weil du ja selbst schon argumentiert hast, dass man mit diesen großen Jungs nicht das breiteste Contender Fenster hat.

Wenn Harden nach Houston zurückkehrt, dann dürften die Gründe zudem derartig sein, dass die 76ers gar keine Chance auf eine Verlängerung haben. Harden wäre damit sicher ein herber Verlust, vor allem für die Breite, aber an Phillys Stelle würde ich auch nicht mehr alles für Harden bezahlen, da das Fenster mit Harden wohl nicht mehr breiter wird, als jetzt. Dazu könnte ich mir vorstellen, dass Maxey von dessen Abgang profitieren würde und nochmal ein kleiner Leistungssprung drin ist. Dazuhin sollte genug Cap frei werden, um über 3&D das Scoring aufrecht zu erhalten und die Defense sogar zu verbessern.


Ja aber Wemby hin oder her, der ist auch nicht so weit dass er bereits irgend ein Team, das ohne ihn kein Contender wäre zum Contender macht.

Selbst Wemby braucht Entwicklungszeit. Welcher bisherige Nr.1 Pick hat sein Team binnen 2-3 Jahren in die Nähe der Finals geführt?

LeBron, Duncan? Und die hatten vor allem auch die physische Belastbarkeit um jede Off-Season an sich arbeiten zu können, das ist bei Wemby noch nicht raus.

Daher auch bei Wemby ruhig mit den jungen Pferden. Vor allem sollte die Entwicklung des Kerns stehen und ich denke da sind 2-3 Jahre gut investierte Zeit, wo man keinen Spieler in seiner Prime benötigt.

Was die 76ers angeht, ich denke Embiid hat auch kein deutlich längeres Fenster als Harden. Wenn beide noch 3 Jahre auf hohem Niveau liefern ist es gut, danach erwarte ich auch bei Embiid so eine Verletzungsanfälligkeit, dass mit ihm nicht mehr ernsthaft planbar ist.

Wenn Harden tatsächlich Philly verlassen wollen würde, dann sind das keine echten sportlichen Gründe, weil mit den Rockets ist er kein Contender und wird vielleicht zum Ende seiner Karriere dann bei einem aufstrebenden Team spielen, aber Harden pusht die vielleicht auf einen der hinteren Playoff-Plätze aber in den Playoffs nimmt die jeder Contender auseinander, wenn nicht gewaltige Sprünge von den jungen Spielern kommen.

Dass Teams nicht über die Entwicklungsphase hinaus kommen, hat mMn deutlich öfter was damit zu tun, dass die entweder kein gutes Player Development vorhanden ist (siehe zB. Chicago Bulls) oder die Puzzlestücke falsch bzw. zu spät zusammen gesetzt werden und man Assets verbrennt.

Wenn die Spieler die richtigen Entwicklungsschritte machen und gut sind, dann reicht oftmals ein passender Trade um den Unterschied auszumachen (siehe zB. Phoenix Suns mit Nash oder Paul) aber die Spieler hatten davor vorwiegend schon die richtigen Entwicklungsschritte gemacht und lieferten auf einem hohen individuellen Niveau. Das ist aber bei den Rockets noch nicht der Fall. Harden schließt da sicherlich Lücken und hilft dem Team, aber es ist so als würde man ein Rennpferd mit ein paar Fohlen vor die Kutsche spannen.

Die Fohlen rennen auch nicht schneller weil das Rennpferd es kann und im schlimmsten Fall hast du einfach einen unzufriedenen Star und Talente die in der Kritik stehen weil die nicht in Jahr 2 oder 3 die großen Sprünge machen die man von ihnen erwartet hat. Das ist es nämlich was damals bei den Lakers der Fall war. Ich meine nicht mit dem Vergleich, dass die Rockets dann die Rookies für einen 2. Star traden würden, sondern dass die Spieler in ihrer Entwicklung an völlig unterschiedlichen Punkten sind und daher nicht zusammen funktionieren.
Andere Sportarten |#109
25.04.2023 - 18:44 Uhr
Zitat von DrBall
Zitat von BVBBC

Zitat von DrBall

Zitat von BVBBC

Zitat von DrBall

Zitat von KiwiDenny

Udoka und Houston - sehr spannende Personalie.


Total.

Insgesamt eine spannende Sache die sich in Houston entwickelt. Sehr viel Talent und ein zusätzlicher Top-Pick sodass man am Ende mit noch mehr Talent da steht. Dazu ein sehr ähnliches Zeitfenster beim Kern, was ein enormer Vorteil in der Teamentwicklung sein kann. Wenn dein Kern eine Ära prägen kann, hat man einen ganz anderen Zusammenhalt, als wenn die Spieler nur ein sehr enges gemeinsames Zeitfenster haben.

Dazu hat man auch noch Assets die man für die passenden Bausteine abgeben könnte, wenn sich eine entsprechende Gelegenheit bieten sollte.

Porter Jr. ist ein wenig redundant mit Green und könnte abgegeben werden, allerdings aufgrund seines Vertrages wohl erst nächste Saison. Oder wenn man ein richtig interessanten Spieler finden würde, könnte es sogar umgekehrt laufen und man gibt Green ab und behält Porter Jr. auf der 2, wobei bei ihm immer auch das Risiko des Verhaltens abseits des Feldes eine Rolle spielt.

Da ist er ja bereits mehrfach negativ aufgefallen und wenn er das nicht mit zunehmendem Alter in den Griff bekommt, wäre er nicht der erste Spieler der in der NBA keine große Rolle einnehmen konnte, trotz vorhandenen Talents.

Aber egal, spannend ist es absolut was die Rockets da auf die Beine stellen und wenn die Entwicklung stimmt, würde es mich nicht überraschen wenn das ein Contender wird.


Was man bei Houston davon abgesehen nicht unterschätzen sollte, ist der Umstand, dass sie enorm viel Cap haben. In den letzten Wochen kamen ja immer mal wieder Gerüchte rund um eine Rückkehr von Harden auf, was ich für alle Seiten nicht uninteressant finden würde, trotzdem einiges daran nicht optimal ist, wie die Timeline oder die defensive Kompatibilität. Allerdings wäre das ein Cornerstone, um die Entwicklung der jungen Spieler nochmal massiv anzuschieben und je nachdem, an welcher Stelle und wen man draftet sowie was man für den dann zwangsläufigen Porter Trade zurückbekommt, ist man vielleicht sogar schneller wieder relevant, als man denkt. Bspw. mit den Raptors könnten sich verschiedene Deals anbieten, die Potenzial hätten, um jedwede Lücke zu schließen, die nach dem Draft vielleicht noch da ist.


Die Gerüchte hab ich auch mitbekommen, hoffe aber da ist nichts dran.

Harden ist doch an einem völlig anderen Punkt seiner Karriere und dieser junge Kern in Houston genauso.
Die sind mMn viel zu weit davon entfernt bereits jetzt Contender zu sein und werden auch einfach Entwicklungszeit brauchen.

Die Grizzlies sind da ein gutes Beispiel. Die hatten 2020 Desmond Bane, 2019 Clarke und Morant, und 2018 Jaren Jackson Jr. verpflichtet.

Die sind in Ja Morants 2. Jahr erstmals in die Playoffs eingezogen, dort aber als 8th seed ziemlich zerlegt worden. In seinem 3. Jahr kam man in die 2. Runde. In seinem 4. Jahr kommt man als 2nd seed in die Playoffs, wo natürlich mit den Lakers ein ungewöhnliches Team in der 1. Runde wartet.

Aber das ist grob die Entwicklung die ich einem jungen Team mit viel Talent zutrauen würde.
Nur ist bei den Rockets halt niemand bereits so weit, wie Ja in seiner 2. Saison bzw. Jackson in seiner 3.

Ich denke die brauchen noch 1-2 Entwicklungszeit mehr, dann könnte aber ein wirklicher Entwicklungssprung kommen. Ein Contender sind die in den 1-2 Jahren aber mMn nicht, Harden ist dabei aber gerade in seiner Late-Prime und spielt noch um Titel mit.

Das ist mMn nicht vergleichbar mit einem CP3 der bei Phoenix unterschrieb und das Team in die Finals führte als fehlendes Puzzlestück, sondern mehr mit Lebron der bei den Lakers unterschrieb und mit Ball, Ingram, Kuzma, Heart die Playoffs verpasste und wo man dann die jungen Talente für AD abgab.

Dazu ist es auch eine gute Frage ob man Harden mit seinen Off-court Verhalten als passenden Vet für eine junge Gruppe an Rookies verpflichten will.

Daher, Harden sollte bei Philly bleiben und dort versuchen noch 3 Jahre um den Titel zu spielen. Ich denke zunächst als 2nd Option und später als 3rd Option hinter Maxey könnte er sein Zeitfenster optimal nutzen, da es mit Embiid zusammen fällt.

Als Rockets würde ich sicherlich versuchen gute Vets zu finden, die den Spielern was mitgeben können, aber da eher Draymond Green, Patrick Beverly, oder für kleines Geld Kevin Love, Robin Lopez oder Derrick Rose.

Ich finde Entwicklung des jungen Kerns sollte vor dem Versuch kommen irgendwelche Playoff-Pushes zu versuchen, wo das Team einfach noch nicht für bereit ist.


Ich würde Harden dahingegen nicht als reinen Playoff Push betrachten und denke vor allem nicht, dass Harden nicht nach Houston zurückkehren würde, um dann die jungen Spieler wegtraden zu lassen. Die Rockets haben meines Erachtens 4 Kernprobleme: Playmaking, Turnover, Shooting und Defense. Harden würde 3 dieser Probleme massiv reduzieren können, für die das Roster und der Draft in meinen Augen wenig Potenzial hat. Eben die ersten beiden, die du vorrangig in der S5 angehen musst, weswegen von deiner Vorschlagsliste denke ich sowieso nur noch Green übrig bleibt, für den das Argument "Ob der als Persönlichkeit für die Jungs der Richtige ist?" eigentlich direkt einkassieren kann.

Der einzige PG, der im Draft weit genug vorne projeziert (Henderson) wird und demnach einen hoch erwartbaren Pick wert sein soll, hakt selbst noch einige der Defizite ab und mich würde nicht wundern, wenn die Rockets grundsätzlich lieber einen größeren Spieler picken würden. Unabhängig davon, dass ich persönlich nicht überrascht wäre, wenn Henderson im Draft noch fällt, weil ein paar Jungs mehr als bislang projeziert mindestens so gute Chancen für geringere Risiken bieten. Die Rockets brauchen in meinen Augen aber, im Sinne einer positiven Entwicklung, einen klaren Leadguard, der Ordnung ins Playmaking bringt, die Turnover reduziert und direkt und/oder indirekt das Shooting verbessert. Sonst wird das noch länger Trial and Error bleiben, was die Gefahr bietet, dass man aus der Entwicklungsphase nie rauskommt. Guter Coach hin oder her.

Defense wird man sowieso kaum über die Guards steuern können, sondern eher über die größeren Positionen angehen müssen. Wenn sie dafür dann sogar an der 1 picken dürfen, dann wird es zudem ganz sicher nicht Henderson werden, sondern Wembanyama und die Timeline der Rockets wird wahrscheinlich um einiges beschleunigt werden, weil du ja selbst schon argumentiert hast, dass man mit diesen großen Jungs nicht das breiteste Contender Fenster hat.

Wenn Harden nach Houston zurückkehrt, dann dürften die Gründe zudem derartig sein, dass die 76ers gar keine Chance auf eine Verlängerung haben. Harden wäre damit sicher ein herber Verlust, vor allem für die Breite, aber an Phillys Stelle würde ich auch nicht mehr alles für Harden bezahlen, da das Fenster mit Harden wohl nicht mehr breiter wird, als jetzt. Dazu könnte ich mir vorstellen, dass Maxey von dessen Abgang profitieren würde und nochmal ein kleiner Leistungssprung drin ist. Dazuhin sollte genug Cap frei werden, um über 3&D das Scoring aufrecht zu erhalten und die Defense sogar zu verbessern.


Ja aber Wemby hin oder her, der ist auch nicht so weit dass er bereits irgend ein Team, das ohne ihn kein Contender wäre zum Contender macht.

Selbst Wemby braucht Entwicklungszeit. Welcher bisherige Nr.1 Pick hat sein Team binnen 2-3 Jahren in die Nähe der Finals geführt?

LeBron, Duncan? Und die hatten vor allem auch die physische Belastbarkeit um jede Off-Season an sich arbeiten zu können, das ist bei Wemby noch nicht raus.

Daher auch bei Wemby ruhig mit den jungen Pferden. Vor allem sollte die Entwicklung des Kerns stehen und ich denke da sind 2-3 Jahre gut investierte Zeit, wo man keinen Spieler in seiner Prime benötigt.

Was die 76ers angeht, ich denke Embiid hat auch kein deutlich längeres Fenster als Harden. Wenn beide noch 3 Jahre auf hohem Niveau liefern ist es gut, danach erwarte ich auch bei Embiid so eine Verletzungsanfälligkeit, dass mit ihm nicht mehr ernsthaft planbar ist.

Wenn Harden tatsächlich Philly verlassen wollen würde, dann sind das keine echten sportlichen Gründe, weil mit den Rockets ist er kein Contender und wird vielleicht zum Ende seiner Karriere dann bei einem aufstrebenden Team spielen, aber Harden pusht die vielleicht auf einen der hinteren Playoff-Plätze aber in den Playoffs nimmt die jeder Contender auseinander, wenn nicht gewaltige Sprünge von den jungen Spielern kommen.

Dass Teams nicht über die Entwicklungsphase hinaus kommen, hat mMn deutlich öfter was damit zu tun, dass die entweder kein gutes Player Development vorhanden ist (siehe zB. Chicago Bulls) oder die Puzzlestücke falsch bzw. zu spät zusammen gesetzt werden und man Assets verbrennt.

Wenn die Spieler die richtigen Entwicklungsschritte machen und gut sind, dann reicht oftmals ein passender Trade um den Unterschied auszumachen (siehe zB. Phoenix Suns mit Nash oder Paul) aber die Spieler hatten davor vorwiegend schon die richtigen Entwicklungsschritte gemacht und lieferten auf einem hohen individuellen Niveau. Das ist aber bei den Rockets noch nicht der Fall. Harden schließt da sicherlich Lücken und hilft dem Team, aber es ist so als würde man ein Rennpferd mit ein paar Fohlen vor die Kutsche spannen.

Die Fohlen rennen auch nicht schneller weil das Rennpferd es kann und im schlimmsten Fall hast du einfach einen unzufriedenen Star und Talente die in der Kritik stehen weil die nicht in Jahr 2 oder 3 die großen Sprünge machen die man von ihnen erwartet hat. Das ist es nämlich was damals bei den Lakers der Fall war. Ich meine nicht mit dem Vergleich, dass die Rockets dann die Rookies für einen 2. Star traden würden, sondern dass die Spieler in ihrer Entwicklung an völlig unterschiedlichen Punkten sind und daher nicht zusammen funktionieren.



Seht ihr Wemby gut? Ich hab bei seiner Statur erhebliche Zweifel ob das gut wird. Er hat körperlich ja kaum was dagegen zu setzen
Andere Sportarten |#110
25.04.2023 - 19:33 Uhr
Zitat von Triplefeld
Zitat von DrBall

Zitat von BVBBC

Zitat von DrBall

Zitat von BVBBC

Zitat von DrBall

Zitat von KiwiDenny

Udoka und Houston - sehr spannende Personalie.


Total.

Insgesamt eine spannende Sache die sich in Houston entwickelt. Sehr viel Talent und ein zusätzlicher Top-Pick sodass man am Ende mit noch mehr Talent da steht. Dazu ein sehr ähnliches Zeitfenster beim Kern, was ein enormer Vorteil in der Teamentwicklung sein kann. Wenn dein Kern eine Ära prägen kann, hat man einen ganz anderen Zusammenhalt, als wenn die Spieler nur ein sehr enges gemeinsames Zeitfenster haben.

Dazu hat man auch noch Assets die man für die passenden Bausteine abgeben könnte, wenn sich eine entsprechende Gelegenheit bieten sollte.

Porter Jr. ist ein wenig redundant mit Green und könnte abgegeben werden, allerdings aufgrund seines Vertrages wohl erst nächste Saison. Oder wenn man ein richtig interessanten Spieler finden würde, könnte es sogar umgekehrt laufen und man gibt Green ab und behält Porter Jr. auf der 2, wobei bei ihm immer auch das Risiko des Verhaltens abseits des Feldes eine Rolle spielt.

Da ist er ja bereits mehrfach negativ aufgefallen und wenn er das nicht mit zunehmendem Alter in den Griff bekommt, wäre er nicht der erste Spieler der in der NBA keine große Rolle einnehmen konnte, trotz vorhandenen Talents.

Aber egal, spannend ist es absolut was die Rockets da auf die Beine stellen und wenn die Entwicklung stimmt, würde es mich nicht überraschen wenn das ein Contender wird.


Was man bei Houston davon abgesehen nicht unterschätzen sollte, ist der Umstand, dass sie enorm viel Cap haben. In den letzten Wochen kamen ja immer mal wieder Gerüchte rund um eine Rückkehr von Harden auf, was ich für alle Seiten nicht uninteressant finden würde, trotzdem einiges daran nicht optimal ist, wie die Timeline oder die defensive Kompatibilität. Allerdings wäre das ein Cornerstone, um die Entwicklung der jungen Spieler nochmal massiv anzuschieben und je nachdem, an welcher Stelle und wen man draftet sowie was man für den dann zwangsläufigen Porter Trade zurückbekommt, ist man vielleicht sogar schneller wieder relevant, als man denkt. Bspw. mit den Raptors könnten sich verschiedene Deals anbieten, die Potenzial hätten, um jedwede Lücke zu schließen, die nach dem Draft vielleicht noch da ist.


Die Gerüchte hab ich auch mitbekommen, hoffe aber da ist nichts dran.

Harden ist doch an einem völlig anderen Punkt seiner Karriere und dieser junge Kern in Houston genauso.
Die sind mMn viel zu weit davon entfernt bereits jetzt Contender zu sein und werden auch einfach Entwicklungszeit brauchen.

Die Grizzlies sind da ein gutes Beispiel. Die hatten 2020 Desmond Bane, 2019 Clarke und Morant, und 2018 Jaren Jackson Jr. verpflichtet.

Die sind in Ja Morants 2. Jahr erstmals in die Playoffs eingezogen, dort aber als 8th seed ziemlich zerlegt worden. In seinem 3. Jahr kam man in die 2. Runde. In seinem 4. Jahr kommt man als 2nd seed in die Playoffs, wo natürlich mit den Lakers ein ungewöhnliches Team in der 1. Runde wartet.

Aber das ist grob die Entwicklung die ich einem jungen Team mit viel Talent zutrauen würde.
Nur ist bei den Rockets halt niemand bereits so weit, wie Ja in seiner 2. Saison bzw. Jackson in seiner 3.

Ich denke die brauchen noch 1-2 Entwicklungszeit mehr, dann könnte aber ein wirklicher Entwicklungssprung kommen. Ein Contender sind die in den 1-2 Jahren aber mMn nicht, Harden ist dabei aber gerade in seiner Late-Prime und spielt noch um Titel mit.

Das ist mMn nicht vergleichbar mit einem CP3 der bei Phoenix unterschrieb und das Team in die Finals führte als fehlendes Puzzlestück, sondern mehr mit Lebron der bei den Lakers unterschrieb und mit Ball, Ingram, Kuzma, Heart die Playoffs verpasste und wo man dann die jungen Talente für AD abgab.

Dazu ist es auch eine gute Frage ob man Harden mit seinen Off-court Verhalten als passenden Vet für eine junge Gruppe an Rookies verpflichten will.

Daher, Harden sollte bei Philly bleiben und dort versuchen noch 3 Jahre um den Titel zu spielen. Ich denke zunächst als 2nd Option und später als 3rd Option hinter Maxey könnte er sein Zeitfenster optimal nutzen, da es mit Embiid zusammen fällt.

Als Rockets würde ich sicherlich versuchen gute Vets zu finden, die den Spielern was mitgeben können, aber da eher Draymond Green, Patrick Beverly, oder für kleines Geld Kevin Love, Robin Lopez oder Derrick Rose.

Ich finde Entwicklung des jungen Kerns sollte vor dem Versuch kommen irgendwelche Playoff-Pushes zu versuchen, wo das Team einfach noch nicht für bereit ist.


Ich würde Harden dahingegen nicht als reinen Playoff Push betrachten und denke vor allem nicht, dass Harden nicht nach Houston zurückkehren würde, um dann die jungen Spieler wegtraden zu lassen. Die Rockets haben meines Erachtens 4 Kernprobleme: Playmaking, Turnover, Shooting und Defense. Harden würde 3 dieser Probleme massiv reduzieren können, für die das Roster und der Draft in meinen Augen wenig Potenzial hat. Eben die ersten beiden, die du vorrangig in der S5 angehen musst, weswegen von deiner Vorschlagsliste denke ich sowieso nur noch Green übrig bleibt, für den das Argument "Ob der als Persönlichkeit für die Jungs der Richtige ist?" eigentlich direkt einkassieren kann.

Der einzige PG, der im Draft weit genug vorne projeziert (Henderson) wird und demnach einen hoch erwartbaren Pick wert sein soll, hakt selbst noch einige der Defizite ab und mich würde nicht wundern, wenn die Rockets grundsätzlich lieber einen größeren Spieler picken würden. Unabhängig davon, dass ich persönlich nicht überrascht wäre, wenn Henderson im Draft noch fällt, weil ein paar Jungs mehr als bislang projeziert mindestens so gute Chancen für geringere Risiken bieten. Die Rockets brauchen in meinen Augen aber, im Sinne einer positiven Entwicklung, einen klaren Leadguard, der Ordnung ins Playmaking bringt, die Turnover reduziert und direkt und/oder indirekt das Shooting verbessert. Sonst wird das noch länger Trial and Error bleiben, was die Gefahr bietet, dass man aus der Entwicklungsphase nie rauskommt. Guter Coach hin oder her.

Defense wird man sowieso kaum über die Guards steuern können, sondern eher über die größeren Positionen angehen müssen. Wenn sie dafür dann sogar an der 1 picken dürfen, dann wird es zudem ganz sicher nicht Henderson werden, sondern Wembanyama und die Timeline der Rockets wird wahrscheinlich um einiges beschleunigt werden, weil du ja selbst schon argumentiert hast, dass man mit diesen großen Jungs nicht das breiteste Contender Fenster hat.

Wenn Harden nach Houston zurückkehrt, dann dürften die Gründe zudem derartig sein, dass die 76ers gar keine Chance auf eine Verlängerung haben. Harden wäre damit sicher ein herber Verlust, vor allem für die Breite, aber an Phillys Stelle würde ich auch nicht mehr alles für Harden bezahlen, da das Fenster mit Harden wohl nicht mehr breiter wird, als jetzt. Dazu könnte ich mir vorstellen, dass Maxey von dessen Abgang profitieren würde und nochmal ein kleiner Leistungssprung drin ist. Dazuhin sollte genug Cap frei werden, um über 3&D das Scoring aufrecht zu erhalten und die Defense sogar zu verbessern.


Ja aber Wemby hin oder her, der ist auch nicht so weit dass er bereits irgend ein Team, das ohne ihn kein Contender wäre zum Contender macht.

Selbst Wemby braucht Entwicklungszeit. Welcher bisherige Nr.1 Pick hat sein Team binnen 2-3 Jahren in die Nähe der Finals geführt?

LeBron, Duncan? Und die hatten vor allem auch die physische Belastbarkeit um jede Off-Season an sich arbeiten zu können, das ist bei Wemby noch nicht raus.

Daher auch bei Wemby ruhig mit den jungen Pferden. Vor allem sollte die Entwicklung des Kerns stehen und ich denke da sind 2-3 Jahre gut investierte Zeit, wo man keinen Spieler in seiner Prime benötigt.

Was die 76ers angeht, ich denke Embiid hat auch kein deutlich längeres Fenster als Harden. Wenn beide noch 3 Jahre auf hohem Niveau liefern ist es gut, danach erwarte ich auch bei Embiid so eine Verletzungsanfälligkeit, dass mit ihm nicht mehr ernsthaft planbar ist.

Wenn Harden tatsächlich Philly verlassen wollen würde, dann sind das keine echten sportlichen Gründe, weil mit den Rockets ist er kein Contender und wird vielleicht zum Ende seiner Karriere dann bei einem aufstrebenden Team spielen, aber Harden pusht die vielleicht auf einen der hinteren Playoff-Plätze aber in den Playoffs nimmt die jeder Contender auseinander, wenn nicht gewaltige Sprünge von den jungen Spielern kommen.

Dass Teams nicht über die Entwicklungsphase hinaus kommen, hat mMn deutlich öfter was damit zu tun, dass die entweder kein gutes Player Development vorhanden ist (siehe zB. Chicago Bulls) oder die Puzzlestücke falsch bzw. zu spät zusammen gesetzt werden und man Assets verbrennt.

Wenn die Spieler die richtigen Entwicklungsschritte machen und gut sind, dann reicht oftmals ein passender Trade um den Unterschied auszumachen (siehe zB. Phoenix Suns mit Nash oder Paul) aber die Spieler hatten davor vorwiegend schon die richtigen Entwicklungsschritte gemacht und lieferten auf einem hohen individuellen Niveau. Das ist aber bei den Rockets noch nicht der Fall. Harden schließt da sicherlich Lücken und hilft dem Team, aber es ist so als würde man ein Rennpferd mit ein paar Fohlen vor die Kutsche spannen.

Die Fohlen rennen auch nicht schneller weil das Rennpferd es kann und im schlimmsten Fall hast du einfach einen unzufriedenen Star und Talente die in der Kritik stehen weil die nicht in Jahr 2 oder 3 die großen Sprünge machen die man von ihnen erwartet hat. Das ist es nämlich was damals bei den Lakers der Fall war. Ich meine nicht mit dem Vergleich, dass die Rockets dann die Rookies für einen 2. Star traden würden, sondern dass die Spieler in ihrer Entwicklung an völlig unterschiedlichen Punkten sind und daher nicht zusammen funktionieren.



Seht ihr Wemby gut? Ich hab bei seiner Statur erhebliche Zweifel ob das gut wird. Er hat körperlich ja kaum was dagegen zu setzen


Ich hab auch Zweifel.

Entweder es läuft ähnlich wie bei Zion und man hat immer wieder Verletzungsprobleme und muss drauf hoffen dass es für ein paar Spielzeiten reicht wo er fit genug bleibt um einen Titelrun zu ermöglichen oder aber er bleibt dauerhaft fit und dann könnte er das größte Phänomen werden das die Liga seit LeBron gesehen hat.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.