FC Schalke 04 FC Schalke 04
deadline-day banner
Amine Harit
Geburtsdatum 18.06.1997
Alter 29
Nat. Marokko  Marokko
Größe 1,80m
Vertrag bis 30.06.2027
Position Linksaußen
Fuß rechts
Akt. Verein Olympique Marseille

Leistungsdaten: 26/27

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 1--
1--

Amine Harit [25]

09.07.2017 - 00:00 Uhr
Amine Harit [25] |#2941
25.07.2022 - 16:40 Uhr
Zitat von Yoshi04
Nach den Verkäufen von Matondo und Kabak sind wir doch in einer komplett anderen finanziellen Situation. Die Aussagen, dass wir uns sein Gehalt nicht leisten können, wurden vor diesen Ereignissen getätigt.

Ich glaube zwar weiterhin, dass wir versuchen, ihn zu verkaufen, da ein derartiger Gehalt-Ausreißer nicht unserer aktuellen Philosophie entspricht. Mittlerweile denke ich aber auch, dass wir ihn uns leisten könnten und eigentlich auch überlegen sollten, ob es seine Qualität nicht vielleicht auch wert sein sollte, zunächst einmal 6-12 Monate das Geld für ihn zu bezahlen. Die ca. 5 Millionen sind für ihn absolut angemessen und eine ähnliche Qualität (die wir in der Offensive zudem gut gebrauchen können) werden wir für den Preis auch nicht bekommen. Erst recht nicht als Aufsteiger. Solche Spieler wollen eher woanders hin.


Die Aussage war doch, dass Matondo, Kabak und Harit uns verlassen werden und wir uns die nicht leisten können. Wenn zwei davon gewechselt sind, ist doch nur 2/3 von der Aufgabe erledigt. Zumal Harit von allen der Topverdiener ist. Für 5mio Gehalt bekommen wir 5 Spieler mit Stammplatzpotential. Das wird so nicht funktionieren. Nur wenn er auf Gehalt verzichtet, wäre eine Integration möglich. Aber warum sollte er das. Harit hat ja auch einen Markt. Worst-Case wird sein, dass er am letzten Tag der Transferperiode wieder per Leihe geht.
Amine Harit [25] |#2942
25.07.2022 - 19:09 Uhr
Zitat von TitusCorruptus
Tja, ich glaube, das das natürlich auch Druck ist der von Rouven aufgebaut wird um Harit zum handeln zu bewegen.
Aber die Frage wäre, was passiert wenn wir ihn tatsächlich nicht los bekommen?
Ist es dann tunlich, den vermeintlich besten Mittelfeldspieler nicht ein zusetzen. Gerade wenn wir nicht gut starten.
Des weiteren wäre die Frage, ob ein Harit mit Spielpraxis nicht wesentlich leichter im Winter zu verkaufen ist.
Nicht falsch verstehen, ich bin mir sicher das er zum Ende der Wechselperiode den Verein verläßt.
Aber man sollte sich mit dem Gedankenkonstrukt auseinandersetzen.

Aber genau diese Diskussion über das Szenario was passiert, sollte man Harit nicht abgeben können, wurde doch schon geführt.

Wenn er bleibt und es keinerlei Anpassungen an seinen Vertrag gibt, dann wird er nicht spielen. Sein Grundgehalt bezieht er so oder so, aber die Prämien wohl nur, wenn er auch gespielt hat oder zumindest im Kader stand. Beim Grundgehalt braucht er keine Abstriche machen. Sollten Einsätze daran scheitern, dass die Punkteprämie zu hoch ist, dann wäre es im Interesse des Spielers, auf diese (teilweise) zu verzichten.

Angesichts dessen, dass man den Kader ohne ihn geplant hat und man sein Gehalt sparen will/muss, wird man ihn auch noch abgeben. Irgendein Verein wird sich finden lassen, der noch Bedarf an ihm hat. Die einzige Frage ist nur, wie wir als Verein dabei finanziell davon kommen. Wenn es schlecht läuft, zahlen wir ihm weiterhin einen Teil seines Gehaltes. Und trotzdem dürfte dieses Szenario für uns vorteilhafter sein, als ihn zu behalten.

Harit hat unbestreitbare Anlagen und kann ein Unterschiedsspieler sein. Es ist aber für alle Beteiligten am besten, wenn man das Kapitel zeitnah beendet. Über Szenarien kann man trotzdem diskutieren, aber hoffen wir, dass sie nicht eintreten, sondern ein Verein ein ordentliches Angebot macht und damit die Sache abgehakt werden kann.
Amine Harit [25] |#2943
25.07.2022 - 19:20 Uhr
Zitat von Yoshi04
Nach den Verkäufen von Matondo und Kabak sind wir doch in einer komplett anderen finanziellen Situation. Die Aussagen, dass wir uns sein Gehalt nicht leisten können, wurden vor diesen Ereignissen getätigt.

Ich glaube zwar weiterhin, dass wir versuchen, ihn zu verkaufen, da ein derartiger Gehalt-Ausreißer nicht unserer aktuellen Philosophie entspricht. Mittlerweile denke ich aber auch, dass wir ihn uns leisten könnten und eigentlich auch überlegen sollten, ob es seine Qualität nicht vielleicht auch wert sein sollte, zunächst einmal 6-12 Monate das Geld für ihn zu bezahlen. Die ca. 5 Millionen sind für ihn absolut angemessen und eine ähnliche Qualität (die wir in der Offensive zudem gut gebrauchen können) werden wir für den Preis auch nicht bekommen. Erst recht nicht als Aufsteiger. Solche Spieler wollen eher woanders hin.




Harit wird nicht mehr für Schalke spielen, ist das immer noch nicht angekommen? Es kann auch nicht angegehen das wir alle Gehälter runterfahren, Kaderleichen und Großverdiener von der Payroll bekommen, und hossa, jetzt haben wir ja ein paar Gehälter eingespart, sogar noch 3, 50 bekommen, also gönnen wir uns doch einfach noch den Großverdiener schlechthin, und führen das Gehaltsgefüge ad absurdum. Wirklich super Idee.
Warum steht Schalke nochmal so nackig da?

•     •     •

“Ich war immer ein einfacher Junge aus dem Kohlenpott“

LI – BU – DA.........LI – BU - DA
Amine Harit [25] |#2944
25.07.2022 - 19:26 Uhr
Zitat von kuzorra
Zitat von Yoshi04

Nach den Verkäufen von Matondo und Kabak sind wir doch in einer komplett anderen finanziellen Situation. Die Aussagen, dass wir uns sein Gehalt nicht leisten können, wurden vor diesen Ereignissen getätigt.

Ich glaube zwar weiterhin, dass wir versuchen, ihn zu verkaufen, da ein derartiger Gehalt-Ausreißer nicht unserer aktuellen Philosophie entspricht. Mittlerweile denke ich aber auch, dass wir ihn uns leisten könnten und eigentlich auch überlegen sollten, ob es seine Qualität nicht vielleicht auch wert sein sollte, zunächst einmal 6-12 Monate das Geld für ihn zu bezahlen. Die ca. 5 Millionen sind für ihn absolut angemessen und eine ähnliche Qualität (die wir in der Offensive zudem gut gebrauchen können) werden wir für den Preis auch nicht bekommen. Erst recht nicht als Aufsteiger. Solche Spieler wollen eher woanders hin.




Harit wird nicht mehr für Schalke spielen, ist das immer noch nicht angekommen? Es kann auch nicht angegehen das wir alle Gehälter runterfahren, Kaderleichen und Großverdiener von der Payroll bekommen, und hossa, jetzt haben wir ja ein paar Gehälter eingespart, sogar noch 3, 50 bekommen, also gönnen wir uns doch einfach noch den Großverdiener schlechthin, und führen das Gehaltsgefüge ad absurdum. Wirklich super Idee.
Warum steht Schalke nochmal so nackig da?



So ist es. Und klarer als zu diesen Personalien hat sich Schröder doch echt selten geäußert. Nämlich: werden keine Spiele mehr für Schalke machen, alleine wegen der Prämien.

Wie man sich da noch eine Zukunft auf Schalke herbei phantasieren kann, ist mir in diesem Fall rätselhaft. Es ist auch richtig und wichtig, dass er bald hoffentlich einen neuen Verein findet. Nicht nur wegen den immensen Kosten (Da ist Schalke einfach selber schuld), ne auch weil er zu dieser unsäglichen Abstiegsmannschaft zählt.

Für ihn und für uns wäre es gut, wenn er bald einen Verein findet. Würde ihm dann auch definitiv alles gute wünschen. Der absolute Skandalprofi, zu dem er oft gemacht wird, war er nämlich nie.

•     •     •

Das Reh springt hoch, das Reh springt weit, warum auch nicht es hat ja Zeit
Amine Harit [25] |#2945
25.07.2022 - 21:08 Uhr
Zitat von Bueraner_Jung
Zitat von kuzorra

Zitat von Yoshi04

Nach den Verkäufen von Matondo und Kabak sind wir doch in einer komplett anderen finanziellen Situation. Die Aussagen, dass wir uns sein Gehalt nicht leisten können, wurden vor diesen Ereignissen getätigt.

Ich glaube zwar weiterhin, dass wir versuchen, ihn zu verkaufen, da ein derartiger Gehalt-Ausreißer nicht unserer aktuellen Philosophie entspricht. Mittlerweile denke ich aber auch, dass wir ihn uns leisten könnten und eigentlich auch überlegen sollten, ob es seine Qualität nicht vielleicht auch wert sein sollte, zunächst einmal 6-12 Monate das Geld für ihn zu bezahlen. Die ca. 5 Millionen sind für ihn absolut angemessen und eine ähnliche Qualität (die wir in der Offensive zudem gut gebrauchen können) werden wir für den Preis auch nicht bekommen. Erst recht nicht als Aufsteiger. Solche Spieler wollen eher woanders hin.




Harit wird nicht mehr für Schalke spielen, ist das immer noch nicht angekommen? Es kann auch nicht angegehen das wir alle Gehälter runterfahren, Kaderleichen und Großverdiener von der Payroll bekommen, und hossa, jetzt haben wir ja ein paar Gehälter eingespart, sogar noch 3, 50 bekommen, also gönnen wir uns doch einfach noch den Großverdiener schlechthin, und führen das Gehaltsgefüge ad absurdum. Wirklich super Idee.
Warum steht Schalke nochmal so nackig da?



So ist es. Und klarer als zu diesen Personalien hat sich Schröder doch echt selten geäußert. Nämlich: werden keine Spiele mehr für Schalke machen, alleine wegen der Prämien.

Wie man sich da noch eine Zukunft auf Schalke herbei phantasieren kann, ist mir in diesem Fall rätselhaft. Es ist auch richtig und wichtig, dass er bald hoffentlich einen neuen Verein findet. Nicht nur wegen den immensen Kosten (Da ist Schalke einfach selber schuld), ne auch weil er zu dieser unsäglichen Abstiegsmannschaft zählt.

Für ihn und für uns wäre es gut, wenn er bald einen Verein findet. Würde ihm dann auch definitiv alles gute wünschen. Der absolute Skandalprofi, zu dem er oft gemacht wird, war er nämlich nie.



Aber genau das ist für mich der Punkt. Man kann ja zum Beispiel sagen: Amine wird unter den aktuellen Bedingungen nicht mehr für uns spielen PUNKT.

Dann macht man klar, sollte es keinen Abnehmer geben und Harit bleiben, dann muss der Vertrag von Harit angepasst werden, damit man ihn nochmal einsetzten kann. Ansage auch an Harit somit.Das ist doch in Ordnung und setzt keine entgültigen Szenarien fest.

Wenn man aber hinsteht und sagt: Harit wird nie wieder für uns spielen PUNKT. Dann schwächt man doch nur seine eigene Verhandlungssituation. Sowohl gegenüber Harit, der weiß er braucht sich auch nichts zu überlegen, gibt keine Chance mehr. Und man macht allen Interessenten unweigerlich klar, im Notfall kriegt man Harit am letzten Tag der Transferperiode vielleicht sogar für lau, falls bis dahin keiner zugeschlagen hat(vlt übernehmen wir am Ende ja sogar noch ein Teil vom Gehalt).

•     •     •



Amine Harit [25] |#2946
25.07.2022 - 21:10 Uhr
Noch ein Beispiel meinerseits. Gala bietet vlt aktuell 5, wir wollen aber 7.
Also sagt Gala, hey wir lassen die einfach noch nen Monat schwitzen, wenn dann immer noch keiner zugeschlagen hat bekommen wir den vielleicht sogar für 2.

•     •     •



Amine Harit [25] |#2947
25.07.2022 - 22:20 Uhr
Zitat von Kollegah1904
Noch ein Beispiel meinerseits. Gala bietet vlt aktuell 5, wir wollen aber 7.
Also sagt Gala, hey wir lassen die einfach noch nen Monat schwitzen, wenn dann immer noch keiner zugeschlagen hat bekommen wir den vielleicht sogar für 2.


Geht ja noch nicht mal mit FM22........

Ernsthaft: ist hier nicht auf´n Trödel bei Roller, solche Beispiele sind echt weit von der Realität entfernt. Abr: ist ja jetzt nur meine Meinung. Und kein Fakt zwinker
Amine Harit [25] |#2948
25.07.2022 - 22:24 Uhr
Zitat von Kollegah1904
Zitat von Bueraner_Jung

Zitat von kuzorra

Zitat von Yoshi04

Nach den Verkäufen von Matondo und Kabak sind wir doch in einer komplett anderen finanziellen Situation. Die Aussagen, dass wir uns sein Gehalt nicht leisten können, wurden vor diesen Ereignissen getätigt.

Ich glaube zwar weiterhin, dass wir versuchen, ihn zu verkaufen, da ein derartiger Gehalt-Ausreißer nicht unserer aktuellen Philosophie entspricht. Mittlerweile denke ich aber auch, dass wir ihn uns leisten könnten und eigentlich auch überlegen sollten, ob es seine Qualität nicht vielleicht auch wert sein sollte, zunächst einmal 6-12 Monate das Geld für ihn zu bezahlen. Die ca. 5 Millionen sind für ihn absolut angemessen und eine ähnliche Qualität (die wir in der Offensive zudem gut gebrauchen können) werden wir für den Preis auch nicht bekommen. Erst recht nicht als Aufsteiger. Solche Spieler wollen eher woanders hin.




Harit wird nicht mehr für Schalke spielen, ist das immer noch nicht angekommen? Es kann auch nicht angegehen das wir alle Gehälter runterfahren, Kaderleichen und Großverdiener von der Payroll bekommen, und hossa, jetzt haben wir ja ein paar Gehälter eingespart, sogar noch 3, 50 bekommen, also gönnen wir uns doch einfach noch den Großverdiener schlechthin, und führen das Gehaltsgefüge ad absurdum. Wirklich super Idee.
Warum steht Schalke nochmal so nackig da?



So ist es. Und klarer als zu diesen Personalien hat sich Schröder doch echt selten geäußert. Nämlich: werden keine Spiele mehr für Schalke machen, alleine wegen der Prämien.

Wie man sich da noch eine Zukunft auf Schalke herbei phantasieren kann, ist mir in diesem Fall rätselhaft. Es ist auch richtig und wichtig, dass er bald hoffentlich einen neuen Verein findet. Nicht nur wegen den immensen Kosten (Da ist Schalke einfach selber schuld), ne auch weil er zu dieser unsäglichen Abstiegsmannschaft zählt.

Für ihn und für uns wäre es gut, wenn er bald einen Verein findet. Würde ihm dann auch definitiv alles gute wünschen. Der absolute Skandalprofi, zu dem er oft gemacht wird, war er nämlich nie.



Aber genau das ist für mich der Punkt. Man kann ja zum Beispiel sagen: Amine wird unter den aktuellen Bedingungen nicht mehr für uns spielen PUNKT.

Dann macht man klar, sollte es keinen Abnehmer geben und Harit bleiben, dann muss der Vertrag von Harit angepasst werden, damit man ihn nochmal einsetzten kann. Ansage auch an Harit somit.Das ist doch in Ordnung und setzt keine entgültigen Szenarien fest.

Wenn man aber hinsteht und sagt: Harit wird nie wieder für uns spielen PUNKT. Dann schwächt man doch nur seine eigene Verhandlungssituation. Sowohl gegenüber Harit, der weiß er braucht sich auch nichts zu überlegen, gibt keine Chance mehr. Und man macht allen Interessenten unweigerlich klar, im Notfall kriegt man Harit am letzten Tag der Transferperiode vielleicht sogar für lau, falls bis dahin keiner zugeschlagen hat(vlt übernehmen wir am Ende ja sogar noch ein Teil vom Gehalt).



Hier mal ein ganz simples Beispiel:

Du verlierst deinen Führerschein für immer und du willst deshalb dein Auto loswerden damit du Steuern und Garagenmiete sparst.

In deiner Welt darf der Gebrauchtwarenhändler jetzt bloß nicht mitbekommen, dass du nicht mehr fahren darst, denn sonst musst du ihm das Auto quasi für lau überlassen. Der Händler wird dich auslachen und dich ständig an die unnötige Garagenmiete erinnern. Ein Problem, dass er gerne für dich lösen würde. Du musst ihm bloß das Auto schenken.

Also gibst du ihm das Auto für umme?

Wohl kaum, das Auto hat ja schließlich einen Wert. Und jetzt kommt es: Es gibt noch andere Händler oder Privatpersonen, die dein Auto haben wollen.

Was machst du also? Du schaust was dein Auto (Marke, Motorisierung, Baujahr etc.) auf dem Markt erlösen würde und bietest es für 5%-10% unter dem niedrigsten , sonstigen Angebot an. Und schon stehen die Interessenten Schlange.

Die Tatsache, dass das Auto für dich persönlich keinen Wert mehr hatte und sogar Kosten verursacht hätte, wenn du es weiter behalten hättest, ist komplett egal. Der neue Besitzer wollte eben ein Auto haben. Das hätte er auch wo anders kaufen können. Aber deins war gut in Schuss und ein kleines bisschen günstiger als die vergleichbaren Angebote.

Gleiches bei Harit... auch wenn der Markt für Spieler wie ihn sicherlich nicht so effizient ist wie für Autos.
Amine Harit [25] |#2949
26.07.2022 - 00:47 Uhr
Zitat von Nash04
Zitat von Kollegah1904

Zitat von Bueraner_Jung

Zitat von kuzorra

Zitat von Yoshi04

Nach den Verkäufen von Matondo und Kabak sind wir doch in einer komplett anderen finanziellen Situation. Die Aussagen, dass wir uns sein Gehalt nicht leisten können, wurden vor diesen Ereignissen getätigt.

Ich glaube zwar weiterhin, dass wir versuchen, ihn zu verkaufen, da ein derartiger Gehalt-Ausreißer nicht unserer aktuellen Philosophie entspricht. Mittlerweile denke ich aber auch, dass wir ihn uns leisten könnten und eigentlich auch überlegen sollten, ob es seine Qualität nicht vielleicht auch wert sein sollte, zunächst einmal 6-12 Monate das Geld für ihn zu bezahlen. Die ca. 5 Millionen sind für ihn absolut angemessen und eine ähnliche Qualität (die wir in der Offensive zudem gut gebrauchen können) werden wir für den Preis auch nicht bekommen. Erst recht nicht als Aufsteiger. Solche Spieler wollen eher woanders hin.




Harit wird nicht mehr für Schalke spielen, ist das immer noch nicht angekommen? Es kann auch nicht angegehen das wir alle Gehälter runterfahren, Kaderleichen und Großverdiener von der Payroll bekommen, und hossa, jetzt haben wir ja ein paar Gehälter eingespart, sogar noch 3, 50 bekommen, also gönnen wir uns doch einfach noch den Großverdiener schlechthin, und führen das Gehaltsgefüge ad absurdum. Wirklich super Idee.
Warum steht Schalke nochmal so nackig da?



So ist es. Und klarer als zu diesen Personalien hat sich Schröder doch echt selten geäußert. Nämlich: werden keine Spiele mehr für Schalke machen, alleine wegen der Prämien.

Wie man sich da noch eine Zukunft auf Schalke herbei phantasieren kann, ist mir in diesem Fall rätselhaft. Es ist auch richtig und wichtig, dass er bald hoffentlich einen neuen Verein findet. Nicht nur wegen den immensen Kosten (Da ist Schalke einfach selber schuld), ne auch weil er zu dieser unsäglichen Abstiegsmannschaft zählt.

Für ihn und für uns wäre es gut, wenn er bald einen Verein findet. Würde ihm dann auch definitiv alles gute wünschen. Der absolute Skandalprofi, zu dem er oft gemacht wird, war er nämlich nie.



Aber genau das ist für mich der Punkt. Man kann ja zum Beispiel sagen: Amine wird unter den aktuellen Bedingungen nicht mehr für uns spielen PUNKT.

Dann macht man klar, sollte es keinen Abnehmer geben und Harit bleiben, dann muss der Vertrag von Harit angepasst werden, damit man ihn nochmal einsetzten kann. Ansage auch an Harit somit.Das ist doch in Ordnung und setzt keine entgültigen Szenarien fest.

Wenn man aber hinsteht und sagt: Harit wird nie wieder für uns spielen PUNKT. Dann schwächt man doch nur seine eigene Verhandlungssituation. Sowohl gegenüber Harit, der weiß er braucht sich auch nichts zu überlegen, gibt keine Chance mehr. Und man macht allen Interessenten unweigerlich klar, im Notfall kriegt man Harit am letzten Tag der Transferperiode vielleicht sogar für lau, falls bis dahin keiner zugeschlagen hat(vlt übernehmen wir am Ende ja sogar noch ein Teil vom Gehalt).



Hier mal ein ganz simples Beispiel:

Du verlierst deinen Führerschein für immer und du willst deshalb dein Auto loswerden damit du Steuern und Garagenmiete sparst.

In deiner Welt darf der Gebrauchtwarenhändler jetzt bloß nicht mitbekommen, dass du nicht mehr fahren darst, denn sonst musst du ihm das Auto quasi für lau überlassen. Der Händler wird dich auslachen und dich ständig an die unnötige Garagenmiete erinnern. Ein Problem, dass er gerne für dich lösen würde. Du musst ihm bloß das Auto schenken.

Also gibst du ihm das Auto für umme?

Wohl kaum, das Auto hat ja schließlich einen Wert. Und jetzt kommt es: Es gibt noch andere Händler oder Privatpersonen, die dein Auto haben wollen.

Was machst du also? Du schaust was dein Auto (Marke, Motorisierung, Baujahr etc.) auf dem Markt erlösen würde und bietest es für 5%-10% unter dem niedrigsten , sonstigen Angebot an. Und schon stehen die Interessenten Schlange.

Die Tatsache, dass das Auto für dich persönlich keinen Wert mehr hatte und sogar Kosten verursacht hätte, wenn du es weiter behalten hättest, ist komplett egal. Der neue Besitzer wollte eben ein Auto haben. Das hätte er auch wo anders kaufen können. Aber deins war gut in Schuss und ein kleines bisschen günstiger als die vergleichbaren Angebote.

Gleiches bei Harit... auch wenn der Markt für Spieler wie ihn sicherlich nicht so effizient ist wie für Autos.


Sehr schön.. sofort quasi unseren neuen Sponsor mit ins Boot geholt.

•     •     •

"Ihr Fünf spielt jetzt vier gegen drei."
Amine Harit [25] |#2950
26.07.2022 - 08:00 Uhr
Zitat von Nash04
Zitat von Kollegah1904

Zitat von Bueraner_Jung

Zitat von kuzorra

Zitat von Yoshi04

Nach den Verkäufen von Matondo und Kabak sind wir doch in einer komplett anderen finanziellen Situation. Die Aussagen, dass wir uns sein Gehalt nicht leisten können, wurden vor diesen Ereignissen getätigt.

Ich glaube zwar weiterhin, dass wir versuchen, ihn zu verkaufen, da ein derartiger Gehalt-Ausreißer nicht unserer aktuellen Philosophie entspricht. Mittlerweile denke ich aber auch, dass wir ihn uns leisten könnten und eigentlich auch überlegen sollten, ob es seine Qualität nicht vielleicht auch wert sein sollte, zunächst einmal 6-12 Monate das Geld für ihn zu bezahlen. Die ca. 5 Millionen sind für ihn absolut angemessen und eine ähnliche Qualität (die wir in der Offensive zudem gut gebrauchen können) werden wir für den Preis auch nicht bekommen. Erst recht nicht als Aufsteiger. Solche Spieler wollen eher woanders hin.




Harit wird nicht mehr für Schalke spielen, ist das immer noch nicht angekommen? Es kann auch nicht angegehen das wir alle Gehälter runterfahren, Kaderleichen und Großverdiener von der Payroll bekommen, und hossa, jetzt haben wir ja ein paar Gehälter eingespart, sogar noch 3, 50 bekommen, also gönnen wir uns doch einfach noch den Großverdiener schlechthin, und führen das Gehaltsgefüge ad absurdum. Wirklich super Idee.
Warum steht Schalke nochmal so nackig da?



So ist es. Und klarer als zu diesen Personalien hat sich Schröder doch echt selten geäußert. Nämlich: werden keine Spiele mehr für Schalke machen, alleine wegen der Prämien.

Wie man sich da noch eine Zukunft auf Schalke herbei phantasieren kann, ist mir in diesem Fall rätselhaft. Es ist auch richtig und wichtig, dass er bald hoffentlich einen neuen Verein findet. Nicht nur wegen den immensen Kosten (Da ist Schalke einfach selber schuld), ne auch weil er zu dieser unsäglichen Abstiegsmannschaft zählt.

Für ihn und für uns wäre es gut, wenn er bald einen Verein findet. Würde ihm dann auch definitiv alles gute wünschen. Der absolute Skandalprofi, zu dem er oft gemacht wird, war er nämlich nie.



Aber genau das ist für mich der Punkt. Man kann ja zum Beispiel sagen: Amine wird unter den aktuellen Bedingungen nicht mehr für uns spielen PUNKT.

Dann macht man klar, sollte es keinen Abnehmer geben und Harit bleiben, dann muss der Vertrag von Harit angepasst werden, damit man ihn nochmal einsetzten kann. Ansage auch an Harit somit.Das ist doch in Ordnung und setzt keine entgültigen Szenarien fest.

Wenn man aber hinsteht und sagt: Harit wird nie wieder für uns spielen PUNKT. Dann schwächt man doch nur seine eigene Verhandlungssituation. Sowohl gegenüber Harit, der weiß er braucht sich auch nichts zu überlegen, gibt keine Chance mehr. Und man macht allen Interessenten unweigerlich klar, im Notfall kriegt man Harit am letzten Tag der Transferperiode vielleicht sogar für lau, falls bis dahin keiner zugeschlagen hat(vlt übernehmen wir am Ende ja sogar noch ein Teil vom Gehalt).



Hier mal ein ganz simples Beispiel:

Du verlierst deinen Führerschein für immer und du willst deshalb dein Auto loswerden damit du Steuern und Garagenmiete sparst.

In deiner Welt darf der Gebrauchtwarenhändler jetzt bloß nicht mitbekommen, dass du nicht mehr fahren darst, denn sonst musst du ihm das Auto quasi für lau überlassen. Der Händler wird dich auslachen und dich ständig an die unnötige Garagenmiete erinnern. Ein Problem, dass er gerne für dich lösen würde. Du musst ihm bloß das Auto schenken.

Also gibst du ihm das Auto für umme?

Wohl kaum, das Auto hat ja schließlich einen Wert. Und jetzt kommt es: Es gibt noch andere Händler oder Privatpersonen, die dein Auto haben wollen.

Was machst du also? Du schaust was dein Auto (Marke, Motorisierung, Baujahr etc.) auf dem Markt erlösen würde und bietest es für 5%-10% unter dem niedrigsten , sonstigen Angebot an. Und schon stehen die Interessenten Schlange.

Die Tatsache, dass das Auto für dich persönlich keinen Wert mehr hatte und sogar Kosten verursacht hätte, wenn du es weiter behalten hättest, ist komplett egal. Der neue Besitzer wollte eben ein Auto haben. Das hätte er auch wo anders kaufen können. Aber deins war gut in Schuss und ein kleines bisschen günstiger als die vergleichbaren Angebote.

Gleiches bei Harit... auch wenn der Markt für Spieler wie ihn sicherlich nicht so effizient ist wie für Autos.



Du gehst aber auch nicht zum Autohändler und sagst als erstes in den Verhandlungen. "Hören Sie, ich habe das Auto in den letzten zwei Jahren nicht verkaufen können, da es bisher keiner haben wollte. Werde es aber auf gar keinen Fall mehr fahren, da ich mir das schlicht nicht mehr leisten kann. Es muss unbedingt weg, da der Unterhalt einfach viel zu teuer ist. Bitte machen Sie mir jetzt ein gutes Angebot".

•     •     •



  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.