Amine Harit [25]

Er bezieht sich auf diese Meldungen solcher (meines Erachtens eher mäßig seriöser) Internetportale.

Es geht um das Angebliche 4,5 - 5 mio Angebot von Gala das wir Angeblich angenommen haben sollen das dann aber scheiterte weil Amine Angeblich die ihm Angeblich gebotenen 2,7 mio Gehalt zu wenig waren.

Viele Angeblich aber Nibo scheint Insiderwissen zu verfügen das dies alles belegbare Fakten sind.

@Diego04 hat die Situation doch brreits geklärt. Danke dafür!
@nibo1904 spielte wahrscheinlich auf die genannte Quelle an.

Nebenbei: Angeblich ist nicht nur angeblich kein Nomen. Ich hasse Besserwisserei, für Dich mache ich aber eine Ausnahme
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sgt_Salty am 24.07.2022 um 22:38 Uhr bearbeitet

Harit stand zwei Jahre nichtmal im Kader von Marokko. Er ist eigentlich noch nie fester Bestandteil der Nationalmannschaft gewesen...

Harit wird bei uns nicht 1 oder 2 Jahre auf der Tribüne sitzen. Was soll so eine Quatsch Diskussion?

Weisst du nicht.
Möglich ist zumindest, dass man Harit "ausbezahlt", weil man ihn nicht entsprechend los wird. Dabei geht es aber mehr oder weniger um den selben Verlust den wir machen. Etwas könnt man sparen, aber nicht die Welt. Harit KÖNNTE etwas von seiner Position abrücken und uns entgegenkommen, weil er sein Gehalt im Vorraus bekommen könnte. Muss er aber nicht. Deshalb ist man doch am Süßholz raspeln, lässt ihn trainieren und so. Würde man da vehement offensiv gegen ihn vorgehen, würde das am Ende vielleicht nur sehr sehr teuer werden.
Er hat nen gültigen Vertrag und kann, wenn er will und er sich über die Folgen für seine Karriere ist, auch den Albert Streit 2.0 machen. Zutrauen würde ich es ihm, da der aktuelle Vertrag ja augenscheinlich sehr sehr lukrativ und damit verlockend ist.
Wie man ihn dazu menschlich einschätzt bleibt jedem selber überlassen, aber umsonst stehen die Vereine nicht erst seit diesem Jahr nicht in Schlangen an. Das ist wohl eine mieses Gesamtpaket in Sachen Gehalt, Ablöse, Harits Leistungen, Historie.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ruppi-18- am 25.07.2022 um 09:40 Uhr bearbeitet

Man will ihn unbedingt verkaufen, weil er trotz seiner einfach nicht zu leugnenden Klasse zu teuer ist.

Harit hat einen sehr guten Vertrag vorgelegt bekommen, weil man ihn unbedingt halten wollte.
Jetzt kann es sein dass er den auch erfüllen möchte. Völlig legitim.
Warum er sich nach einer guten Saison in der 1. Französischen Liga und einem gültigen Vertrag in der 1.deutschen Liga jetzt entschuldigen soll, nicht auf die Hälfte seines Gehalts zu verzichten um in der türkischen Liga zu kicken sollte man mit etwas Empathie evtl auch nachvollziehen können.

Natürlich wird man so einiges daran legen dass er geht. Er ist zu teuer.
Wenn das nicht passiert ist man in einer neuen Situation. Dann ist das Gehalt ohnehin weg. Dann steht man vor der Frage ( die garkeine ist): will ich diesen Spieler trotz seiner Klasse, trotz seines Vertrags der noch 2jahre geht auf die Tribüne setzen...

Oder bezahlt man dann seine Prämien und bekommt für 4-500k Euro einen Klasse Kreativspieler der uns sportlich zweifellos hilft und sich bis zum Winter-Transferfenster ins Schaufenster stellt um eben doch noch einen Transfererlös einzubringen.

Die Frage ist keine, es wird zweiteres sein. Aber das ist eben nur die Situation für den Fall dass wir ihn jetzt nicht abgeben können. Das hat nun erstmal Priorität.

Das weiß ich nicht, im Sinne von naturwisschenschaftlicher Gewissheit, aber im Sinne von realitsicher Lebensähe, weil alles andere unvernünftige Horrorszenarien sind, bei der jede Partei nur Nachteile hat. Der Worst-Case der eintreten kann ist die Rudy-Variante, bei der wir fast das komplette Gehalt zahlen und der Leihverein nur einen Bruchteil. Dann spart man zwar nur wenig, aber doch ein bisschen.
Die andere teure Variante ist die Sané-Variante, bei der der Spieler auf seine Prämien verzichtet.
Beide Varianten halte ich für sehr wenig wahrscheinlich, aber das sind die einzigen Horrorszenarien, denen ich überhaupt Wahrscheinlichkeit zurechnen würde.

Weder ist Harit in der sportlichen Situation oder dem Alter von Albert Streit, noch ist Schalke so verlogen aufgestellt wie damals. Beide Seiten werden eine Lösung finden, mit der am Ende auch beide Leben können, gut möglich, dass Schalke das dann schwerer fällt als Harit.

Ich würde ihn gerne behalten. Wir haben durch Matondo und Kabak neue Millionen.
Harit und Zalazar wäre Zückerli.

Das ist ausgeschlossen, wurde auch schon oft offiziell bestätigt.