Amine Harit [25]

Danke Dir für die schnelle Antwort. Es deckt sich mit meiner Einschätzung.
Es gab zum Anfang der letzten Saisonstart die Äußerung, dass Harit und Co nicht eingesetzt werden wegen den sehr üppigen Prämien.
Eventuell sind so diese 5 Millionen in die Öffentlichkeit getragen worden

Harit verdient sehr gut und entsprechend werden auch die Prämien sein. Da kann man also schon davon ausgehen, dass die Verhältnismäßigkeit nicht passt.
Da ist es dann egal, ob Harit 3, 5 oder 10 Mio. Gehalt bekommt. In jedem Fall ist es das vielfache des nächst teuren Spielers. Da muss man einfach verzichten.

Ob 3, 5 oder 10 Millionen ist egal? Interessante Sichtweise. Sane hatte letzte Saison auch mit Abstand das höchste Gehalt und wurde eingesetzt. Natürlich nur, weil man ihn vorher nicht transferieren konnte, aber immerhin. Ohne vertragliche Details zu kennen, machen solche Diskussionen doch gar keinen Sinn.

Das wollte ich doch damit aussagen. Sein Gehalt ist für uns zu teuer und da müssen wir eben nicht genau wissen, wie viel das letztlich ist. Zuviel ist zuviel.
Seine Prämien, sind dann natürlich auch hoch. Auch wenn es bei Sané nie kommuniziert wurde, kann man davon ausgehen, dass der auf seine Prämien verzichtet hat, sonst wären die Kurzeinsätze sehr teuer gewesen.

Was passiert eigentlich, wenn Harit in dieser Transferperiode nicht wechselt?
Würde man ihn ins Team einbauen oder eher auf eine Vertragsauflösung gehen?

Man würde eher Trainingsgruppe 2 aufmachen als Harit ins Team einzubauen. Ich gehe mal davon aus, dass man Ihn irgendwie verjubeln würde oder zur Not eine weitere Leihe mit oder ohne KO eingehen würde, als dass man sich den Luxus leistet ihn teuer zu halten.

Das glaube ich auf keinen Fall. Beides hat Schröder öffentlich ausgeschlossen, aber nur bei Trainingsgruppe 2 nehme ich ihm das zu 100% ab.
Für den Fall, dass man Harit gar nicht an den Mann bringen kann, nichtmal per Leihe, man also das Gehalt fressen muss, gehe ich davon aus, dass man sich mit Harit zusammensetzt und wenn der auf seine Prämien verzichtet, auch eingesetzt wird. Das hat man bei Sané auch so gemacht.

Weiterhin gehe ich aber davon aus, dass man mindestens mal einen Leihabnehmer finden wird. Ich glaube, dass es die Kombination aus Gehalt und Ablöse ist, die Interessenten abschreckt, nicht das grundsätzliche Interesse am Spieler.

Ein Einbinden in die Mannschaft halte ich für ausgeschlossen. Man wird bis zuletzt versuchen ihn zu verkaufen und auch nochmal den Preis reduzieren. Falls alle Stricke reißen wird es nur eine weitere Leihe. Keine Leihgebühr bei voller Gehaltsübernahme halte ich dann für ein realistisches Szenario das uns deutlich günstiger kommt als eine Vertragsauflösung.

Wenn man ehrlich ist hat Amine auch bei OM keine Leistungen gezeigt die ein Gesamtpaket von 20-25 Mio rechtfertigen, insofern wird man sich von den vermutlichen Anfangsforderungen von 8-10 Mio Ablöse verabschieden müssen.

Neben OM wurde ja auch immer mal Villareal als Interessent genannt, hier verdient mal zum Vergleich der offensive Topspieler Gerard Moreno schätzungsweise 3 Mio im Jahr. Der hat 95 Hütten in knapp über 200 Spielen für das gelbe U-Boot erzielt.

Der Vergleich soll aufzeigen wie unfassbar schwer es sein muss einen Verein von Harit zu überzeugen, falls der nicht zu Gehaltsabstrichen bereit ist.

Dass es keine Trainingsgruppe 2 geben wird ist mir klar. Ich wollte lediglich etwas übertreiben um klar zu machen wie unwahrscheinlich eine "Wiedereingliederung" ist. Man muss sich von dieser Illusion verabschieden, aber für den sehr sehr unwahrscheinlichen Fall bin ich da bei dir. Im worst case muss man sich miteinander über eine Reduzierung der Bezüge unterhalten. Aber das sehr ich in weiter Ferne.

Du hältst es für wahrscheinlicher, dass man ihn bezahlt, aber auf die Tribüne setzt? Dann wird es ja noch schwerer ihn jemals abzugeben, vor Vertragsende.