Altach - Rapid Neuaustragung
29.02.2008 - 15:35 Uhr
03.03.2008 - 11:20 Uhr
Zitat von goal_123:
es war aber keine schwalbe von kavlak, man sieht ganz klar das der sturmverteidiger kavlak auf den rechten fuß tritt.
was du immer siehst? :rolleyes :o :)
es war aber keine schwalbe von kavlak, man sieht ganz klar das der sturmverteidiger kavlak auf den rechten fuß tritt.
was du immer siehst? :rolleyes :o :)
03.03.2008 - 11:21 Uhr
Zitat von kilgore:
Zitat von goal_123:
es war aber keine schwalbe von kavlak, man sieht ganz klar das der sturmverteidiger kavlak auf den rechten fuß tritt.
was du immer siehst? :rolleyes :o :)
bitte schau dir das video doch genau an, in der kamera einstellung von hinten, ist das ganz klar zu sehen.
auf laola1.at ca. bei 1,48 min. sieht man das doch ganz genau.
Zitat von goal_123:
es war aber keine schwalbe von kavlak, man sieht ganz klar das der sturmverteidiger kavlak auf den rechten fuß tritt.
was du immer siehst? :rolleyes :o :)
bitte schau dir das video doch genau an, in der kamera einstellung von hinten, ist das ganz klar zu sehen.
auf laola1.at ca. bei 1,48 min. sieht man das doch ganz genau.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goal_123 am 03.03.2008 um 11:25 Uhr bearbeitet
03.03.2008 - 11:22 Uhr
Zitat von goal_123:
Zitat von kilgore:
Zitat von goal_123:
es war aber keine schwalbe von kavlak, man sieht ganz klar das der sturmverteidiger kavlak auf den rechten fuß tritt.
was du immer siehst? :rolleyes :o :)
bitte schau dir das video doch genau an, in der kamera einstellung von hinten, ist das ganz klar zu sehen.
habs gestern schon 2 mal in der analyse gsehen, das war ein klare schwalbe, sonst nix! aber bitte, muss eh jeder wissen was er sieh
Zitat von kilgore:
Zitat von goal_123:
es war aber keine schwalbe von kavlak, man sieht ganz klar das der sturmverteidiger kavlak auf den rechten fuß tritt.
was du immer siehst? :rolleyes :o :)
bitte schau dir das video doch genau an, in der kamera einstellung von hinten, ist das ganz klar zu sehen.
habs gestern schon 2 mal in der analyse gsehen, das war ein klare schwalbe, sonst nix! aber bitte, muss eh jeder wissen was er sieh
03.03.2008 - 11:23 Uhr
Zitat von goal_123:
Zitat von kilgore:
Zitat von goal_123:
es war aber keine schwalbe von kavlak, man sieht ganz klar das der sturmverteidiger kavlak auf den rechten fuß tritt.
was du immer siehst? :rolleyes :o :)
bitte schau dir das video doch genau an, in der kamera einstellung von hinten, ist das ganz klar zu sehen.
habs gestern schon 2 mal in der analyse gsehen, das war ein glasklare schwalbe, sonst nix! aber bitte, muss eh jeder wissen was er sieht oder sehen will...
Zitat von kilgore:
Zitat von goal_123:
es war aber keine schwalbe von kavlak, man sieht ganz klar das der sturmverteidiger kavlak auf den rechten fuß tritt.
was du immer siehst? :rolleyes :o :)
bitte schau dir das video doch genau an, in der kamera einstellung von hinten, ist das ganz klar zu sehen.
habs gestern schon 2 mal in der analyse gsehen, das war ein glasklare schwalbe, sonst nix! aber bitte, muss eh jeder wissen was er sieht oder sehen will...
03.03.2008 - 11:27 Uhr
Zitat von kilgore:
Zitat von goal_123:
Zitat von kilgore:
Zitat von goal_123:
es war aber keine schwalbe von kavlak, man sieht ganz klar das der sturmverteidiger kavlak auf den rechten fuß tritt.
was du immer siehst? :rolleyes :o :)
bitte schau dir das video doch genau an, in der kamera einstellung von hinten, ist das ganz klar zu sehen.
habs gestern schon 2 mal in der analyse gsehen, das war ein glasklare schwalbe, sonst nix! aber bitte, muss eh jeder wissen was er sieht oder sehen will...
muss ich dir erklären was eine schwalbe ist? ich glaube nicht. schau dir das video bei laola1.at an und da sieht man ganz klar das es eben eine berührung gab. er ist ihm auf den rechten fuß getreten.
man kann es nur eine schwalbe nennen wenn es keine berührung gab.
Zitat von goal_123:
Zitat von kilgore:
Zitat von goal_123:
es war aber keine schwalbe von kavlak, man sieht ganz klar das der sturmverteidiger kavlak auf den rechten fuß tritt.
was du immer siehst? :rolleyes :o :)
bitte schau dir das video doch genau an, in der kamera einstellung von hinten, ist das ganz klar zu sehen.
habs gestern schon 2 mal in der analyse gsehen, das war ein glasklare schwalbe, sonst nix! aber bitte, muss eh jeder wissen was er sieht oder sehen will...
muss ich dir erklären was eine schwalbe ist? ich glaube nicht. schau dir das video bei laola1.at an und da sieht man ganz klar das es eben eine berührung gab. er ist ihm auf den rechten fuß getreten.
man kann es nur eine schwalbe nennen wenn es keine berührung gab.
03.03.2008 - 11:30 Uhr
Zitat von goal_123:
muss ich dir erklären was eine schwalbe ist?
ähhm...
Zitat von goal_123:
ich glaube nicht.
ich auch nicht.
Zitat von goal_123:
man kann es nur eine schwalbe nennen wenn es keine berührung gab.
er tuts trotzdem! :rolleyes
muss ich dir erklären was eine schwalbe ist?
ähhm...
Zitat von goal_123:
ich glaube nicht.
ich auch nicht.
Zitat von goal_123:
man kann es nur eine schwalbe nennen wenn es keine berührung gab.
er tuts trotzdem! :rolleyes
03.03.2008 - 11:40 Uhr
Hab mir die Szene jetzt 5 Mal angesehen und kann da keine Berührung erkennen. Maximal den Windhauch hat der Kavlak mitbekommen.
Edit: gestern im ORF gabs noch eine Kameraeinstellung von der Seitenlinie... da sah man es noch genauer, dass keine wirkliche Berühung vorlag.
Edit: gestern im ORF gabs noch eine Kameraeinstellung von der Seitenlinie... da sah man es noch genauer, dass keine wirkliche Berühung vorlag.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nubaflyer am 03.03.2008 um 11:41 Uhr bearbeitet
03.03.2008 - 11:46 Uhr
Noch was zum Altach- Spiel:
Laut Kurier gibt es keine Regel, nach der ein "Regelbruch" des Schiedsrichters ein Wiederholungsspiel nach sich zieht!
Der Senat hat es deshalb mit "höherer Gewalt" (ansonsten Stromausfälle, schlechte Witterung) begründet.....
Wird noch interessant, weil das kann es ja nicht sein.
Laut Kurier gibt es keine Regel, nach der ein "Regelbruch" des Schiedsrichters ein Wiederholungsspiel nach sich zieht!
Der Senat hat es deshalb mit "höherer Gewalt" (ansonsten Stromausfälle, schlechte Witterung) begründet.....
Wird noch interessant, weil das kann es ja nicht sein.
03.03.2008 - 11:55 Uhr
Bei Kavlak wars eindeutig ne Schwalbe, hätte ich zumindenstens auch so gesehen!
03.03.2008 - 13:06 Uhr
Zitat von ocki:
Noch was zum Altach- Spiel:
Laut Kurier gibt es keine Regel, nach der ein "Regelbruch" des Schiedsrichters ein Wiederholungsspiel nach sich zieht!
Der Senat hat es deshalb mit "höherer Gewalt" (ansonsten Stromausfälle, schlechte Witterung) begründet.....
Wird noch interessant, weil das kann es ja nicht sein.
hoffe mittlerweile, dass das ganze abgeblasen wird.
auch rapid hat mMn wenig bis nichts davon...
Noch was zum Altach- Spiel:
Laut Kurier gibt es keine Regel, nach der ein "Regelbruch" des Schiedsrichters ein Wiederholungsspiel nach sich zieht!
Der Senat hat es deshalb mit "höherer Gewalt" (ansonsten Stromausfälle, schlechte Witterung) begründet.....
Wird noch interessant, weil das kann es ja nicht sein.
hoffe mittlerweile, dass das ganze abgeblasen wird.
auch rapid hat mMn wenig bis nichts davon...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


