Altach - Rapid Neuaustragung

Zitat von ocki:
Ja, aber ganz ehrlich - wenn man Rapid recht gegeben hätte, hätte man das auch bei Sturm tun müssen. Wobei ich bei beiden Spielen keine so schweren Vergehen sehe, dass man sie deshalb neu austragen müsste.

Anders ist es natürlich bei dem Fall mit den 2 gelben Karten und der "vergessenen" Roten - wenn das in einer Phase passiert, wo das Spiel noch nicht entschieden ist, muss man es ohne Zweifel wiederholen.

vergiss es es wird kein spiel je wiederholt werden. Auch wenn ein einziger spieler 10 gelbe karten bekommt :(

Zitat von ocki:
Ja, aber ganz ehrlich - wenn man Rapid recht gegeben hätte, hätte man das auch bei Sturm tun müssen. Wobei ich bei beiden Spielen keine so schweren Vergehen sehe, dass man sie deshalb neu austragen müsste.


freilich hätte man das tun müssen! ich bin eh nicht unglücklich darüber, dass das spiel nicht neu euasgetragen wird...

Gott sei Dank hat hat sich der gesunde Hausverstand bei allen Beteiligten (auch bei Sturm)durchgesetzt !

komm grad von der uni und das ist ja mal eine wirklich gute nachricht.

gut vor allem, dass rapid auf weitere schritte verzichtet. dass die neuaustragung annulliert wird, war mir seit sonntag klar. am vorgehen von rapid bestand aber doch ungewissheit! gut, dass sich da auch die vernunft durchgesetzt hat. hab von edlinger und hörtnagl aber auch nichts anderes erwartet. man hat es nicht nötig, da alle instanzen anzurufen, und noch alle chancen, die saisonziele auf sportlichem wege zu erreichen. wies auch sein soll...

damit sollten alle diskussionen vom tisch sein, hoffe dass sturm auch seinen protest zurückzieht.

fakt ist nun: rapid hat in altach mMn drei punkte durch nicht gerechtfertigten elfer und fahrlässige ausführung desselben verloren, bei der sturmpartie glich sich das aus.

Zitat von kilgore:
komm grad von der uni und das ist ja mal eine wirklich gute nachricht.

gut vor allem, dass rapid auf weitere schritte verzichtet. dass die neuaustragung annulliert wird, war mir seit sonntag klar. am vorgehen von rapid bestand aber doch ungewissheit! gut, dass sich da auch die vernunft durchgesetzt hat. hab von edlinger und hörtnagl aber auch nichts anderes erwartet. man hat es nicht nötig, da alle instanzen anzurufen, und noch alle chancen, die saisonziele auf sportlichem wege zu erreichen. wies auch sein soll...

damit sollten alle diskussionen vom tisch sein, hoffe dass sturm auch seinen protest zurückzieht.

fakt ist nun: rapid hat in altach mMn drei punkte durch nicht gerechtfertigten elfer und fahrlässige ausführung desselben verloren, bei der sturmpartie glich sich das aus.



Die Sturmsiege waren der grund wieso Hörtnagl nicht zu CAS gegangen ist. Alles ausgeglichen, naja ich hoffe die Schiris werdem nun ein wenig besser. Auch wenn ich nichts gegen die Entscheidung habe, aber die begründung ist die Falsche. Denn nun dürfen Schiris machen was sie wollen. Was wäre wenn man sagt, ein Polizist darf machen was er will. :ugly

Zitat von kilgore:
gut vor allem, dass rapid auf weitere schritte verzichtet.
ja, finde ich auch gut. endlisch steht eine (sportlich halbwegs faire) entscheidung fest. die wahren fehler wurden mit diesem fall teilweise aufgezeigt und die verantwortlichen sollten es als einen tritt in den allerwertesten verstehen, und jetzt die ärmel hochkrempeln und versuchen, die mißstände zu beseitigen.