Allgemeine Kaderdiskussion

Von mir gemeint war, dass Klos und Hengen in der aktuellen Situation nicht mehr viel machen können. Die Spieler stehen nun unter Vertrag und einige sitzen allen Anschein nach diesen auch ohne große sportliche Perspektive aus. Da kannst du als handelnde Person nichts machen außer immer wieder zu betonen, dass es sportlich schwer wird, keine Einsatzzeit garantiert ist und man Verstärkungen plant. Die finanzielle Komponente scheint nur so gut zu sein, dass die besagten Spieler damit leben können, kaum auf dem Platz zu stehen, ihre eigene Entwicklung zu behindern und für zukünftige Teams vermutlich weniger gefragt zu sein. Das sind individiuelle Entscheidungen, ein Boyd wollte beispielsweise direkt weg als klar war, dass er hier nicht mehr unangefochten Stamm spielt. Aber auch Heuer oder Gyamerah haben vor der Saison relativ zügig einen neuen Verein gefunden, weil ihnen scheinbar vermittelt wurde, dass es schwer für sie wird. Dabei ist Gyamerah sicher jeamdn, der jetzt zwingend wegen des Geldes nach Elversberg gewechselt ist. Es gibt eben solche und solche Fußballer.

Unbestritten ist, dass in jüngster Vergangenheit (insbesondere in der Ära Hajri) ein paar ziemlich fragwürdige Spielerverpflichtungen getätigt wurden, die auch in den Vertragslängen sehr irritierend sind. Gut, dass wir da handelnde Personen teilweise ausgetauscht haben.

Nur als Anmerkung:
In meiner Erinnerung hatte die Causa "Boyd-Wechsel" vorallem damit zu tun, dass man sich damit trug seinen im Sommer auslaufenden Vertrag nicht (oder nicht zu den von Boyd gewünschten Konditionen) zu verlängern und die Kombination aus langfristiger Perspektive und Gehalt für Boyd dann im Ungleichgewicht waren.

Naja ich kann mich noch an Interviews und Aussagen von Boyd erinnern, die auf einen nicht ganz freiwilligen Abgang hingedeutet haben. Da hat es ja ordentlich geknallt intern.

Aber Boyd gehörte neben Klingenburg und Wunderlich auch zu den Spielern, die ein positives Verhältnis zu Marco A. hatten. In diesem Zusammenhang war Hengen dann sehr konsequent im "Umgang".

Also Boyd war nur ein Beispiel, ich glaube der hätte sich auch wenn die Welt hier noch rosa-rot gewesen wäre ungern auf die Bank gesetzt, aber bitte nicht auf das Beispiel versteifen. Ich unterstelle manchen Spielern einfach einen größeren sportlichen Ehrgeiz, anderen eher so ein wenig den Fokus auf die Finanzen. Beides völlig legitim und sicher von unterschiedlichen Faktoren wie Familiensituation, Zukunftsvision, Angeboten oder Beratern abhängig. Meiner Meinung nach sollte für ein Fußballer - gerade im Altersbereich von den Tachies, Abiamas, Raschls, Aremus - immer die sportliche Perspektive im Fokus stehen, einfach weil die Karriere noch ein paar Jahre geht und ich bemüht sein müsste den eigenen Wert zu bestätigen oder zu steigern, auch in Hinblick auf den nächsten Vertrag, aber da hat ja jeder seine eigene Ansicht.

Du musst nicht enttäuscht sein, sei lieber froh das es keine Panikkäufe mehr gibt und man aus den letzten Jahren gelernt hat. Es ist doch klar das die beiden auch nachlegen wollen, aber der abgebende Verein muss da auch mitmachen. Klar könnten wir einen Reservisten holen aber bringt der uns denn irgendwie weiter? Ich weiß aus anderen Quellen das wir intensiv um Vukotic von Darmstadt gebult haben und auch finanziell ans Limit gegangen sind um ihn zu holen. Das würde auch klappen würde Darmstadt Ersatz finden tun sie aber nicht und deswegen kam oder kommt der Transfer halt nicht zu stande. Und so wird es bei anderen Spielern auch sein. Man möchte sich verstärken aber das ist im Winter wenn die Verträge nicht auslaufen verdammt schwer jemanden mit Qualität zu bekommen!

Unsere Kaderleichen kommen halt schlichtweg auch dadurch zustande das deren Hauptposition in unserem System einfach gar nicht mehr existiert. Wir sind von einem Flügelspiel unter Anfang zu einem Spiel ohne Außen unter Lieberknecht gesprungen. Allein damit hast du Abiama, Alidou, Kenny und Richie gekillt.

So lange wir uns von Vereinsseite aus nicht für eine grundlegende Spielweise entscheiden und entsprechend dafür den passenden Trainer holen wird das auch nur schwer besser. Alle 10 Monate nen neuen Coach, mit neuer Ausrichtung, mit neuem System, ist für eine langfristige Kaderplanung einfach Käse.

Das Problem existiert leider schon seit Runjaic weg war. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht warum man sich mit Trainerproblematik nicht auseinandersetzt. Wir holten beinah immer den nächten Trainer, der entweder unerfahren war oder ein komplett anderes System spielen lies. Dann muss man sich halt nicht wundern warum wir jährlich mittelgroße bis große Umbrüche durchmachen müssen, anstatt sich nur punktuell zu verstärken, wenn alle Trainer mehr oder weniger gleichen Ansatz verfolgen würden.

Ich finde den Ausdruck „Kaderleichen“ extrem menschenverachtend. Wer in diesen Kategorien schreibt/denkt sollte sich fragen, ob es sich bei der Diskussion um Material oder um Menschen handelt.
Leider ist der Umgangston nicht mehr unüblich und reiht sich ein in diverse Formen der Beleidigung oder Diffamierung.
Im Übrigen finde ich die Haltung unseres Trainers bzw Geschäftsführers fair und sauber, in dem sie ausdrücklich keinen „vom Hof jagen „.
Ich habe es immer so verstanden, dass jeder Spieler, der unser Trikot/Wappen trägt bedingungslos unterstützt wird. So wäre es zumindest wünschenswert.

Manchmal Frage ich mich in welcher Welt einige hier leben, das Transferfenster schließt in 2(!) Wochen.
Wenn man die Transferaktivitäten des FCK nur ein kleines bisschen jemals verfolgt hätte, könnte man zu dem Schluss kommen das bis zum 31.01. noch etwas passieren wird...
Nur weil wir der FCK si d, läuft es deshalb nicht automatisch anders als bei den meisten anderen Vereinen.

Ganz ehrlich dein Post macht vielleicht am 01.02. Sinn, wenn bis dahin nichts mehr passiert ist, aber heute....

So siehts aus. Zumal wir auf Platz 6 stehen, was die Gegentore angeht. Und das obwohl Kim am Schluss auch schon gefehlt hat. Unser Problem ist mehr taktischer Natur. Da helfen auch Schnellschüsse und Panikkäufe nicht weiter.