Allgemeine Kaderdiskussion

Es war vollkommen klar das wir wieder nicht in der Lage sind unseren Kader zu verändern und aufzubessern.
Weiterhin die gleiche,schwache Abwehr und man kommt nicht auf eine andere Idee als einen Regionalliga Spieler ausleihen zu wollen? Also bitte ...!

Dazu immer noch die ganzen Kaderleichen. Einzig bei Alidou hatten wir mal Glück.
Am Sonntag sitzt dann wieder Abiama und Tachie auf der Bank und auch ein Raschl darf weiterhin auf 5 min Einsatzzeit in 10 spielen hoffen.
Echt ein schwaches Bild was der FCK hier abgibt .

Man sollte aber bitte fair sein und die Ziele soweit runterschrauben,das man ein einstelligen Tabellenplatz anvisiert. Das ist mit dem Kader machbar ,wenn der Trainer auch bissl mit denkt...

So wie was aussieht wird sich am Kader nicht viel tun. Ich finde das nicht so schlimm, besser man spart sich jetzt das Geld und hat mehr davon für den Aufbau des Kaders 26/27. Natürlich brauchen wir jetzt noch einen guten IV mindestens!

Ogbus schlägt sich momentan in Leipzig sehr gut, ein wirklich robuster IV.

Macht ein klasse Spiel, ich kann mir nicht vorstellen das sie ihn noch abgeben werden.

Schiebe ich mal von den Transferwünschen hier her.

Haas ist aber womöglich auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung angelangt. Die Hinrunde war für ihn sicher auch nicht einfach, weil er kaum Pause bekommen hat und in dem Alter natürlich auch mal schwankend agiert. Für die Rückrunde bin ich dahingehend zuversichtlicher, weil mit Redondo zumindest eine Alternative zurückkehrt, die man ursprünglich für die linke Schiene vorgesehen hat. Ich denke allein ein fitter Redondo auf der Bank reicht, um den Konkurrenzdruck auf der Position anzuheizen. Beide gehören sicher nicht zu den Topschienenspielern der Liga, fallen aber auch nicht negativ ab. Ziel muss natürlich spätestens im Sommer sein, die Position sukzessive zu verbessern.

Bei Gyamfi bin ich auch etwas überrascht von der Beurteilung. Lieberknecht meinte ja nicht selten, dass Gyamfi eine überragende Hinrunde gespielt hat und er sehr positiv überrascht sei. Natürlich sehe ich auch einige gute Zweikämpfe von Gyamfi, genau so häufig erkenne ich aber auch eklatante Stellungsspielfehler (insbesondere im Stadion sichtbar) oder Fehlpässe. Man kann ihn mit Elvedi oder Vucur vergleichen. Alles grundsätzlich tolle Verteidiger, die dir an einen guten Tag vielleicht Kane aus dem Spiel nehmen, ihnen dann aber irgendwo ein hochentscheidender Fehlpass, Stellungsspielfehler oder sonstiger Schnitzer unterläuft. Schwierig da Vertrauen aufzubauen.

Bei Sahin sehe ich das Problem tatsächlich eher beim Trainer. Sahin selbst ist finde ich schon "stets bemüht", auch wenn er hier und da noch energischer den Ball fordern könnte und den Takt vorgibt. Da weiß man aber auch nicht was Lieberknecht verlangt, vielleicht will er gar nicht das Sahin das Tempo bestimmt, den Ball lange am Fuß hat, viel im Zentrum kombiniert. Eigentlich bedauerlich, denn grundsätzlich halte ich Sahin für eine sehr wichtige Komponente und bin auch überzeugt davon, dass man ihn deutlich wertvoller einsetzen könnte. Das der Mann 2. Liga kann, ist für mich unbestritten.

Das mit "zu wenig" Qualität kann ich auch nicht unterschreiben, zumindest nicht wenn es darum gehen soll wieder um den 6. Platz rum zu spielen. Gerade die erste Garde ist in fitten Zustand eine Topmannschaft, nur der zweite Anzug hat Schwachstellen, ist aber bei fast allen Teams so. Wir hatten in der Hinrunde enormes Verletzungspech und haben dennoch 27 Punkte gesammelt. Natürlich haben wir hier keinen Aufstiegskader, dafür ist die Qualität zu gering, dass stimmt, aber für die öffentliche Zielsetzung finde ich den Kader okay. Platz 6-9, da würde ich auch im Hinblick auf die Konkurrenz unsern Kader einorden, mehr fände ich schon sehr optimistisch, aber natürlich ist sowas immer möglich. Elversberg, Darmstadt oder Paderborn, die alle vor uns stehen, haben ja nicht zwingend einen besseren Kader.

Das Problem mit den Kaderleichen haben wir bereits seit Jahren und ist allen Anschein nach darauf zurückzuführen, dass wir scheinbar so gut bezahlen, dass das finanzielle wichtiger für die Spieler als die sportliche Perspektive ist. Wenn man bedenkt, dass die besagten Spieler meist in einem sehr wichtigen Karriealter zwischen 24-28 sind, ist das natürlich höchstalarmierend. Rein sportlich kann ich mir nämlich nicht vostellen, dass Tachie, Abiama, Wekesser, Aremu oder Raschl nicht mindestens aus der 3. Liga halbwegs attraktive Angebote bekommen, wenn das aber scheinbar über mehrere Halbserien kaum interessant für die Jungs ist, die hier im Übrigen seit Jahren zwischen Bank und Tribüne pendeln, muss die finanzielle Komponente wohl hoch genug sein. Das ist für uns ärgerlich und natürlich tun wir uns auch nicht zwingend einen Vorteil verschaffen, wenn man den Spielern alibimäßig Kurzeinsätze schenkt und öffentlich kommuniziert das "jeder Willkommen ist, jeder nah an der ersten Elf ist und niemand weggeschickt wird", aber hinter den Kullissen wird man doch schon hoffentlich klarer die Perspektive kommunizieren. Abgesehen davon haben die Spieler ja auch einen Berater und merken hoffentlich selbst, dass sie sportlich nicht weiterhelfen. Aber das haben wir uns selbst eingebrockt und da können Klos und Hengen auch nicht viel machen. Die werden sicher keinem Streichkandidat irgendwelche Steine in den Weg legen.

Vielleicht warten wir auch einfach erstmal die Transferperiode ab. Möglich das sich ein geplanter Wechsel in der IV zerschlagen hat welcher für die Woche angekündigt war, dennoch wird man sicher mit Hochdruck an Alternativen arbeiten. Vielleicht war es Ogbus, der dann doch erstmal in Freiburg gebraucht wird, vielleicht war es auch doch Heintz, der zurückkehren wollte sich aber kurzfristig verletzt hat? Wir wissen es ja sowieso nicht, aber ich rechne noch felsenfest mit ein bis zwei Neuzugängen für den Defensivbereich.

Also meiner Meinung nach ist Mika Haas deutlich näher an der Bundesliga dran als er bei uns Ersatzspieler zu sein.
Ich glaube seine Fähigkeiten, Potenzial und die allgemeine Lage in Deutschland auf dieser Position werden hier im Forum teilweise massiv unterschätzt.
Für mich ist er das talentierteste Eigengewächs seit Willi Orban und vorausgesetzt er bleibt von großen Verletzungen verschont traue ich ihm einen ähnlichen Karriereweg durchaus zu.
Ich finde es einfach schade das man es nicht zu schätzen weiß, das man abhängig von der Position hier ein großes Talent hat, welches noch lange nicht an seiner Leistungsgrenze spielt und noch massig Entwicklungsmöglichkeiten hat. Natürlich muss er deshalb auch so viel Spielzeit wie möglich erhalten.

Näher an der Bundesliga als bei uns Ersatzspieler glaube ich auch, liegt aber eher an der Konkurrenzsituation. Keiner versucht Haas schlecht zu machen oder klein zu reden und ich vermute auch, dass es jeder schätzt, so ein Talent in den eigenen Reihen zu haben, dennoch halte ich sein Skillset für überschaubar und ohne großen Entwicklungssprung (der absolut noch kommen kann!) finde ich Bundesliga schwer bei Haas.

Ich gebe dir vollkommen recht, die Position des Linksverteidigers ist schon immer etwas dünner, dass ist weltweit so, hat sich für mein Empfinden aber etwas "gelockert" durch diese Schienenposition seit paar Jahren. In manchen Systemen ist dadurch nur noch ein Platz für einen Flügelspieler, im Idealfall hat dieser die richtige Balance zwischen Offensive und Defensive und nimmt einen wichtigen Part im Spiel ein. Dadurch sind natürlich auch die Anforderungen gestiegen und gerade in der Bundesliga finde ich die Attribute die Haas ausmachen (Laufstärke, Leidenschaft, gute Grundaggressivität, gute Geschwindigkeit) wichtig, aber nicht elementar bzw. ausschließlich ausreichend. Etwas mehr Technik, Zug zum Tor, Flankenstärke, Kreativität oder Kombinationsfähigkeit würden Haas schon sehr gut tun, da sehe ich z.B. Konkurrenten auf seiner Position wie Berkay Yilmaz, Vitalie Becker oder David Herold schon (teilweise klar) besser veranlagt. Aber sicher war deine Intention jetzt nicht über das Potential von Haas zu diskutieren und ob er Bundesliga spielen könnte, ich wollte auch nur aufzeigen das es auf seiner Position in der Liga mehrere Spieler gibt, die vielleicht auch in gleichen Alter schon weiter sind und meiner Meinung nach (!) das bessere Skillset mitbringen. Dennoch würde ich mitgehen zu sagen, Haas ist einer der besseren LV/LAVs der Liga und könnte vielleicht irgendwann in der Bundesliga landen.

Unabhängig davon finde ich es aber sinnvoll, dennoch eine herausfordernde Konkurrenzsituation zu schaffen. Kleinhansl scheint nur begrenzt eine Alternative zu sein, insbesondere weil er fast nur bei Führungen in Frage kommt um die Defensive eher zu verstärken und Wekesser ist kein Thema. Redondo kommt aus einer langen Verletzung und könnte (!) Haas spürbar im Nacken sitzen, hier würde ich aber die Rückrunde abwarten wollen, ob er tatsächlich eine seriöse Alternative für die Schiene ist. Im Winter würde ich hier auch nichts verstärken und Haas mal die Rückrunde gemeinsam mit Kleinhansl und Redondo machen lassen. Im Sommer kann man dann schauen, wie die Entwicklungen verlaufen sind.

Unabhängig von deinem Beitrag, gab es bereits vor der Saison einige Stimmen hier die Haas nicht zugetraut hätten überhaupt Stammspieler werden zu können, das hat halt in meinen Augen etwas vom Propheten im eigenen Land.

Nach Skyttä ist er meiner Meinung nach der talentierteste Spieler in unserem Kader(Hofmeister Mal ausgeklammert), deutscher U20 Nationalspieler, alleine deshalb ist er für die Bundesliga interessant und steht mit Sicherheit irgendwo auf dem Zettel.
Generell wird mir hier der Verein und seine Möglichkeiten überschätzt und der Markt und teilweise die eigenen Spieler unterschätzt.
Es ist einfach in meinemn Augen so, einen Spieler wie Haas mit seinem Potenzial könnten wir uns nicht leisten, wenn wir ihn von einem anderen Verein erwerben müssten. Alleine von seinem Profil ist das eigentlich überhaupt nicht unsere Kragenweite.

Also erst mal danke für deine detaillierte Analyse finde ich bei weitem besser wie sich einfach nur drüber lustig machen!

Zu Haas hast du natürlich recht und es bleibt zu hoffen, dass er sich noch weiterentwickelt. Ob Kenny hier wirklich eine ernst zunehmende Alternative sein kann, weiß ich nicht dafür ist er defensiv zu schwach, wie ich finde.

Über die Qualitäts Frage kann man sich streiten. Ich muss aber auch zugeben, dass ich Basenette gar nicht einschätzen kann! Die iv sehe ich nicht zuletzt wegen Maxwell schon auch als Schwachstelle. Hier wird halt entscheidend sein, wer noch kommt!

Was das Thema Kader Leichen betrifft natürlich kann Hengen schon was dafür warum gibt man so hoch dotierte Verträge raus? Warum haben Sie eine so lange Laufzeit gerade bei Wecki ist es schon echt heftig!

Also hier darf man das Handeln von Herrn Hengen schon hinterfragen wie ich finde.

Nicht zuletzt wird auch entscheidend sein, ob Lieberknecht noch mal einen anderen Ansatz findet!

Bin mittlerweile soweit , dass ich nicht mehr dran glaube das noch jemand kommt. Bin diesbezüglich sehr von Klos und Hengen enttäuscht. Wenn sie unfähig sind die Spieler zu holen für die Positionen , wo wir zwingend jemand benötigen , sind sie beide fehl am Platz. Das wir ein Problem in der Verteidigung haben weiß jeder. Einen Spieler zu holen der sich in der Wintervorbereitung nicht schon zur Verfügung steht und erst nach den ersten 3 Spielen und sich dann noch zwei Wochen integrieren muss, ist nicht der Sinn des Wintertransferfensters. Jetzt hatte man schon die Möglichkeit was zu tun und unternimmt nichts um oben nochmal anzugreifen. Man wird mit den gleichen Problemen in die Rückrunde starten mit denen man in der Hinrunde aufgehört hat. Die Bank wird zu schlecht sein, zu wenig Verteidiger für die Dreierkette und vor allem qualitativ zu schlechte Innenverteidiger. Gyamfi , Elvedi und Robinson haben immer mal wieder ganz schwache Spiele drin die es unmöglich machen weniger Gegentore zu bekommen.