Allgemeine Kaderdiskussion

Sicher, aber es wäre schon äußerst befremdlich, wenn er seinerzeit wirklich ein "gutes Spiel" gesehen hätte; dann müsste man ja seine sportliche Kompetenz in Frage stellen. Er hat im Nachgang auch zugegeben, dass das eine taktisch motivierte Äußerung war. Ist für die Kaderdiskussion ja auch nur insoweit relevant, als wir uns an seinen letzten Interviews zum Stand der Kaderplanung m.E. nicht allzu sehr abarbeiten sollten.

Zur Sache selbst: Kann schon sein, dass Sirch weiter vorne besser aufgehoben wäre, aber sicher bin ich mir da nicht, zumal wir damit einen Stabilitätsanker aus unserer eh löchrigen Abwehr rausnehmen würden. Aus meiner Sicht kann er seine Vorstöße auch von hinten heraus gestalten, insofern das gut abgesichert wird. Das ist nicht zuletzt eine spieltaktische Frage. Und bei Standards kann er eh vorne reingehen, das haben unsere IV ja immer schon getan. In Anbetracht unserer notorischen Knappheit an qualitativ hochwertigen Abwehrspielern weiß ich daher nicht, ob dein an sich richtiges Argument stark genug ist, um ihn auf die Acht zu stellen. Dann hätte ich im Gegenzug jedenfalls schon gerne noch zwei Startelfkandidaten für die Kette.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 26.06.2025 um 08:53 Uhr bearbeitet

Bin ich ganz bei dir - Gesetz den Fall, der "anspruchsvolle Markt" im Bereich des LIV, den Klos im gestrigen Interview ja auch beiläufig erwähnt hatte, verhindert einen externen Zugang auf dieser Position, wäre es dann nicht auch denkbar, dass Sirch aus der zentralen IV-Rolle eine Position weiter nach links rückt?

Wenn ich mich recht entsinne, hat Sirch zu Beginn der letzten Saison diese Rolle ebenfalls schon sehr ansprechend ausgefüllt - auf dieser Position könnte er auch nochmal stärker seine Dynamik und Schnelligkeit ins Spiel bringen, da über die gegnerischen Flügelpositionen ja i.d.R. auch beim Gegner die Spieler mit der höchsten Grundgeschwindigkeit eingesetzt werden, egal ob es sich dabei um aufrückende Außenverteidiger oder echte "Winger" handelt. Auch seinem guten Spielaufbau aus der letzten Kette heraus, sollte diese Veränderung keinen wirklichen Abbruch tun, wie ich finde.

In dieser Rolle könnte ich mir persönlich Sirch jedenfalls ebenfalls sehr gut vorstellen, zusätzlich könnte der neue Abwehrchef dann möglicherweise auch auf die zentrale Position in der IV rücken und von dort aus seine Nebenleute (Sirch und Elvedi bspw.) dirigieren und organisieren. Zwingend ein Linksfuß müsste er damit nicht sein, auch wenn ich mir persönlich auch wünschen würde dass wir den Kader um einen "echten" Linksfuß erweitern - ist nur so ein gedankliche Planspiel, mit dem sich wohlmöglich auch unser Trainer beschäftigen könnte, wenn ein solcher Zugang aus unterschiedlichen Gründen nicht zu realisieren wäre.

Gruß,
W7
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wingman_7 am 26.06.2025 um 09:23 Uhr bearbeitet

Grundsätzlich ist Sirch für einen Innenverteidiger ziemlich kopfballschwach, und die fehlende Lufthoheit war bei uns glaube ich auch ein Problem.

Wenn ich sein Stärken- und Schwächenprofil anschaue, komme ich da immer auf einen 8er. Das ist auch die Position, auf der er sich in Leipzig ins Rampenlicht gespielt hat.

Beste Grüße
Lullaby

Woher kommt eigentlich diese Einschätzung? Hat wirklich Niemand die letzte Saison von Asta gesehen? Zimmer hatte eine schwache letzte Saison, aber Funfact: Die war von allen aktuell im Verein befindlichen Rechtsverteidigern immer noch die beste.
Uns fehlen weiterhin auf beiden Seiten Schienenspieler, die zumindest durchschnittliches Zweitligaformat besitzen. Diese Akteure sind ja zum Glück genauso elementar unwichtig für eine funktionierende Dreier- bzw. Fünferkette wie ein Linksfuß in der IV.


Ich stimme dir im ersten Abschnitt zu, aber ich kann nicht nachvollziehen, wie ein mittlerweile 29-jähriger Mittelstürmer, der letzte Saison bei einem Team mit massiven Problemen im Sturmzentrum keinen Fuß auf den Boden bekommen hat und davor in nur einem Jahr im Unterhaus elf Feldtore mit ganz viel Raum im Konterfußball gemacht hat, auch nur ansatzweise den Abgang des besten FCK-Spielers der jüngeren Vereinsgeschichte auffangen soll.


Logischerweise wechselt kein Spieler mit dem aktuellen Leistungsvermögen von Ache zum FCK. Spieler mit Marktwerten von fünf Millionen Euro plus sind für einen deutschen Zweitligisten, ausgenommen das Werbeprodukt für das genauso unangenehm schmeckende wie ungesunde Brausegetränk mit ihrem Cheatcode, selbstverständlich nicht darstellbar.
Am Ende hast du es ja fast erkannt. Es geht darum, einen Spieler zu finden, der das Leistungspotenzial eines Aches besitzt und in den kommenden zwei Jahren sich ähnlich entwickeln kann. Diese Kicker sind aber in der Regel ein paar Jährchen jünger als Prtajin, haben daher ihr Leistungspeak längst nicht erreicht und haben in Ihrer Vita vielleicht das ein oder andere Jugendländerspiel.
Anders ausgedrückt: Bei Ache war fast erwartbar, dass er, wenn er einigermaßen verletzungsfrei bleibt, irgendwann explodiert.


Frei nach Otto R.: Es gibt keine jungen und alten Spieler, nur gute und schlechte.
Dabei wird die sehr unausgewogene Altersstruktur im Kader, in denen kaum Akteure in der Altersklasse zwischen 21 und 23 vorhanden sind (in diesem Alter machen die talentierte Spieler übrigens die größten Sprünge im eigenen Marktwert), einfach ignoriert.
Unsere besten Transfererlöse machten wir in der Tat mit Spielern, die (im Fall von Ragnar fast) in dieser Altersklasse zu uns stießen. Und da wir auch in Zukunft nicht nur Akteure brauchen, die mit dem Verein wachsen, sondern auch ordentliche Umsätze generieren, wenn sie dem FCK dann entwachsen sind, muss man die aktuelle Transferpolitik für einige verpasste Chancen deutlich kritisieren.
Selbstverständlich ist Wertsteigerungspotenzial dann auch ein Argument, einen potenziellen Kandidaten zu holen, da dies ja im Allgemeinen einher geht mit einem gewissen Talent für deutliche Verbesserungen der eigenen Performance. Mit welchem Spieler des aktuellen Kaders (und der aktuellen Vertragsstruktur) willst du denn nächsten Sommer signifikante Transfererlöse erzielen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RoterTeufelTim am 26.06.2025 um 09:47 Uhr bearbeitet

Der Markt für linksfüßige Innenverteidiger ist in der Tat nicht ganz einfach.
Aber in diesem Sommer haben es verückterweise der VfL, die Fortuna, Hannover und sogar der BTSV es hinbekommen, sich dementsprechend, teilweise sogar recht verheißungsvoll, zu verstärken.

Beim Spielaufbau über eine Dreier- bzw. Fünferkette geht es in erster Linie darum, dass die Innenverteidiger möglichst breit stehen, da die Schienenspieler die offensiven Flügelstürmer geben. Ein Linksfuß in der letzten Kette erlaubt dir eine breitere Positionierung, der anlaufende Offensivspieler muss weitere Wege gehen und der starke Fuß des Innenverteidigers ist frei.
Für diese Position eignet sich Sirch daher überhaupt nicht. Seine große Sträke, mit Dynamik aus der Tiefe zu kommen, greift viel mehr aus dem Zentrum, ähnlich wie die Liberos aus den 90ern. Auf der linken Seite hat er zudem das Problem, beim ersten Andrippeln in der Regel nicht den Körper zwischen Ball und Gegner positioniert zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RoterTeufelTim am 26.06.2025 um 10:22 Uhr bearbeitet

Denke viele haben zumindest in Teilen Astas letzte Saison gesehen, dass die nicht gut war ebenfalls. Aber auch das er vorher durchaus zu stärkeren Leistungen in der Lage war. Hier ist halt die Wette dahingehend, dass er wieder an die stärkeren Leistungen anknüpfen kann.

Bei Prtajn vergleichst du Äpfel und Birnen. Er war bei einem Team in der Bundesliga, nicht in der zweiten Liga. Und jetzt soll er eben jenes in der zweiten Liga voran bringen. Auch ist es für mich einfach eine Mär (nicht persönlich an dich gerichtet, sondern allgemein) das er Ache ersetzen soll. Wir können Ache nicht 1 zu 1 ersetzen, auch nicht annähernd. Emreli UND Prtajin sollen dies in meinen Augen im Verbund lösen, und diesbezüglich bin ich optimistisch das es gelingt.

Ich glaube wenige ignorieren die Altersstruktur im Kader, du ignorierst aber (scheinbar) den Umstand das der Kader hier noch nicht fertig ist, und wir überhaupt nicht wissen ob nicht noch der ein oder andere Transfer in der von dir genannten Altersklasse erfolgen wird.
Du kritisierst hier eine Momentaufnahme was halt wenig Sinn macht. Wenn jetzt der 1.9. ist und wir nur einen oder keinen Spieler aus dem Regal geholt haben dann macht das ja Sinn und hat absolut seine Berechtigung. So ist es halt ne Kritik an nem Zustand wo keiner weiß ob er sich ändert oder wie hier geplant wird.

Zur Frage mit welchem Spieler man große Erlöse erzielen will könnte man auch auf Kaloc verweisen. Ich glaube kaum einer hätte (auch grad nach einer durchwachsenen Saison) gedacht das er 3 Mio einbringt. Ein Emreli z B ist ja durchaus ein Wandervogel bisher. Nehmen wir mal an er schlägt ein und trifft gut zweistellig und will dann weg. Dann hast du Ihn Ablösefrei (gegen Handgeld aber natürlich) geholt und kannst hier sicherlich auch ne nette Summe erzielen... Bei Sirch wird man sehen wie sich die Situation entwickelt (geht er jetzt ? verlängert er zu besseren Bezügen mit na Klausel? ).

Lass einen Haas den Durchbruch schaffen und 20-25 Spiele von Beginn an machen mit 20 Jahren...

Also es ist jetzt nicht so als gäbe es hier so gar keine Möglichkeiten. Aber da ist mein Glas halt dann doch eher Halbvoll als Halbleer 😉

Wie gesagt, du hast ja viele Punkte die kann man auch durchaus kritisieren aber sich an Dingen aufhängen von denen man nicht mal weiß ob Sie tatsächlich so Bestand haben ("keine jungen Spieler") , dass macht für den Moment halt wenig Sinn (aus meiner Sicht).

Ja, das klingt immer total schlüssig. Nur dass leider alle Vereine so denken. Die meisten jungen Spieler schaffen es aber eben nicht, sich weiter oben zu etablieren. Also brauchst du da bei der Auswahl einen wahnsinnig guten Blick und dazu auch noch das berühmte "Händchen", um als Zweitligist einen Volltreffer zu landen. Und über dieses Skillset verfügt der FCK im Gegensatz zum Glubb halt nicht. Klar würde ich mich auch über einen deutschen U-Nationalspieler freuen, aber so jemand käme dann vermutlich auch nur als Leihe und würde uns von daher auch kein Geld einbringen. Es ist grundsätzlich keine gute Idee, dieselbe Strategie wie fast alle Mitbewerber zu fahren, weil du dich dann auf einem sehr engen und umkämpften Markt bewegst, viel Geld in die Hand nehmen und dabei ein hohes Flop-Risiko eingehen musst. Ist schon risikoärmer, Mittwanziger zu holen, die ihre Qualität im Herrenbereich bereits nachgewiesen haben. Und wenn die durchstarten, kannst du auch mit so einem noch einen Transfergewinn machen.

Würden wir nicht mit Bugera-Hurra-Fußball fest verankert in dieser beschizzenen Oberliga festhängen, könnte man durchaus auch ganz anders über das Thema nachdenken. Und hätten wir Scouts a'la Nürnberg auch. Da dies aber nicht der Fall ist, sind wir mit unserer risikoärmeren Strategie besser bedient. Und selbst mit der handeln wir uns ja noch seit Jahren viel zu viele Flops ein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 26.06.2025 um 10:33 Uhr bearbeitet

Er hat bei einem Abstiegskandidaten der Bundesliga mit massiven Sturmproblemen überhaupt keine Rolle und davor bei einem Absteiger aus der 2. Liga eine leicht überdurchschnittliche Saison gespielt.
Natürlich kann er Ache nicht annähernd ersetzen (das denken hier in der Tat so Einige), und, da er auch keine 22 mehr ist, wird er es auch zukünftig nie tun können. Wäre es daher nicht sinnvoller, man hätte Jemanden geholt, wo das Potenzial dafür da wäre?
Emreli UND Prtajin können das auch nicht im Verbund lösen, oder dürfen wir per Sondergenehmigung des DFB zukünftig mit 12 Mann spielen? Wenn Emreli UND Prtajin spielen, muss neben Ache noch Jemand raus. Ich vermute, es trifft dann Hansi und was das für unser Spiel bedeutet, haben wir in der vergangenen Spielzeit alle bestaunen dürfen.


Ich kritisiere, dass unser Sportdirektor den Kader zumindest im Mittelfeld als komplett ansieht. Ich kritisiere, dass man zahlreiche Market Opportunities nicht nutzen konnte. Und ich kritisiere, dass man mit diesem Kader jetzt Top 6 als Saisonziel ausruft, damit kann man bei den Qualitätseinbußen nur auf die Fresse fallen.
Aber fair enough, wir können am 01.09. nochmal sprechen.


Emreli ist dann 29. Mir fehlt hier die Fantasie, auch annähernd ähnliche Summen wie bei Kaloc einzunehmen, außer die Saudis kaufen auf einmal auch durchschnittliche Kicker.
Sirch ist, nach aktuellen Vertragskonstellationen (daher schrieb ich das), ablösefrei.


Das wäre ihm und uns zu wünschen. allzu groß ist die Konkurrenz glücklicherweise nicht.


Stimmt, aber Stand jetzt muss man die Altersstruktur so schon kritisieren dürfen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RoterTeufelTim am 26.06.2025 um 10:53 Uhr bearbeitet

Gute Analyse, gehe ich eigentlich komplett mit.
Unsere Transferpolitik, die mit bieder noch recht freundlich beschrieben ist, hat traditionell weniger Riskiopotenzial, die Fallhöhe aufgrund der Qualität unserer Abgänge und unserer Abhängigkeit von diesen Einzelspielern ist aber trotzdem enorm. Und dies kann man nur auffangen, wenn man eben auch ins Risiko geht, wobei dies bei einigen Akteuren auf dem Markt überschaubar gewesen wäre (dafür braucht man auch keine teure Scountingabteilung). Die wirklich großen Transfererlöse sind mit 28-Jährigen eben dann auch nicht mehr zu erzielen.
Wir hatten letzte Saison eine große Chance, genau wie 2015.
Ich befürchte, mit dieser Personalpolitik geht's jetzt wieder abwärts. Sollte ich recht behalten, hoffen wir, dass uns dies nicht wieder genauso lang zurückwirft.

Ganz so unzufrieden für den jetzigen Zeitpunkt bin ich eigentlich nicht, aber das ist aktuell mit Nichten ein Kader, dem man besser als Platz 7 zutrauen kann und birgt eben meines Erachtens auch sehr großes Risiko, dass z.B. ein Mahir Emreli, aus welchen Gründen auch immer, sein launisches Gesicht bei uns zeigt.
Ich würde sogar behaupten, dass mit den jetzigen Säulen es nur ne Kleinigkeit braucht, die nicht funktioniert, eben beispielsweise die angesprochene vermeintliche Divenart, dann katapultieren wir uns eher in Richtung Abstiegsplätze, als am Ende besser als auf Platz 7 abzuschneiden.
Ne Verletzung von Ivan, ein Kunze, der bei uns nicht so gut funktioniert, ein Asta, der sich dann Leistungstechnisch doch eher an den Leistungen von letzter Spielzeit orientiert... All das sind Kleinigkeiten, welche jede einzelne meines Erachtens dazu führen kann, dass der Kader nicht funktionieren kann und das Leistungsvermögen quasi implodiert.

Und genau deswegen braucht es meines Erachtens, auch noch weitere Qualitätsspieler und bin mit dem Fazit von unserem neuen SD, das ich zwischen den Zeilen in seinen Interviews meine rauszulesen nicht ganz einverstanden, ich lese da doch dann zu viel Zufriedenheit über den Ist Zustand des Kaders raus.
Was wollen wir denn beispielsweise mit den Leihrückkehreren? Keiner! von denen hat doch nur annähernd Ambitionen, um Druck auf einen Start 11 Kandidaten auszuüben!

In meiner Wunschaufstellung sind oben Kandidaten genannt, bei denen wir uns auf dieser Planstelle jeweils verbessern müssen und hier auch wirkliche weitere Qualitätsspieler schnellstens finden müssen.
Ich frage mich beispielsweise, wo man mit dem anvisierten 3-5-2 und einem Mahir eigentlich einen Marlon einbauen will? Ich kann das angebliche Interesse an Marvin Mehlem sehr sehr gut verstehen, der Mann würde in das angedachte System denke ich viel besser passen als der nun mal nicht als laufstark geltende Marlon. Und Nein Herr Klos, der Mann für die IV hinten links ist eben nicht eine Zugabe, den man bei passender Gelegenheit dann eventuell holen könnte, Nein! diese Personalie ist ein Muss! Hat man denn keine Lehren aus der letzten Spielzeit gezogen, außer dass man sagt: "Wir müssen weniger Gegentore bekommen"? Man hat hier jeden Spieler, der da links in der IV eingesetzt wurde quasi verheizt! Erst wurde immer mal wieder Bobo dort eingesetzt und wusste dort nicht zu überzeugen und dann hat man es vergeblich mit dem rechts Fuß Bauer versucht und sich dann gewundert, dass selbst ein 1t Liga Spieler da links in der IV mit den gegebenen Nebenleuten überhaupt nicht zu Recht kommt. Diese Planstelle war schon sehr lange - zu lange! offen und muss vernünftig mit einem Qualitätsspieler mit einem linken Fuß geschlossen werden, sonst braucht man so großspurige Saisonziele auch überhaupt nicht erst raushauen! Exemplarisch steht deswegen im Aufstellunstool Rodnei bei mir drinnen. Genau so einen Mann (in Jung!) würde man meines Erachtens brauchen. Beim Rest der IV bin ich auch alles andere als begeistert! Beispielsweise Jan Elvedi. Der Kicker ist für mich so ein wenig exemplarisch für unseren Verlauf der letzten Spielzeit: Größtenteils zuverlässig, nie verletzt, gegen mittlere oder schlechtere Gegner meist stabil. Kommen dann aber, die guten Stürmer der 2ten Liga wie Selke und Co, dann sieht das so aus als würde Jan 2 Klassen tiefer spielen und überhaupt nicht dazu geeignet solchen Gegenspielern Paroli zu bieten. Das war ja letzte Spielzeit nicht die Ausnahme sondern absolut reproduzierbar. Jan Elvedi ist für mich einfach kein Innenverteidiger, der Etwas in einer Start 11 bei einer Mannschaft zu suchen hat, die solche Ambitionen kommuniziert.
Wer spielt denn eigentlich zentral in unserer IV? wenn Sircho bleibt, dann wäre es denke ich besser ihn eins vor zu schieben. Dann würde ich aber Keinem in unserem aktuellen Kader diese Position zutrauen. Hier muss dann halt auch einfach ein sehr guter Kopfballspieler und bissiger 2 Kämpfer her, der es eben mit den besten Stürmern dieser Liga aufnehmen kann. Exemplarisch habe ich deswegen mal Bobo da reingestellt.
Rechts auf der IV Position hat man zumindest mit Heuer, Elvedi und Gyamfi 3 Optionen. Also Quantität ist gegeben. Zusammengefasst sehe ich da zum jetzigen Zeitpunkt nicht, wie wir den Ambitionen Gerecht werden wollen, auch wenn es noch früh in dem Transferfenster ist. Es müssen hier schleunigst noch Qualitätsspieler her und das wiederum bekomme ich dann wieder nicht damit zusammen, wie das mit der angedachten Kaderverkleinerung passen soll. Klos hat da noch einige Hausaufgaben zu machen und seine bisherigen öffentlichen Auftritte geben mir kein gutes Gefühl.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buggy_FCK am 26.06.2025 um 11:27 Uhr bearbeitet